주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
1. 사건 경위
2015년 4월 23일, 대구광역시 금호강 둔치에서 윤용필 씨(당시 29세)가 주검으로 발견된 사건이다. 부검 결과, 윤 씨는 둔탁한 흉기로 머리를 17차례 이상 가격 당해 타살된 것으로 추정되었다.피해자 윤 씨는 주검으로 발견되기 18일 전인 4월 5일 새벽 다섯 시, 근무하던 공장에서 야간 작업을 마치고 퇴근한 이후로 행방불명인 상태였다. 평소 윤 씨는 오전 8시까지 잔업을 하다가 퇴근을 하곤 하였으나, 그 날은 약속이 있다며 평소보다 일찍 퇴근을 하였다고 한다. 정황상 그날 윤 씨와 약속을 잡은 자가 윤 씨의 사망에 관련이 있을 가능성이 높아 보였으나, 이렇다 할 단서를 찾지 못하던 차에, 경찰은 윤 씨가 발견된 사건 현장 주위의 CCTV 영상을 조사하여, 어렵사리 윤 씨로 추정되는 사람이 한 남자와 함께 사건 현장 쪽으로 걸어가는 영상과 그 남자가 사건 현장에서 혼자 빠져 나오는 영상을 찾아낸다.
그러나 얼굴이 드러난 영상을 찾지 못해, 함께 있던 남자를 판별할 수 없었고, 모자를 뒤집어 썼는데다 상체도 우산에 가려져 있었다. 경찰은 사망한 윤 씨의 친구들 중 윤 씨의 실종 및 사망 추정시간에 알리바이가 확실한 사람들에게 어떤 영상인지 말하지 않고 해당 영상을 보여주었는데, 그들은 영상 속의 두 남자가 죽은 윤 씨와 윤 씨의 친구인 박 모씨(28세)라고 정확히 지명했다. 그들이 박 씨를 지명할 수 있었던 이유는 박 씨의 독특한 걸음걸이와 영상 속 남자의 걸음걸이가 매우 흡사했기 때문이었다.
박 씨는 사망한 윤 씨와 중학생 때부터 함께한 15년지기 죽마고우로, 평소 매우 각별한 사이였으며, 함께 쇼핑몰을 운영하면서 윤 씨 실종 2개월 전까지 동거도 하던 사이였다. 쇼핑몰 사업이 실패로 돌아가면서 동거를 그만두었지만, 그 후에도 절친한 관계를 유지하고 있었다고 한다. 그리고 박 씨와 윤 씨는 윤 씨의 실종으로부터 약 3개월 전 서로를 수익자로 하는 생명보험을 동시에 가입을 하였다. 사건 이후 조사에 따르면, 박 씨의 보험은 가입 이후 보험료를 납부하지 않아 해약이 된 상태이며, 윤 씨의 보험은 박 씨가 보험료를 대리납부하여 유지되고 있었다. 박 씨는 당시 6천여만 원의 빚을 지고 있어, 생활이 어려운 상황이었는데도 불구하고, 윤씨에게 보험료를 이체하여 수익자가 자신인 윤 씨의 생명보험을 유지해왔던 것이다.[1] 또한 당시 윤 씨의 어머니는 4년 전 이미 사망을 했고, 형제도 없는 외동에다, 결혼조차 하지 않았으며, 그나마 살아있는 유일한 가족인 시각장애인 아버지마저 치매로 심신상실상태였으므로, 실종된 후에도 실종 신고가 이루어지지 못했었다. 그런데 윤 씨의 실종으로부터 약 일주일 뒤, 박 씨가 윤 씨의 친척에게 연락하여 실종 신고를 하도록 한 정황이 포착되어 의심이 더욱 가중되었던 것이다.[2]
그러나 유사한 걸음걸이 외에는 박 씨가 범인이라고 특정할 만한 증거가 없었는데, 더군다나 당시 국내에서는 걸음걸이를 분석하는 법보행이 법정에서 증거로 채택된 적도 없었다. 유력 용의자인 박씨는 사건 당일, 오전 2시 경과 8시 경에 자신의 자택이 있는 경남 거창에서 전화통화를 했음이 증명되었으나, 그 사이 6시간의 알리바이는 불확실했다. 거창과 사건 현장인 대구가 자동차로 편도 한 시간 가량 소요되는 것을 감안할 때, 사건을 저지르고 돌아올 수 있는 가능성은 있으나, 박 씨는 자신은 그 동안 집에서 잠을 잤다고 주장하였다. 이에 경찰은 박 씨에게 자백을 받는 방법을 택했는데, 박 씨를 체포하여 박 씨가 윤 씨를 살해한 증거가 있다며 자백을 유도했고, 박 씨는 경찰이 확실한 증거를 가지고 있는 줄 알고 범행사실을 자백했다. 그리하여 결국 모든 사건의 퍼즐조각이 맞춰지게 되었다.
자백에 따르면, 박 씨는 사건 당일 새벽에 거창에서 택시를 타고 대구로 향했다. 박 씨는 택시 기사에게 목소리를 드러내지 않기 위해 '내가 목이 아파서 말을 할 수 없는데 대구까지 얼마냐'라는 요지의 메모를 적어 보여주고 탑승했다고 자백했다. 사건 당일 새벽, 거창에서 대구로 향한 택시는 단 한 대뿐이었으며, 해당 택시의 운전 기사는 그 날 메모를 보여 주고 대구로 향한 손님을 기억하고 있었다.[3] 그리고 손님의 얼굴은 자세히 기억하지 못했지만, 매우 마른 체격의 젊은 남성이었다는 택시 기사의 기억, 역시 박 씨의 용모와 일치했다. 또한, 사건 현장을 검증할 때 박 씨가 보여준 동선이 실제 CCTV에 찍힌 용의자의 동선과 완벽히 일치하였으며, 박 씨가 그린 사건 현장의 지도가 지나치게 자세하였으며, 경찰조차 눈치채지 못한 교통사고 현수막의 위치까지 정확히 기억하고 있는 등, 박 씨의 자백은 실제 범인이 아니고서는 할 수 없는 자백이었다. 또한 박 씨는 사건이 검찰로 넘겨지기 전에 경찰에게 참회의 눈물을 흘리며, 돈 때문에 싸우다가 윤 씨를 죽였다는 2차 자백도 하였다.[4]
2. 재판과 무죄 주장
2015년 11월 27일 1심 재판이 열렸다. 검찰은 윤 씨와 박 씨의 공동지인, 법보행 분석 전문가 2인을 증인으로 내세워, CCTV에 촬영된 용의자가 피의자 박 씨임을 증명했다. 전문가에 따르면, 박 씨와 CCTV에 찍힌 남자의 보행에는 외족지 보행, 내반슬, 좌측 원회전 보행[5]이 동시에 나타나고 있으며, 이러한 특징적인 보행법이 한 사람에게 동시에, 특히 박 씨처럼 젊은 사람에게 내반슬과 같은 증상이 나타날 가능성은 매우 희박하므로, CCTV에 찍힌 남자와 박 씨가 동일인으로 보인다는 분석이었다. 감정 결과는 증거로 채택되었으며, 이 사례는 국내에서 최초로 법정에서 법보행이 증거로 채택된 사례가 되었다. 피의자 박 씨는 유죄 판결을 받고 무기징역을 선고받았다.그러나 박 씨는 1심 재판 이후로 계속해서 자신의 무죄를 주장하였는데, 경찰이 CCTV 속 용의자와 자신의 걸음걸이가 비슷하다는 이유로 자신을 범인으로 특정짓는 표적수사를 하고, 자백을 강요하였기 때문에 두려움에 거짓 자백을 했다는 것이었다. 경찰은 진술과정은 모두 녹취되기 때문에 강압수사는 없었으며, 박 씨가 자백한 내용은 범인이 아니면 알 수 없는 부분까지 자세히 진술하는 등 세부사항이 정확하다고 반박하였다.
박 씨는 교도소에 수감된 몸으로 KBS, SBS, MBC 등 주요 방송사에 '나는 친구를 죽였다는 누명을 쓰고 억울하게 무기징역을 살고 있다. 나의 결백을 증명해 달라.'는 요지로 편지를 보냈다. 이에 SBS 그것이 알고 싶다에서는 2016년 1월 23일에 방영된 1016회 방송[6](부제: 살인범의 걸음걸이)에서 해당 사건을 주제로 다루었다. 그러나 박 씨가 원하는 대로 결백이 증명되기는커녕, 출연한 법보행 전문 분석가나 프로파일러들은 모두 입을 모아, 박 씨가 진범일 것이라는 분석을 내놓았다. 특히 박 씨는 그것이 알고 싶다 제작팀에 보낸 편지 말미에서 "증거가 나온다면 벌을 받겠다"고 했는데, 이러한 문장은 누명을 쓰고 결백을 주장하는 사람이 아니라 범행을 저질렀지만, 증거가 부족하다는 것을 알고, 무죄를 받아보려 하는 사람이 쓸 법한 문장이라는 것.
2016년 5월 26일 열린 2심 재판, 8월 30일 상고심에서도 판결이 뒤집히는 일 없이, 무기징역인 원심이 확정되었다.
3. 만일 자백을 하지 않았더라면?
이 사건은 법보행이 증거로 채택된 첫 번째 사례로, 그 이외의 확실한 증거는 없다. 사건 현장이나 피해자의 몸에서 범인의 DNA가 채취되지도 않았으며, 범행에 사용된 흉기도 찾을 수 없었고, 범인이나 사건 현장을 목격한 목격자도 없다.그런데 거의 유일한 증거인 법보행은 단독으로 법정에서 증거로 인정받기에는 어려움이 많다. 우선 걸음걸이는 DNA나 지문처럼 완벽하게 특정인을 지명하는 것이 아니기 때문에, '그저 우연히 닮았을 뿐'이라는 반박이 충분히 가능하다. 해당 사건 CCTV에 촬영된 용의자 및 박 씨의 걸음걸이가 지나치게 특이하여 우연히 일치할 가능성이 거의 배제되긴 하지만, 법보행분석은 본질적으로 이런 반박 가능성을 내재한다. 게다가 국내에서는 첫 번째 사례였기 때문에 판사 입장에서도 보행 분석을 증거로 채택하기란 부담스러웠을 것이다.
만일 박 씨가 경찰의 압박에 넘어가지 않고 끝까지 모르는 일이라고 잡아 뗐다면, 보행분석 이외에 박 씨를 범인이라고 볼 증거는 보험금 대납 사실 등 증거로 채택될 수 없는 간접적인 정황 증거, 그리고 결정적인 증거로 채택되기에는 불확실한 부분이 있는 보행분석 밖에 없었을 것이다. 증거불충분으로 무죄 판결이 가능할 수도 있었을 테지만, 결국 자백 덕분에 국내 사법 역사 최초로 법보행이 증거로 채택되는 위대한 족적을 남긴 사건이라 하겠다.
4. 여담
박 씨는 그것이 알고 싶다 제작팀에 보낸 편지에서 '나의 신상정보를 공개해도 좋다.'고 했는데, 제작팀에서는 신상을 밝히지 않고 박 모씨로 방송에 내보냈지만, 방송 이후 네티즌들이 신상을 밝혀내었다. 네티즌들은 피해자인 윤 씨와 복역 중인 박 씨의 페이스북 계정을 찾아 냈는데, 윤 씨가 사망하기 전, 두 사람이 정말로 막역한 사이였음을 알려주는 사진과 동영상들이 그대로 남아, 더욱 안타까움과 분노를 자아냈다.기막힌 이야기 실제상황 389회에 '사랑과 우정사이'라는 제목으로 재연 방영되었다. 사건의 핵심인, 절친한 친구가 범인이었고 법보행분석으로 검거되었다는 부분 외에는 많은 부분이 각색되었다. 피해자와 가해자가 모두 여자고 치정 때문에 일어난 살인으로 나오는 등...
이후 청와대 청원 게시판에는 이런 청원도 올라왔다.
2020년 12월 17일 그것이 알고싶다 유튜브에서 범인이 옥중에서 억울하다며 보내온 편지를 좀 더 분석한 것을 추가로 공개하였다.
보험금을 노린 살인 사건이라는 점, 언론 매체를 이용하여 자신에게 유리한 상황을 이끌어 내려다가 되려 역관광을 당했다는 점에서 가평계곡 살인 사건과 비슷한 점이 있다.
5. 둘러보기
| 문서가 있는 대한민국의 살인 사건 목록 | ||
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-width:300px; min-height:calc(1.5em + 5px);" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="font-size:0.9em" A: 방화 살인 · C: 연쇄살인 · H: 가정폭력 살인 · I: 보험 살인 · K: 납치 살인 · L: 아동 살해 · M: 대량살인 · N: 국가행정조직 연루 · R: 강도살인 · S: 성폭력 살인 · St: 스토킹 살인 · V: SNS 연루 · Y: 청소년 범죄 · ?: 미제사건
{{{#!folding [ 1970년대 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -10px" | <colbgcolor=#fff,#010101> 1970 | 정인숙 살해사건N ? · 탤런트 유연우 피살 사건 · 양구 다방 인질극 사건 · 양주 두 어린이 유괴 살인 사건K L |
| 1971 | 공덕동 유부녀 반나체 피살 사건? | |
| 1972 | 춘천 강간살인 조작 사건N S ? · 구로동 카빈 강도사건C K R(~1974) | |
| 1974 | 박정희 저격 미수 사건N · 임병석 법정증인 살인사건 · 인천 일가족 살인사건 · 박분례 보험 살인사건I (~1975) · 유네스코 지하다방 인질사건N R | |
| 1975 | 김대두 사건C S R · 부산 어린이 연쇄살인 사건C L ? · 월배 가출소녀 강간 살인 사건S · 이팔국 아내 살인 사건 | |
| 1976 | 방영근 사건R | |
| 1977 | 박흥숙 살인 사건M · 왜관역 토막 살인 사건L ? | |
| 1978 | 백화양조 여고생 살인 사건Y | |
| 1979 | 금당 골동품상 부부 납치 살해사건K R · 부산 송도 40대 여인 토막 살인 사건H · 완주·목포·남양주 연쇄살인사건C L Y(~2023) · 이양길 토막 살인 사건 · 여의도 반도호텔 현지처 살인 사건 · 10.26 사건M N |
}}}}}}}}}
- [ 1980년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 1980 ||<width=1000>5.18 민주화운동/학살M N · 진도 가족 간첩단 사건 · 이윤상 유괴 살인 사건K (~1981) · 주남마을 버스 총격 사건M N ||
1981 원효로 윤노파 피살사건? 1982 우순경 사건M N · 죽음을 연출한 사진S 1983 강동 카바레 독살 사건? · 청산가리 우유 독살 사건I · 공주 연쇄살인 사건C S R (~1987) 1984 홍석진 유괴 살인 사건K L ? 1985 제28보병사단 화학지원대 총기난사 사건M N 1986 서진 룸살롱 집단 살인 사건M · 김선자 연쇄 독살사건C (~1988) · 이춘재 연쇄살인 사건C S R (~1991) 1987 수원 여고생 강간 살인 사건S · 박종철 고문치사 사건N K · 전용운 연쇄살인 사건C S R · 원혜준 유괴 살인 사건K L 1988 화성 연쇄살인 8차 사건N S · 남양파출소 경관 피살사건 · 미국인 학원강사 피살사건F ? · 부산 백양산 연쇄살인 사건C ? (~1991) · 화양동 세 남매 살인 사건L M · 중곡동 세 모자 살인 사건L M 1989 오이균 미성년자 연쇄살인 사건C L S Y · 신창원 강도치사 사건R · 5.3 동의대학교 사태A K M N · 유엔군사령부 소속 필리핀군 사병 한국인 살해 사건F N · 화성 초등학생 실종사건K L N S · 심영구 사건C R
- [ 1990년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 1990 ||샛별룸살롱 살인 사건C S R · 부산 엄궁동 2인조 살인사건S R ? · 곽재은 유괴 살인 사건K L · 혈액형 살인사건L M · 부산 새마을금고 권총 강도 살인 사건R · 서울 노량진 살인 사건 · 지춘길 사건C A R · 영천 갈마골 토막 살인 사건? · 유명 공인회계사 피살사건? · 김희성 유괴 살인 사건K L · 이완희 유괴 살인 사건K L · 양평 일가족 생매장 사건C · 선산군 여고생 토막 살인 사건 · 인천 송림동 토막 살인 사건 · 구미 애인 강간범 살해사건S ||
- [ 2000년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 2000 ||서울 종로구 여중생 살인사건Y · 김해선 사건C S · 부산 미용사 살인사건S ? · 부산 온천동 오락실 강도살인사건R · 안산 부녀자 연쇄살인 사건C S R F · 무기수 김신혜 사건? · 이은석 존속살해 사건H · 인천 계양구 놀이터 살인 사건? · 익산 약촌오거리 택시기사 살인사건N R Y · 만봉천 예비간호사 살인 사건? · 청주 미용강사 살인 사건? · 분당 여자 변사체 전소사건? · 전주 택시회사 경비원 살인 사건? · 엄 여인 보험 살인사건C A I (~2005) ||
- [ 2010년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 2010 ||김길태 사건S K L · 대구 아내 살인사건? · 남양주 아파트 밀실 살인사건? · 목포 여대생 살인 사건? · 부산 부전동 모텔 여주인 살인사건? · 부산 시신 없는 살인 사건 · 진주 연쇄 살인사건C R · 울산 부곡동 살인 사건? · 잠원동 묻지마 살인사건 · 하왕십리동 방화 살인 사건A Y · 함안 방앗간 노파 살인 사건? · 홍은동 여중생 살해 시신 유기 사건Y · 화성 여고생 살인 사건F ||
- [ 2020년대 ]
- ||<tablewidth=100%><tablebgcolor=#fff,#1f2023><colbgcolor=#fff,#010101> 2020 ||광진구 클럽 살인사건 · 종로구 주점 살인사건 · 효창동 묻지마 살인사건 · 진주 일가족 살해사건 · 최신종 사건C K R S · 동작구 옷장 살인 사건 · 창원 고깃집 여주인 살해사건 · 천안 계모 아동학대 사망사건L · 평택파주고속도로 음주운전 뺑소니 사건 · 용인 토막 살인 사건F · 인천 미추홀구 50대 남성 살해사건? · 경인아라뱃길 훼손 시신 사건? · 원주 아파트 일가족 살인사건A · 제주 오일장 살인사건R · 당진 자매 살인사건R · 무의도 가방 시신 사건 · 대구 새마을금고 살인 사건 · 인제 등산객 살인사건 · 양산 60대 여성 살인 및 사체유기 사건 · 인천 강화군 친누나 살인사건 (~2021)· 김해 응급구조사 살인사건 · 수원 영아 아동학대 사망사건L · 속초 폭행 치사 사건 · 양천구 입양아 학대 사망 사건H L · 해남 이혼부부 교통사고H ||
[1] 이 생명보험에 대해, 박 씨는 "윤씨가 직장 때문에 보험 가입을 했어야 했는데, 적금 대용으로써 생명보험에 가입을 하게 됐고, 사정상 수익자로 지정할 사람이 없어, 박 씨가 되주길 부탁했다"고 한다. 그 상황이 찝찝했던 박 씨는 "그래서 자신 또한 윤 씨를 수익자로 하는 생명보험에 가입을 한 것"이라고 주장했지만, 금융보험전문 교수는 "쌍방으로 가입한 것보다 더 큰 의문인 것은 이 보험은 사망이 아니면 65세 이후에 혜택을 받을 수 있는 보험이라, 혜택을 받으려면 피해자는 36년을 더 기다려야 하고, 보험료 또한 고액(당시 피해자의 급여 30% 수준)이기 때문에, 상식적으로 이런 보험을 가입할 정도인 사람을 생각해보면, 월급이 한 7, 800만 원 정도 되는 사람일 것이고, 높은 사망보험금(4억 원) 외 다른 혜택은 기대할 수 없는 상품"이라고 답변했다. 또한 윤 씨가 먼저 보험 얘기를 했다는 박 씨 가족의 말과는 다르게, 두 사람의 지인은 박 씨가 보험을 대신 들어줬다면서 윤 씨가 자신에게 자랑을 하며 좋아하는 모습을 본 적 있다고 말했다.[2] 보험금을 노린 살인 사건일 경우, 범인 입장에서는 피해자의 시신이 반드시 발견되도록 해야 한다. 피해자의 사망이 확정되어야 보험금을 수령할 수 있기 때문이다.[3] 평소 잡기 힘든 장거리 손님이었던데다 박 씨를 태운 직후, 원래 박 씨가 서있던 반대차선에서 또 한대의 택시가 다가왔기 때문에 '조금만 늦었다면 이 손님을 놓쳤겠구나'라고 생각했다고 한다. 그런 행운의 손님이 목소리가 안 나온다며 메모로 목적지를 밝히는 특이한 행동까지 했으니, 이러한 정황이 맞물려서 인상에 매우 또렷이 남았던 것으로 보인다.[4] 실제로 범행 수 개월 전부터 보험금을 납입한 점, 아무에게도 말하지 않고 대구까지 와 피해자를 만난 점, 후드와 모자, 우산 등으로 얼굴을 가리려 한 점 등으로 미루어 보아 계획 범죄로 보인다. 해당 주장은 형량을 줄이기 위해 우발적인 범죄로 가장하려 한 시도일 가능성이 높다.[5] 걸음을 뗄 때 왼쪽 발목이 원을 그리듯이 회전하는 증상.[6] 다시보기 공식 링크. 일반 화질인데, 중간광고 조건으로 무료보기로 볼 수 있다.