문서의 을 확인하세요.
[clearfix]
1. 개요
각 국가별 중진국 함정 진입/탈출 현황을 다룬 문서이다.세계적인 경제 성장이 이어지고 뒤이어서 전세계적인 불경기로 인하여 세계적인 경제 성장이 극도로 침체된 상황에서 선진국으로 진입하는 난이도가 극도로 높아졌기에, 사실상 현존하는 대부분의 중진국들이 중진국 함정을 겪고 있는 상황이다.
2. 중진국 함정의 예
중진국 함정에 빠진 국가들로는 대표적으로 브라질, 중국, 러시아, 멕시코, 태국 등이 있다.2.1. 중국(개별 문서)
중국의 경우 체급이 워낙 커서 그간 중진국 함정에 빠질지 어떨지 이견이 있었으나, 2020년대에 접어들면서 중국 경제가 빠른 속도로 둔화됨에 따라 중진국 함정의 대표 예가 될 것이라는 의견이 심지어 중국 내에서도 나오고 있는 실정이다.
2.2. 러시아
| 러시아 1인당 GNI 추이 # |
전형적인 정체 현상을 빚고 있다. 오랜 시기 동안 열강이고 인구도 1억 4,000만 명이 넘는 큰 규모를 지니고 있으면서도 러시아의 전체 GDP는 국가 규모가 러시아에 비해 훨씬 작은 대한민국, 호주와 큰 차이가 나지 않는 수준이며[1] 1인당 소득에서 2020년 10,000달러 대이다.
- 배경
1960년대까지 소련의 경제는 어느 정도 성장세를 이어갔지만, 1950년대 후반 이래로 매년 성장률은 점차 떨어졌고 1970년대에 들어서는 성장률 정체가 일어났다. 오일쇼크로 세수가 크게 불어나면서 벗어날 기회가 생겼으나 성장률이 2~3%대에 그치는 현상은 1980년대까지 지속되었다. 그나마 유리 안드로포프가 성장률을 끌어올리려는 시도를 하여 다소 개선되는 듯했다.
하지만 원유값 폭락으로 인한 세수 감수와 새로 집권한 미하일 고르바초프의 개혁과정의 무리수로 인해 각 지방에서 민족주의가 발흥되면서 소련이 해체되었고, 그 과정에서 산업·기술 기반이 타격을 입는다. 보리스 옐친 정부가 무능과 부패의 끝을 달리면서 러시아는 1998년에 외환위기를 맞고 러시아 국채에 대한 모라토리엄을 선언할 정도로 폭망했다. 당시 러시아 상황이 얼마나 막장이었냐고 하면 당시 러시아의 GDP는 1997년 외환위기 중인 대한민국 GDP의 절반에도 미치지 못할 정도로 심각한 수준이었다.
- 푸틴 시대
옐친 이후 집권한 블라디미르 푸틴 정부는 나름대로 행정 개혁을 시도하고 경제 성장을 다시 이끌었다. 하지만 소련 시절부터 쌓여 온 적폐와 소련 붕괴 후 혼란기에 외환 위기까지 겹치면서 경제에 타격을 받게된다.
푸틴 집권 직후부터 마침 유가가 고공행진을 달리면서, 석유와 천연가스 수출로 부활한다. 그러나 푸틴 정권은 중국, 일본처럼 마천루를 대거 짓는 등 부동산에 대거 투자했고 푸틴 자신의 욕심에 대외과시용 사업에만 치중한 것이다. 여기에 독재국가라면 으레 따르는 부정부패도 심각하다. 결국 지하자원 수출에 의존하는 후진국형 경제 구조가 고착화했는데, 2010년 이후 셰일가스 등장으로 유가가 폭락하고 푸틴 정권의 과시성 팽창주의 때문에 우크라이나에 개입하면서 제1세계 국가들에게[2] 받는 2022년 대러시아 경제제재 등으로 러시아는 경제 성장이 둔화되었다.
푸틴 대통령은 러시아 행정 개혁의 대가를 그 자신과 통합 러시아당이 뇌물을 탐닉하는 것으로 채우고 있으며, 이 때문에 러시아 국민들의 생활 수준 개선도는 2010년대 초반에서 멈춰 있다. 이러한 와중에 정부의 인터넷 및 문화 검열 조치를 통한 외부 정보 차단이 벌어지는 중이다. 이는 곧 러시아의 잠재적인 혁신 동력 자체를 깎아먹는다.
2.3. 튀르키예
튀르키예는 공화국이 건국된 초기부터 유럽의 빵바구니(Bread Basket)를 만들자는 모토 하에 농산물 수출 등 1차 산업을 중심으로 경제성장을 도모하였고, 뒤이어 '유럽과 아시아의 관문' 이라는 오랜 역사-전통적 요소를 내세우면서 관광업을 육성하여 중진국에 진입하였다.이에 반해 제조업의 발전이 상대적으로 뒤쳐져 선진국으로 진입하는데 그 한계가 뚜렷한 상황이었는데,[3] 만성적으로 지속된 리라화 가치 절하에 따른 무역 적자 심화와 레제프 타이이프 에르도안 대통령의 장기 집권에 따른 부작용이 이것저것 터지면서[4] 1인당 국민소득이 지속적으로 감소하며[5] 중진국 함정에 빠지게 되었다.
2020년 이후에는 코로나 사태까지 벌어져 감염자 누적 집계가 세계 10위권 안에 드는 최상위권이라는 오명까지 거머쥐는 등[6] 대봉쇄의 여파가 튀르키예의 경제를 제대로 흔들고 있다. 2023년 튀르키예·시리아 대지진으로 인한 막대한 피해도 경제 성장에 매우 부정적인 영향을 줄 가능성이 높다.
2.4. 남아프리카 공화국
아프리카 1위의 경제 대국이자 BRICS 회원국이라는 위상까지 가지게 되면서 다른 중진국들에 비해 상대적으로 묻힌 감이 있지만, 남아프리카 공화국은 영국의 식민지/자치령 시절이나 독립 이후나 중진국 이상의 경제 체급을 가져 본 적이 없다.그런데 남아프리카 공화국의 경우에는 아프리카 전체가 저개발 상태이기 때문에 생기는 지역강국으로서의 비교 우위는 있다.[7] 다국적 기업들의 아프리카 지역 담당 주요 지사가 케이프타운, 요하네스버그, 더반에 있다.
- 배경과 문제 원인
1990년대 이전까지만 해도 남아공은 금이나 다이아몬드 등을 선진국에 팔아먹고 사는 인종차별 꼴통 국가 취급을 받았으나, 아파르트헤이트가 없어지면서 남아공은 철강업 등 2차 산업을 중심으로 본격적인 경제개발 계획을 수립, 추진하게 된다.
하지만 자원 수출로 손쉽게 얻는 떡고물들을 계속 먹고 싶어하는 기득권들의 미온적인 반응과 국민들의 낮은 교육 수준[8]으로 인한 인재 부족, 흑백 정권 교체기라는 타이밍을 눈치 빠르게 이용하여 정-재계를 휘어잡은 일부 신흥 흑인 자본가나 관료들의 천민 자본주의식 부정부패 등 여러 가지 사회 문제들이 얽혀 경제발전을 상당히 갉아먹게 된다.[9]
남아공의 가장 큰 문제는 타보 음베키 정권에서 벌어진 에이즈 감염 방치였다. 타보 음베키 집권 이전인 넬슨 만델라 정권 시절 남아공 국민 중 에이즈 감염률은 3% 미만이었으나 타보 음베키 대통령 집권 8년동안 남아공 만 16세 이상 경제활동인구의 에이즈 감염률은 30%까지 치솟았다. 심지어 음베키 대통령은 "에이즈는 신의 축복"이라는 개소리까지 하고 다니면서 전 국민들의 섹스를 장려했으니 그야말로 에이즈를 음베키 본인이 일으켰다고 해도 과언이 아닌 수준이다.
남아공의 에이즈 감염률은 음베키 정권 이후 서서히 감소했으나 이는 에이즈 치료가 아니라 "에이즈 감염 환자들이 제대로 치료를 받지 못해 죽어서" 줄어드는 것이다. 2023년 기준 남아공의 에이즈 감염률은 24%이니 줄었다고 해도 무시무시한 감염률이다. 게다가 남아공의 기후 여건 때문에 말라리아도 창궐하고 있었는데 넬슨 만델라 정권에서 말라리아 약을 수입하며 말라리아 퇴치를 위해 노력하던 정책을 타보 음베키 대통령이 말라리아는 토착 질병인데 뭐하러 예산을 쓰냐며 뒤집어버렸다.
각종 질병 중에서 가장 국가 자원을 많이 빨아먹는 감염병이 에이즈와 말라리아다. 나라 경제 발전시킬 자원을 에이즈와 말라리아 퇴치하는 데 써야 할 정도로 남아공의 경제 정책의 여지가 좁아졌으며, 이 원인이 바로 타보 음베키 대통령 한 명 때문에 벌어진 것이다.
- 2000년대 이후
2000년대 중국 경제의 폭발적인 성장으로 지하 자원 수요가 폭등하면서, 남아공은 이에 반응하여 중국에 막대한 자원을 팔아먹는 등 정치-경제적으로 중국에 의존하게 되었다.[10] 하지만 2010년대에 들어서면서 중국 경제가 조금씩 정체되기 시작했고, 남아공 역시 정체되었다. 게다가 앞서 언급한 이런저런 사회 문제들이 해결되지 않은 상황에서 경제 정체가 더 악화되어, 2012년 이후부터 경제성장률이 2% 이하를 기록했으며, 2018~2019년에는 0%대까지 떨어지면서 중진국 함정에 빠지게 되었다.
2020년에는 코로나바이러스감염증-19 사태까지 겹치면서 경제 상황이 더욱 악화되어 -5.8%의 마이너스 경제성장률을 보일 것이라는 전망까지 있다.브라질·인도·남아공, G20 중 경제회복 가장 힘들 것
2.5. 중남미 국가들
| 1인당 GDP 시대별 비교 (달러 $) 세계은행 통계 | |||||||||
| 국가 | 1980년 | 1990년 | 2000년 | 2010년 | 2019년 | 2020년[11] | |||
| 우루과이 | 3,486 | 2,990 | 6,875 | 11,992 | 17,688 | 15,438 | |||
| 칠레 | 2,543 | 2,495 | 5,075 | 12,808 | 14,742 | 13,232 | |||
| 코스타리카 | 2,022 | 1,831 | 3,773 | 8,142 | 12,670 | 12,077 | |||
| 아르헨티나 | 2,759 | 4,333 | 7,708 | 10,386 | 9,912 | 8,442 | |||
| 멕시코 | 3,027 | 3,112 | 7,158 | 9,271 | 9,946 | 8,347 | |||
| 브라질 | 1,947 | 3,100 | 3,750 | 11,286 | 8,897 | 6,797 | |||
| 페루 | 1,033 | 1,197 | 1,956 | 5,082 | 7,028 | 6,127 | |||
| 콜롬비아 | 1,242 | 1,445 | 2,520 | 6,327 | 6,425 | 5,333 | |||
| 베네수엘라[12] | 3,894 | 2,475 | 4,842 | 13,825 | 2,299 | 1,691 | |||
| 세계 평균 | 2,530 | 4,280 | 5,492 | 9,539 | 11,417 | 10,926 | |||
| 대한민국 | 1,704 | 6,516 | 11,948 | 22,087 | 31,846 | 31,489 | |||
| 미국 | 12,575 | 23,889 | 36,335 | 48,467 | 65,280 | 63,544 | |||
1960년대 중남미 일대 국가의 저발전상의 원인을 다국적 기업의 착취와 중앙정보부(CIA)의 공작으로 인한 쿠데타 등 만악의 근원을 미국, 영국, 스페인[13] 등 서구 국가들로 보는 종속이론이 유행했다. 냉전 당시 신마르크스주의와 결합해 반미 운동적인 성향을 띠며 한국에서도 386 운동권 출신이라면 '민중 사관 의식화 교육'으로 나름 친숙한 이론으로, 자세한 내용은 종속이론 참고.
다만 요즘에는 단순히 종속 이론 하나만으로 중남미 경제의 몰락을 설명할 수는 없다. 아르헨티나와 우루과이의 경우 1900년부터 미국과 비교해서 소득 수준이 낮았으며 CIA 공작이나 다국적 기업의 본격 진출이 남미 국가 소득의 장기추세선 변화에 별 영향을 미치지 못한 것으로 보인다.
오히려 대공황이나 석유파동 같은 글로벌 경기 변동에 큰 타격을 받았는데, 이들 사건은 딱히 미국 탓이라고 보기는 힘들다. 호주 같은 나라도 1900년 경에는 미국보다 소득이 높았지만 21세기 초에는 미국의 80% 수준으로 낮아진 것을 볼 때 그냥 미국이 상대적으로 잘 나갔을 뿐이다.
좀 더 정확히 얘기하자면 당시 미국은 바로 코앞인 쿠바에 소련의 미사일이 배치되는 사태로 인해 공산주의에 대한 극도의 반감을 갖게 되었다. 이는 냉전을 강화시켰고 미국은 도미노 이론에 매몰되어 중남미 각국에서 반공을 내세우는 극우 군부 세력들을 밀어주면서 쿠데타를 일으켜 집권시켜 놓는 데 일익을 담당했다.
문제는 그 극우 군부 세력이 경제를 살리기는 커녕 오히려 죽을 거하게 쑨 데다가 1980년 미국의 이자율 인상 조치로 크리티컬을 맞았고 결국 포클랜드 전쟁으로 패망해버렸다. 결국 CIA의 공작이 중남미 경제에 치명적인 한 방을 먹인 것은 아니지만, 간접적으로 영향을 끼쳤다.
다만 칠레의 경우에는 1982년과 1983년에 걸쳐 경제가 망할 뻔했다가 구조조정이 성공적으로 이루어진 덕택에 그나마 경제가 회생해서 CIA의 공작이 성과를 거둔 예지만, 이쪽도 양극화는 심화되었고 복지 정책은 없어졌기 때문에 국민들이 체감하는 경제성장을 이루지는 못했다.
브라질의 경우 70년 간 1인당 소득(GDP 기준)은 미국의 15~25%의 박스권에 머물러 있다.
IMF
2011년 브라질이 1980년 기록한 역사적 전고점인 미국인 1인당 소득 대비 26%를 피크로 경제가 붕괴하고 브라질은 만유인력의 법칙처럼 어김없이 중진국 함정으로 다시 끌려들어갔다. 25%는 넘사벽으로 보일 정도.
물론 단순 자원의 벽이라기보다는 1960년대 중반부터 70년대 초반 당시 브라질 군부독재정권에서는 대규모 외채 도입을 통해 경제성장을 달성하고 있었는데 1차 오일 쇼크로 성장률[14]이 급격히 둔화되고 엎친 데 덮친 격으로 미국의 이자율 상승으로 인해서 경제가 파국으로 치달았고 1980년대 중반 민주화 이후로도 그 여파가 제대로 해결이 안 된 통에 1980년대 중반부터 1990년대 초반까지 브라질은 물가상승률이 높기로 악명이 높았다.
물가상승은 1993년 헤알 플랜으로 일단 어찌 해결되었지만 이 여파는 2000년대 초반까지도 이어지게 되었고, 브라질의 양극화는 돌이킬 수 없을 정도로 심화되었으며 결과적으로 1980년대부터 2000년대 초반까지의 브라질의 경제는 정체 일로를 달렸다.
1960년 ~ 1990년대 브라질, 아르헨티나, 베네수엘라 등은 전형적인 '중진국 함정'에 빠져 위기[15]를 맞는다. 이때까지만 해도 나름 잘 사는 편이었던 중남미 국가들은 중진국 함정의 대표적인 표본이 되었다. 비슷하게 자원 위주로 경제를 꾸리는 캐나다, 호주, 뉴질랜드는 영국의 EU 가입 및 영연방 혜택 축소로 위기를 겪었지만 개도국 함정에 빠진 적이 없다.
브라질이나 아르헨티나는 1980년대-90년대에 외채 부담으로 국가 재정의 상당수를 외채를 갚는 데 써야 했기 때문에 경제성장에 집중할 여력 자체가 없었다. 이런 나라들은 대체로 공업보다는 1차 산업, 즉 농업국이나 자원수출국이었므로 국제 시장가에 따라 경제가 크게 좌지우지되어 안정적인 경제성장이 힘들다.
2000년대 초반 남미 국가들의 약진도 각종 자원 가격 상승에 의한 것이 크며, 2010년대 들어서의 자원 가격이 하강하자 바로 침체에 들어갔다. 브라질은 남미 국가들 중에서 그나마 제조업 기반이 상당히 갖추어져 있고 엄청난 인구에 의한 규모의 경제가 제한적이나마 형성되어 있어 영향이 한정적이지만 상상을 초월하는 빈부격차(지니계수가 0.5)에 시달리고 1인당 GDP 역시 일정 수준 이상에 도달하지 못하고 있다.
아르헨티나는 한 때 일본보다 잘 살았던 시절도 있었으나 전성기 시절의 지나친 농업 의존과 사회적 개혁의 실패로 인해 산업화로의 기류에 참가하는 데 실패했다. 후안 페론의 치하에서는 빈부격차를 해결하는 데 초점을 맞춰서 남아 있는 부농들의 재산을 몰수하여 노동자들에게 나눠주는 방식으로 사회개혁을 했으나, 외세를 배격하는 과격한 정책으로 농업 이외의 국내 2차산업의 발전에는 큰 신경을 쓰지 못했다. 아르헨티나는 이후에도 여러 차례의 금융 위기를 겪게 되었고 2002년, 2018년 즈음에 정부가 파산 위기에 처해지게 된다.
한편 베네수엘라는 2000년대 초반의 고유가에 힘입어 급격히 경제 상황이 괜찮아졌으나, 국내에 산적한 고질적인 문제점을 개선하는 데 실패한 데다가, 반미주의에 경도된 지도자의 자만과 과도한 복지에만 신경을 쓰면서 한 단계 도약할 기회를 놓쳤다. 그 결과 2010년대 들어 셰일 가스를 비롯한 저유가의 직격타와 정치 문제가 겹쳐서, 성장이 정체되는 수준을 넘어서 아예 파탄국가로 후퇴하는 지경에까지 이르렀으니 일반적인 중진국 함정의 예와는 다르다.
2.5.1. 멕시코
한국, 일본, 대만이 이전에 그랬던 것처럼, 멕시코는 전형적인 가난 탈출의 길을 걸었다. 바로 저임금의 노동집약적 제조업, 그리고 그와 관련된 많은 건설업이다.멕시코는 1940년대부터 1970년대까지는 수입대체 산업화로 매년 7%에 달하는 안정적인 경제성장률을 기록하였고, 수입대체산업화 모델은 너무 잘 작동하여서 1960년대가 되면 중견국가로 등극하엿다. 그러나 1970년대에 수입대체산업화가 한계에 도달하였고, 경상수지가 적자로 돌아섬에 따라 1976년에 금융위기에 빠졌다. 이후 멕시코는 석유산업에 투자하면서 1인당 국민소득을 3800달러로 급속히 늘리며, 선진국에 준하는 수준이 되었지만, 결국 금리인상과 유가하락의 늪을 이기지 못하고 막대한 외채로 인해 결국 침체에 빠져들었다.
1982년 모라토리엄을 맞이하면서 멕시코는 다시 경제위기에 허덕였고, 이후 10년 가까운 기간 동안 임금이 하락하고, 빈곤율이 높아졌다. 이 기간 동안 멕시코는 제조업쪽으로 눈을 돌렸고, 1980년대 말에 멕시코 경제가 침체에서 조금씩 벗어나자, 1980년대 외채위기 동안 저평가된 멕시코의 임금을 이용하여‘마킬라도라(maquiladora)’[16]에서 상품을 조립하려는 많은 글로벌 기업들을 끌어들였다.
북미자유무역협정(NAFTA) 체결로 미국과 캐나다의 소비 시장에 더 저렴한 가격으로 진출하자, 이러한 흐름은 더욱 강해졌다. 멕시코는 1990년대 초반 세계 최대 자동차 부품 생산지역으로 부상했다.
섬유는 미국과 멕시코의 국경을 따라 전역에서 생산되었다. 이 황금 창문의 끝에서, 멕시코는 세계 최고 수출국 10개국 자리에 개발도상국으로는 중국을 제외하고 유일하게 올랐다.
이 전략은 1990년대 초반에는 어느정도 작동하였고, 멕시코는 ‘제2의 대만’이 될 것이라는 기대를 모았다. 이 시기의 성장세를 보여주듯, 1980년대 초중반에는 세계 경제 10위권에 들어가기도 했으며, 1981년 당시 GDP 순위는 캐나다와 스페인을 재치고 7위를 기록했다.[17]
1990년대에 캐나다의 <벤쿠버 선(Vancouver Sun)>은 “낙후되어 있던 멕시코는 제3세계 국가도 선진국 반열에 들어설 수 있다는 희망을 불러일으키는 경제적 기적의 시작을 만들어냈다”고 보도했는데, 이는 당시 공통된 정서를 반영한 것이었다. 이 덕분에 멕시코는 선진국들의 클럽이라 불리는 OECD 가입 승인[18]까지 받았다. 당시 카를로스 살리나스 데고르타리 대통령이 1990년대 말에 멕시코에 붙인 '내일(미래)의 나라'(el país de la mañana)라는 이름은 망상이 아니었다. 1990년대 이전까지만 해도 많은 이들은 멕시코를 최빈국에서 선진국으로 올라선 사례로 생각하였다.[19]
그러고 나서 멕시코는 전환점에 도달했다. 잉여 노동력이 점진적으로 고갈되었다. 젊고 건강한 멕시코인 대부분이 이미 어딘가에서 노동을 하고 있었기 때문이다. 멕시코의 임금은 크게 늘어나지 않았지만, 그때 중국의 임금은 멕시코보다 매우 낮았기 때문에 저임금 일자리는 멕시코에서 물이 빠지듯 빠져나갔다. 2001년부터 2004년까지, 멕시코는 약 40만 개의 일자리를 중국에 빼앗긴 것으로 추산된다. 단 3년 만에 한때 대미 수출 1위였던 멕시코의 압도적인 섬유 산업은 중국으로 대체되었고, 멕시코에서 의류 제조 공장 3분의 1이 문을 닫았다. 저임금 산업도 급격하게 위축됐다. 2000년이 되었을 때 ‘메이드 인 멕시코’ 상품들은 미국과 캐나다의 대형마트 진열대에서 빠른 속도로 자취를 감췄다.
그렇게 멕시코의 성장세는 무너져버렸다. 공장들이 떠나기 시작하면서 멕시코의 경제는 흔들렸고, 침체되었으며, 오늘날까지도 회복하지 못하고 있다. 지난 20년간 1인당 경제성장률은 가장 낙관적인 회계 규정을 적용하여도 1%를 간신히 웃돌 뿐이다. 이는 멕시코 정도의 발전을 이뤄낸 국가들에 대한 기대 수치보다 훨씬 낮다. 경제성장의 가장 중요한 통계에서도 멕시코는 뒤처져 있다. 생산성 향상, 즉 새로운 기술과 더 나은 경영기법으로 더 적은 투입을 하고도 더 많은 경제 성과를 내는 것은 건전한 경제의 표식이지만 멕시코의 생산성은 이 시기 동안 꾸준히 침체되거나 하락하고 있다.
그 결과 멕시코는 중진국 함정에서 결코 벗어나지 못했다. 사실 이 시기 동안 다른 국가들이 이룬 성장을 고려하면 멕시코는 점점 더 뒤처지고 있다. 그 과정에서 멕시코는 세계적 영향력도 잃어버렸다. 여러 지표를 봐도 멕시코인들의 삶의 질은 떨어졌고, 인구의 절반은 가난 속에서 살고 있으며, 범죄가 걷잡을 수 없이 만연해 있다. 멕시코의 기적은 실현되지 못했고 결국 덫에 갇혀 버렸다.
이렇게 단숨에 멕시코의 경제가 하향세에 접어든 이유 중의 하나는 바로 낮은 교육 수준이다. 중진국에서 고소득 국가로 접어들 수 있는 전환기 멕시코의 노동력은 전반적으로 인적 자본의 교육 수준이 낮았다. 2000년대 초반 공장 일자리가 사라지기 시작했을 때, 멕시코의 노동력 가운데 30%만이 고등학교 교육 이상을 받은 상태였다. 당시 평균적인 노동자들은 8년 정도의 교육밖에 받지 못했다. 다시 말해 멕시코의 인적 자본은 심각하게 양극화되어 있었다.
멕시코에는 수준 높은 21세기 교육을 받은 사람들이 물론 있었다. 산업 전환이 일어났을 때 그들은 대부분 일자리를 찾을 수 있었다. 문제는 노동력 중 대다수는 중학교의 기술밖에 가지고 있지 않다. 심지어 오늘날에도 멕시코 인구의 교육 분배 수준은 두 극단으로 나뉘어 있다. 한 그룹은 평균 15년의 교육을 받고, 다른 그룹은 8년 이하 교육을 받는다. 이러한 교육의 양극화는 노동의 양극화로 이어졌고, 이후 위험한 경제적, 사회적 영향을 촉발시켰다.
2000년대 초반 멕시코에서 공장을 철수시킨 투자자들은 임금 상승 외에도 다른 이유가 있었다고 말하고 있다. 그들은 멕시코 노동력의 낮은 교육 수준 때문에 멕시코에 공장을 유지하면서 공장을 업그레이드시킬 만한 가치가 없다고 판단했다는 것이다. ‘평균적인’ 노동자들이 중학교 졸업자 정도 기술력밖에 가지고 있지 않다는 것을 고려하면 놀라운 일이 아니다. 그 노동자들이 공급망에서 상향 이동하거나 화이트칼라 일자리에서 일할 것으로 기대할 수 없다.
더 나은 기술을 가진 사람들이 있는 다른 많은 지역을 선택할 수 있기에 투자자들은 당연히 멕시코에서 새로운 사업을 시작하지 않을 것이다. 즉, 단순 노동 위주로 교육이 많이 필요하지 않은 저임금 제조업으로 중진국까지 성장했지만 이후 임금이 오르기 시작하면서 멕시코는 더 이상 임금이 싼 노동력을 제공하기 어려워졌고 오르는 임금에 걸맞은 노동을 시키고자 하니 이들 대다수가 교육 수준이 낮아 고용을 할 수가 없다는 것이다.
결국 공장들이 떠나면서 공식 일자리에서 배제되는 사람이 많아지면서 이들은 비공식 분야에 의존하는 선택을 할 수밖에 없었고, 이는 곧 세수 감소로 이어져 공식 분야도 망가뜨렸으며 설상가상으로 범죄율 또한 늘어나 사회안전망도 심각하게 약화되었다. 이 때문에 멕시코 정부는 경제 성장보다는 치안과 사회안정, 그리고 실업자들을 위한 정책에 힘을 쏟을 수밖에 없게 되었다.
그나마 2020년에 들어 미국-중국 무역 전쟁으로 많은 기업들이 멕시코로 들어와 일자리가 생기면서 어느정도 활로를 뚫었다.
그런데 멕시코의 경제가 어렵다고는 하지만 여타 남아메리카 국가들보다는 낫다. 중진국 탈출의 주요 요건인 '선진국 의존적 노동 집약 산업 → 이를 통해 확보한 자본' 루트는 멕시코가 어쨌거나 미국과 가까운 위치로 유리한 입장에 있기 때문이다. 실제로 똑같이 중진국 함정에 시달리고 있는 동남아시아와 남아메리카지만, 남아메리카는 멕시코가 거의 모든 노동력을 전담하고 있기 때문에 동남아시아보다 중진국 탈출이 더 어려운 상황이다.[20]
2.6. 동남아시아 국가들
앞서 상술한 중남미 국가들과의 사례와 다른 점이 있는데, 이들은 이미 선진국이거나 그 정도까지는 아니어도 선진국 진입이 될 수 있는 아슬아슬한 수준에서 중진국 이하로 체급이 전락했다는 특징이 있는 반면, 동남아 국가들은 빈국에서 시작하였고 느린 경제성장으로 선진국 진입이 멀어졌다는 특징이 있다.| 1인당 GDP 시대별 비교 (달러 $) 국제통화기금 통계 | |||||||||
| 국가 | 1980년 | 1990년 | 2000년 | 2010년 | 2019년 | 2020년[21] | 2021년 | ||
| 세계 평균 | 2,530 | 4,280 | 5,492 | 9,539 | 10,170 | 10,926 | |||
| 중국 | 306 | 348 | 951 | 4.499 | 10,170 | 10,511 | 11,891 | ||
| 인도네시아 | 673 | 870 | 780 | 3,178 | 4,196 | 3,921 | 4,224 | ||
| 대한민국 | 1,714 | 6,609 | 12,263 | 23,077 | 31,936 | 31,638 | 35,195 | ||
| 말레이시아 | 1,926 | 2,585 | 4,347 | 9,046 | 11,231 | 10,231 | 11,124 | ||
| 필리핀 | 774 | 830 | 1,087 | 2,237 | 3,511 | 3,322 | 3,492 | ||
| 태국 | 705 | 1,769 | 2,003 | 5,073 | 7,816 | 7,817 | 7,808 | ||
근대 이후부터 인도차이나 반도는 인도와 중국으로의 진출이 쉬운 지정학적 위치에 따라 제국주의 열강들에게 일찍 눈도장이 찍혀 식민지배 등 시달림을 자주 받은 곳이었다.
20세기 중반 열강으로부터의 독립 이후, 신생 동남아 국가들은 성숙하지 못한 정치체제, 허약한 경제체급, 문화적 종속 등 빈약한 기반을 바탕으로 나라 운영을 시작했다. 그럼에도 불구하고 한때는 국가주의적 거점경제 방식을 바탕으로 고성장을 해가며 나름 전세계의 주목을 받기도 하였으나 1997년 외환위기를 계기로 선진국 진입에 실패했다. 현재 싱가포르를 제외하고는 중진국의 늪에서 빠져 나온 국가는 아직까지 단 한 곳도 없다.[22]
대표적으로 태국의 경우 2차 대전 직후 이웃 나라인 캄보디아, 라오스, 베트남은 극좌 공산화, 인도네시아, 미얀마는 극우 군부 독재[23]로 인해 자본주의 경쟁 대열에서 이탈함에 따라 일본의 하청 생산 기지로 손쉽게 성장을 이루어나갔지만 지금은 선진국 도약에 뚜렷한 한계를 보이면서 중진국 함정에 빠진 전형적인 사례로 꼽힌다.
실제로 방콕 서민들의 삶은 1990년 1년 동안 내가 방콕에 머물렀던 시절과 다름이 없다. 고층 빌딩과 고급 백화점의 뒷길에는 리어카에 국수와 볶음밥을 파는 상인들로 가득하다. 이들이 국수 한 그릇, 볶음밥 한 그릇에 40바트(약 1,500원) 정도를 받으며 서민들을 상대로 장사를 하고 있다. 현재와 같은 상황이라면 이들의 삶은 20년 후에도 비슷할 것이다. 개발도상국가가 선진국이 되지 못하고 계속 중진국에 머물러 있는 현상을 ‘중진국 함정’에 빠져 있다고 한다. 태국은 세계에서도 유례가 없을 정도로 전형적인 중진국 함정에 빠져있는 나라이다.
무엇이 잘못되어 태국은 현재와 같은 중진국 함정에 빠져있는 것일까? 이에 대해 한마디로 답을 하기는 어렵다. 경제성장은 정치, 경제, 사회 구조 그리고 그 안에서 사람들의 행동과 생각 모든 것에 의해 결정되기 때문이다. 그래도 답을 해야 한다면 가장 중요한 이유는 “정치 사회 구조의 전근대성으로 태국이 혁신을 만들지 못했다.”는 것이다.
박번순 고려대학교 세종캠퍼스 경제학과 교수, 2017년 2월 6일 머니투데이 칼럼#
무엇이 잘못되어 태국은 현재와 같은 중진국 함정에 빠져있는 것일까? 이에 대해 한마디로 답을 하기는 어렵다. 경제성장은 정치, 경제, 사회 구조 그리고 그 안에서 사람들의 행동과 생각 모든 것에 의해 결정되기 때문이다. 그래도 답을 해야 한다면 가장 중요한 이유는 “정치 사회 구조의 전근대성으로 태국이 혁신을 만들지 못했다.”는 것이다.
박번순 고려대학교 세종캠퍼스 경제학과 교수, 2017년 2월 6일 머니투데이 칼럼#
필리핀의 경우 주된 원인은 독재자 페르디난드 마르코스의 무능한 통치[24]로 꼽히는데, 당시에도 부정부패가 너무 심했고 경제성장도 그닥 하지 못했을 뿐만 아니라 현재도 그 친인척들과 지지자들이 필리핀의 정치, 경제계에 영합하면서 지역사회에 상당한 영향력을 행사하고 있고, 이에 따른 독재적-권위적인 사회 분위기는 여전하다. 이런 상황에서는 중진국 함정 탈출 가능성이 그리 높게 평가받지 못한다.
현재도 동남아 국가들은 화교를 비롯하여 외국계 자본의 투자로 경제가 좌지우지되고 있다. 말레이시아 같은 곳에서는 말레이계 원주민 우대를 위해 대학진학이나 취업, 사업에 있어 우대를 해주는 부미푸트라 정책을 시행하였으나, 현재는 '역차별' 문제가 언급될 정도로 외부의 투자 감소, 국가 경쟁력 저하의 주요 요인이 되었고 자연히 경제 성장률도 떨어져 지금도 수십 년째 중진국에 계속 머물러 있다. 특히 말레이시아의 경우, 1인당 GDP가 2011년에 1만 달러를 돌파했지만, 이후로도 13년째 2만 달러는 커녕 15,000달러 근방에도 도달하지 못하는 등, 중진국 함정의 고착화가 두드러지고 있다. 여기에 2020년 ~ 2023년에는 중국에게 1인당 GDP 추월을 잠시 허용하기도 했다.
지역 격차, 빈부 격차 또한 심각하여 인도네시아의 경우 전체 인구의 10% 남짓이 월 수입 3만원 정도의 절대 빈곤층 선상에서 살아가고 있으며#, 다른 동남아 국가들도 이 문제에 시달리고 있다.# 국가 주도적 중심 개발의 특징상 격차 문제가 일어날 수밖에 없는데, 동남아 국가들은 전세계적으로도 지역 격차, 소득 격차가 심각한 사례로 꼽힌다. 시골 지역이나 거점 개발에서 소외된 지역은 아프리카와 비교할 만한 형편없는 인프라 수준에 빈곤과 전염병, 범죄에 노출되어 있어 지금 현재도 반정부 무장 세력이 활개치고 있는 실정이다. 그리고 국민들의 기아(Hunger, 飢餓) 문제도 ASEAN-5 모든 국가가 아직도 해결하지 못한 상황이며, 이렇게 중진국이 된지 한참이 지났고 선진국 진입을 노린다는 나라가 어느 한켠에서는 못 먹어서 굶주리고 있는 국민들이 존재한다는 사실은 중진국 함정 탈출을 절대로 꿈꿀수 없는 아주 심각한 문제이다.2023년 통계[25]
게다가 산업의 선진화를 이루지 못했다는 것도 중진국 함정에 계속 빠져있을 수밖에 없는 주요한 이유가 된다. 동남아 국가들은 1,2차 산업(선진국 - 다국적 기업의 생산 공장 유치) 위주의 하청 가공 상품 수출로 경제를 유지하는 구조에 머물러 있다. 공장 유치는 손쉽게 국가의 경제성장을 일궈낼 수 있다는 장점이 있지만, 현지인들의 값싼 노동력을 제공하는 대가로 공장이 운영되는 것만큼 현지인(노동자)들의 임금 인상이 어렵다.
임금이 올라가면 외국인(자본가) 입장에서 싼 맛에 부리는 생산 시설로서의 메리트가 사라지고, 그에 따라 공장을 철수시키기 때문에 국가는 경제발전을 위해서라도 자국민들의 임금 인상에 소극적일 수밖에 없다.
경제성장에 의한 소비자 물가는 올라가는 데 비해 국민소득이 별로 잘 오르지 않는 것인데, 기초 생필품 정도의 물가는 국가에서 조정해 줘서 어떻게든 먹고 살 수는 있는 정도의 생활수준은 유지할 수 있지만 자동차나 핸드폰, 냉장고, 에어컨 같은 고급 공산품 구매나 해외여행이나 스포츠 등 문화 생활과 같은 일반적 중산층이 향유할 수 있는 수준의 물가는 상류층이 아닌 평균 소득 수준으로 감당할 수가 없는 경우가 많다.
자국 기업의 경쟁력을 키우지 않고 외국 기업의 이름값을 빌려 단순한 하청 생산만 해대는 국가의 경제는 '자체 브랜드'를 만들어내지 못해 경제성장에 있어 버블(거품)효과로 기초적 체급에 비해 과대평가가 되는 경향이 있으며, 거품이 꺼진다면 바로 국가 경제의 붕괴를 가져오게 된다.
실제로 동남아 국가들은 이런 현상이 심하여 경제성장률이 매년마다 들쑥날쑥하여 발전에 불안한 모습을 보이고 있다. 아무리 공장을 돌려대도 그 수익을 원청에게 나눠줘야 하니, 개인으로 치면 기업(선진국, 투자국, 원청)에게 고용된 직원(하청) 신세다.
동남아 각국들은 1990년대 이전까지만 해도 자신들보다 훨씬 못 살았던 경제 개방 이전의 중국에 1인당 GDP가 역전되었으며, 현재는 가장 평균 소득 수준이 높은 말레이시아 정도가 중국과 경쟁하고 있는 수준이다.
사실 중국의 개혁 개방은 동남아시아 국가들이 중진국 함정에 빠지게 되는 치명타였는데, 위에 나온 대로 원청에 고용된 하청 신세인 상황에서 그 하청을 중국이 급속도로 빨아들이는 바람에[26] 그 하청공장이 하나 둘씩 사라지고 경제도 하락하게 된 것이다. 중국 시장이 워낙 큰 탓에 규모의 경제 때문에라도 설령 중국의 인건비가 동남아의 그것을 약간 넘어선다 해도 다시 동남아로 돌아오기는 어렵다 보니 중국보다도 국민소득이 크게 낮지 않는 이상 중국과 경쟁할 수는 없다는 것이다.[27]
최근 중진국 함정에 빠질 위험이 언급되는 중국보다도 줄곧 경제성장률이 낮은 형편이며, 1997년 외환위기나 2009년 세계 경제위기에도 상당히 취약한 모습과 탄력성 낮은 회복력을 보이고 있어 선진국으로 도약할 수 있는 괄목할 만한 경제성장을 보여주지 못하고 있다. 경제 수준과 체급이 훨씬 차이가 나는 한국과 비교해도 2000년대 이후 성장률이 큰 차이가 없는 상황이다.
현재 ASEAN-5 국가들은 옛 시절의 공업 생산량이나 수출량의 양적인 증가에만 중점을 두는 방식이 아닌 연구개발 등 질적인 면에 투자를 할 수 있는 여력을 가지게 되었으며, 중남미 국가들보다 중진국 함정을 탈출할 수 있는 가능성을 상대적으로 높게 평가받고 있다.
하지만 민주주의 지수, 언론 자유지수, 세계 자유지수 등이 세계 평균 이하의 낮은 점수를 받고 있는 것과도 같이 동남아 국가들의 경제성장률을 올리려고 하는 개혁의 시도는 후진국 시절부터 계속 내려져오는 권위주의/통제주의/시민의 자유를 억압하는 사회구조 등 여러 내부 문제에 발목이 잡혀 제대로 성공하지 못하고 있다.
결국, 정치-사회적인 진보적 개혁이 선도되어 산업 재개편과 다변화를 해내지 않는 이상 선진국 진입은 기대할 수 없다.
3. 향후 중진국 함정 탈출 가능성이 있는 국가
3.1. EU 소속 동유럽 국가들[28]
| 구 공산권 국가 아틀라스 기준 1인당 GDP # |
90년대 냉전 종식 이후 자본주의 체제에 편입되면서 빠른 경제 성장에 성공하였다. 크로아티아를 빼고 모두 OECD에 가입했고 인간개발지수 평균 0.850 이상(very high[29])이다. 현재 선진국 반열로 간주되는 경우도 있거나 진입할 가능성이 높다고 보는 국가들이다. 2022년 기준 이들 중 가장 낮은 GDP를 가지는 폴란드도 $15,240로 세계은행의 고소득 국가 기준을 넘은 지 오래이다. 역사적으로 살펴봐도 19세기말 ~ 20세기초에 산업화가 이루어졌다. 이는 아시아에서는 일본말고는 유럽연합 소속 동유럽 국가들보다 산업화가 빠른 국가가 없었을 정도였다. 이런 역사적 경험을 토대로 공산주의에서 자본주의 체제로 전환하면서 서유럽과 북유럽 국가들의 지원에 힘입어 일부는 선진국에 진입하였고 일부는 개발도상국에서 상위권을 유지하고 있는 중이다.
3.1.1. 위험 요소
다만 낙관적인 전망만 존재하는 것은 아니다.제일 대표적인 문제로 거론되는 것은 인구이다. 90년대 이후 1,500만 명 이상의 인구가 해외 이민, 저출산 등의 영향으로 줄어들었다. 동유럽 국가들은 이미 체제가 붕괴되기 직전인 1980년대부터 저출산, 고령화, 인구감소 등의 문제가 부각되기 시작했다. 오히려 이 현상은 유럽연합 가입 이후 서유럽으로의 이탈로 더욱 가속화되었다.[30] 한 때 폴란드 바르샤바 대학교 건축학과에 나온 사람이 본국에서 취업하는 것보다 영국에서 청소부하는 것이 임금이 높다는 말이 있고 폴란드 출신 이민자들도 영국에 많다.[31] 이에 따라 젊은 층의 여론이 정치에 반영이 되지 않아 점점 보수적이고 외국인에 대해서 배타적으로 변해가고 있어 소비시장이 위축, 침체가 심화되는 등 경제의 활력이 떨어지고 있다.
특히 근래에 들어서는 자연감소(사망, 출생)가 아닌 사회감소(타 지역 이탈)의 비율이 커짐에 따라 새로운 분야를 개척하기는 더욱 어려워졌다. 세계 어디나 그렇듯 사회적 인구 이동은 주 경제활동 계층에서 이루어지기 때문이다. 자국 인재들이 다 영국, 아일랜드, 프랑스, 독일, 이탈리아, 스페인, 네덜란드, 벨기에, 오스트리아, 스위스, 덴마크, 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 미국, 캐나다 등으로 유출되고 있는데 경제 규모 키우고 인재를 키운다는 것은 거의 불가능한 얘기이다. 때문에 서유럽 국가의 하청 기지에서 벗어나 한국처럼 자생력 있는 산업과 글로벌 기업을 키우기는 매우 어려운 상황이다.
서유럽 하청 기지 위주의 경제 구조 역시 지적받는다. 슬로베니아, 에스토니아, 체코, 리투아니아, 슬로바키아, 라트비아, 폴란드, 헝가리, 크로아티아 모두 서유럽으로부터 부채를 진 상태인데다 서유럽 기업들에 종속적인 경제 구조를 갖고 있기 때문에 이들 국가의 임금이 오를수록 다국적 기업들은 공장 등을 철수할 가능성이 높다.
즉, 국민들의 기본적인 교육이나 전국적으로 도로, 철도, 전기, 수도, 가스 등 기본적인 인프라는 확충은 된 상태이지만[32] 다른 1세계의 선진국 처럼 주변국에 경제적, 안보적으로 영향을 미치고 주도적으로 이끌어 나갈 수 있는 국가로 더 성장하는 것은 무리이고 계속 현상유지가 된채로 정체가 고착화가 될 시에는 현재 개도국에 머물고 있는 국가들에게 추후에 추월을 당할 여지는 분명 존재하는 편이다.
동유럽 중에서 그나마 사정이 나은 것은 이미 20세기 초반부터 나름 공업력, 기술력을 갖추었던 체코 및 슬로베니아, 인구가 적어 IT, 정보통신[33] 등 첨단산업에 집중할 수 있었던 발트 3국 정도에 국한될 뿐이다. 체코, 슬로베니아, 에스토니아는 1인당 소득 면에서도 3만 달러를 넘으면서 다른 동유럽 국가들과 확연한 차이를 보여주고 있다. 그러나 이들 국가조차도 서유럽과의 무역 의존도는 높다는 위험성이 존재한다. 슬로베니아와 체코는 독일, 오스트리아, 이탈리아와의 무역 의존도가 높은 구조이고 에스토니아 역시 스웨덴, 핀란드에 대한 무역 의존도가 매우 높아 이들 국가들의 동향에 따라 국가경제가 좌우되는 경향이 짙다.
사실 동유럽의 서유럽 종속 문제는 아주 역사적으로 해묵은 것으로, 아래 다룰 대한민국의 1997년 외환 위기, 남유럽(PIGS)의 유로화 사태 위기 등과 동궤의 것으로 보기는 어렵다. 동유럽은 족히 중세 이래로 서유럽에 비해 거의 늘 경제적으로 열악했다. 오죽하면 근세 시기의 동유럽을 "서유럽이 거느린 최초의 식민지"라고 표현할 정도로 서유럽에 종속된 경제는 역사가 깊다. 공산주의가 동유럽의 최동단 러시아에서 발흥한 것도 우연은 아니다. 오히려 공산체제 붕괴 이후의 후유증은 언젠가 극복할 수 있는, 말 그대로 시간이 해결해줄 문제지만 서유럽에 종속된 경제는 지정학적 차원에서 극복하기가 쉽지 않다. 그나마 러시아만이 특유의 막대한 인구로 자체 경제를 구축함으로써 이를 극복하고 열강으로 성장한 것이지, 다른 동유럽 국가는 러시아 같은 경로를 따라가기도 어렵다. 그리고 러시아를 제외한 동유럽이 아시아 대륙보다 그나마 근대화가 상대적으로 빨랐던 것도 자체적인 기술 성장 덕이었다기보다는 독일(프로이센), 오스트리아, 러시아의 식민지 시절에 지배국에 의해서 도로, 철도, 공장 등 인프라가 세워진 것으로 타국에게 종속적인 형태는 항상 예전부터 늘 있어왔던 문제인 것이다.
3.1.2. 한국과 비교
간혹 유럽연합에 소속된 동유럽 국가들이 마치 대한민국과 비슷하게 경제난을 극복하고, 선진국에 진입한 사례인 것처럼 여기는 경우가 많고 언론에서도 종종 그렇게 언급되곤 하는데, 실제로는 큰 차이가 있다.일단 산업적으로 보자면 한국은 소비 시장에 영향을 주는 글로벌 기업이 있고 독자적인 기술력과 수출품을 가진 있는 반면, 동유럽은 서유럽에 완전히 종속되어있다. 대한민국은 동남아시아는 물론이고 중앙아시아, 아프리카, 중동, 유럽, 아메리카 등지에 국산품을 수출하여 전세계에서 광범위하게 소비가 되고 있으며 단순히 공산품 뿐만이 아니라 케이팝, 한국 드라마, 한국 영화 같은 문화 수출에도 힘입어 소프트파워 강국 중 하나로 자리매김을 하고 있지만 동유럽 국가들은 강대국인 러시아를 제외하고는 유럽 시장 내에서만 교류를 하고 있을 뿐이고 다른 대륙에는 영향력은 커녕 존재감도 전혀 발휘하지 못하고 있는 실정이다.
인구 측면에서도 차이가 현격하다. 한국도 저출산, 수도권 과밀화 문제가 있지만, 이민으로 인한 인구 유출은 다른 국가들과 비교할 때 많은 편은 아니고 2010년대 후반부터 이민 순유입국으로 바뀌어서 5,000만 명을 유지하고 있다. 때문에 세계적인 초저출산 국가이지만 인구 감소율은 그렇게 크지 않다. 대한민국은 동남아시아, 중앙아시아, 몽골, 중국 대륙, 파키스탄, 러시아, 방글라데시, 네팔, 스리랑카로부터 이민을 받고 있으며 해당 국가 출신 한국 영주권자, 한국 시민권자도 많이 있다.[34]
3.2. 말레이시아
동남아에서 유일하게 중진국 함정 탈출 가능성이 있던 국가. 2020년에 인간개발지수 0.810(very high) 달성에 성공하였다. 하지만 상단의 동유럽 국가들과 달리 1인당 GNI가 $10,570로 중진국을 아직 벗어나지 못했고, 중진국 함정의 전형적인 현상들인 자국 기업의 빈약한 경쟁력, 빈부 격차, 천연자원에 의존적인 구조, 부미푸트라 등 제노포비아, 부정부패, 싱가포르에 고차적 서비스업을 의존하는 체계 등도 있기 때문에 좀 더 두고 봐야 한다. 다만 최근 2023년 공개된 말레이시아의 경제 성장률이 3%대라는 충격적인 수치를 보여주고 있어, 중진국 함정 돌파 가능성이 매우 낮아졌다.# #3.3. 튀르키예
튀르키예는 위에서 언급했듯이 현 상황으로서는 중진국 함정에 빠진 것이 명백하지만, 정치만 아니면 중진국 함정에 벗어날 수 있는 국가이다. 튀르키예는 지정학적으로 매우 유리한 위치에 있는데, 일단 지중해와 흑해의 길목인 보스포루스와 다르다넬스 해협을 점유한데다 유럽 내 곡창지대인 아나톨리아 지역까지 차지하고 있다. 남유럽 국가답게 프랑스, 이탈리아, 스페인, 그리스와도 가깝고, 독일, 오스트리아와도 가깝고, 조지아, 아제르바이잔, 카자흐스탄 등 중앙아시아, 중동 지역과도 교류가 많다.그래서 2000년대 튀르키예는 유래 없는 경제 호황에 제조업 투자를 많이 했으며 이 시기에 신흥 중산층이 대거 출현하면서 어느 정도 소비시장이 형성되어 있는 편이다. 그리고 의외로 인간개발지수를 10년 사이에 연간 1%씩 성장시키며 2010년대 이전만 해도 유럽에서 항상 꼴찌였던 국가[35]에서 2020년대에는 0.855점을 기록하며 나름 유럽에서 선진국 초하위 ~ 개도국 초상위 사이에 위치한 헝가리, 슬로바키아, 루마니아를 뛰어넘었고 10대 학생들의 학업성취도를 평가에 쓰이는 PISA 랭킹 부문에서도 슬로바키아, 루마니아, 불가리아는 물론 선진국인 그리스까지 뛰어넘는 모습을 보여주었다.
다만 튀르키예는 이슬람 근본주의와 온건 세속주의 간 대립이 심하고 에르도안의 오랜 독재로 인한 막장 운영으로 중진국 함정에 벗어나기 힘들다는 평도 있다. 무엇보다 이슬람 근본주의적인 정책을 펼치면서 튀르키예의 장점인 세속주의, 서유럽과 동일한 사회 시스템을 파괴하고 있는데다 포퓰리즘적인 정책으로 인해 리라의 가치가 급락하고 저이자 관치금융으로 인해 인플레이션이 높아지면서 서유럽 국가들의 투자[36]가 줄어들었다. 그래서 10년 동안 교육 수준을 끌어올렸음에 불구하고도 교육을 받은 인력들이 되려 서유럽이나 미국, 한국[37] 등으로 빠져나가고 있는 악순환이 발생하고 있다. 그리고 21세기에 들어서 브릭스 국가들과 함께 신흥공업국으로 지정이 되었을 정도로 농업 중심의 경제였던 과거에 비하면 산업화를 이룬 것은 사실이나 여전히 OEM 위주의 제조업이 대부분이고 이미 중국이 전세계의 제조업을 흡수하는 상황인지라 훨씬 더 고급화가 요구되는 시점인데 미진한 부분을 보이고 있어 이러한 부정적인 평도 나오는 것이다.
3.4. 카자흐스탄
석유와 천연가스 등 지하자원이 풍부하며, 1인당 GDP가 1만 2천 달러 정도로 중앙아시아에서 가장 높다. 또한 신냉전 이후로 국가경제가 꾸준히 성장하고 있어 중앙아시아 국가들 중에서는 중진국 함정을 벗어날 가능성이 가장 높아 보인다. 다만 카자흐스탄은 지하자원에 대한 경제적 의존도가 높아 자원의 저주로 중진국 함정에서 벗어나기 힘들다는 평도 있다.[38]3.5. 멕시코
신냉전의 탈중국화의 최대 수혜자가 될 국가중 하나이며 조 바이든의 IRA와 USMCA로 중국의 공장들이 미국 시장에 판매하기 위해 멕시코에 공장을 대거 세우면서 경제가 개선되고 있다. 24세 이하의 인구가 절반 이상을 차지한다는 것과 미국과의 교류가 많다는 것은 멕시코의 장점이다.다만 극심한 빈부격차와 부정부패, 마약 카르텔 문제로 인해 중진국 함정에 벗어나는 데에는 힘들다는 평도 있다. 사실 위 멕시코 문단에서도 보듯 멕시코는 1970년대까지만 해도 중국의 부상 이전에 오늘날의 중국과 같은 위치를 차지하고 선진국으로 발돋움하리라고 예측받던 시기가 존재했다. 그럴 만한 체급과 조건은 분명히 되는 국가라는 것이다. 때문에 문제점을 잘 해결한다면 분명히 잠재력은 존재한다. 다만 이를 해결하지 못한다면 똑같은 정체에 빠질 것이다.
4. 중진국 함정을 극복한 국가
The Economist 자료1960년 기준 중간 소득 국가 101개 중에서 2008년에 고소득 국가로 올라온 국가는 아래 13개이며, 세계은행에서 공식적으로 중진국 함정을 극복한 사례로 인정했다.(Only 13 countries escaped this middle-income trap, becoming high-income economies in 2008. (top-middle))
| 1인당 GDP 시대별 비교 (달러 $) 세계은행 통계 | |||||||||
| 국가 | 1960년 | 2008년 | 2019년 | 2020년[40] | |||||
| 이스라엘 | 1,229 | 29,548 | 43,589 | 43,611 | |||||
| 푸에르토리코 | 718 | 24,898 | 32,851 | 32,290 | |||||
| 아일랜드 | 686 | 61,262 | 80,779 | 83,813 | |||||
| 그리스 | 534 | 31,997 | 19,151[41] | 17,676 | |||||
| 일본 | 479 | 39,339 | 40,113[42] | 40,146 | |||||
| 홍콩 | 429 | 31,516 | 48,354 | 46,324 | |||||
| 싱가포르 | 428 | 40,007 | 65,641 | 59,798 | |||||
| 스페인 | 396 | 35,579 | 29,565[43] | 27,057 | |||||
| 포르투갈 | 360 | 24,815 | 23,285[44] | 22,440 | |||||
| 모리셔스 | 205 | 8,030 | 11,098 | 8,623 | |||||
| 대만# | 163 | 18,081 | 25,908 | 28,383 | |||||
| 대한민국 | 158 | 20,431 | 31,846 | 31,489 | |||||
| 적도 기니 | 219.5[45] | 22,943 | 8,420[46] | 7,143 | |||||
| 세계 평균 | 452 | 9,414 | 11,417 | 10,926 | |||||
다만 보편적으로 중진국 함정 극복이 언급되는 사례는 조금 다르다. 남유럽 국가들이나 아일랜드는 미국과 서유럽에 비해 상대적으로 뒤처지긴 했지만 원래 기본적인 체급은 어느 정도 있었다. 애초에 아일랜드의 경우 아일랜드 대기근 이후 이민 간 아일랜드계 미국인, 아일랜드계 캐나다인들이 어느 정도 경제적 여유를 갖게 되고 척 피니와 같은 자본가들이 아일랜드에 대해 적극적으로 투자하고, 미국, 캐나다 기업의 유럽 지사를 조세 감면이라는 카드를 갖고 유치하면서 아일랜드 경제는 회복되었다.
일본은 20세기 이전에 이미 산업화가 완료된 국가[47]였다. 즉 남유럽 국가들과 일본은 처음부터 중진국에서 시작한 게 아니고 전쟁으로 국가가 피폐해졌기 때문에 잠시 내려가 있던 것이다. 물리적 인프라가 잠시 후퇴하더라도 인적 자원과 사회, 문화적 요소는 남아 있어 전후 복구에 빠르게 성공할 수 있었다. 그래서 1960년대에 OECD에 가입하고 선진국에 안착하는 등 시작점부터 달랐다.
홍콩의 경우 영국령이어서 민주주의 체제 이식과 아시아 무역 허브, 금융업 등을 육성하기 위한 투자 등으로 인해 1950년대 이후 엄청난 경제성장을 이룰 수 있었다. 그리고 국공내전 이후 본토에서 유입된 엘리트와 화교 자본 역시 홍콩 경제를 구성하는 주요 요인으로 작동했다. 그리고 영국은 싱가포르, 호주, 뉴질랜드와 같이 아시아 - 태평양 지역의 중심으로 홍콩을 키웠고, 홍콩 역시 도시국가적 구조인지라 성장하기 유리한 구조를 갖췄다.
싱가포르의 경우 말레이시아에서 축출된 이후 미군이 주둔하고, 영국군도 일부 축소했지만 여전히 주둔하는 등 안보 면에서 유리했다. 그리고 서울, 부산보다 작은 도시국가인데다 국공내전 이후 중국 대륙으로부터 이주한 난민과 지식인, 화교 자본의 영향을 받았다. 그리고 말라카 해협의 중간이다보니 중계 무역, 가공무역의 중심지가 되었다.
이스라엘은 국제 유대계 자본의 무제한적인 투자와 미국의 압도적인 군사원조로 여러 차례의 중동 전쟁에서 살아남으며 군수산업과 첨단기술산업을 육성해서 발전하였고, 푸에르토리코는 미국 자치령이어서 미국의 직접적인 영향을 받고 성장하였다. 모리셔스는 아프리카에서나 상대적으로 나은 것뿐이고 세계적으로는 선진국 진입 측면에서 미완성이라 평가받는다.
보편적으로 중진국 함정을 극복한 모범적인 사례로는 대한민국, 대만, 싱가포르가 대표적으로 꼽힌다. 이들은 1960년대 이전만 해도 아시아의 흔한 후진국 취급을 받았으나, 일찍이 미국, 영국 등 서유럽을 비롯한 제1세계의 원조에 힘입어 정치적 안정성을 확보한 뒤 자본주의 체제 하에서 공업화를 이뤄내 빠른 속도로 중진국 진입에 성공[48]했다. 이후에도 산업 선진화와 지속적인 연구개발 투자, 산업 구조 효율화 및 개편, 지속적인 교육 투자와 복지 개선 등 정부가 지속적으로 경제 성장을 지원하기 위한 정책들을 추진하였고, 상당수 성공하면서 이들 국가는 선진국이 될 수 있었다.
2024년 8월 1일 세계은행에서는 중진국 함정 탈출 모범사례로 대한민국을 꼽았으며, 많은 개발도상국은 한국의 경제성장 과정을 벤치마킹해야 한다고 지적하였다. 이른바 "선진국 진입의 교과서, 중진국 함정 탈출의 슈퍼스타"로 한국을 꼽았다. 아무 것도 없는데다 그나마 있던 것도 전쟁으로 인해 파괴된 후진국이 성장한 것도 대단하지만 일본을 제외하면 1960년대 이후 중진국 함정을 탈출한 국가들 중 동아시아에서 인구 5,000만 명 이상인 국가는 한국이 유일하다.# #
4.1. 동아시아
비록 21세기에 들어서 저출산, 고령화 문제를 겪고 있지만 지금 당장에 이 문제를 상쇄할 만큼 고도 성장기에 산업화를 이룬 것이 워낙 많아서 선진국의 지위를 명백히 유지하고 있는 국가들이다. 물론 당면한 문제를 외면해서는 절대 안 되지만 반대로 당장 개도국으로 추락할 것을 걱정할 정도는 아니라는 것이 중론이다.4.1.1. 대한민국(개별 문서)
비록 한국은 수도권 과밀화, 저출산 문제 등 사회적 문제가 존재하는 것은 명백하지만, 이 이유로 인해서 선진국의 지위를 박탈당할 가능성은 매우 적어 보인다. 저출산도 동남아시아, 러시아, 몽골, 중앙아시아, 파키스탄, 방글라데시, 중국에서 이민자들을 받아들이고 있다.
4.1.2. 일본
일본은 1980년대 거품경제가 꺼지고 잃어버린 30년이라는 유례 없는 정체기에 빠지면서 선진국 이탈에 대한 위협이 일본 사회 내에 상존[49]해있다. 경제 규모로 치면 2010년에 중국, 2024년에 독일에 추월당했고, 엔화가 평가 절하된 것을 감안해도, 1인당 GDP 측면에서는 2024년에 불과 80년전 식민지로서 핍박했던 한국과 대만은 물론, 동구권 국가인 슬로베니아에게 1인당 GDP가 밀리는 모습을 보였다.하지만 노벨상과 프리츠커상[50]을 아시아 1위로 기초과학에 대한 수준이 높고, 일본 애니메이션 등 소프트 파워가 강한 국가이다. 경제 구조도 자동차 산업, 철강 산업, 석유화학 산업, 광학 설비, 철도 산업[51], 기계 산업 등 중화학 공업도 발달했고, 소재, 장비, 산업장비[52], 금융 산업 등이 발달했으며, 도쿄, 오사카, 나고야 등이 비슷한 역할을 하는 등 수도권 과밀화 문제가 동아시아권에서는 매우 양호한 지표를 보인다. 궁극적으로 엔화의 신뢰도가 높으며, 달러, 유로, 파운드와 같이 국제 금융 시장에서 중요한 역할을 한다. 그래서 일본의 부채는 어느 정도 감당이 가능하다.[53]
국민들의 교육수준은 여전히 높은 편[54]이고, 산업 측면에서도, 과거 IT, 정보통신 등 신산업에 대응하지 못한 것을 교훈을 삼아서 4차산업인 Ai, 빅데이터, 전기차 등 산업을 재편한다면 예전 1980년대 처럼 미국의 전체 GDP의 70~80%까지 추격하는 것은 불가능 하더라도 진짜로 선진국에서 개도국으로 처지는 절망적인 상황까지 갈 가능성은 적어보인다. 사실 잃어버린 30년도 30년씩이나 선진국 상태로 정체했다라는 점에서 다른 선진국이 몇 가지 점들은 배워야 할 점이 있다고 논의가 될 정도이다.[55]
4.1.3. 대만
대만은 반도체 파운더리 산업과 IT 기계 하청 제조업[56]을 주력 산업으로 효과적으로 키우면서 1인당 GDP 34000불 수준까지 올려왔으며 근 20년 동안 한국에게 쭉 밀려왔고 과거 식민 지배국이었던 일본과 상당한 격차로 뒤처져 있었으나 2024년 기준으로는 한국과 일본을 근소하게 추월하였다.물론 반도체, 전자 산업을 제외하고도 대만보다 산업을 훨씬 다양화 시킨 한국과 일본과 달리 대만은 TSMC에 심각하게 의존하는 경향이 강해서 TSMC가 휘청이게 되면 다시 한국, 일본에 밀릴 가능성이 높아 보인다. 물론 TSMC만 있는 거는 아니지만 한국, 일본과 달리 BtoC의 비중이 매우 낮고, 규모의 경제를 구성하기 쉽지 않다는 문제점을 안고 있다.
그래도 대만 역시 높은 교육열과 함께 산업 자체는 선진국형으로 갖추는데 성공했으며, 화교 자본의 집결지라는 특성과 저물가로 인해 1인당 금 보유량과 자산 보유량은 높다. 사실 인구 수가 적고 중국의 압박으로 인해 한국과 일본에 비해 중화학 공업이 약하다고는 하지만 국립고궁박물원 등으로 이루어진 관광업, 금융, IT 제조업, 문화 산업, 오토바이, 화학, 철강, 조선, 자전거 부품 등 다른 산업도 골고루 발달한 편이라서 개도국으로 처질 위험은 적어 보인다.
4.2. 남유럽
관광과 서비스업에 의존하는 경향이 있다고 알려진 남유럽 국가들의 경우 한때는 PIGS 국가로 2000년대 후반부터 2010년대 중반까지 경제난이 매우 심각했으나, 그래도 어느 정도 극복하고 여전히 한국처럼 선진국의 지위를 상실하지 않고 유지하고 있는 중이다.흔히 동유럽 국가와 비교되곤 하지만, 아래 각국의 사정에서 보듯이 남유럽이 요즘 아무리 부진했다곤 해도 동유럽과의 차이는 확연하다. 동유럽 국가들은 선진국 후발주자 / 혹은 예비 후보에 있기는 하지만 확장력은 커녕 유지력도 불안정해서 남유럽이나 동아시아 선진국들과 비교를 해봐도 사회적 인구 감소가 원체 심각해 오히려 다른 개도국에게 추월당할 위험이 더 크면 컸지, 선진국에 안착할 가능성이 요원해 보인다. 이들과 비교하면 남유럽 4개국은 여전히 건재해서 선진국 이탈 가능성은 역시 시기상조로 보인다.
4.2.1. 이탈리아
이탈리아는 제국주의의 대열에 막차를 타며 열강 말석에 합류하는데 이미 성공한 상태였으며, 근대 시절부터는 영국, 프랑스, 독일처럼 이미 선진국이었기 때문에 중진국의 함정을 극복하고 선진국으로 합류한 스페인, 포르투갈, 그리스의 사례와 비교하면 이탈리아의 근대사의 궤적 자체가 이들과는 완전히 달랐다.산업으로는 관광업 외에도 항공 산업[57], 자동차 산업[58], 제약 산업, 핀칸티에리 등 조선업, 에니 등 석유 화학 산업, 기계 산업, 명품 산업, 금융업, 문화 산업들이 발달해있고, 남북 문제가 심각하다고는 하지만 수도권 과밀화가 낮은 국가이다. 그리고 이탈리아가 과거보다 약해졌다고 하지만 그래도 EU를 주도하는 국가이다.
이렇게 이탈리아는 인구 규모와 경제력이 크고 나름 자체적인 기술력을 보유하고 있으며 제조업이 국가 경제에 차지하는 비중이 높은 편이다. 제조업과 서비스업이 나름 균형있게 발전하고 다양한 공산품을 수출하는 선진국형 경제를 지니고 있으며, 초저출산 문제도 주변국으로부터 이민을 받아들이면서 국가를 유지하고 있다. 당장 동유럽과 북아프리카 국가들과 라틴아메리카에서 이민자들이 이탈리아로 유입되고 있다.
4.2.2. 스페인
스페인은 유럽과 스페인어권 라틴아메리카를 연결하는 국가로 미국과 같이 중남미에서 강한 영향력을 행사한다.1950년대부터 급속도로 산업화를 진행하여 1970년대에는 스페인 전역을 산업화하는데 성공했으며 이미 이 때부터 선진국 지위를 UN, IMF와 같은 국제기관에서 표면상으로는 인정받기 시작했다. 즉 포르투갈과 그리스는 유럽연합에 가입하고 나서도 10~20년 후에야 선진국으로 인정받았지만 스페인은 1980년대에 선진국에 완전히 안착하게 된다. 이는 유럽연합에 가입했던 1986년보다 빨랐던 것이다. 산업으로는 텔레포니카를 위시한 통신 산업, 항공 산업[59], 금융업[60], 철도차량 및 장비 산업[61], 안토니 가우디, 산티아고 칼라트라바 등 건축가와 연계되는 설계 산업 및 건설업[62], 완성차 산업[63] 등 관광 산업 외 다양하게 있다.
스페인도 남유럽 내에서는 이탈리아와 함께 쌍두마차 역할을 하는 국가로[64], 마찬가지로 자체적인 기술력과 제조업을 갖춰있기 때문에 경제 위기를 극복할 수 있었다는 평이 존재하며, 수 많은 스페인어권 국가들과 유럽연합 국가들 덕분에 밑에 후술할 포르투갈의 사례처럼 경제 위기 속에서도 무역으로 물가를 안정시키는데 성공하여 선진국의 지휘를 지켜내는데 성공하였고, 마찬가지로 현재 겪고 있는 저출산과 인구문제도 적극적으로 이민자를 받아드리면서 국가를 유지하고 있다. 지금도 모로코, 루마니아, 에콰도르, 베네수엘라, 페루 등 다양한 곳에서 이민자들이 스페인으로 유입이 되고 있다.
4.2.3. 포르투갈
포르투갈은 비록 스페인보다는 늦었지만 이는 포르투갈 본토 이야기이고 포르투갈 제국 시절에는 스페인과 똑같이 1950년대에 산업화를 진행되기 시작했는데 바로 해외영토와 본토의 교두보인 앙골라 루안다를 집중적으로 개발했기 때문에 본토를 본격적으로 산업화를 하는데 느렸던 것이었다. 결국 아프리카의 식민지가 떨어져 나가고 나서야 70년대 중반부터 본토 개발에 집중하기 사작할 수 있었다. 거기다 기독교 문명이라는 이점 때문에 서유럽 국가들로부터 투자와 지원을 받기도 쉬웠다. 결국 1990년대에 들어서 대한민국과 사실상 유력한 선진국 후보군으로 올라섰으며 2000년대 중반에는 확실히 선진국으로 인정을 받게 되었다.비록 스페인과 이탈리아보다는 좀 떨어지지만 포르투갈도 비록 한국이 가지고 있는 글로벌 기업은 없더라도 내수는 독자적으로 해결할 수 있는 제조업을 갖췄으며 특히 신재생에너지 산업을 잘 발전시켜서 타 유럽국가들에 비해서 자원 의존도가 적다는 것과 스페인, 이탈리아, 프랑스, 브라질, 영국 등 경제규모가 큰 국가들과 연계성이 높다는 것이 큰 장점[65]이다. 여기에 더해 옛 포르투갈 제국 시절의 유산을 활용하여 브라질, 포어권 아프리카 국가와 서유럽 사이에서 중계 무역을 통해서 상대적으로 제조업 브랜드가 부족하다는 리스크를 상쇄시키며 경제적 이점을 누리고 있다. 경제 위기를 겪는 와중에도 물가를 안정시킬 수 있었던 것도 이러한 이점이 컸다. 인구 문제도 포르투갈어권 국가에서 이민을 받아들이면 되기 때문에 역시 문제가 없다.
4.2.4. 그리스
그리스는 위 국가들과는 달리 중근세에 열강이었던 적이 없어 사정은 좀 더 열악했지만 선진화를 이룩한 시기는 대한민국, 포르투갈과 유사하다.[66]1990년대에서 2000년대 초에 완전히 제조업을 버리고 농업, 금융, 관광과 서비스업에만 집중하고 후에는 국민들의 도덕적 해이로 인해서 사회 곳곳으로 만연해진 탈세를 바로 잡지 않아서 경제 위기로 한 번 제대로 나락을 가서 그렇지 70년대에는 제조업을 열심히 키워내며 나름대로 전자, 조선[67], 철강 등을 발전시켰던 적도 있었다. 여기도 유럽연합을 확대하기 위한 방안으로 서유럽 국가들의 막대한 지원과 투자를 받아서 빠르게 경제발전에 성공을 해내며 선진국에 진입할 수 있었다.
그리스가 2020년대 현재에 들어서 비록 셋에 비해 가장 열세인 모양새이긴 하지만 그래도 국민들의 교육수준이나 사회 시스템은 건재한 편이라, 이웃 동유럽 국가인 알바니아, 루마니아, 불가리아, 몰도바 등지에서 이민을 받아들이고 다시 산업화하면 재기할 가능성도 아예 없는 것은 아니다. 지금도 미초타키스 총리의 개혁에 따라 경제가 개선되었고, 서유럽 주요 국가들 중에서 경제성장률이 높다.
[1] 대한민국과는 정반대인 상황이라고 할 수 있다. 19세기 열강 오늘날 대다수가 선진국인 반면 러시아는 그렇지 못한데, 한국은 19세기에 열강은 아니었지만 반대로 오늘날에는 선진국이다.[2] 특히 미국의 경제 제재가 가장 크다.[3] 튀르키예는 건국 이래 2005년까지 1인당 국민소득이 세계 평균을 넘어본 적이 없었다. 그나마 평균 수치를 넘어선 것도 아주 약간 높은 정도에 지나지 않았고, 10여 년 뒤에는 다시 평균 아래로 복귀했다.[4] 반미 성향을 보이면서 미국의 경제 제재까지 이어졌다. 그리고 본인의 이슬람적 사상에 입각해 어려운 경제상황에 금리인하 정책을 펼치는 청개구리식 행보를 보인 것도 큰 이유 중 하나다. 이러면 당연히 망하며, 그렇게 하면 안 된다고 많은 전문가들이 반대했지만 소용 없었다.[5] 2015 ~ 2018년 이후에는 1만 달러 선까지 무너졌다.[6] 미국과 BRICS 국가들 바로 다음이라는 순위를 차지하고 있다.[7] 이러한 점은 브라질, 아르헨티나도 유사하다. 이 두 국가의 경제가 휘청이는 것은 어제오늘 일도 아니지만 최악의 최악을 치달아도 남아메리카 주도국으로서의 입지는 변하지 않을 것이다.[8] 지금도 아파르트헤이트의 대표적인 폐해로 지적되고 있다.[9] 물론 아프리카 치고는 공업과 서비스업이 발전해 선진국형 구조를 갖고 있긴 하지만 그래도 타 선진국에 비해 자원 의존도, 농업 의존도가 지나치게 높으며, 백인과 흑인 간 빈부격차가 크다.[10] 그 덕분인지 몰라도, 중국의 입김이 작용하여 2010년 BRICS에도 가입하는 등 어느 정도 성과도 있었다.[11] 코로나바이러스감염증-19[12] 2019년과 2020년은 IMF의 추계(World Economic Outlook Database, 2021년 10월판)[13] 왜 스페인이 나왔냐면, 브라질을 제외한 라틴아메리카 전체를 장악했기 때문이다.[14] 이는 사실 의외로 동유럽 공산국가들의 붕괴 원인 중 하나이기도 하다. 1960년대 동유럽 공산국가에서 성장률이 줄어들기 시작하면서 서방권으로부터 대규모 외채로 일단 단기적으로 경제성장률을 끌어올릴 수 있었지만 오일 쇼크로 연료비가 늘어나고 수출은 줄어들어서 실패했다.[15] 국가나 시기에 따라서 다르긴 한데, 베네수엘라의 경우에는 1970년대에는 오일쇼크의 영향으로 정말로 1인당 GDP가 준 선진국 수준까지 다다른 적이 있었다.[16] 멕시코의 저렴한 노동력을 이용한 수출용 노동집약적 산업을 지원하는 산업 단지로, 미국과 인접한 북부 국경지대에 집중되어 있다.[17] 많이 간과하기 쉬운 사실이지만 멕시코는 1980년부터 2004년까지 한국보다 GDP 순위가 높았으며, 1인당 GDP 역시 1986년까지는 한국보다 높은 편이었다. 최근들어 멕시코가 한국의 GDP 순위를 추월한게 부각되어서 그렇지, 실제로는 어제 오늘일이 아니다.[18] 중진국에 머물고 있는 지금도 OECD 회원국이다.[19] 통념상 1988 서울 올림픽을 개발도상국에서 최초로 치른 올림픽으로 알기 쉬운데, 실제로는 1968 멕시코시티 올림픽이 개도국에서 최초로 치른 올림픽이다. 멕시코시티 올림픽을 치렀을 때만 해도 멕시코는 선진국 진입이 유력시 되었던 때이다. 서울올림픽은 정확히 말하면 아시아 개발도상국에서 최초로 개최된 올림픽이라고 보는 것이 정확하다.[20] 이는 동남아시아가 중국으로 인해 경제 발전이 저해되는 것과 어느 정도는 유사하다. 다만 동남아시아는 전세계 인구의 절반 이상이 살고 있는 유라시아 대륙의 한복판에 있기라도 하지, 남아메리카는 미국 외의 대형 공업국이 없는데 이마저도 멕시코에게 전부 빼앗기는 상황이다.[21] 코로나바이러스감염증-19[22] 싱가포르의 경우도 도시국가이기에 국가 경영 난이도가 비교적 쉽다는 것도 한몫 한다. 만약 싱가포르도 주변 국가들처럼 광활한 영토와 정글로 이루어진 지형에 수천~수억의 인구가 존재하였다면 지금과 같은 선택과 집중을 통한 급속성장에 애로사항이 없으리란 법도 없다.[23] 다만 미얀마의 경우 네 윈같은 경우는 사회주의를 표방하며 좌파에 가까운 정책을 펼쳤고 현재 땃머도는 비교적 반미, 친중에 가까운 집단이라 애매하다. 인도네시아 수하르토 정권은 국가 주도의 성장 위주 계획경제체제 등 확실히 남미 군사독재자들과 비슷한 극우 스펙트럼이다.[24] 간혹 마르코스를 동갑내기에 외모가 닮은 독재자라는 이유로 필리핀의 박정희로 칭하는 경우가 있으나 마르코스는 거의 모든 면에서 박정희보다 평가가 좋지 않다. 박정희는 대체로 공과가 매우 갈리는 평을 받는 반면 마르코스는 세계적으로도 혹평이 우세하다.[25] 참고로 한국은 90년대 이후로 2.5 미만을 기록하여 통계 산정에서 아예 빠져 있다.[26] 동남아시아 국가들의 인구를 다 합해도 중국의 절반을 조금 넘을 정도다.[27] 중국 시장의 크기 때문도 있지만 상당 기간 세계의 공장 위치를 차지한 탓에 제품 생산에 관련된 원료, 부품, 반제품 제조 등에서 상당 부분 중국 자체 내에서 수직 계열화를 이뤘다. 당연 이러한 시스템은 하루아침에 만들어지는 것이 아니고 생산규모가 어느 이상 되지 않으면 불가능한 탓에 동남아의 단일 국가가 가지기는 힘들다.[28] 슬로베니아, 에스토니아, 체코, 리투아니아, 슬로바키아, 라트비아, 폴란드, 헝가리, 크로아티아[29] UNDP기준 0.800 이상이 very high[30] 발트 3국, 슬로베니아, 체코, 슬로바키아, 크로아티아, 폴란드, 헝가리 등은 전부 EU 회원국이기 때문에, EU 내 선진국으로 이민을 가기가 상당히 쉽다. 그리고 이들은 영국 등으로도 이민을 간다.[31] 이를 보여주는 작품으로 원스가 있다. 마르게타 이글로바가 연기한 여성 주인공은 체코에서 아일랜드 더블린으로 이민 간 사람이다. 애초에 이글로바 본인도 체코 출신으로 아이슬란드로 이민을 가서 체코-아이슬란드 이중국적을 보유한 사람이다.[32] 사실 이 부분은 제2세계 공산주의 시절부터 비교적 탄탄했다. 애초에 그것이 국가의 기본 역할이고, 국가의 역할을 경제 전반으로 확장한 것이 공산주의이니 그럴 수밖에 없다.[33] Skype가 에스토니아에서 개발되었고, 리투아니아의 레이저 기술은 자이스, ASML 등 서유럽 기업들이 중요시하는 것이다. 라트비아 역시 제약이나 통신장비 등으로 지명도가 있으며, 통신장비 기업인 Mikrotik이 라트비아 기업이다.[34] 이웃 일본과 비교하면 출산율 감소는 일본이 좀 더 완만한 편이지만 이민 정책에 있어서 한국보다 더 배타적이라는 차이를 보인다. 일본은 한국과 달리 난민법이 없다는 데에서도 이 점이 드러난다. 한국의 이민자 비율은 익히 2009년부터 일본을 따라잡은 상태이다.#(자동 다운로드)[35] 90년대에는 심지어 유럽에서 꼴찌인 정도가 아니라 알제리보다 낮았을 정도로 국가 발전상태가 좋지 않았다.[36] 문제가 뭐냐면 에르도안 정부가 당선이 되기 위해서 이슬람 표퓰리즘을 계속 밀어주고 있다는 것인데, 그렇다면 표퓰리즘에 선동을 잘 당하는 계층은 가난하고 교육 수준이 낮은 지역에 사는 주민들이라는 사실이다. 이 지역 주민들에 의해서 당선이 되었으면 도시 개발, 인프라 확충, 교육 수준 향상 등 힘을 쓰면 되는 일인데 예산이 부족하다는 이유로 외면하고 있고 종교주의의 그늘 아래에서 아무런 발전없이 살게 만드는 것이 큰 문제이다. 튀르키예의 이러한 양극화가 중진국에서 벗어나기 힘들게 만드는데 가장 큰 지분을 차지하고 있다고 봐도 과언이 아닐 정도이다.[37] 실제로 튀르키예는 K-POP이 전세계적으로 유행하기 시작한 2015년 이전에도 한류 팬들이 굉장이 많았던 국가이고 튀르키예 드라마도 한국 드라마를 리메이크를 할 정도로 남유럽 국가들 중 한류 문화에 가장 많이 노출이 되어있는 국가이자 동시에 한국 문화 컨텐츠를 서유럽권 중에서 가장 많이 소비하는 국가이다. 물론 절대적으로 보면 영국, 미국 등 영어권, 독일, 오스트리아, 스위스, 네덜란드로 많이 가기도 하지만 튀르키예인들이 아시아 중에서 일본 다음으로 한국을 많이 선호하며, 한국 기업에서 근무하는 튀르키예인들을 의외로 많이 볼 수 있다. 당연히 이들 대부분 튀르키예에서 중산층 이상의 경제 수준을 갖춘 집안에서 태어나 교육 수준도 평균적인 튀르키예인들에 비해서도 상당히 높은 사람들이다. 한국어는 물론 영어도 능통한 인재들이다.[38] 위에서 첨부한 골드만삭스의 보고서에서 카자흐스탄의 2075년 기준 1인당 GDP는 7만 달러 정도인데, 대다수의 개도국보다는 훨씬 높지만 선진국 라인에는 한참 못 미치는 수준이다.[39] 이들 상당수는 처음부터 세계 평균 내지 이에 준하는 수준은 되는 상황이었다. 경제개발 초에는 세계 평균의 절반에도 미치지 못하는 후진국이던 국가가 중진국 함정을 극복한 사례는 한국, 대만, 모리셔스 3개국이 전부이고, 엄밀한 선진국은 한국, 대만 밖에 없다.[40] 코로나바이러스감염증-19[41] PIGS 남유럽 경제위기[42] 잃어버린 20년의 지속[43] PIGS 남유럽 경제위기[44] PIGS 남유럽 경제위기[45] 1965년 기준. 1962~64년 통계는 환율 기준이 미심쩍은 수준이라 논외.[46] 석유값 폭락에 의한 자원의 저주[47] 영국, 독일, 미국, 프랑스와 같은 1세계 서구열강에 비하면 늦은 것이지 아시아에서는 가장 빨랐던 국가였고 또 다른 열강이었던 러시아보다도 산업화가 더 빨랐다.[48] 그나마 대만 역시 국부천대 당시 국립고궁박물원 유물, 중화민국 중앙은행의 귀금속 등 상당한 자본을 챙겨오고 화교 자본의 투자가 어마어마한 상태에서 경제성장을 시작했고 싱가포르는 도시 국가라서 상대적으로 운영이 쉬웠고 영국, 미국의 영향을 많이 받았다. 대한민국과 달리 국토 대부분이 초토화 된 상태에서 시작하지는 않았다.[49] 한국은 선진국 진입 사실이 대중에 퍼진 2010~2020년대에 들어서야 '선진국에 진입했지만 금세 이탈하는 것이 아니냐'라는 위기감이 퍼지기 시작했는데, 일본은 1990년대 정체기 이후부터 그런 위기감이 있었다고 할 수 있다.[50] 단게 겐조, 마키 후미히코, 아라타 이소자키, 안도 다다오, 세지마 카즈요 + 니시자와 류에, 이토 토요, 시게루 반이 수상자이다.[51] 가와사키 중공업 차량사업부, 히타치, 닛폰 샤료, 킨키차량[52] 공작기계와 산업 설비의 일본 점유율이 높다.[53] 그리스와 달리 일본 부채는 일본인들이나 기업이 채권자인지라 외국인, 외국 기업이 채권자일 때보다 정부와 재무성, 일본은행이 다루기 쉬운 것이다. 심지어 일본이 경제적으로 잘 나갈 때 구입한 외채, 해외 자산, 노년층들이 축적한 자산도 많다.[54] PISA 순위에서는 여전히 대한민국과 함께 TOP 5를 유지하는 중이다.[55] 일반적인 자본주의 경제학은 성장을 전제로 하기 때문에 정체는 그 자체로 후퇴에 가깝게 평가된다. 세계를 위협하는 경제 대국으로서의 활기는 잃어버렸지만 여전히 경제적 선진성을 유지하고 있다는 면에서 향후 정체될 여지가 있는 다른 선진국들로서는 타산지석으로 배울 거리가 된다.[56] FOXCONN, 콴타 컴퓨터, Realtek, Mediatek, ACER, ASUS, 시놀로지, 트랜센드, 페가트론, ASE 그룹 등이 있다.[57] Leonardo S.A, 알레니아 아에르마키, 아구스타 웨스트랜드[58] 페라리, 람보르기니, 피아트, 이베코[59] 에어버스에서 프랑스, 독일, 영국 다음으로 많은 지분을 보유하고 있고, 이스파노-수이자, 인드라 시스템스 등 부품 전문 회사들이 있으며, 항공 전자 제품에서는 프랑스와 쌍벽을 이룬다.[60] BBVA, 카이사 뱅크, 산탄데르 은행이 있다.[61] CAF, Talgo가 있으며 궤간 가변 장치 주요 생산국이다.[62] ACS가 세계적인 건설사이다.[63] GTA 스파노, SEAT.[64] 유럽연합 전체에서 쌍두마차 역할을 하는 독일, 프랑스에는 못 미치지만 납유럽과 지중해권 사이에서는 이탈리아와 함께 나름 힘좀 쓰고 있는 중이다.[65] 5개국의 세계 GDP 순위가 각각 순서대로 15위, 9위, 7위, 8위, 6위로 모두 경제대국이다. 그리고 경제규모가 큰 국가들이 바로 옆에 있는 것만으로도 큰 시너지 효과를 얻는다. 당장 대한민국도 세계 초패권국 미국과 안보적 동맹, 경제적 지원이 우선적으로 이루어진 환경 덕분에 경제발전의 기틀을 마련하였으며 바로 옆에 세계 4위 경제대국 일본과 2위인 중국이 존재했었기 때문에 빠른 시일에 선진국에 진입한 것이 가능했던 것이다. 지금도 미국, 중국, 일본과의 경제적 연계성이 좋다.[66] 포르투갈보다 5~6년 빠르긴 한데, 회계 장부 및 환율 조작이라는 비판이 있다.[67] 선박왕 아리스토틀 오나시스가 그리스인이다. 정주영 회장이 울산에 조선소를 세울 당시 물량을 구매해준 회사가 오나시스 집안 회사였다.