수도권 광역급행철도 C노선

수도권 광역급행철도 C선
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"	경원선	덕정 ~ 도봉산 (16.71km, 19.33%)
전용선	도봉산 ~ 정부과천청사 (37.95km, 43.89%)
과천선	정부과천청사 ~ 금정 (5.95km, 6.88%)
안산선	금정 ~ 상록수 (11.7km, 13.53%)
경부선[a]	금정 ~ 수원 (14.15km, 16.37%)
[a]: 상업운행을 하지 않는 수원역 ~ 병점주박기지는 제외한 수치

{{{#!wiki style="margin: -10px -10px"		<tablealign=center><tablebordercolor=#fff,#191919>	수도권 광역급행철도 C노선 首都圈 廣域急行鐵道 C路線 GTX Line C	}}}
수도권 광역급행철도 C노선 전동차
노선도[1]
[ 펼치기 · 접기 ]
노선 정보
분류	간선철도, 일반철도
광역철도 지정구간	전구간(광역급행철도)
차량 분류	중전철(광역급행철도 입선용 통근형 전동차)
기점	덕정역[2]
종점	수원역[3], 상록수역
역 수	14개
구성 노선	수도권 광역급행철도 C노선 (정부과천청사역 ~ 창동역[4]) 경원선 과천선 경부선 안산선 장항선
상징색	진녹색 (#306E5B)
개업일	2028년 12월 (예정)
소유기관	대한민국 정부[5]
사업시행자	지티엑스씨 주식회사 (현대건설 컨소시엄)[6]
운영기관	한국철도공사[7]
사용차량	한국철도공사 수도권 광역급행철도 C노선 전동차
차량기지	덕정차량기지 병점주박기지
노선 제원
노선연장	85.9㎞
궤간	1,435㎜
선로구성	복선
사용전류	교류 25,000V 60Hz 가공전차선
신호방식	미정[8], ATS-S2경원선, 경부선, 안산선, US&S ATC과천선
최고속도	200km/h
영업속도	180㎞/h
표정속도	80km/h 이상
지상구간	오이도 ↔ 상록수 ↔ 금정[9] 온양온천 ↔ 병점주박기지 ↔ 금정[10] 도봉산[통과] ↔ 덕정 ↔ 동두천[12]
통행방향	좌측통행

1. 개요

2. 건설 목적

• 수도권 동북부와 남부를 잇는 종축 철도망 확보 및 주요 거점과 30분대 연결
  강남으로의 교통망이 부실한 경기 동북부 및 서울 동북부와 또한 집중적인 개발로 교통 수요가 상당한 군포, 의왕, 안양, 수원에서의 교통접근성을 개선하기 위해 제안된 사업이다. 1호선, 4호선의 강남 접근성을 향상시키는 효과도 있다. 기존에 경기 동북부에서 강남으로 가려면 4호선을 타고 사당에서 2호선으로 환승해야 하는데 사당역은 많은 환승인파로 환승통로가 혼잡하며 2호선 사당역 강남방향은 2분배차에도 불구하고 2~3대는 보내는게 일상일 정도로 지옥철인 구간이다. 강남과 강북지역을 일직선으로 이어준다는 점에서 보면 90년대 초중반에 계획됐던 12호선의 건설목적과 비슷하다.[13] 한강 이북 구간은 동부간선도로, 한강 이남 구간은 47번 국도 및 봉담과천로와 비슷한 역할을 수행할 것으로 보이며, 한강 이남 구간은 과거에 계획되었다가 폐기된 수도권 남부순환철도를 일부 따라간다. 기점하고 종점 근처 구간이 경원선-경부선으로 1호선과 겹치며 대신 1호선은 한양도성과 영등포를 경유하는 반면 GTX C선은 강남을 경유하는 차이다.[14] 운행방식의 경우 분기선이 있는 상황이라 1호선, 5호선처럼 수원행과 상록수행을 번갈아가면서 운행할 예정이다. 또한 수도권제1순환고속도로 남동부구간(의정부-구리-하남-판교-안양)의 정체를 덜어줄 것으로 기대되고 있다.

3. 역사

3.1. 노선 건설확정

• 2014년 2월 28일, 한국개발연구원의 예비타당성조사에 떨어졌다. 의정부~금정 구상으로 경제적타당성(B/C)이 0.66이 나왔다. #
• 2015년 7월 9일, C노선이 의정부-도봉산 구간은 경원선, 금정-사당 구간은 과천선의 기존 철로 공용사용을 제안했다.[15] 그 결과 국토교통부 타당성용역 중간결과에서 B/C가 1.03으로 올랐다. #
• 2017년 11월 18일, 국토교통부가 북쪽으로 기존 경원선 철로를 이용해 덕정역 연장, 남쪽으로 기존 경부선 철로를 이용해 수원역 연장을 기획재정부에 통보했다. 추가비용이 거의 안 들면서 수요를 확보한다. #
• 2018년 12월 11일, B/C가 1.36이나 나와서 기획재정부의 예비타당성조사를 통과해 2021년 하반기 착공이 예정되었다.[16][17] #
• 2019년 5월 28일, 기획재정부의 민자적격성조사를 통과하였다. #

3.2. 민자 추가역사 건설확정

• 2020년 5월 18일, 국토교통부가 추가 정차를 검토하기로 하여 노선 기본 계획 발표는 기존보다 늦어지게 되었다. # 8월에 환경부에 전략환경영향평가를 요청할 예정이며, 11월에 사업시행자를 모집할 예정이다. #
• 2020년 8월 20일, 국토교통부가 사업방식을 BTO(Build-Transfer-Operate, 수익형 민간투자사업)로 변경하여 손익을 민간에 귀속시키기로 했다. #
• 2020년 9월 2일, 국토교통부가 추가 정차는 없는 것으로 내부 방침을 정했다는 기사가 나왔다. #
• 2020년 9월 4일, 국토교통부가 추가 정차는 없다는 언론기사는 사실과 다르며 아직 결정된 바 없다는 입장을 내놨다. #
• 2020년 9월 11일 기준 국토교통부에 민원이 접수된 역은 총 14개 역이다. 원안(덕정역-수원역)을 기준으로 다음과 같다.
• 북쪽 연장안 - 동두천역
• 중간 신설안 - 왕십리역, 인덕원역, 의왕역
• 서남 연장안 - 상록수역, 중앙역, 초지역, 오이도역
• 동남 연장안 - 병점역, 오산역, 평택지제역, 천안역
• 2020년 9월 24일, BTO방식 전환에 따라 참여 예상 수익률이 크게 하락하여 입찰 참여 건설사가 거의 없을 것이라는 기사가 나왔다. #
• 2020년 11월 5일, 국토교통부는 GTX-C노선 건설사업 관련 설명회를 열었으며 해당 설명회에서 정차역을 예비타당성에서 정한 10개역으로 확정하였다. 이 자리에서 국토부는 정차역 추가를 검토했지만 역 추가에 대한 사업성이 낮다고 판단, 결국 기존안을 고수하기로 했다고 설명했다. 하지만 역 추가 가능성이 아예 없는 것은 아니며, 사업자가 비용 부담ㆍ신설은 가능하다는 입장 역시 내비쳤다. 기사
• 2020년 12월 20일, 국토교통부는 수도권광역급행철도 C노선 민간투자대상사업 지정 및 시설사업기본계획을 발표했다. # 이번 고시를 통해 추가 정차역 건설은 정부가 부담하지 않는 민자사업임이 공식화되었다. 민자사업자는 다음 조건을 만족하는 최대 3개의 추가 정거장 이내 설치를 포함한 사업계획을 제안할 수 있게 되었다.
• 표정속도 80㎞/h 이상.
• 모든 정류장에서 삼성 또는 청량리까지 소요시간 30분 이하[18]
• 추가비용은 총사업비인 4조 3,857억 원의 20% 이하[19]
• 단, 회차를 위해 안산선을 활용하는 경우, '표정속도, 소요시간, 최대 추가 정거장 개수 제한' 충족 여부를 제외. 이는 금정~수원 구간 경부선의 용량 부족으로 차량 중 25% 가량은 안산선으로 빼낸 뒤 되돌려 나와야 하기 때문이다.
• 2021년 5월 21일, 민간투자제안서가 마감되었다. 기사에 의하면 GS건설, 포스코건설, 현대건설 컨소시엄이 응찰했다. #
• 2021년 6월 17일, 우선협상대상자로 현대건설 컨소시엄(한화건설, 태영건설, 동부건설, 쌍용건설, KB GTX-C 전문투자형사모특별자산투자신탁(SOC))이 선정되었다. #
• 2022년 2월 24일, 국토교통부가 왕십리, 인덕원, 의왕, 상록수 정차를 확정했다. #

• 2020년 6월 19일, 성동구가 왕십리역 정차를 추진하고자, 대강당에서 주민설명회를 개최하고, 온오프라인에서 서명을 받았다. #
• 2020년 8월 3일 기준, 왕십리역 정차 추진은 다른 추가 역과는 다르게 성동구 뿐만 아니라 서울 내 다른 지자체인 중구, 광진구와 경기도 지자체인 수원시와도 공동으로 추진을 진행했다. #
• 2020년 8월 16일, 약 2천억원 규모로 공사비를 예측했다. #
• 2020년 9월 14일, 국토부가 약 3천억원 규모로 공사비를 예측했다. #
• 2021년 2월 26일, 서울과학기술대학교 산학협력단과 토목설계 전문업체인 ㈜이산이 공동으로 조사한 타당성 조사에 의하면 왕십리역 신설은 B/C 1.05로 경제성을 갖춘 것으로 판단되었다. 아울러, 서울시에서도 왕십리역의 추가 정차를 적극적으로 요구했다. #
• 2021년 5월 24일, GTX-C선 공사 입찰에 3개 컨소시엄이 참여했는데 3개 컨소시엄 전부 왕십리역을 넣는 것으로 사업계획에 포함해 사실상 정차가 확정되었다. #
• 2021년 6월 15일, 왕십리역 추가 정차가 가시화되자 청량리 지역의 일부 주민들이 GTX 정차 반대 현수막을 걸기도 했다. # 표면적으로는 청량리역과 삼성역 사이에 왕십리역이 생기면 열차속도가 저하되어 반대한다는 논리를 내세우고 있으나, 실상은 왕십리역이 생기면 청량리역 집값이 악영향을 받을 것을 우려하여 나온 행동이라는 비판의 시선이 있다.[20][21] #1, #2
• 2022년 2월 24일, 왕십리역 신설이 한국개발연구원의 민자적격성조사를 통과하여 국토교통부가 실시협약안에 왕십리역 신설을 반영했고, 이로써 정차가 확정됐다.

• 2019년 11월, 안양시가 인덕원역과 과천역의 추가 정차를 공식 요구하고, 자체 사전타당성 조사를 시작했다.
• 2020년 7월 6일, 안양시가 사전타당성 조사 계획을 발표했다. 대안1(승강장 연장 및 대합실 신설)은 사업비 727억원에 B/C 1.05, 대안2(기존 승강장 이용, 승강장 폭 1m 넓히고 스크린도어 개량)는 사업비 154억원에 B/C 3.33이 나온다고 주장했다. # 다만 국토교통부는 대안2는 일반전철과 GTX 승차객을 분리할 환승개집표기 설치 내지 승강장 분리가 불가능하다고 제외했다.[22]
• 2021년 5월 25일, 3개 컨소시엄 모두 추가하기로 했으나, 승강장 확장 또는 신설역 추가 등 방안에 차이가 있다. 확장 방안의 경우 차후 환승역 및 구조물 추가 관련해서 추가 검토가 필요하다고 한다. # 또한 인덕원역은 경강선(시흥~성남)(월곶~판교 구간), 동탄인덕원선과 공사 구역이 겹칠 수도 있어서 업계 관계자들이 신중한 입장을 취하는 중이라고 한다. #
• 2022년 2월 24일, 국토교통부가 정차를 확정했다.
• 2023년 8월 17일, 안양시 주민들이 시가 개최한 ‘GTX-C노선 환경영향평가 주민설명회’에서 전용 노선을 인덕원까지 추가 연장해 설치하는 안을 제안했다. 시행사는 이를 검토해 환경영향평가서에 반영할 계획이라고 밝혔다. #

• 2020년 2월, 의왕시가 의왕역 추가 정차를 공식 요구하고, 자체 사전타당성 조사를 시작했다.
• 2020년 3월, 군포시가 의왕시의 의왕역 정차에 협력하기로 했다.
• 2020년 5월 25일, 의왕시는 시청 소회의실에서 사전타당성 조사 용역 중간보고회를 개최했다. #
• 2020년 8월 11일, 의왕역 정차와 관련하여 최종보고회를 개최하였다. 2025년에는 인구 9만명, 종사자 3만여명이 유입돼 의왕역 이용수요가 꾸준히 증가할 것으로 분석됐으며, 이로 인해 경제성 또한 예타기준 분석 시 B/C 1.74로 매우 양호한 결과가 도출됐다고 보고되었다. 남부 주박시설 활용이 가능하다는 점이 장점으로 제시되었다.
• 2020년 8월 31일, 추가적인 자료가 의왕시 블로그에 공개되었는데, 비용편익비율(B/C) 1.74 외에도 수익비용비(R/C)가 3.8로 조회되었으며, 승강장은 기존 플랫폼 연장을 통해 환승승강장을 구축하는 것으로 제시되었다.
• 2021년 8월 30일 국토부의 3기 신도시 3차 신규 공공택지 발표를 통해 의왕군포안산신도시를 발표하고, 그에 대한 교통정책으로 GTX-C 의왕역 신설을 추진하겠다고 밝혔다. 이로써 의왕역은 사실상 GTX-C 정차가 확정되었다.
• 2022년 2월 24일, 국토교통부가 정차를 확정했다.

• 2020년 12월 20일, 국토교통부가 안산선 열차 회차 안을 허용하자 안산시와 시흥시가 상록수, 중앙, 초지, 오이도 정차를 주장했다.
• 2021년 1월 24일, 중앙일보는 C선 회차가 상록수역까지 운행예정이라고 단독보도했다. #
• 2021년 6월 18일, 현대건설 컨소시엄이 입찰되면서, 입찰경쟁에서 유일하게 제안서에 안산선 회차안을 담았던 포스코건설 컨소시엄이 탈락하면서, 안산선 연장에 빨간불이 켜졌다. # 윤화섭 안산시장은 다른 정차역과 상록수역은 경쟁관계가 아니므로 실시협약 체결 전인 2021년 말까지는 협상의 여지가 있으며 현대건설 컨소시엄에서도 안산선 회차 안에 긍정적이라는 입장을 밝혀 2021년 11월 중으로 협약체결발표를 할 것으로 알려졌다. 그러나 현대건설 컨소시엄이 구상한 운행 계획이 과천~창동 구간의 배차를 늘리고 이외의 구간은 배차를 줄이는 방식인 것으로 드러났다. 현실화될 경우 수원발 열차 편성이 충분히 줄어들기 때문에 경부선 포화를 이유로 안산선에서 회차할 필요가 없게 된다.
• 2022년 2월 24일, 국토교통부가 정차를 확정했다. 남은 문제는 과천역 회차안이 유력하고 본선이 아니라 경부선에서 회차가 불가능한 19회 편성 정도만 운행하는 식이라 배차간격은 60분 안팎으로 궤멸적일 수 있다. 회사의 계획에 따르면 1일 18회로 예정되어 있다.
• 2023년 8월 22일, 사업시행자인 '수도권광역급행철도씨노선 주식회사'(가칭)이 안산시와 국토교통부와 실시협약을 체결하였다. 해당 노선의 연장에 대한 비용 2,648억원은 수익자 부담 원칙에 따라 안산시에서 부담한다. 이 정도의 돈을 부담했음에도 불구하고 고작 1일 18회라는 점에서 안산시민의 불만이 나오고 있다. #

3.3. 노선 경로 확정 이후

• 2021년 12월 30일, 기획재정부 민자사업 심의 요청 과정에서, 당초 지하 신선으로 건설될 예정이었던 도봉산 - 창동 구간이 경원선 공용으로 변경된 것이 드러났다. #
• 2022년 1월 12일, 도봉구에서 'GTX 도봉 구간 지상화 반대 위원회'를 결성하고 감사원에 공익감사청구를 했다. #
• 2022년 1월 13일, 오세훈 서울시장도 황당하다며 경위를 밝히라고 물었다. #
• 2022년 3월, 현대건설과 국토부 간 C노선 건설 실시협약이 1년간 중단되어 C노선의 개통이 1년 지연되었다.
• 2022년 4월, 국토부가 KDI에 지상 공용구간 확대안, 지하 신선 건설안 둘에 대해 민자적격성 심사를 요청했다.
• 2022년 10월, 감사원이 도봉구 측의 손을 들어, 절차상 하자를 인정하고 국토부 공무원을 징계하기로 했다.[23]
• 2023년 1월 12일, 2020년 10~12월 당시 상황이 더 자세히 알려졌다. 당시 KDI 공공투자관리센터(PIMAC)가 "사업신청자의 혼란을 최소화하기 위해 GTX 전용구간의 기·종점을 명확히 명시하라"는 의견을 국토부에 보냈는데, 당시 국토부 공무원들이 PIMAC의 의도와 다르게 "사업구간을 변경하라"고 받아들여 벌어진 일이었다는 사실이 밝혀졌다. 국토부 공무원들은 도봉산역은 GTX가 정차하는 역이 아니어서 열차가 정차하는 창동역을 기준으로 전용구간을 단축한 뒤 2020년 12월에 최종 고시해 버린 것이다. #
• 2023년 2월 11일, KDI의 심사결과가 나왔는데, 지상화와 지하화가 모두 적합하다는 판단을 내려서 창동역 지하화 문제는 한층 더 오리무중으로 빠지게 되었다. 지하화에는 약 6천억이 추가로 소요되는데, 국토부의 잘못이라 국토부가 부담해야하는 상황이나 재원 마련이 난항이다. 재원이 마련되지 않으면 상반기까지도 실시협약이 어려울 전망이다. #
• 2023년 3월 26일, 원희룡 국토교통부장관이 금정역을 찾아 GTX-C 연내 착공을 약속했다. #
• 2023년 5월 8일, 국토교통부가 C노선의 우선협상대상자인 현대건설 컨소시엄 측에 도봉 구간을 지하로 통과하는 내용으로 설계하라는 공문을 보냈고, 이에 현대건설 측도 설계를 시작했다. 지하화로 인해 추가되는 건설비는 정부가 부담하고, 운영 단계에서 늘어나는 비용은 민자사업자가 떠안는 쪽으로 결론냈다. #
• 이어 국토교통부에서 2023년 상반기 내에 실시협약을 체결하고 연내 착공에 나서겠다는 것을 목표로 제시했다. #
• 2023년 6월 29일, 국토교통부가 환경영향평가법에 따른 환경영향평가 결정내역을 공고하였다. # 병점주박기지가 확정되었으며, 수원행 열차의 회차는 경부선 열차와의 접촉을 최소화하기 위해 수원역 회차와 병점주박기지 회차로 이원화된다고 한다. #
• 2023년 7월 19일, 기획재정부 민간투자사업 심의위원회[24]를 통과했다. 2028년 준공목표 추진한다고 밝혔다. # 사업시행자로는 '(가칭)수도권광역급행철도씨노선주식회사'가 선정되었다. 국토교통부는 남은 행정절차인 실시계획협약 체결, 실시계획 승인처분, 착공을 2023년 내에 마무리하겠다는 구상을 밝혔다. #
• 2023년 8월 17일, 안양시 주민들이 시가 개최한 ‘GTX-C선 환경영향평가 주민설명회’에서 전용 노선을 인덕원까지 추가 연장해 설치하는 안을 제안했다. 시행사는 이를 검토해 환경영향평가서에 반영할 계획이라고 밝혔다. #
• 2023년 8월 22일, 국토교통부가 현대건설과의 실시협약체결이 완료되었다. 원희룡 국토부장관은 평택, 동두천 연장에 대해서는 지자체 부담을 조건으로 적극 추진 의사를 밝혔다. 은마아파트와 관련해서는 공기 연장과 추가 재정 부담, 안전과 기술적 문제가 없는 한 국민의 목소리로 존중하면서 협의할 것이라고 언급했다. # 오언석 도봉구청장은 창동 구간 지하화에 대해 환영의 뜻을 밝혔다. #

3.4. 착공부터 개통까지

• 2023년 12월 20일, 국무회의에서 산업기반신용보증기금(신용보증기금 관리)의 한도를 1조 원으로 승인하는 안을 의결하였다. 이에 따라 신용보증기금은 국무회의 의결 즉시 GTX C선에 대한 신용보증을 집행하였다. 기사
• 2023년 12월 27일, 대한민국 관보에 국토교통부 고시 제2023-819호로 GTX C노선의 사업실시계획승인 고시가 났다. 관련 고시문 노선이 길고, 토지 소유주가 많다 보니 고시문이 473페이지나 된다. 1~12페이지는 GTX C선 사업 내용이고, 13페이지부터 473페이지까지가 토지 수용(보상) 대상 목록이다.[25] 사업실시계획승인 고시가 완료됐으므로 법적으로는 착공 상태이다. 기사
• 사업실시계획승인고시에 따라 GTX C선에 대한 착공 관련 행정절차가 완료됐고, 2024년에 사업시행사가 토지보상(수용) 및 공사를 시작할 예정이다. 사업시행자는 지티엑스씨 주식회사, 토지보상은 한국부동산원에서 담당한다.


• 2024년 1월 25일, 의정부시청 다목적체육관에서 윤석열 대통령 및 지역 주민 500여 명이 참석한 가운데 GTX-C선 착공식이 열렸다. 보도자료 기사

• 2024년 1월 25일 보도자료
  

  국토교통부 보도자료, 240125(석간)_출퇴근_30분_시대__교통격차_해소에_134조원_투입(교통정책총괄과).hwpxhwp (167Kbyte), 240125(별첨)_교통_분야_3대_혁신_전략.hwp, 240125(별첨)_김포골드라인_단기_혼잡완화_대책.hwp, 240125(석간)_출퇴근_30분_시대__교통격차_해소에_134조원_투입(교통정책총괄과).pdf, 국토교통부 보도자료, 240125(참고) GTX-C 28년말 개통 목표로 첫 삽 뜬다(수도권광역급행철도과).hwpx, 240125(참고) GTX-C 28년말 개통 목표로 첫 삽 뜬다(수도권광역급행철도과).pdf (363Kbyte)

  
  이날 정부는 GTX 사업 C선을 2028년 말 개통을 목표로 한다고 발표했다.

• 2024년 6월 24일, JTBC 보도에 따르면 행정고시상 착공이 되었을 뿐이고 착공계를 낸 사업자가 없어서 실질적으로 '삽을 뜨는' 착공은 한 곳도 이루어지지 않았다고 한다. #

• 2024년 7월 9일의 보도에 따르면 GTX-B선처럼 본 노선도 한국철도공사에서 운영할 예정이다.

• 2024년 10월 11일 보도에서도 실제 착공이 일어나지 않고 있다고 보도되었다. 금융 자금 조달 문제가 발생했다고 한다. #

4. 지역별 요구사항

4.1. 추가 연장 요구

4.1.1. 동두천 연장 요구

• 2020년 9월 23일, 동두천시가 GTX-C선의 덕정 - 동두천 구간 9.6㎞ 연장을 추진 시작했다. #
• 2020년 12월 2일, 동두천시가 사전타당성조사 용역비 2억 9천만원을 편성했다. #
• 2021년 3월 17일, 일부 양주시 덕정동 주민들이 GTX-C 노선 차량기지 건설을 반대하는 반응이 나왔다. 그래서, 동두천시에서는 공식적으로 GTX-C 노선 연장을 요청하는 것과 동시에 적극적으로 차량기지 유치에 찬성하기로 결정하자, 국토교통부에서는 긍정적인 반응을 보여줬다. #
• 2021년 5월 20일, 동두천시 자체 용역 결과 "예비타당성 기준으로 B/C 1.73이 도출됐다"고 밝혔다. #
• 2022년 1월 17일, 윤석열 대통령 후보가 공약하고 당선되었다. #
• 2022년 9월 14일, 김동연 경기도지사 후보가 공약하고 당선되었다. 이를 'GTX 플러스'라고 이름 붙였다. #
• 2023년 9월 26일, 동두천시가 국토부에 GTX-C 동두천 연장을 공식 건의했다. #
• 2024년 1월 25일, GTX-C 착공식에서 윤석열 대통령이 구두로 동두천 연장을 약속했다. #
• 같은 날 국토교통부에서 공식적으로 동두천 연장안을 2기 GTX사업에 포함시켜 추진을 확정시켰다.
• 2024년 7월 30일, 사업 확정이 아니라 타당성 조사 용역 중임이 드러났다. #
• 2024년 10월 31일, 모 커뮤니티에 국가철도공단의 GTX-C 동두천/온양온천 연장의 사전타당성 용역 일부가 올라왔다. 해당 자료에서는 창동 - 수원 84회 중 42회를 온양온천, 덕정 - 과천정부청사 62회 중 31회와 덕정 - 상록수 18회 중 9회를 동두천까지 연장하는 방안이 제시되었으며 이 경우 경제성은 B/C 1.02로 분석되었다.#

4.1.2. 중앙, 초지, 오이도 연장 요구(GTX 플러스)

• 2022년 2월 24일, 상록수 정차가 확정되었다. 하지만 안산선을 따라 중앙, 초지, 오이도 정차 요구가 지속된다.
• 2022년 8월 25일, 김동연 경기지사가 C노선의 오이도 연장을 공약했다. #
• 다만 이 연장안은 안산선 한대앞~오이도 구간이 인천발 KTX 개통 이후 4호선, 수인·분당선, KTX가 공용하여 선로용량이 부족해질 예정이기에 본격적인 추진은 쉽지 않을 것으로 예상된다.
• 2024년 4월 1일, 경기도의 GTX플러스 계획이 공개되었다. 이중 GTX-C의 오이도연장이 포함되어있다.

4.1.3. 평택지제 연장 요구

• 2020년 2월 27일, 이재명 경기도지사가 각각 화성시, 오산시, 평택시 시장과 함께 C선 연장 상생협약을 맺었다. 평택 연장안 역사는 병점, 오산, 평택지제이다.
• 2020년 5월 20일, 화성시, 오산시, 평택시가 병점과 오산을 경유하며 SRT가 정차하는 평택지제역 연장안을 요구했다. #
• 2021년 10월 24일, 평택시 자체 타당성 결과 B/C가 1.02로 나왔다. 다만 '서울특별시청/강남역으로부터 반경 40㎞ 이내만 설치 가능'하다는 대광법 기준이 문제로 떠올랐다. 단 SRT와 GTX의 성격이 다른것을 고려해야 한다. 연장이 성사된다면 화성, 오산, 평택 3개 시에서 사업비를 분담하여 추진할 예정이다. #
• 2021년 12월 13일, 국토교통부가 광역철도 지정 기준을 기존 권역별 중심지 반경 40㎞에서 시종점~중심지간 통행시간 60분 이내와 반경 50㎞로 변경하고, 수도권의 중심지를 기존 서울특별시청, 강남역 뿐만 아니라 서울역, 삼성역, 청량리역, 인천시청을 추가하는 개선안을 내놓아 평택지제 연장이 대광법 문제에서 벗어날 수 있게 되었다. #
• 2022년 8월 25일, 김동연 경기지사가 GTX-A, GTX-C의 평택지제 연장을 공약했다. A가 평택지제에, C는 평택에 서는 구상이다. #
• 2024년 1월 25일, 국토교통부에서 공식적으로 연장사업을 발표했다. 정차역은 SRT와 1호선, 두 노선의 결절점인 평택지제역으로 정해졌다. 이에 따라 평택지제역은 1호선, GTX-A/C 5개 노선이 지나게 된다.

4.1.4. 천안, 아산 연장 요구

• 2021년 12월 13일, 대광법이 개정되자, 평택지제역 이남으로 천안 연장 요구도 생겨났다. 무궁화호/ITX-새마을과의 중복 문제가 있지만, 2024년 현재는 서울/용산발 장거리 무궁화호가 지방 단거리 무궁화호들로 전환되고 복합열차 운행이 가능한 ITX-마음 운행 횟수가 증가해 경부 1선 용량이 널널해지는 추세라서 해결될 예정이다.
• 2022년 1월 7일, 윤석열 대통령 후보가 GTX-A의 평택 연장, C노선의 천안 연장을 공약하고 당선되었다.
• 2022년 4월 14일, 박상돈 천안시장은 GTX-C 노선 천안역 연장을 공약하며 자문위원을 위촉하고 원희룡 국토교통부 장관 후보자에게 GTX C 천안 연장을 건의하는 등 적극적인 행보를 보였다. 경부 1선과 선로 공유를 해서 추가비용이 낮아 가능성이 높다는 판단이다. # 박상돈 천안시장은 당선되었다.
• 2022년 4월 20일, 김태흠 충남지사 후보가 장항선을 활용한 아산까지의 연장을 공약했다. 이는 2019년에 폐지된 장항선 누리로의 대체 열차 확보라는 명분도 있다.[26] 곧이어 2022년 5월 24일, 김태흠 충남지사 후보가 오세훈 서울시장과 충남과 서울간 광역교통망 협력을 위한 상생발전 협약을 체결해서 서울시와 함께 GTX-C선 천안, 아산 연장에 협력하기로 했다. 김태흠 충남지사는 당선되었다.
• 2023년 11월 8일, 대통령실에서 GTX-C 노선을 천안·아산까지 연장하는 것으로 전달하였다. 자세한 연장 계획은 연말에 다시 보도자료를 뿌릴 예정이다. #

• 2024년 1월 25일, 국토교통부에서 공식적으로 천안·아산까지의 연장사업을 발표했다. 국토교통부가 제시한 남부 연장안의 연장은 59.9km이며, 이를 대입하면 아산역이 국토교통부가 계획한 종착역이었던 것으로 보인다. 다만 국토부의 타당성검증 이후 LIMAC에 올라온 수시 타당성 조사 공고를 보면 아산역에 정차한 후 온양온천역을 종착역으로 계획하고 있음을 알 수 있다.

• 2024년 7월 4일 보도에 따르면, 천안시는 1,300억 원이 아산시는 900억 원이 지출되어야 가능하다는 충청남도의 추정치가 있었다고 한다. 여기에 유지보수비도 지방자치단체가 부담해야 한다. 박경귀 아산시장은 아산에는 SRT, KTX가 이미 있다며 '효율성과 경제성 분석 후 연장을 따져보겠다'며 재검토에 나섰다. 한편 김태흠 도지사는 온양온천역까지 연장해야 한다고 주장했다. #

• 2024년 9월 26일 보도#에 따르면, "C노선의 경우 6개 지자체별로 처음엔 입장차이가 있었지만, 결국엔 모두 본선과 동시개통을 위해 원인자부담 사업 추진을 요청했다."라는 국토부 관계자의 발언으로 보아 상기한 재검토 발언에도 추진에는 영향이 없었던 것으로 보인다. 또한 해당 기사에 "현재는 국토부 타당성검증을 마치고 행정안전부 지방투자사업관리센터 리맥(LIMAC)의 평가를 받고 있는데 내년 초에 끝날 예정"이라는 국토부 관계자의 발언이 있는데, 실제 8월 14일부로 LIMAC에 수시 타당성 조사 공고가 올라온 것이 확인되어 행정절차는 계속해서 진행되고 있는 것으로 보인다. 또한 해당 공고에서 특기할 점은, 아산역뿐만 아니라 온양온천역까지 연장하는 것으로 진행되고 있다는 점이다.

• 2024년 10월 20일 보도에 따르면 타당성 조사 용역이 곧 시작하며, 국토교통부가 '원인자 부담 원칙'이라며 천안시 1,200억 원 아산시 800억 원을 시 예산으로 부담하도록 하는 것을 재확인하였다. 이에 대해 복기왕 의원은 '소멸되어가는 도시를 홀대하는 것'이라며 국비 지원을 요구했다. #

• 2024년 10월 31일, 모 커뮤니티에 국가철도공단의 GTX-C 동두천/온양온천 연장의 사전타당성 용역 일부가 올라왔다. 해당 자료에서는 창동 - 수원 84회 중 42회를 온양온천, 덕정 - 과천정부청사 62회 중 31회와 덕정 - 상록수 18회 중 9회를 동두천까지 연장하는 방안이 제시되었으며 이 경우 경제성은 B/C 1.02로 분석되었다.#

• 만약 이 연장선이 개통하면, 동두천, 연천, 양주에서 복무하는 전방지역 장병들의 독립기념관 접근성이 대폭 개선될 것이다.[27]

4.1.5. 의정부 고속철도 연장 요구

4.2. 추가 정차 요구

4.2.1. 양주역 정차 요구

• 2020년 9월 11일, 국토부에 노선 내에 양주역 정차역 추가를 직접 요청했다. #
• 2022년 6월 1일, GTX C 양주역 정차를 공약하고 강수현 양주시장이 당선되었다. #
• 2022년 9월 27일, 강수현 양주시장은 원희룡 국토부 장관을 만나 GTX-C 노선 양주역 정차 등을 건의했다. 건의결과 강시장의 양주역 정차 건의 내용을 원희룡 장관이 긍정적으로 검토하겠다고 한 만큼 국토부와 현대건설 컨소시엄을 또 방문해 추가 설득 작업에 나설 것이라고 말했다. #
• 2023년 6월 16일, 국민의힘 양주시 당원협의회(위원장 안기영)는 용산 대통령실을 방문해 신진영 시민사회비서관실 국장과 간담회를 갖고 GTX-C 양주역 정차를 건의했다. # 양주역은 양주역세권사업과 양주테크노벨리사업이 예정돼 있어 양주시 미래발전의 핵심지역이며, GTX-C노선은 도봉산역부터 대심도가 아닌 전철 1호선 기존 철로를 사용하기 때문에 종착역인 덕정역에 양주역 정차시간 1~2분외에 다른 영향이 없어 비용 대비 편익이 월등하다는 점을 들며 양주역 정차가 절실한 이유로 강조했다. #
• 2023년 9월 20일, 강수현 시장과 윤창철 시의회 의장 및 시의원 등 관련부서 담당자들이 참석한 이날 간담회에서는 GTX-C 노선 양주역 추가 정차를 위한 대책 마련 등 다양한 의견이 오고 갔다. 시는 양주역 추가 정차를 위해 경제적 타당성 확보와 재원확보 방안 등을 검토할 예정이다. 아울러 사업시행자와의 협상, 양주역 정차를 위한 범시민 서명운동을 진행하는 등 적극적인 대처에 나선다는 방침이다. #
• 제22대 국회의원 선거를 앞두고 양주역이 위치한 동두천양주연천갑 선거구에 출마한 정성호 의원은 GTX-C의 양주역 정차를 공약으로 내세우고 당선되었다.

4.3. 추가 지하화 요구

4.3.1. 의정부시 구간 지하화 요구

5. 논란 및 문제점

5.1. 은마아파트의 지하 관통 반대 (합의 완료)

5.2. 과천선, 경부선, 경원선 선로 공유 문제

• 덕정발 정부과천청사역 회차 62회(중간종착)
• 창동발 수원역 평면교차 활용 회차 42회
• 창동발 병점역까지 무정차통과 후 병점주박기지 활용 회차 42회
• 덕정발 상록수역 회차 18회

5.3. 차량기지 및 주박 시설

• 국토교통부 원안은 덕정 인근 마전동 일원에 짓고자 했다. 하지만 경기북부 제2차 테크노밸리 계획과 부지 중첩 문제, 그리고 입출고선이 길어 회차시간이 과다소요하는 문제 등으로 논란이 많았었다.
• 결국 기본계획 중간발표(전략환경평가 초안 공람)에서 양주시에서 추천한 군부대 인근 위치인 덕정동 일원으로 차량기지를 옮기기로 했다.
• 2021년 3월, 양주 덕정동 서희스타힐스 아파트 주민들이 차량기지 건설을 크게 반대하여 난관에 부딪혔다. 하지만, 동두천시는 이걸 노리고 GTX-C선의 차량기지를 유치하는 조건으로 동두천역까지 연장을 요구하는 방안을 제시하였다. 그리고, 국토교통부에서도 긍정적인 반응을 보였다. #
• 덕정차량기지 예정 부지의 군부대를 남양주시로 이전하는 것에 국토부와 국방부가 합의를 마쳤다. 오염토 정화 공사와 차량기지 설계를 병행해 공기 단축에 총력을 다하여 예정된 개통 일정에 차질이 없도록 할 것이라고 한다. #

• 노선길이가 긴(74.8㎞) 수도권 광역급행철도 C노선 특성상 안정적인 운영을 위해 반드시 필요하나 예비타당성조사에서는 이 부분이 누락된 채 계획이 입안되었다.
• 추가정차를 요청하는 일부 역(의왕역, 병점역 등)이 주박시설 유치의 댓가로 정차를 요구하며 국토부와 지속적으로 협의를 진행했으나, 병점역의 경우에는 노선 연장으로 인해 불가능하다는 의견으로 전해졌다.
• 국토교통부에 따르면 경기남부의 주박은 총 7편성 중 수원역에 4편성, 의왕역에 3편성이 계획되었다.

5.4. 왕십리역 정차 논란과 환승저항 문제

• 현재도 4개 노선의 환승역으로, 추후 서울 경전철 동북선의 시종점역이 되어 총 5개 노선의 환승역이 될 예정이고, 현재 ITX-청춘도 일부 정차하고 있다.
• 왕십리는 이미 수인·분당선이나 2호선을 통해 강남 어느곳이든 접근하기 수월하기 때문에 GTX노선이 들어올 필요가 있는지에 대해서 설왕설래가 오가고 있다.

• 동탄인덕원선의 경우, 인덕원역이 종점이기 때문에 과천역까지 연장하면 GTX 인덕원역 추가 없이도 GTX-C와 연계가 가능하다. 동탄인덕원선의 경우 기본계획상 출퇴근 4분, 낮시간 8분에 급행:완행=1:1, 한마디로 급행열차와 완행열차가 출퇴근 시간대엔 각각 8분 간격으로, 낮시간대에는 각각 16분 간격으로 계획되고 예상수송객수(트래픽)도 훨씬 많게 설정되어 있다.
• 문제는 인덕원역 추가가 아니면 GTX-C와 연계가 불가능한 경강선이다. 경강선이 수인선과 같이 위성도시간 연결을 위한 보조 노선에 가깝고, 계획된 배차간격이 길기 때문에 경강선 환승의 주장은 타당하지 않다는 의견도 있다. 하지만 월곶판교선 구간과 배차간격, 역간거리 등 환경이 비슷한 경강선 판교~여주 구간의 실태를 보면 이 의견이 옳다고 보긴 어렵다. 왜냐하면, 판교~여주 구간도 서울과 직접 연결되진 않지만 신분당선, 분당선 연계로 서울 통근용으로 사용되고 있기 때문이다. 실제로도 경강선 개통 이후에 광주, 이천, 여주-서울간 시외버스/광역버스 수요가 급감했다. 이와 비슷하게 월곶판교선이 인덕원역에서 GTX-C와 연계된다면, 월곶판교선 연선의 시흥, 광명, 안양 그리고 직결되는 수인선 연선의 인천 남부에서 강남 한복판까지 인덕원역 환승 1회만으로 갈 수 있게 된다. 이 점 때문에 인덕원역의 경강선 환승 주장이 타당하다고 보는 의견도 있다.

5.5. 광운대 정차 관련

5.6. 청량리 주민들의 154kV 고압변전소 설치 반대

5.6.1. 관련 연구 및 과학자들의 주장

• 154kV고압변전소의 극저주파와 논문 자료: # 논문에 따르면 일시적인 노출 기준이 아닌 2mG 이상의[36] 극저주파에 장기 노출시 소아백혈병, 소아암, 뇌종양 등의 발병 확률이 2배 이상 높아진다는 연구 결과가 명시되어 있다. 한편, 주민들은 154kV 고압변전소와 아파트 간의 거리는 30m이기 때문에 논문에서 나타내는 3mG 이상의 전자파에 24시간 장기 노출될 확률이 높다고 주장하고 있다. 한국전력에서 나타내는 자계값 또한 최소 2mG이상 극저주파에 노출된다는 측정 값도 있으며, # 환경부에서 조사한 자료에서도 고압변전소와 49M 이격거리일 때 5.9mG에 장기 노출 될 수 있다는 내용이 공개 되었다. #

• 김윤명 단국대학교 전자공학과 명예교수는 "300Hz이하에서 발생하는 극저주파 전자계는 주파수가 낮아 양자역학적 에너지가 거의 없고, 파장이 길어 먼 곳까지 전파되지 않는다"면서 "인체에 축적되지 않는 특성이 있다"고 말했다. #

5.7. 도봉구 아파트의 지하관통 반대운동

6. 역 목록

• 남색 칸은 수도권 전철 1호선 공용구간, 파란색 칸이 수도권 전철 4호선 공용구간.
• 횡단 기호 설명
• ○: 승강장에서 반대편 선로의 승강장으로 횡단 가능
• △: 대합실 또는 환승통로를 이용하여 반대편 선로의 승강장으로 횡단 가능

<rowcolor=#fff> 역번	㎞	역명		승강장		환승노선	소재지
				<rowcolor=#fff> 형태	횡단
	0.0	덕　정	德　亭	│■││■││■│ (지상 2층)	○	1호선	경기도	양주시
	12.3	의정부	議政府	│■││■│ (지상 1층)	△	1호선 의정부 경전철[37] GTX-F		의정부시
	21.8	창　동	倉　洞	■││■		1호선 4호선	서울특별시	도봉구
	25.3	광운대	光云大	■││■		1호선 경춘선 GTX-E		노원구
	30.8	청량리	淸凉里	│■││■│		1호선 경의·중앙선 경춘선 수인·분당선 GTX-B		동대문구
	33.2	왕십리	往十里	■││■		2호선 5호선 경의·중앙선 수인·분당선 ● 동북선		성동구
	39.5	삼　성	三　成	│■││■│ (지하 5층)		2호선 9호선[38] GTX-A GTX-D ● 위례신사선		강남구
	44.6	양　재[39]	良　才	■││■		3호선 신분당선
	52.4	정부과천청사	政府果川廳舍	│■│		4호선	경기도	과천시
	55.4	인덕원	仁德院	■││■ (지하 2층)	△	4호선 경강선 동탄인덕원선		안양시	동안구
	60.9	금　정	衿　井	│■││││■│■│ (지상 1층)	△	1호선 4호선		군포시
	67.3	의　왕	義　王	│■││■│ (지상 1층)	△	1호선		의왕시
	74.9	수　원	水　原	│■││■││■││■│ (지상 1층)	△	1호선 수인·분당선 수원 1호선 GTX-F		수원시	팔달구

이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는

수도권 전철 1호선/역 목록

수도권 전철 1호선/역 목록

문서의 r551 판

, 번 문단

에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기

이 문단의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]

수도권 전철 1호선/역 목록

수도권 전철 1호선/역 목록

문서의 r551 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

문서의 r 판

, 번 문단

(이전 역사)

6.1. 분기선

<rowcolor=#fff> 역번	㎞	역명		승강장		환승노선	소재지
				<rowcolor=#fff> 형태	횡단
△ 인덕원
	60.9	금　정	衿　井	│■││││■│■│ (지상 1층)	△	1호선 4호선	경기도	군포시
	72.6	상록수	常綠樹	│■││■││■ (지상 2층)	○	4호선		안산시	상록구

7. 차량

8. 기타

<rowcolor=#fff> 경기순환철도 계획
<rowcolor=#000,#fff> {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"
<rowcolor=#fff> 경기순환철도 京畿循環鐵道 / Gyeonggi Circle Railway (가칭)
<rowcolor=#fff> 노선명	구간
서해선	선부역 ~ 소사역 ~ 대곡역
교외선	대곡역 ~ 의정부역
별내의정부선	의정부역 ~ 별내별가람역
별내선	별내별가람역 ~ 별내역 ~ 암사역
서울 지하철 8호선	암사역 ~ 복정역
분당선	복정역 ~ 수원역
수인선	수원역 ~ 한대앞역
선부~한대앞 직결선	한대앞역 ~ 중앙역 ~ 선부역
GTX C선 (순환 2선)	동두천역 ~ 의정부역 ~ 창동역 ~ 삼성역 ~ 금정역 ~ 한대앞역, 수원역
함께 보기: 수도권 광역급행철도 F선

}}}}}}}}} ||

* 경기순환철도와 밀접한 관련이 있었다. 이후 GTX-F로 이어진다.

• 초창기 노선도에 가칭 과천역으로 되어 있는 역이 있는 경우가 있었는데 낚시다. 실제로는 정부과천청사역이다. 헷갈리지 말 것.

• GTX-C선은 영국 크로스레일 2(지도)와 가장 유사한 성격을 가지고 있다. 땅값이 매우 비싼 도심부만 고속 신선을 놓고, 수도권 교외지역으로 갈 수록 경원선, 경부선, 과천선 등 이미 있는 철도를 활용하는 계획을 크로스레일 2에서 응용해 GTX-C선에 적용하였다. 전면 신선으로 추진한 GTX-A선은 크로스레일 1(엘리자베스선)과 유사하다. 천안 연장선을 포함한 남부 구간의 경우, 고속철도 개통으로 용량이 널널 해진 장거리 일반열차 선로를 활용한다는 점에서 신쾌속(JR 서일본)과도 유사하다.

• 수원에서 강남구나 서초구의 경계를 지나는 강남대로로 가기 위해 이 노선을 타고 양재역에서 신분당선으로 갈아탈 수도 있으나, 두 노선 모두 민자노선이라 요금이 편도로만 6,000원 이상 나올 것으로 예측된다. 어차피 이 노선과 비슷한 시기에 신분당선 호매실역 연장이 개통하니, 이렇게 갈아타지는 않도록 하자.
  다만, 서울 노원구나 도봉구, 경기 의정부시에서는 비싸더라도 판교로 가려면 7호선-신분당선 대신 이 노선과 신분당선을 환승하는 루트를 사용할 가능성이 높다. 삼성역에서 GTX-A로 갈아타 봐야 성남역의 위치가 판교신도시로 이동하기 너무나 애매하기 때문. 그냥 경기순환버스 타는게 나을수도

• 철도 노선 및 역의 명칭 관리지침에 따라 고시되는 노선명은 한글이 되어야 한다. 수도권광역급행철도에이선의 전례에 따라 수도권광역급행철도시선이 될 것으로 보인다. 법인명이 수도권광역급행철도씨노선주식회사이므로 외래어 표기법을 무시하고 수도권광역급행철도씨선이 될 여지도 있다.

• 1기 GTX[40], 2기 GTX[41], GTX 플러스[42] 모두에 속하는 노선이다.

• GTX-C 전용선 구간이 도봉산~정부과천청사 구간인데, 도봉산역은 통과하고 정부과천청사역은 정차한다. 정부과천청사역과 인덕원역에서 4호선과 연속으로 환승이 되며 역간거리가 3km 정도라 정부과천청사역 정차로 인한 표정속도 저하가 우려된다는 의견도 있다.

• GTX-B 보다 먼저 착공식을 했지만 실착공은 GTX-B가 더 빠르게 진행되었다.

9. 관련 문서

• 간선철도
• 광역철도
• 광역급행철도
• 수도권 광역급행철도