최근 수정 시각 : 2019-06-08 22:23:29

한국교육과정평가원

파일:sub6_1_3_img1.png 국무조정실 산하 경제·인문사회연구회 계열 정부출연연구기관
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -11px -16px -11px;"
개발
국제정책*
과학기술정책 교육개발 교육과정평가 교통
국토
건축도시공간*
노동 농촌경제 대외경제정책 법제
보건사회
육아정책*
산업 에너지경제 여성정책 정보통신정책
조세재정 직업능력개발 청소년정책 통일 해양수산개발
행정 형사정책 환경정책·평가
-3 * 부설기관
}}}}}}||

파일:GROK_ICON.png 대한민국 공공기관 목록
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="border:0px solid; margin:-11px; margin-top:-8px; margin-bottom:-6px"
시장형 공기업
산업통상자원부강원랜드 | 한국가스공사 | 한국광물자원공사 | 한국남동발전 | 한국남부발전 | 한국동서발전 | 한국서부발전 | 한국석유공사 | 한국수력원자력 | 한국전력공사 | 한국중부발전 | 한국지역난방공사
국토교통부인천국제공항공사 | 한국공항공사
해양수산부부산항만공사 | 인천항만공사
준시장형 공기업
기획재정부한국조폐공사
문화체육관광부그랜드코리아레저
농림축산식품부한국마사회
산업통상자원부대한석탄공사 | 한국가스기술공사 | 한국전력기술 | 한전KDN | 한전KPS
국토교통부에스알 | 주택도시보증공사 | 제주국제자유도시개발센터 | 한국감정원 | 한국도로공사 | 한국철도공사 | 한국토지주택공사
해양수산부여수광양항만공사 | 울산항만공사 | 해양환경공단
방송통신위원회한국방송광고진흥공사
환경부한국수자원공사
기금관리형 준정부기관
고용노동부근로복지공단
교육부사립학교교직원연금공단
문화체육관광부국민체육진흥공단 | 한국언론진흥재단
보건복지부국민연금공단
산업통상자원부한국무역보험공사 | 한국원자력환경공단
중소벤처기업부기술보증기금 | 중소벤처기업진흥공단
금융위원회신용보증기금 | 예금보험공사 | 한국자산관리공사 | 한국주택금융공사
인사혁신처공무원연금공단
위탁집행형 준정부기관
기획재정부한국재정정보원
교육부한국교육학술정보원 | 한국장학재단
과학기술정보통신부연구개발특구진흥재단 | 우체국금융개발원 | 우체국물류지원단 | 정보통신산업진흥원 | 한국과학창의재단 | 한국방송통신전파진흥원 | 한국연구재단 | 한국우편사업진흥원 | 한국인터넷진흥원 | 한국정보화진흥원
외교부한국국제협력단
문화체육관광부국제방송교류재단 | 아시아문화원 | 한국관광공사 | 한국콘텐츠진흥원
농림축산식품부농림수산식품교육문화정보원 | 농림식품기술기획평가원 | 축산물품질평가원 | 한국농수산식품유통공사 | 한국농어촌공사
산업통상자원부대한무역투자진흥공사 | 한국가스안전공사 | 한국광해관리공단 | 한국디자인진흥원 | 한국산업기술진흥원 | 한국산업기술평가관리원 | 한국산업단지공단 | 한국석유관리원 | 한국에너지공단 | 한국에너지기술평가원 | 한국전기안전공사 | 한국전력거래소
보건복지부건강보험심사평가원 | 국민건강보험공단 | 사회보장정보원 | 한국건강증진개발원 | 한국노인인력개발원 | 한국보건복지인력개발원 | 한국보육진흥원
환경부국립공원공단 | 국립생태원 | 한국환경공단 | 한국환경산업기술원
고용노동부한국고용정보원 | 한국산업안전보건공단 | 한국산업인력공단 | 한국장애인고용공단
여성가족부한국청소년상담복지개발원 | 한국청소년활동진흥원
국토교통부국토교통과학기술진흥원 | 대한건설기계안전관리원 | 한국교통안전공단 | 한국국토정보공사 | 한국시설안전공단 | 한국철도시설공단
해양수산부선박안전기술공단 | 한국수산자원관리공단 | 한국해양수산연수원 | 해양수산과학기술진흥원
행정안전부한국승강기안전공단
중소벤처기업부중소기업기술정보진흥원 | 소상공인시장진흥공단 | 창업진흥원
공정거래위원회한국소비자원
방송통신위원회시청자미디어재단
국가보훈처독립기념관 | 한국보훈복지의료공단
식품의약품안전처한국식품안전관리인증원
경찰청도로교통공단
소방청한국소방산업기술원
산림청한국임업진흥원 | 한국산림복지진흥원
농촌진흥청농업기술실용화재단
특허청한국특허전략개발원
기상청한국기상산업기술원
기타공공기관
국무조정실경제인문사회연구회 | 과학기술정책연구원 | 국토연구원 | 대외경제정책연구원 | 산업연구원 | 에너지경제연구원 | 정보통신정책연구원 | 통일연구원 | 한국개발연구원 | 한국교육개발원 | 한국교육과정평가원 | 한국교통연구원 | 한국노동연구원 | 한국농촌경제연구원 | 한국법제연구원 | 한국보건사회연구원 | 한국여성정책연구원 | 한국조세재정연구원 | 한국직업능력개발원 | 한국청소년정책연구원 | 한국해양수산개발원 | 한국행정연구원 | 한국형사정책연구원 | 한국환경정책평가연구원
기획재정부한국수출입은행 | 한국투자공사
교육부강릉원주대학교치과병원 | 강원대학교병원 | 경북대학교병원 | 경북대학교치과병원 | 경상대학교병원 | 국가평생교육진흥원 | 동북아역사재단 | 서울대학교병원 | 서울대학교치과병원 | 전남대학교병원 | 전북대학교병원 | 제주대학교병원 | 충남대학교병원 | 충북대학교병원 | 한국고전번역원 | 한국사학진흥재단 | 한국학중앙연구원
과학기술정보통신부과학기술일자리진흥원 | 우체국시설관리단 | 광주과학기술원 | 국가과학기술연구회 | 국립광주과학관 | 국립대구과학관 | 국립부산과학관 | 기초과학연구원 | 대구경북과학기술원 | 울산과학기술원 | 한국여성과학기술인지원센터 | 한국건설기술연구원 | 한국과학기술기획평가원 | 한국과학기술연구원 | 한국과학기술원 | 한국과학기술정보연구원 | 한국기계연구원 | 한국기초과학지원연구원 | 한국나노기술원 | 한국데이터진흥원 | 한국생명공학연구원 | 한국생산기술연구원| 한국식품연구원 | 한국에너지기술연구원 | 한국원자력연구원 | 한국원자력의학원 | 한국전기연구원 | 한국전자통신연구원 | 한국지질자원연구원 | 한국천문연구원 | 한국철도기술연구원 | 한국표준과학연구원 | 한국한의학연구원 | 한국항공우주연구원 | 한국화학연구원
외교부한국국제교류재단 | 재외동포재단
통일부북한이탈주민지원재단 | 남북교류협력지원협회
법무부대한법률구조공단 | 정부법무공단 | 한국법무보호복지공단
국방부국방전직교육원 | 전쟁기념사업회 | 한국국방연구원
행정안전부민주화운동기념사업회 | 일제강제동원피해자지원재단
문화체육관광부국악방송 | 예술경영지원센터 | 예술의 전당 | 한국문화정보원 | 게임물관리위원회 | 국립박물관문화재단 | 대한장애인체육회 | 대한체육회 | 세종학당재단 | 영상물등급위원회 | 영화진흥위원회 | 태권도진흥재단 | 한국공예디자인문화진흥원 | 한국도박문제관리센터 | 한국문학번역원 | 한국문화관광연구원 | 한국문화예술교육진흥원 | 한국문화예술위원회 | 한국문화진흥 | 한국영상자료원 | 한국예술인복지재단 | 한국저작권보호원 | 한국저작권위원회 | 한국체육산업개발 | 한국출판문화산업진흥원
농림축산식품부국가식품클러스터지원센터 | 한식진흥원 | 가축위생방역지원본부 | 국제식물검역인증원 | 농업정책보험금융원
산업통상자원부한국스마트그리드사업단 | 전략물자관리원 | 한국로봇산업진흥원 | 한국산업기술시험원 | 한국세라믹기술원 | 한국에너지정보문화재단 | 한전원자력연료 | 한전의료재단 한일병원 | 한국전력국제원자력대학원대학교 | 한국에너지재단
보건복지부국가생명윤리정책원 | 한국장애인개발원 | 국립암센터 | 국립중앙의료원 | 대구경북첨단의료산업진흥재단 | 대한적십자사 | 오송첨단의료산업진흥재단 | 한국공공조직은행 | 한국국제보건의료재단 | 한국보건의료연구원 | 한국보건의료인국가시험원 | 한국사회복지협의회 | 한국의료분쟁조정중재원 | 한국장기조직기증원 | 한약진흥재단 | 의료기관평가인증원
환경부국립낙동강생물자원관 | 수도권매립지관리공사 | 한국상하수도협회 | 한국수자원조사기술원 | 환경보전협회
고용노동부건설근로자공제회 | 노사발전재단 | 한국폴리텍대학 | 한국기술교육대학교 | 한국사회적기업진흥원 | 한국잡월드
여성가족부한국건강가정진흥원 | 한국양성평등교육진흥원 | 한국여성인권진흥원
국토교통부새만금개발공사 | 워터웨이플러스 | 한국건설관리공사 | 주택관리공단 | 코레일관광개발 | 코레일네트웍스 | 코레일로지스 | 코레일유통 | 코레일테크 | 한국해외인프라·도시개발지원공사 | 항공안전기술원
해양수산부국립해양박물관 | 국립해양생물자원관 | 한국어촌어항공단 | 한국해양과학기술원 | 한국해양조사협회 | 한국해양진흥공사 | 한국항로표지기술원
중소벤처기업부중소기업연구원 | 중소기업유통센터 | 신용보증재단중앙회 | 한국벤처투자 | 공영홈쇼핑 | 장애인기업종합지원센터 | 한국산학연협회
금융위원회중소기업은행 | 한국산업은행 | 한국예탁결제원 | 서민금융진흥원
공정거래위원회한국공정거래조정원
원자력안전위원회한국원자력안전기술원 | 한국원자력안전재단 | 한국원자력통제기술원
국가보훈처88관광개발
식품의약품안전처한국의료기기안전정보원 | 한국의약품안전관리원 | 식품안전정보원
관세청국제원산지정보원
방위사업청국방과학연구소 | 국방기술품질원
문화재청한국문화재재단
기상청APEC기후센터 | 한국형수치예보모델개발사업단
산림청한국수목원관리원
특허청한국발명진흥회 | 한국지식재산보호원 | 한국지식재산연구원 | 한국특허정보원
}}}}}}||
한국교육과정평가원
韓國敎育課程評價院
Korea Institute for Curriculum and Evaluation (KICE)
파일:Apkal7x.png
설립일 1998년 1월 1일
설립목적 고등학교 이하 각급 학교의
교육과정을 연구 개발하며
각종 교육평가를 연구 시행함으로써
학교 교육의 질적 향상 및
국가 교육 발전에 이바지
주무기관 국무조정실
비고 기타공공기관(정부출연연구기관)
홈페이지
중앙교육평가원 국립교육평가원 한국교육과정평가원
한국교육개발원(일부)

1. 개요
1.1. 역사1.2. 역대 원장
1.2.1. 박도순 원장 (1대)1.2.2. 김성동 원장 (2대)1.2.3. 이종승 원장 (3대)1.2.4. 정강정 원장 (4,5대)1.2.5. 김성열 원장 (6대)1.2.6. 성태제 원장 (7대)1.2.7. 김성훈 원장 (8대)1.2.8. 김영수 원장 (9대)1.2.9. 성기선 원장 (10대)
2. 기타3. 사건사고
3.1. 복수정답3.2. 감사원의 감사 결과3.3. 도종환 시인 작품 삭제 권고 통보3.4. 2012년 6월 평가원 학업 성취도 평가 채점결과 증발 사고

1. 개요

충청북도 진천군 덕산면 교학로 8에 위치한 [1] 정부출연연구기관.

고등학교 이하 각 급 학교의 교육과정과 교육평가를 연구·개발하고 시행함으로써, 국가 교육 발전에 기여하는 것을 목적으로 한다.[2] 흔히 많은 이들이 평가원이라고 칭한다. 또 다른 별칭으로는 교과평/교평원. 영문 표기는 Korea Institute of Curriculum & Evaluation이며 약칭은 KICE, 발음은 카이스로 한다. 공식 홈페이지는http://www.kice.re.kr이다. 명칭을 얼핏 잘못 보면 '교육과정을 평가'하는 기관으로 오해하기 쉬운데, 그게 아니라 '교육과정·(교육)평가'를 다루는 기관이라는 뜻이다.

교육계통에 종사하지 않는 이상 대학수학능력시험수능 모의평가[3]를 출제하는 곳 정도로 알고 있지만 의외로 하는 일이 많다. 장차 교육과정을 어떻게 바꿀 것인가 등에 대한 밑그림을 그리는 곳이며 사실 이것이 가장 큰 역할이다. 뿐만 아니라 교과서의 검인정 업무도 맡고 있어서, 출판사에서 집필한 교과서는 이곳에서 심사를 통과해야만 비로소 일반 학교에서 사용하는 교과서가 될 수 있다.[4] 평가(국가고시)에 대해서도 수능과 연합학력평가 뿐 아니라 검정고시, 비평준화지역에서 시행되는 고등학교 신입생 선발시험, 흔히 임용고시라 불리는 교육공무원 임용후보자 선정경쟁시험도 이곳에서 출제한다. 2015년도부터 2018년도까지는 지방교육청 지방공무원 임용시험(공통과목 및 교육행정직 선택과목에 한함)도 출제했다.

한때 LEET(법학적성시험) MEET/DEET/OMEET(의·치의학 교육 입문검사), PEET(약학대학 입문자격 시험), 한국어 능력 시험, 전문연구요원 선발시험 등도 출제관리를 위탁받아 출제한 적도 있었으나 2010년부터 평가원의 LEET 출제관리권한을 회수, 법학전문대학원협의회에서 직접 출제하는 것을 비롯하여 MEET/DEET도 의·치의학교육입문검사협의회, PEET도 한국약학교육협의회 등 다른 기관들로 이관되어 현재는 평가원에서 이러한 시험들은 출제하지 않는다.

원장은 차관급[5]이며 임기는 3년이다. 2018년 2월 기준 원장은 성기선이다. 역대 원장은 제1대 박도순, 제2대 김성동, 제3대 이종승, 제4~5대 정강정, 제6대 김성열, 제7대 성태제, 제8대 김성훈, 제9대 김영수, 제10대 성기선이다. 그런데 한국교육과정평가원장은 단명하기로 매우 유명하다. 초대 박도순 원장과 제4대 정강정 원장(1기만), 제7대 성태제 원장을 제외하면 임기를 모두 마친 경우가 없다. 자세한 것은 후술하는 원장 항목 참조.

1.1. 역사

1985년 문교부 소속 중앙교육연수원 평가관리본부가 독립하여 만들어진 중앙교육평가원을 전신으로 한다. 강남구 청담동에 문을 연 중앙교육평가원은 1992년 국립교육평가원으로 개칭되었으며 1994년 12월 총무처의 정부조직개편방안에 따라 1997년 12월 31일을 끝으로 해체되었다. 국립교육평가원은 교육부 소속기관이었다. 한국교육과정평가원법(법률 제5344호)에 따라 국립교육평가원과 한국교육개발원의 교육평가 관련 부서가 통합되어 정부출연 연구기관 한국교육과정평가원이 1998년 1월 1일부터 출범하였다. '정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률'이 제정, 시행됨에 따라 1999년부터 소관이 교육부가 아닌 국무조정실(경제인문사회연구회)로 바뀌었다. 경제인문사회연구회는 경제사회연구회와 인문사회연구회가 통합되어 발족하였다.

1999년 종로구 삼청동 구)중앙교육연수원[6] 청사로 교원소청심사위원회와 함께 이전하여 더부살이를 했다. 이후 2010년 국립현대미술관 서울관 신설 계획으로 인한 국군서울지구병원 이전에 따라 중구 정동에 새로 지어진 정동빌딩의 일부를 임대하여 임시 이전했으며, 이후 2018년 2월에 충북 진천군에 있는 충북혁신도시로 완전이전하였다. 참고로 삼청동 시절 같은 건물을 사용하던 교원소청심사위원회는 중구 순화동 삼성생명일보빌딩로 임시 이전했다가 2013년 세종특별자치시로 이전을 완료했다.

1.2. 역대 원장

이름재임기간
제1대박도순1998. 1. 1 ~ 2000. 12. 31 (3년)
제2대김성동2001. 1. 1 ~ 2002. 9. 13 (1.7년)
제3대이종승2002. 9. 14. ~ 2003. 12. 4 (1.2년)
제4대정강정2003. 12. 24 ~ 2007. 12. 24 (4년)
제5대
제6대김성열2008. 5. 16 ~ 2011. 3. 10 (2.8년)
제7대성태제2011. 3. 16 ~ 2014. 3. 15 (3년)
제8대김성훈2014. 4. 15 ~ 2014. 11. 24 (0.6년)
제9대김영수2015. 4. 10 ~ 2017. 6. 30(2.2년)
제10대성기선2017. 10. 30 ~ 현재

보면 알겠지만 1대 박도순 원장과 4대 정강정 원장 1기, 제 7대 성태제 원장 때를 제외하곤 제 임기를 다 채운 원장이 없다. 가시방석

1.2.1. 박도순 원장 (1대)

미국 피츠버그대학교 대학원 교육방법론 박사. 한국교원대학교고려대학교의 교수를 역임하였다. 한국교육과정평가원의 전신인 국립교육평가원의 마지막 원장을 지냈으며 1998년 한국교육과정평가원 설립 후 초대 원장을 지냈다. 대학수학능력시험 도입과 2005학년도 대학수학능력시험 개편 등에 참여하였다. 그러나 현재는 수능의 폐지를 주장한다.

1.2.2. 김성동 원장 (2대)

한국근현대사 편향 서술 관련 문건을 외부로 유출한 혐의에 대한 책임으로 2년도 채 안되어 중도 사퇴했다. 재임 기간은 1년 8개월 22일. 대통령비서실 교육비서관, 교육부 기획관리실장 등을 지냈으며 한국교육과정평가원장 사임 이후 경일대학교 총장을 역임하기도 했다.

1.2.3. 이종승 원장 (3대)

충남대학교 교육학과 교수 출신으로 중도 사임한 김성동 원장에 뒤를 이어 3대 원장에 취임했다. 대학수학능력시험 도입시 여러 연구 논문, 보고서 등을 발표하여 기초틀을 마련한 바 있다. 2004학년도 대학수학능력시험에서 고3 자녀를 둔 학부모가 출제 위원에 위촉된 현황과 학원 강사 출신 대학 교수가 출제 위원에 포함된 사실, 그리고 언어 영역에서 사상 초유의 복수 정답 사태[7]가 발생하자 이에 대한 책임을 지고 사임하였다.

1.2.4. 정강정 원장 (4,5대)

평가원 역사상 처음으로 교육 관계자가 아닌 행정관료 출신 원장이라는 점에서 큰 주목을 받았다. 물론 초등학교 교사, 대불대학교 겸임교수 등을 지낸 바 있어 아예 거리가 멀다고 하기에는 그렇지만 교육통은 아니다. 초등학교 교사 이후 9급 공무원으로 공직 생활을 시작했으며 1급인 국무조정실 규제개혁조정관, 차관급인 국무조정실 총괄조정관 및 국무총리비서실장을 역임하였다.

평가원 개원 이후 처음으로 재임에 성공하여 6년 임기를 보장 받았으나, 재임 1년여만에 2008학년도 수능 물리Ⅱ 복수정답 사태로 책임을 지고 중도 사퇴했다.

1.2.5. 김성열 원장 (6대)

서울대학교 학사, 석사, 박사, 경남대학교 교육학과 교수 출신으로 고교 다양화 300프로젝트, 제17대 대통령직인수위원회 등에 참여하였다. 재임 기간은 2008년 5월 16일부터 2011년 2월 28일. 재임 기간 동안 2009, 2010, 2011학년도의 3차례 수능을 큰 무리 없이 치뤄냈다는 평가를 받았다. 수험생 입장에선? 더 이상의 자세한 설명은 생략한다. 일단 2009,10학년도 6,9모평 수리영역 1등급컷이 70점대 중후반을 왔다갔다 한다. 임기 만료를 3개월여 앞두고 감사원의 종합 감사가 시작되자 중도 사퇴했는데 그 감사 내용이 가히 충격적이다. 밑을 참고. 일각에서는 수능-EBS 반영에 대해 교육과학기술부의 압력을 받고 사임한 것이라는 이야기도 있다. 참고로 2009학년도와 2011학년도 수능은 어려운 수능(불수능)으로 유명하다

1.2.6. 성태제 원장 (7대)

성태제 원장 홈페이지

고려대 사범대 교육학과를 졸업하고 위스콘신대학교(매디슨캠퍼스)에서 교육평가 분야의 석사, 박사를 받았다.
1989년부터 이화여자대학교 교육학과 교수를 맡았으며 1995년부터 평가원 수능출제 자문위원이었다. 3대 이종승 원장처럼 대학수학능력시험 도입 시 그 기초틀을 닦은 바 있다.

과거에 몇 차례 평가원장에 응모하였다가 최종 3인 후보에서 낙마한 적이 있다.
2011년 3월 16일 마침내 제7대 평가원장에 취임했다. 이 곳에 오기 전 한국대학교육협의회 사무총장으로 재임하고 있었다.
수능자문위원 시절 수능 개편안 연구에서 선택형수능 A/B형에 대한 연구물을 내놓으신 분이기도 하다. 자기 연구 결과물로 자기가 수능 치를 줄은 몰랐겠지

초대 원장 임기 3년을 마치고 퇴임하는 데 성공했으나 세계지리 복수정답 사태의 책임을 지지 않고 세금으로 대형 법무법인을 선임하여 소송으로 버티다 퇴임 후 교수로 복귀하였다. 성 전 원장의 채점 강행으로 사건이 커져버렸음에도 책임을 지지 않아 논란이 커지고 있다.

재임중 수능 난이도 완화를 위한 만점자 1% 정책을 내기도 했다. 물론 별 의미없는 1% 맞추기용 난이도 조절을 하다가 2년만에 실패로 돌아갔지만 최근의 물수능 기조에서는 오히려 재평가 받고 있다. 12수능의 외국어와 수리 나형, 13수능의 언어에서 물수능을 보여주면서 전임 원장에 비해 쉬운 난이도를 선호하는듯 했으나 14수능의 수학B형과 영어B형에서 화끈한 불쇼를 보여주고 임기를 끝마쳤다.한번쯤은 불로 내야

1.2.7. 김성훈 원장 (8대)

전임 성태제 원장 재임시의 세계지리 복수정답 사태 수습을 시도했으나, 2015학년도 대학수학능력시험에서 벌어진 생명과학 2, 영어 영역에서 일어난 복수정답 사태의 책임을 지고 1년만에 사퇴했다. 이에 따라 총 재임기간 7개월 9일로 역대 최단명 평가원장이 되었다.(...) 또한 15수능은 역대급 물수능으로 난이도 조절에도 완전히 실패하기도 하였다.

1.2.8. 김영수 원장 (9대)

서강대학교 사회학과 교수이며 동 대학 입학처장을 두 번 역임하고 18대 대통령직인수위원회에 참여했다. 2014년 12월부터 교육부 수능개선위원회 위원을 역임하고 있으며 2015년 4월 10일에 9대 원장으로 부임하였다. 2017학년도 대수능 물리II 과목과 한국사 과목에서 출제 오류가 있었음을 인정하고 그에 대한 책임으로 2017년 6월 30일 사임하였다. 본격 문재인 정부의 교육개혁에 발맞춘 물갈이식 교체라고 볼 수도 있다. 하지만 생각해보면 이 분이 취임한 이후로 불수능의 기조가 이어졌다. 김성열 원장의 후계자 결국 2018학년도 수능 9월 모의평가는 평가원장이라는 수능 출제의 사령탑이 부재인 상태로 진행되었는데 6월 모의평가와 달리 정형을 깨거나 신유형 등 상당히 다른 모습을 보여주었기에 본수능에 대한 예측은 점점 더 미궁 속으로 빨려들어가고 있다. 현 정부의 기조 상 올해 수능이 쉽게 출제될 것이란 관측이 있으나 수험생들의 혼란을 막기 위해 올해 수능까지는 기존의 출제 기조를 유지할 것으로 보인다. 결국 2018학년도 대학수학능력시험은 불수능으로 밝혀졌지만, 2017 포항 지진으로 인한 일주일 연기로 인해 사회탐구영역의 등급컷이 50점을 찍는 등 불난이도에 끓는 물수능 정도의 등급컷을 보여주었다.

1.2.9. 성기선 원장 (10대)

가톨릭대학교 교직과 교수. 2017년 10월 30일 전임 김영수 원장의 사퇴 이후 약 4개월만에 평가원장에 임명되었다. 2019학년도 수능 6월 모의평가는 국어 영역에서는 딱히 신유형이 있지 않았지만, 수학 가형(1컷 85: 2012학년도 이래로 가장 낮음)의 헬난이도로 수능 절대평가와 자격고사를 주장했던 행보와는 달리 엄청난 난이도의 모평을 뽐내주었다. 그리고 2019 수능 국어를 역대급으로 선사했다.

2. 기타

평준화지역 거주인들에게 고3 전까지 큰 인연이 없는 곳이나[8] 수능때문에 어쩔 수 없이 엮이는 경우가 많다. 일부 지역에서는 고등학교 입학시험(일명 '연합고사')에서도 만나니까 이런 불운(?)한 사람은 두번씩 엮이기도 한다고.

그 전까지 교육청 모의고사(전국연합학력평가)만을 쳐 온 것과는 달리 고3들은 2003년부터 6월·9월에 두 차례 모의수능을 치른다.[9] '수능이란 이런 것이다'라는 것을 알려주는 의미도 있고, 수능 난이도를 조절하려는 목적도 가진다. 역대 최고의 물수능이었던 2001학년도 수능과 전년에 비해 급격한 난이도 상승으로 인해 문제가 많았던 2002학년도 수능 때문에 생긴 것. 때문에 어떤 수험생들은 교육청을 평가원보다 한 수 아래로 보는 경향을 보이기도. 실제로 보면 평가원 문제와 교육청 문제는 정말 질이 다르다... 교육청 문제는 문제가 틀린 경우나 심지어는 문제가 교육과정을 벗어나 있는 경우가 나와도 뉴스가 안 될 정도니 말 다했다. 요약하자면 고등학생최종보스.

이미 출제된 한국교육과정평가원 모의고사와 수능 시험지는 국가에서 출제한 문제라 평가원 사이트에서 무료로 받을 수 있다.[10] 그러니 프린터 있는 수험생은 인쇄해 풀어 돈 아끼자. 다만 저작권은 있기 때문에 시중 출판사에서 이것을 편집하여 문제지에 내려면 평가원의 허가를 받아야 하며, 중요한 건 해설지이고, 솔직히 인쇄해서 풀기에는 종이가 너무 많이 들기도 해서... 미래로 같은 문제집은 자체 편집에 따라 문제를 분류하기도 하는데 어느 걸 고를지 판단은 알아서 하고, 다시 한번 강조하자면 중요한 건 해설지다.[11]

더불어 수능을 내는 기관이 평가원이니 만큼 평가원이 낸 수능, 모의고사 기출 문제는 반드시 풀어 봐야 한다.[12] 특히 수학은 신유형이라고 해봤자 기존에 있던 유형의 조합이니기출 문제에서 유형을 익히고 머리를 잘 굴린다면 쉽게 풀 수 있다. 하지만 영어는 EBS 연계가 가장 두드러지는 과목이므로 기출 문제로 이렇게 나온다는 감 정도만 익히고 EBS 문제집을 풀기 바란다.

2008학년도에 '처음' 시행했던 수능 등급제를 불과 다음해 2009학년도에 표준점수제로 복귀해서[13] 그해 고3은 수험 준비할 때가 돼서야 알게 되었다. 정부 입맛대로 정책 쓰는것이 수험생 배려보다 우선함을 전국에 알린 셈.[14] 그러나 이 경우등급제 수능 때문에 이 당시 교육인적자원부와 노무현 정부가 온갖 욕이란 욕은 다 얻어먹던 때라 노무현 정부 임기 말이 아니었다 하더라도 표준점수제나 그 외 방법으로 안 바꾸고 뻐길 수는 없었을 것이다.

3. 사건사고

2010년에는 유난히 사건사고가 많았다.
  • 2011학년도 6월 모의평가와 EBS와 연계율을 예년보다 조금 더 올려서 냈더니, 홈페이지에 학생들이 몰려와 EBS와 연계해서 내지 말라고 징징댔다. 그런건 교육부에다 항의하란 말야 어쨌거나 저쨌거나 EBS 매출이 많이 올랐는지[15] 성공적이었다는 평가였는지 2012학년도 수능에도 EBS 반영 예정이다. 아 제발 이러지 말라고
  • 2011학년도 9월 모의고사를 친 9월 2일, 평가원 홈페이지가 폭발했다! 태풍 곤파스의 영향으로 늦게 시험을 친 학교들 때문에 8시에 기출문제를 올린다는 약속에 누리꾼들이 포풍접속을 시도한 영향으로 보인다.[16]
  • 종말의 2011학년도 대수능, EBS 연계는 레알이었으나 외국어 외에는 눈에 띄는 것이 없었으며, 연계 내용이고 연계 안된 내용이고 닥치고 다 어려운 바람에 작년이나 6, 9월 평가원과는 비교가 안되는 불수능[17]. 언어영역 46번 문제(이자율과 채권 가격 간의 함수를 묻는 그래프 문제) 떡밥이 던져졌으나 맞고 틀리고를 떠나서 지문에서 알 수 없었으니 아예 논외. 수능이 뭘 묻는 시험인지만 알면 당연히 이 문제 제기가 가능성이 없었다는 것을 알 수 있었다. 쉬운 문제이기도 했고.
  • 2014학년도와 2015년학년도 두차례에 걸친 복수정답 인정, 여러가지 사건사고들이 터지면서 평가원의 신뢰도가 땅에 떨어졌다. 다행히 2016학년도 수능에서는 출제 오류가 없었고, 변별력 있는 출제로 수능의 공신력을 회복시키고 있다. 2017학년도 수능에서도 변별력 있는 출제를 하였으나 역시 과학탐구 영역 (물리 Ⅱ)한국사 영역에서 복수정답이 발생했다.
  • 평가원장 책임론이란게 있다. 한마디로 수능 때 출제오류가 생기면 무조건 평가원장은 그 직책을 내려놔야 한다. 사고를 본인이 쳤던 안 쳤던 사고에 대한 책임을 전적으로 지게 하는 것인데 이거 덕분에 8대 평가원장은 1년도 채우지 못하게 되었다. 솔직히 평가원장 입장에선 억울한 부분이 많은게 자신이 낸 것도 아니고 또 내려놓는다고 해서 출제오류가 사라지는 것도 아닌데 왜 직책을 내려놓게 하냐는 비판이 많다.

3.1. 복수정답

대학수학능력시험/복수정답 사태 항목 참고.

3.2. 감사원의 감사 결과

2011년 2월~3월에는 지난 1998년 평가원 개원 이래 처음으로 감사원의 종합 감사(외부 감사)가 있었고 7월에 결과가 일반에 공개되었다. 감사원은 감사 보고서 첫 장에서 개원 이래 한번도 감사가 이루어진 적이 없어서 기강 해이, 비리 등을 중점으로 감사를 했다고 밝혔다.

그 결과 밝혀진 사항은 충격적이다.
  • 2011 수능 중국산 샤프 원래 수능 샤프는 국산 제품만 채택하여야 하도록 규정되어 있으나 평가원 관계자가 본사가 한국에 있으므로 중국에서 생산하더라도 국산으로 보아야 한다며 이 샤프를 채택하였다. 그 결과 전체 수험생의 약 70% 수준이 수능 샤프와 샤프심에 불만을 제기한 것으로 나타났다. 더군다나 실제 수능에 지급된 샤프심은 검사에 제출된 샤프심보다 더 안 좋은 것으로 조사 결과 드러났다.
  • 시험 인쇄지 시험 인쇄지와 관련하여 평가원 관계자가 가족 납골묘를 조성하는 데 돈이 필요하다며 1500만원 가량을 인쇄 업체로부터 받고 해당 인쇄 업체를 채택한 것으로 드러났다. 또한 해당 인쇄 업체의 종이의 질은 상당히 떨어지는 것이었다.
  • 격려금 횡령 대수능과 대수능 모의평가 출제시에는 각 각 6백만원과 5백만원을 출제위원장에게 격려금으로 지급하는데 이를 평가원 관계자가 수 차례에 걸쳐 8천여만원을 횡령하고 회계를 조작한 것으로 드러났다.
  • 전직 원장의 부당 격려금 한편 2008년 5월 16일 임명되어 2011년 2월 21일 퇴임한 6대 김성열 원장은 자신의 연봉 1억 3백여만원이 적다며, 평가원의 관리기관인 경제인문사회연구회 이사회의 승인 없이 평가원 내부 규정을 변경하고 출제에 참여하지도 않으면서 격려금과 사고위험수당(...) 4780만원을 지급 받은 것으로 드러났다. 사고위험수당은 대체 뭐야 수험생들에게 납치당하는 것이 두려운건가 김성열 원장은 이 중 1140만원을 경제 살리기에 동참한다는 의미로 반납하였고 나머지 3640만원은 감사원의 감사 기간중 자진 반납한 것으로 나타났다.
  • 외부 출강 원장의 동의 없이 평가원 직원중 일부가 대학 등 외부에 출강을 한 것으로 드러났다.
  • 고3 자녀를 둔 교사의 수능 검토위원 참여 고3 자녀를 둔 교사를 수능 검토위원으로 참여 시킨 것으로 드러났다.

이후 감사원은 주기적으로 평가원을 대상으로 감사를 실시했다.
  • 2018년 감사 결과로 교사를 채용하는 임용시험의 부실이 드러났다 주요 지적사항은 문제 출제, 채점, 보안, 기타 관리의 부실로 사실상 전 과정에서 부실이 드러났다. #

3.3. 도종환 시인 작품 삭제 권고 통보

2012년 6월 26일 교과서 출판사들에게 16종 중학교 교과서에서 당시 민주통합당의 현직 국회의원이던 도종환 시인의 시와 산문들을 모두 빼라고 권고하였다(관련 기사) 이유는 도종환 시인이 국회의원으로서 정치활동을 하고 있어서라고 하는데, 형식상 '권고'이지만 교과서 제작이 많은 비용이 들어가는 일인만큼 어떻게든 심사를 통과하고자 하는 출판사들에게는 '명령'과 다르지 않다. 이때 삭제하라고 지정된 작품 중에는 이미 지난 10년 동안 교과서에 실려있었던 작품도 포함되어있었다. 이에 2012년 7월에 큰 논란이 일어났고 평가원 측에서는 책임을 선거관리위원회에 돌리려다가 실패하고 심의회를 다시 개최하였다. 왜 국회도 아니고 선거관리위원회에 책임을 돌리지

참고로 19대 국회 당시 비례대표 의원이었던 도종환은 2016년 20대 총선에서 청주시 흥덕구 선거구에 더불어민주당 후보로 출마하여 재선에 성공했다. 그리고 문재인 정부의 첫 문화체육관광부 장관으로 임명되었다.

3.4. 2012년 6월 평가원 학업 성취도 평가 채점결과 증발 사고

2012년 7월 말에는 6월 학업 성취도 평가 온라인 채점 결과가 증발하는 사고가 발생했다. 고3과 N수생이 응시하는 모의평가 였으면 끔찍하군...


[1] 이 곳에 찾아가면 1995학년도 이후의 본인의 수능 성적표 및 2015학년도 이후의 6월, 9월 모의고사 성적표를 발급받을 수 있다. 수능의 경우 본인인증시 인터넷으로도 가능.[2] 비슷한 이름의 한국교육개발원(KEDI)은 교육·학술정책 전반(각급 교육기관들의 운영, 교육제도, 학생·학부모·교직원 관련정책, 입시제도, 대학평가 등)에 대한 정책연구를 수행한다.[3] 고3에 한해 6월, 9월에 실시하는 모의고사. 고1, 고2에게도 실시하는 '전국연합학력평가'와 혼동하는 경우가 있는데 전국연합학력평가는 교육청(서울특별시, 경기도, 인천광역시, 부산광역시 등)에서 출제한다.[4] 하지만 2007 개정 교육과정이 적용되는 시점에 수학,과학 과목은 한국과학창의재단에, 역사 교과는 국사편찬위원회로 심사권이 넘어갔고"국사"편찬위원회에서 세계사까지 심사할 실력이 있는지에 대해서는 넘어가자, 2009 개정 교육과정이 적용되는 시점에는 대부분의 교과가 인정으로 바뀌면서 2013년 현재는 국어와 사회 교과만 심사를 하고 있다.[5] 다만 이는 교육의 중요성이 고려되어 대우해 준다는 의미 정도로 봐야 한다. 교육부 소속기관(공무원조직)과 산하 공공기관(공공법인조직)의 직급은 일괄적으로 비교하긴 어렵다. 예를 들어 교육과학기술부 소속기관이던 서울대학교는 교직원 신분이 공무원이었고 교육과학기술부 소속직원으로 보아 공무원연금의 대상이었으며 총장도 특1호봉의 장관급 예우로 보았지만 국립대학법인으로 바뀐 이후에는 사학연금 대상으로 바뀌었고 총장 급여체계 등도 바뀌었다. 법인으로 바뀔 당시 불이익을 안 받도록(법인화에 대한 저항을 안 하도록) 구성원들에게 공무원연금과 사학연금 등을 선택할 수 있도록 조치는 했겠지만..[6] 1999년 행정자치부 소속 국가전문행정연수원에 통합되면서 해체. 이후 2005년 분리독립되면서 부활, 2016년 대구 신서혁신도시로 이전 예정.[7] 미궁의 문 문제라고 많이 알려진 문제다.[8] 사실 일제고사라고도 하는 국가 수준 학업 성취도 평가 때문에 스쳐지나가긴 했을 것이다. 기억은 안나지만...[9] 다만 2003학년도에는 모의수능을 9월 한 번만 치뤘으며, 학력평가와는 달리 고교 재학생이 아니더라도 응시가 가능하다.[10] 무료로 받을 수 있어서 그런지 저작권이 없다고 생각하는 사람도 많지만 엄연히 저작권이 존재한다. 때문에 평가원의 허락 없이 문제를 무단 복제, 배포, 출판해서는 안 된다. 저작권 위반 사례가 많았던지 2019학년도 6월 모의평가부터 배포용 문제 PDF 첫 장에 저작권 안내문이 적히기 시작했다.[11] 시험을 쳐 본 사람들은 알겠지만, 시험 후 해설지가 학생에게 바로 배부되는 교육청이나 사설 모의고사와는 달리 평가원은 쿨하게 답지만 나눠준다. 17학년도 9월 평가원 시험에서는 답지도 배부하지 않았었다! 당연히 답지 주는 줄 알고 다음날 학교 갔더니 이뭐병..[12] 한번만 풀고 집어던지지 말고 본인이 다른 사람에게 설명할수 있는 정도여야 한다.여러번 반복 학습하자.[13] 원래 대학입시 관련 정책은 바꾸기 3년 전부터 알려주는 게 정석이고, 등급제 전환도 그 해 수능을 볼 사람들이 중학교에 다니고 있었던 2005년부터 예고했었다. 그런데...[14] 이미 다 알고 있는 사실이지만 이런 식으로 직접 확인하면 쓰라리다.[15] 이는 물론 농담이다. 애초에 EBS는 교재비를 제대로 받지도 않는다. 애초에 다른문제집 모의고사 6회분이 싸봐야 만원이라면 EBS는 개념+실전6회가 8000원도 안된다. 하지만 사설 교재에 비해 덜 받는다는 이야기지 마진을 조금씩은 붙인다. EBS 연 수입의 40% 정도가 수능교재 판매수익이다. 전국의 고3이 싫어도 살 수밖에 없거든 종류만 해도 몇 개야 (특강, 인터넷, N제, 완성) × 과목 수[16] 사실 서버가 폭파한 것 같지는 않다. 메인 페이지에 접속이 몰려서 그러지... 문제지를 다운받는 페이지로 '곧장' 가면, 언제나 잘 접속 할 수 있었다.[17] 컷 자체(특히 문과는 1등급이 90 - 89 - 90로 '평가원 회식하겠다'는 말까지 나왔다)로 보면 못해먹을 정도는 아니었다. 수리 가, 외국어는 진짜 헬 오브 지옥이었고 언어 수능 컷이 90까지 내린 적이 없었다는 점에서 어렵다는 느낌은 있지만 나머지는 성공적인 편.