최근 수정 시각 : 2024-09-27 02:07:12

교육사회학

교육사회에서 넘어옴
'''[[대한민국|
파일:대한민국 국기.svg
]] 대한민국 교육·입시 관련 문서'''
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 28px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"
분류 항목
교육 현장 범위 공교육(학교 · 학교 관련 정보) · 사교육(학원)
교육 수준 유아교육기관(유치원) · 초등교육기관(초등학교) · 중등교육기관(중학교 · 고등학교)
고등교육기관(대학교 · 대학원) · 영재학교 · 특수교육 · 평생교육
교육 관념 전인 교육(유토리 교육) · 학술 중심 교육 · 출세 목적 교육(해결 방안 · 해결이 어려운 이유) · 교육철학
입시 위주 교육(중등교육 내) · 취업 위주 교육 · 통합교육 · 선행학습
교육평가 정량평가(필기) 수능 · 내신(수행평가 · 문제점 및 비판) · 전국연합학력평가 · 학업성취도평가
고입선발고사 · 진단평가 · 경찰대학 1차 시험 · 사관학교 1차 시험
정성평가(실기) 논술 · 면접 · 입시미술 · 음악입시 · 입시체육
시험 문제 유형 적성검사 · 자격고사
성적 산출 방식 상대평가(표준화 시험) · 절대평가 · 수능 등급제 · 내신 9등급제
입시 전형 입시 · 대입 · 정시 · 수시 (학생부종합전형(학종) · 입학사정관제 · 학생부교과전형 · 대학별고사) · 특별전형
논쟁·의논 교육문화와 인식, 관념 교육/논쟁 (영어 교육/논쟁 · 학술중심교육 대 전인교육 · 대학/논쟁 · 탈학교론) · 인성교육 · 경쟁 · 한국 사회 문제 · 생활지도 · 성교육 · 학생 · 학생 인권 · 교권 · 수포자 · 대한민국 교육열 · 보상심리 · 고3병 · 시험만능주의
교육 범위 간 갈등 공교육 대 사교육(입시 위주 교육) · 교육과정/의논 (/국어과 · /수학과 · /과학과)
평가·시험 유형 시험 · 시험/논쟁 · 정량평가 대 정성평가 · 적성검사 · 자격고사
성적 산출 방식 성적 · 상대평가 대 절대평가
대입 방식과 전형 정시 대 수시(우수성 논쟁) · 편입학 · 유학 · 어학연수 · 반수 · 재수 · 1+3 유학 특별 전형
학벌 학벌 · 학력 · 학위 · 대학 서열화(연공서열) · 명문대 (SKY · 의치한약수) · 인서울 대학교 (사대문 안 · 인수도권 대학교) · 지잡대 (낙후된 지방 · 입지 약화 · 취업 · 외국 사례) · 대학 평준화
★ 현재 교육 관련 문서 간에 혼용과 중복 현상이 심합니다.
이에 편집 예정자는 아웃링크(문단 또는 앵커 리다이렉트)를 적절히 활용해 문제를 해소해주시기 바랍니다.
교육 관련 행정기관 교육부 · 한국교육과정평가원 · 국립국제교육원 · 국외 한국교육원 · 교육감 · 교육청 · EBS
교육 관련 단체 주요 교원단체(한국교원단체총연합회, 전국교직원노동조합, 교사노동조합연맹) · 사교육걱정없는세상
교육법 교육기본법 · 초·중등교육법(의무교육법)
교육과정 정책 교육과정(1차 · 2차 · 3차 · 4차 · 5차 · 6차 · 7차 · 2007 개정 · 2009 개정(/각론) · 2015 개정(/부분 개정) · 2022 개정)
교육자 양성 정책 교사 · 교수 · (교육대학 · 사범대학 - 교육전문대학원) · 교사 임용시험 · 교직이수과정 · 교육대학원
초중등교육기관 및 정책 자사고 · 특목고 · 영재학교 · 대안학교 · 0교시 · 야간자율학습 · 창의적 체험활동 · 보충학습 · 방과 후 학교 · 국제반 · 고교학점제 · 자유학기제 · 교육행정정보시스템(나이스) · K-에듀파인 · 학교생활기록부
고등교육기관 및 정책 등록금 · 대학원 · 전문대학원 · 과학기술원 · 평점 · 졸업정원제 · 원격대학 (한국방송통신대학교 · 사이버대학)
평생교육기관 및 정책 학점은행제 · 독학학위제 · 원격대학 (한국방송통신대학교 · 사이버대학) · 일학습병행
기타 교육 정책 고교 평준화 정책 · 학생인권조례 · 디벗 · 무상급식 · 고교 상피제 · 교과교실제(수준별 수업) · 문·이과 통합 · 국공립대 공동학위제 · 국가거점국립대학교 통합 · 교원능력개발평가
논란·사건사고 학사 비리(숙명여고 사태 · 고려고 사태 · 김포외고 사태 · 문태고 사태) · 촌지 · 무상급식 전면확대 논란 · 교학사 한국사 교과서 사태 · 2015 개정 교육과정 역사 교과용도서 국정화 논란 · 사회 교과서 무단수정 의혹 · 외고·국제고·자율고 폐지(논란 포함) · 대통령실 수능 출제 방침 지시 논란
교과용도서 (국정도서 · 검정도서 · 인정도서) · 대학 교재 · 문제집 · 학습지 · 개론서 · 수험서 · 전과
학문, 연구 교육학 · 교육심리학 · 교수법 · 교육공학 · 교육사회학 · 교육평가
학습 방법 주입식 교육 · 자기주도학습 · 자습 · 온라인 교육 · 인터넷 강의 · 입시3대포탈 · 홈스쿨링 · 독서실 · 스터디카페 · 열람실 · 도서관 · 과외
세계 평가 지표 OECD 교육지표
둘러보기: 대한민국 관련 문서 · 영미권의 교육 관련 문서 }}}}}}}}}


1. 개요2. 주제
2.1. 거시적 관점2.2. 미시적 관점
3. 대학에서4. 관련 문서

[clearfix]

1. 개요

/ Sociology of Education, Educational Sociology [1]
"현재의 교육은 불평등만을 양산, 고착시킬 뿐입니다. 평등을 위한 교육에 투입될 예산을 내놓으면 유혈사태는 벌어지지 않을 것입니다."
어느 교육사회학자의 대응이론 정리.

교육현상을 사회학적인 관점에서 연구하는 학문.

2. 주제

교육사회학의 발전, 교육학을 바라봐야 하는 시점, 시대별 교육학을 바라보는 시점 등.. 교육현상을 관찰하고 그 원인을 탐구하는 학문이다.

교육사회학의 연구는
  • 교육정책의 연구
  • 교육제도의 연구
  • 교육관행의 연구
  • 교육과정의 연구
로 구성이 되는데 비교적 다른 교육학들의 축소판으로 볼 수도 있다.

2.1. 거시적 관점

사회학의 거시적 관점과 마찬가지로, 기능론과 갈등론적 관점으로 교육을 바라본다. 이들은 초기 교육사회학의 주류였다.
  • 기능론적 관점의 교육사회학: 교육이 사회에서 수행하는 기능을 설명하는 것에 초점을 두었다. 기능론적 관점의 이론들은 인재양성, 사회적 선발, 배치, 자아실현과 계층 상승의 기회를 주는 장치로써의 교육에 대해 의견을 제시한다. 예를 들면 '교육을 통해 사회 구성원의 전반적인 수준 향상의 결과를 얻고, 이를 통해 사회 전체 발전에 기여하는 기능을 한다' 같은 주장. (달리 표현하면 교육이 추구해야 할 이상적 목표를 제시한다.)
  • 갈등론적 관점의 교육사회학: 현실적으로 발생하고 있는 교육과 사회의 문제와 한계점을 설명하는 것에 초점을 두었다. 사회학 이론들이 다 그렇듯이 마르크스 구조주의, 포스트모더니즘의 영향을 강하게 받았다. 이쪽계통의 학자들은 "교육은 사회불평등을 재생산하는 세뇌과정이다."라고 주장했다. 갈등론적 관점의 이론들은 기능론에서 제시하는 교육의 목표들이 왜 현실에서는 이루어지지 않는가?예산이 부족해서를 설명하는 것이 주류다. 예를 들면 '같은 조건의 교육환경에서 같은 교육과정을 받아도 왜 하류계층 자제는 성취도가 낮고 상류계층 자제는 성취도가 높은지' 같은 현상을 설명하는 것이다.(쉽게 얘기해서 현실을 진단하는 방향을 취한다.)

2.2. 미시적 관점

그리고 사회 전체를 통째로 묶어서 다루는 거시적 관점과는 달리, 미시적 관점의 교육사회학은 개별 학교를 하나의 사회적 공간이라고 보고, 학교의 구성원인 교사-학생간의 사회적 상호작용, 학교에서 가르치는 지식의 사회학적 의미, 학교조직의 특징 등 학교 내적의 사회적 문제에 초점을 둔다.[2][3] 비교적 새로운 관점이기 때문에 미시적인 관점의 교육사회학을 신(Neo)교육사회학으로 부른다.

기능론적 관점과 갈등론적 관점이 사회구조에 의해서 교육이 전자는 평등을 실현하고 후자는 불평등을 확대 및 재생산한다고 보는 관점인 반면에 신교육사회학은 교육의 기능이 사회 구조에 의해 결정되는 것이 아니라 학교 내부에서의 교사와 학생의 상호작용에 의해 정해진다고 말하고 있다.

기능론과 갈등론은 교사가 사회 평등에 영향을 줄 수 없는 반면에 신교육사회학은 사회 구조가 아무리 부패하더라도 선생님의 노력에 따라 사회 평등에 이바지할 수 있다고 보며 교사의 역할이 더욱 증대시켰다.

또한 교과서의 내용을 있는 그대로 받아들이지 않고 학교 지식이 사회적 의도를 담고 있다는 의미인 지식사회학의 개념도 신교육사회학에 포함되어 있다. 이러한 시대적 흐름에 따라 교사의 지식을 있는 그대로 가르치는 강의식 수업의 단점을 신랄하게 비판하고 또한 교사도 이런 지식에 대해 무비판적 사고로 학생들에게 그대로 가르치는 지식 전달자의 역할만을 수행하게되는 점도 비판하고 있다. 이렇게 교육사회학은 단적인 측면을 평등교육으로만 해석하여 공산주의적 학문을 뜻하는게 아닌 공산주의화 되어가는 학교교육을 바꿔나가려고하는 이념을 가진 공산주의와는 정반대되는 학문이다.

신교육사회학자들은 교육기회를 확대하고, 교육재정을 투입하는 것과 같이 교육현장 바깥에서 해결책을 찾는 교육기회균등 정책만으로는 학교와 학급에서 이루어지는 교육성취 불평등을 완화할 수 없으며 당연히 사회경제적 불평등을 해소할 수 없다고 본다. 이들은 교육 불평등이 해소되려면 교육 외적 변화보다 오히려 학급장면에서 이루어지는 실제적인 교수학습과정에서부터 획기적인 변화가 일어나야 한다고 주장한다. 이들은 미시적인 불평등 기제를 포착할 것을 강조하며 지식을 통한 사회 불평등의 재생산에 관심을 갖는다. 교육과정과 교사-학생 상호 교섭에 지배집단의 이데올로기가 작용하고 있다고 비판하고 보편타당한 교과 과정 구성과 편견 없는 교사-학생 상호 교섭을 대안으로 제시한다. 따라서 교과 과정의 전면적 개편을 촉구하는 한편, 교사들로 하여금 학생들의 다양한 계급·계층적 문화를 이해하고 교수학습을 진행하도록 요구하는 것이 중요하다고 본다.

결론적으로, 획일적인 학교교육을 바꾸기 위해 정책적으로는 자유학기제, 고교학점제 등의 학생들의 실존을 찾아주는 교육과정으로 변화하게 되고 교육방법 또한 강의식 수업에서 토론식 수업, 거꾸로 수업(플립드 러닝) 등 학생참여형 수업으로 질높은 교육으로 사회평등을 이끌어가는 긍정적으로 변화하는 학교의 모습이 보이고 있다.

3. 대학에서

교직과목
Teaching Subject
{{{#!wiki style="word-break: keep-all; margin:0 -10px -5px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"
<colbgcolor=#00B5E3> 교직 과목
(22학점)
교직 이론
(12학점)
교육학개론 · 교육철학교육사 · 교육과정 · 교육평가 · 교육방법교육공학 · 교육심리 · 교육사회 · 교육행정교육경영 · 생활지도상담 · 기타 교직이론에 관한 과목
교직 소양
(6학점)
특수교육학개론 · 교직실무 · 학교폭력 예방 및 학생의 이해 [생지상] · 디지털 교육 [디지털]
교육 실습
(4학점)
학교현장실습 · 교육봉사활동
관련 문서 교직과정 · 교육대학 · 사범대학
[생지상] : '생활지도와상담'으로 개설되어 있는 경우가 많은데, 교원자격검정 실무편람에 따르면 ‘생활지도와상담’ 과목이 학교폭력예방 관련내용을 일정비율 이상 포함하면 교직소양으로 인정 가능하다.
[디지털] : 24학년도 입학자 이후부터 적용되며, 인공지능 교육을 포함한다.
}}}}}}}}}

교육을 과학적인 측면에서 바라보다가 점차 사회가 급변하면서 교육이 사회에 영향을 주는 것이 큼을 알게 되고 점차적으로 교육현상이 사회에 끼치는 영향을 연구, 탐구하는 과목이다. 각 대학 교육학과의 커리큘럼에 꼭 포함되어 있고, 교직 이론 과목 중 하나이기에 교육학의 하위 과목으로 보아야 하겠지만, 워낙 사회학적인 성향이 강하다보니 교육학자들과 사회학자들은 서로 자신의 학문 영역이라고 우긴다 카더라.

교육학 계열의 여러 과목들은 대체로 개인 간의 상호작용이라는 공통적인 주제를 다루는 반면, 교육사회학은 개인이 아니라 지역과 사회라는 거대한 스케일의 소재를 다루기 때문에, 다른 교직과목과 뭔가 동떨어진 새로운 학문처럼 느껴져서 내가 배우는 게 뭔가 하고 멘붕하는 학생들이 많다. 교육외교학이 존재하지 않는 게 그나마 다행 기능론과 갈등론이 주축을 이루며 에밀 뒤르켐카를 마르크스가 등장하질 않나, 좋은 학교가 좋은 학업성취도를 보장하지 않는다며 통념을 뒤집는 콜먼 보고서부터 보울스와 진티스를 시작으로 교육을 자본주의 재생산의 도구로 비판하는 학자들이 줄줄이 튀어나오니 사회학에 관심이 없었던 학생이라면 이 과목 어떻게든 패스만 하자고 마음먹을지도.

4. 관련 문서


[1] 전자는 교육학을 중요시하고 후자는 사회학을 중요시 한다는 차이가 있다.[2] 그러니까, 흔히들 생각하는 '공산주의를 합리화한다' 같은 말은 뭘 모르고 하는 소리란 뜻이다.[3] 예를 들어 개정 전 역사교과서에서는 콜럼버스의 신대륙 발견과 인디언의 용어를 사용하였지만 지식의 사회학적 의미를 교과서에 적용하여 영국 및 프랑스의 침략과 아메리카 원주민으로 더욱 객관적인 지식으로 변화하였다.