최근 수정 시각 : 2022-04-25 09:04:55

INTP


파일:나무위키+유도.png  
은(는) 여기로 연결됩니다.
동명의 틱톡커에 대한 내용은 INTP(틱톡커) 문서
번 문단을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
참고하십시오.
파일:Semi_protect.svg   로그인 후 편집 가능한 문서입니다.

편집지침에 따라 성격 유형의 일반적 심리 상태나 보편적 행동 양식을 해설・해석하는 서술에는 반드시 토론 관리 방침에서 정하는 8순위 이상의 근거가 출처로 첨부되어야 합니다.

||<-6><#ccc,#222> 16가지 성격 유형 ||
구분 T F
J P J P
I S ISTJ ISTP ISFJ ISFP
N INTJ INTP INFJ INFP
E S ESTJ ESTP ESFJ ESFP
N ENTJ ENTP ENFJ ENFP
I (내향) | E (외향) S (감각) | N (직관)  T (사고) | F (감정)  J (판단) | P (인식)


1. 개요2. 설명
2.1. 의사소통 방식2.2. 부모관계
3. 기능 분석
3.1. INTP 4기능 원리 및 발달 : 건강한,미숙한,불건강
3.1.1. 1. 주기능 (발달시기 6~12세)3.1.2. 2. 열등 기능 (발달시기 35세 이상)3.1.3. 3. 보조기능 (발달시기 12~20세)3.1.4. 4. 3차 기능 (발달시기 20~35세)3.1.5. 5. 불건강 해결방법 (올바른 사용)3.1.6. 6. INTP 자아 발달 단계
3.2. Te vs Ti
4. 유형 분석
4.1. Ne 완벽주의 원인4.2. 생각(T) vs 느낌(F)4.3. 인식형(P) vs 판단형(J)
5. 반추(과거 집착)
5.1. Si 반추(SJ 및 NP)5.2. Ni 반추(NJ 및 SP)5.3. Ti 반추(TP 및 FJ)5.4. Fi 반추(FP 및 TJ)
6. INTP 사회화 방법7. 타 유형과의 관계
7.1. 관계문제와 해결
7.1.1. 외향 VS 내향7.1.2. 과도한 Ti7.1.3. 과도한 Ne7.1.4. 과도한 Si7.1.5. 과도한 Fe7.1.6. 과도한 Te7.1.7. 과도한 Ni7.1.8. 과도한 Se7.1.9. 과도한 Fi
7.2. TRUITY의 설명7.3. 사회인격학7.4. 불편한 관계7.5. 그 외 관계
8. 여담9. INTP인 인물
9.1. 연예인9.2. 인터넷 방송인9.3. 기타9.4. 캐릭터
10. 관련 커뮤니티11. 문서 작성 시 유의사항

1. 개요

성격 유형 검사(MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등)에서 통용되는 16가지 유형 중 INTP 유형을 설명하는 문서.
선호 지표의 비교
E 외향 Extrovert
외부 · 표출
내향 Introvert
내면 · 생각
I
S 감각 Sensing
현실 · 실용 · 실천
직관 iNtuition
이상 · 이론 · 예측
N
T 사고 Thinking
논리 · 사실판단
감정 Feeling
인간관계 · 가치판단
F
J 판단 Judging
목적 · 계획 · 절차
인식 Perceiving
자율성 · 유동성
P
<rowcolor=#000000> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px"
{{{#!folding [ 4가지 선호 지표에 의한 설명 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* 내향형 (Introversion)
  • 깊이 있는 대인관계를 유지하며 조용하고 신중하며 이해한 다음에 경험한다.
    • 자기 내부에 주의를 집중함.
    • 내부 활동과 집중력.
    • 조용하고 신중함.
    • 말보다는 글로 표현하는 편.
    • 이해한 다음에 경험함.
    • 서서히 알려지는 편.
  • 직관형 (iNtuition)
  • 영감에 의존하며 미래지향적이고 가능성과 의미를 추구하며 신속, 비약적으로 일처리한다.
    • 미래 가능성에 초점.
    • 아이디어 중시.
    • 신속하고 비약적인 일처리.
    • 비유적, 암시적 묘사.
    • 나무보다 숲을 보려는 경향.
    • 씨앗을 뿌림.
  • 사고형 (Thinking)
  • 진실과 사실에 주관심을 갖고 논리적이고 분석적이며 객관적으로 판단한다.
    • 진실, 사실이 주관심사.
    • 원리와 원칙을 중시함.[참고]
    • 논리적, 분석적.
    • 옳고 그름(참/거짓).
    • 규범과 기준을 중시함.[참고]
    • 지적 논평을 선호.
  • 인식형 (Perceiving)
  • 목적과 방향은 변화 가능하고 상황에 따라 일정이 달라지며 자율적이고 융통성이 있다.
    • 상황에 맞추는 개방성이 있음.
    • 이해로써 수용함.
    • 유유자적한 과정.
    • 융통과 적응.
    • 목적과 방향은 변화할 수 있다는 개방성.
    • 재량에 따라 처리될 수 있는 포용성.
  • 출처: 어세스타
}}}}}}}}} ||
기능의 서열
<rowcolor=#ffffff> 순서 기능 설명
주 기능 Ti 내향 사고
엄밀한 논증사고 활동의 전개, 어떠한 현상이나 문제의 원인 등을 논리적으로 파고들어 분석하는 데에 가장 두각을 드러냄
부 기능 Ne 외향 직관
연관성이 희박한 여러 항목의 연결 고리를 찾거나 발산적이고 자유로운 상상, 개방적인 사고에 뛰어난 편임
3차 기능 Si 내향 감각
과거의 경험을 토대로 안정적인 선택을 하거나 기존에 반복되던 전통의 가치를 존중하는 데에 서투른 편임
열등 기능 Fe 외향 감정
보편적이고 평균적인 가치의 추구, 일반적이거나 상황에 적합한 행동 양식을 취하는 데에 큰 어려움을 겪음
<rowcolor=#000000> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px"
{{{#!folding [ 각 기능의 우위 결정 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* MBTI에서는 어떠한 정보를 인식(INPUT)하거나 판단(OUTPUT)하는 방식 차이를 토대로 유형을 분류하였다.
  • INTP는 인식기능이 N(직관), 판단기능이 T(사고)이므로 (자주 쓰는) 주/부기능이 직관 기능과 사고 기능이 된다.
  • INTP는 P(인식)유형이기 때문에 인식 기능을 외향으로, 판단 기능을 내향으로 쓴다.[3] 그러므로 주/부기능이 외향 직관(Ne)내향 사고(Ti)가 된다.
  • 마지막으로, INTP는 I(내향)유형이므로 주기능이 내향 기능이 된다. 따라서, 주기능이 Ti, 부기능이 Ne가 되고 자주 사용하지 않는 3차 및 4차 기능은 반대인 Si, Fe가 된다.
}}}}}}}}} ||
Te · Ti | Ne · Ni | Se · Si | Fe · Fi

2. 설명

논리적인 사색가, 아이디어 뱅크형

조용하고 과묵하며 논리와 분석으로 문제를 해결하기 좋아한다. 먼저 대화를 시작하지 않는 편이나 관심이 있는 분야에 대해서는 말을 많이 한다. 이해가 빠르고 직관력으로 통찰하는 능력이 있으며 지적 호기심이 많아, 분석적이고 논리적이다. MBTI 16가지 성격 유형 중 창의적 지능과 논리면에서 가장 뛰어나, 비과학적이거나 논리적이지 못한 일들에 대단히 거부반응을 보일 경향이 높다. 아이디어[4]원리, 인과관계에 관심이 많으며 실체보다는 실체가 품고있는 가능성에 관심이 많다.[5][6]

보조기능(Ne)이 과잉일 경우 매우 추상적이고 비현실적으로 생각하는 경향이 있다. 복잡한 문제를 해결하고 답을 찾는데 집중력을 발휘하지만 막상 그 해결책을 실제 현실에 적용하는 것에는 관심이 없다.[7]

또 주어진 계획을 그대로 수행하기보다는 즉흥적 활동을 통하여 자기 역량을 효과적으로 발휘하는 편이다. 계획을 철저하게 잘 짜거나, 짜는 과정에만 재미를 느끼는 건 '계획형'이라고 볼 수 없다. 다시 말해 계획을 철저하게 짜놨다 한들 곧 다시 즉흥적으로 행동할 가능성이 매우 높은 유형이다. 조언 문단에도 후술하겠지만, 이들에게는 상세한 계획을 늘어놓기보다는 약간의 수칙이나 방향 몇 개, 혹은 큰 틀 하나를 설정한 뒤 그것을 벗어나지 않는 수준에서 즉흥적으로 행동할 수 있도록 하는 것이 오히려 효과적이다.

추상적이거나 논리적인 분야에 흥미가 많고 그에 대한 호불호도 뚜렷한 편이다. 특히 자연과학, 수학, 공학, 철학, 경제학 등 지적 호기심을 활용할 수 있는 연구 분야의 일에서 능력을 발휘한다. 그래서 게으른 성격임에도 열심히 공부를 해서 학자나 교수 자리에 올라가서 진가를 발휘하는 경우도 있다.

비합리적인 규칙과 체계를 선천적으로 피가 거부한다.[8] 경직된 사회에 염증을 느끼지만 주변 사람들을 생각해서 따르는 편이다. 베일을 벗겨놓고 보면 꼰대들이 가장 싫어하는 유형이지만 피차 싫어하니 상관없다 주의. 승부욕과 경쟁심이 은근히 강하지만 경쟁을 통해 피라미드 꼭대기에 올라서려는 ENTJ와 다른 점이라면 피라미드 자체를 전복시키고 싶어한다는 것이다.

사랑에 빠지면 헌신하는 모습을 보이는 반면, 인간관계에 큰 관심이 없고 혼자 행동하고 노는 것을 더 좋아하기 때문에 사회적 만남이나 활동을 즐기는 경우가 드물다. 사색가형 사람은 근본적으로 내재되어 있는 문제 해결을 위한 논리적인 해결책을 제안하는 것을 선호하는데, 이는 감성적 성향의 사람과는 확실히 대조적인 부분이다.# 관심사가 다양하고, 이해가 빠른 편이라 다방면으로 도전을 즐긴다.
가까울 수 있는 키워드 30
{{{#666,#bbb 개인주의 · 자유주의 · 창의력 · 개성적 · 경제· 과학적 · 수학적 · 생각 · 인내심 · 낙천적 · 진솔함 · 개방적 사고 · 모험 · 과정 중시 · 논리적 사고 · 비관적 · 상호 존중 · 다원주의 · 자아 성찰 · 독립성 · 독창성 · 감수성 · 세심함 · 지능적 · 객관적 · 융통성 · 예술적 · 정열적 신념 · 보수적 · 재미
멀 수 있는 키워드 30
집단주의 · 통제와 간섭 · 꼰대 · 외적동기 · 거짓말 · 주변정리 · 연예 · 감정 · 가식적 · 전쟁 · 위계질서 · 군중심리 · 갈등 상황 · 진지· 전통 · 선입견 · 감수성 · 리액션 · 허세 · 지시와 명령 · 가시적 성과 · 전체주의 · 민족주의 · 결단력 · 관료주의 · 순응적 · 가스라이팅 · 독재 · 권위주의 }}} ||

2.1. 의사소통 방식

  • 논리적, 분석적, 객관적이며 가능성을 탐구하는 데 초점을 맞춘 독립적인 개인이다. 처음에는 초연하고 차갑다는 인상을 줄 수 있지만, 일단 알게 되면 그들의 털털하고 캐주얼한 모습을 보여줄 것이다. 이들은 근본적인 문제부터 불일치나 결함 등을 신속하게 파악할 수 있고, 이러한 문제들을 해결하기 위해 장기적인 전략과 혁신적인 계획 등을 개념화하고 시작할 수 있다. 또한, 복잡함을 편안히 여기고 사물을 액면 그대로 받아들이기를 좋아하지 않기에 주변의 세상을 이해할 수 있는 이론과 틀을 만들 수 있다. [출처1]
  • 논리 및 이유 사용
    INTP는 논리적인 분석과 건전한 추론이 있어야 확신하는 경향이 있다. 따라서 말하는 사람은 객관적 및 논리적인 과정 외에도 생각을 정확하게 표현해야 한다. 단, 아이디어는 큰 그림처럼 제시해야 한다. INTP는 일상적이거나 간단한 작업에 대해 말하는 걸 싫어하기 때문이다. 또한 그들은 특정한 이슈로 들어가는 것을 좋아하지 않는다. 그들은 모든 사람들이 대략적인 목표를 파악했다면 그 이슈에 대한 논의만으로도 충분하다고 믿는다. 논리적인 사고 능력과 배려형 개인주의가 사회성 부족을 어느정도 가려주는 면이 있어서 심리적으로 적당히만 건강하다면 어느 성격하고든 트러블이 별로 없을 수 있다. [출처1]
    INTP와 논의할 때는 중요한 목표나 원칙을 제시하기 전까진 작업에 대해 세부적인 정보를 제공하지 않는 게 좋다. 그들은 대략적인 목표가 필요하다고 확신하면, 해당 과제에 숨겨진 근거를 자연스럽게 이해할 것이다. [출처1]
  • 정보를 분석하고 고려할 시간을 제공
    INTP는 새로운 정보가 기존의 관점에 어떻게 들어맞는지 시간을 들여서 고려한다. 따라서 회의 같은 상황에선 INTP에게 즉각적인 반응을 기대하지 말고, 그들이 혼자서 숙고할 시간을 주어야 한다. 회의 전에 의제를 미리 제공하거나, INTP에게 답변을 전하기 전에 다른 사람들과 얘기를 끝내둬서 시간을 아끼는 편이 서로에게 좋다. [출처1]
    또한 결정을 내릴 때, INTP가 침묵했다고 해서 할 말이 없다는 뜻으로 받아들이면 안 된다. 잠시만 시간을 주면 통찰력 있는 답변을 받을 수 있을 것이다. [출처1]
  • 개방적 토론 허용
    INTP는 특정한 결정의 가능성과 시사점에 대해 브레인스토밍하는 것을 좋아한다. 일부 사람들에게는 비현실적이고 시간낭비하는 것처럼 보일 수 있지만, INTP는 그러한 시간이 주어져야 기존 문제에 새롭고 혁신적인 솔루션을 제공할 수 있다. [출처1]

2.2. 부모관계

  • INTP 부모는 어떤 아이라도 침착하게 받아들일 수 있는 사람이다. INTP는 자녀를 있는 그대로 개방적으로 받아들이는 인내심 있는 부모로, 항상 자녀의 질문에 답하고 마음을 넓히는 데 도움을 줄 수 있다.[출처2]
  • 내향적인 사람으로서, INTP는 일정과 잡일을 버리고 단지 혼자 있고 자신의 흥미에 집중할 시간이 필요하다. 가정부를 고용하든 배우자에게 돈을 좀 더 쓰게 하든, 혼자만의 시간이 반드시 확보되어야만 한다. 만일 외부의 도움을 받기 어려운 상황이라면, 이들은 책임과 압박에서 벗어나 자유와 고독을 즐기기 위해 이른 시간에 기상한다거나 밤늦게까지 깨어있을 가능성이 농후하다.[출처2]

3. 기능 분석

* 아래 내용은 INTP의 기본적인 심리 구조를 MBTI의 8가지 '심리 기능의 정의'에 의거하여 분석한 내용입니다. MBTI에 대한 기본적인 지식 없이 이해하기는 조금 어려울 수도 있으므로 독자분들의 중도 포기를 방지하기 위해 상세한 내용을 접어두었습니다.
  • 의식 상의 기능
    파일:심리적 기능.png
의식상의 기능[17]
주기능 부기능 3차 기능 열등 기능
Ti 내향 사고 Ne 외향 직관 Si 내향 감각 Fe 외향 감정
INTP, ENTP, ISTP, ESTP INFP, INTP, ENFP, ENTP ESFJ, ISFJ, ESTJ, ISTJ ESFJ, ENFJ, ISFJ, INFJ
논리적으로 옳고 그름을 판별 다양한 가능성들을 발상 구체적인 사실을 기억 일반적인 정서를 고려
사실이 무엇인지 가려내는 여러개로 연결되는 직관 과거의 경험을 회상 개개인을 통합(조화)
"어떤 게 옳은 것인지" "어떻게 할 수 있는지" "어떻게 했었는지" "다들 어떻게 느끼는지"
무의식상의 기능
5차 기능 6차 기능 7차 기능 8차 기능
Te 외향 사고 Ni 내향 직관 Se 외향 감각 Fi 내향 감정
ENTJ, ESTJ, ISTJ, INTJ INFJ, INTJ, ENFJ, ENTJ ESFP, ESTP, ISFP, ISTP INFP, ISFP, ENFP, ESFP
목적 달성을 위한 효율적 통제 미래에 일어날 가능성을 통찰 동적인 이미지를 기억 자신의 감정을 고려
어떻게 해야 할지를 항목화하는 하나로 이어지는 직관 현재를 즐기고 체험 개개인을 보존
"어떻게 해야 옳을지" "어떻게 될 것인지" "어떻게 되고 있는지" "나라면 어떻게 느낄지"

주기능은 Ti(내향 사고)

Ti는 개인적인 지식구조에 의존하는 판단 기능이다.
Ti는 사실적 지식과 기술을 사용하여 문제를 예방/방지/해결합니다.
Ti는 자급자족하기 위해 자기 자신에 대한 숙달력을 사용한다.

다음은 Ti 주기능의 일반적인 특성입니다.

INTP는 사실과 문제를 공정하게 평가하는 데 타고난 사람입니다.

건강한 INTP는 침착하고 유능하며 사실이 변하면 생각도 변할 수 있습니다.

성숙한 INTP는 자신이 선택한 기술의 대가로 알려져 있습니다. 그들은 지식, 전문 지식 및 문제 해결에 의존합니다. 최선을 다해 인상적인 자신감, 정확성으로 상황을 분석하고 분석하여 문제에 대한 우아한 솔루션을 쉽게 제시합니다.

미성숙한 INTP는 지나치게 환원적인 논리와 지나치게 비판적인 판단으로 인해 Ti의 부정적인 측면을 보여주며, 자신에게 "이해가 되지 않는" 정보를 부주의하게 무시합니다. 그들은 사람들을 대할 때 외롭고, 거만하고, 무시하거나, 불친절하거나 무책임한 경향이 있습니다.


이 유형의 사람들은 주기능을 지각되는 어떤 아이디어든 거기에 내재하는 중요한 원리나 원칙을 찾고 분석하는데 활용한다. 논리적 사고 기능에 너무 많이 의존하기 때문에 다른 사람들, 심지어는 본인조차도 무엇에 관심이 있는지 모르고 그냥 지나쳐버리기 쉽다. 어떤 것에 대해 단지 논리적이지 않다는 이유만으로 그것이 중요하지 않다고 결정해버리기도 하며, 이렇게 중요하지 않다고 결정된 것에 대해서는 무관심한 경향을 보인다.[18] 그러나 반대로 중요하다고 생각하는 것, 즉 논리적인 것은 일단 알게 되면 잊어버리지 않는 편이다.

부기능은 Ne(외향 직관)

보조인지 기능은 발달 문제뿐만 아니라 성격 성장의 핵심 지표입니다. 십대에 보조 기능을 적절하게 개발하지 못하면 종종 심리적 문제나 부적응으로 이어집니다. 다음은 보조 Ne의 일반적인 특성입니다.

건강한 보조 Ne 발현:

낙관적이고 수완이 좋은 태도
좋은 아이디어를 실현하는 방법을 알고 있습니다.
개인의 이익이 좋은 도덕적 신념/가치에 부합함
더 나은 세상을 만들기 위해 개인의 발전을 연결합니다.
영감을 주고 긍정적인 변화를 장려합니다.

미성숙 보조 Ne :

현실적 걱정에서 벗어나기 위해 환상을 사용한다.
아이디어를 가지고 놀지만 그것을 실현할 수는 없습니다.
비생산적인 아이디어와 관심에 시간을 낭비
잘못된 이유를 향해 발전을 시도합니다.
희망과 꿈은 절망으로 더럽혀져 있습니다.

발산적 사고에 능한 편이다.[19] 같은 N형(직관형) 중에서도 내향 직관형(Ni)이 본질을 꿰뚫는 통찰과 일반화에 뛰어나다면 외향 직관형(Ne)은 발상력, 창의력, 창조성이 뛰어나다. 이로 인해 말을 한다는 가정 하에 똑똑하고 말을 잘한다는 소리를 자주 듣는다. 보통 이 발산적[20] 사고로 인해 브레인스토밍처럼 가능성 자체를 중시하는 토론에서는 활약한다. 좀더 성숙한 단계에서는 여러 상황을 고려하여 실현가능한 우아한 솔루션을 쉽게 제시합니다.
주기능인 Ti(내향 사고)와 부기능인 Ne(외향 직관)의 연상작용으로 인하여 신념에 가까운 상상을 만들어 낼 수 있다.[21]

3차 기능은 Si(내향 감각)

과거에 겪었던 기억이 바탕으로 된 패턴을 읽을수 있다. 보조기능(Ne)의 발달을 거부한 상황일때 3차 Si 루프에 빠져들수 있다.

열등 기능은 Fe(외향 감정)

사회성이 부족한 편이다. 사적인 인간관계나 친목회 혹은 잡담 등에 별로 관심이 없으며 아이디어를 토론하고 나누는 소수의 사람들과 가깝게 지낸다. 평상시에는 조용해 보이지만, 친한 친구나 코드가 맞는 사람이 나타났다 싶으면 말을 많이 하기 시작한다. 주로 본인이 관심을 가지는 사회적 사건이나 관심사들과 그에 관한 주제들에 대해 보통 사람들보다 논리적으로 분석하고 토론하며, 간혹 자신의 생각과 다를 경우 반박하는 경우도 있다. INTP는 초자아관계인 ISFP와 더불어 건강한 상태에서도 열등 기능이 잘 발현 된다.



3.1. INTP 4기능 원리 및 발달 : 건강한,미숙한,불건강


파일:intp.png

"무의식을 의식화할 때까지 그것은 당신의 삶을 인도할 것이고 당신은 그것을 운명이라고 부를 것입니다." - 칼 융

주요 4기능을 건강한 의식적인 상태로 발전시켜야 혼돈(카오스)에서 벗어날수 있으며 성장할수 있다.

주기능 기능 발달시기 ~ 6-12세
보조 기능 발달시기 ~ 12-20세
3차 기능 발달시기 ~ 20-35세
열등한 기능 발달시기 ~ 35세 이상

발달은 결코 자동 프로세스가 아닙니다.

건강하지 않는 기능은 인식 및 제어 범위를 벗어나 미숙하게 작동합니다 . 큰 의식적 의도로 기능사용방법을 배워야 성격 발달이 됩니다. 지속적인 자기 작업이 필요합니다. 융은 진정한 자아로 성숙하고 진화하기 위해서는 무의식(미숙한 사용)적 활동을 이해해야 한다고 믿으며 심리적 발달에서 무의식(미숙한 사용)적 마음의 영향이 크다는 것을 강조했다.

슬프게도 대부분의 사람들은 자신의 기능을 의식적(건강한 사용)으로 사용하는 방법을 배우지 않습니다.

올바른 발달이 없으면 기능은 단순한 고통과 즐거움에 자동으로 반응하도록 조건 지어진 원시감정 본능의 형태로 마음에 남아 있습니다. 이러한 기본 4가지 기능(본능)을 더 잘 인식함으로써 성장과 긍정적 행동을 위해 본능의 에너지를 활용하는 방법을 배울 수 있습니다.

부적응/기능장애 INTP :

주기능 및 보조기능 발달 문제가 너무 심각해지거나 해결되지 않은 상태로 남아 있는 외상적 스트레스를 경험하면 시간이 지남에 따라 점점 더 문제적인 행동을 보이는 경향이 있습니다. 부정적인 성격 특성은 종종 3차기능 루프와 열등기능 그립을 통해 표현됩니다.
다음은 INTP를 부적절하고 개성이 없는 것처럼 보이게 하는 일반적인 3차기능 Si루프 및 열등한Fe 그립 특성입니다.

3차기능 Si루프(불건강):

비관주의가 좋은 기회를 놓치게 한다는 것을 알 수 없다
하찮은 세부 사항이나 과거의 사건/실수에 대해 곰곰이 생각하다
두려움에 체념하다; 해결되지 않은 감정/불만을 무한정 방관하다
위험을 지나치게 회피하다; 새로운 아이디어와 좋은 조언에 저항하다
부정적인 과거 경험을 인용함으로써 실행 가능한 기회를 배제한다.
비이성적으로 고집스러운/평소대로 일을 처리하려는 고집
신념/가치에 대해 타협하지 않는잘못된 것
위협을 과장하다; 신체적 편안함에 대한 비정상적인 태도


열등기능 Fe 그립(불건강):

쿨하지 못한, 어색한, 자신감이 없는, 똑바로 생각할 수 없는
이상하게 죄책감, 수치심, 불확실함, 부적절함을 느낀다
비정상적으로 확인, 승인, 동의를 구합니다.
하찮은 것을 대수롭지 않게 여기지 못하다
자신의 둔감함/무능력으로 인해 슬프다/놀라다
갑자기 외로움/소외감을 느끼는 것에 대해 매우 괴로워함
사람들의 관심을 끌거나 정서적 공허함을 채우도록 자극합니다.
논쟁을 확대하거나 드라마에 휩쓸리다
사람들의 조작을 비이성적으로 의심/고발합니다.

3.1.1. 1. 주기능 (발달시기 6~12세)

파일:intp.png

지배적인 기능은 6-12세 사이에 대략적으로 구별됩니다. 그것은 힘과 지배력에서 성장하며, 여러분이 삶의 이야기를 만들어내기 시작하는 주기능이 됩니다. 이것은 자아 형성 단계의 발달의 시작이다.

자아는 정신의 의식적인 구조와 내용입니다. 그것은 당신의 생각, 감정, 그리고 기억을 포함합니다. 그것은 당신에게 개인의 정체성에 대한 지속감과 일관성을 부여합니다.

주기능이 점점 더 두드러지면, 당신은 그 주위에 자기 이미지를 구성합니다.

좋은 결과로 주기능을 사용할 수 있을 때 자존감이 높아지는 것을 느낄 것입니다. 좋은 결과로 기능을 사용할 수 없을 때 당신은 자부심의 감소를 느낄 것입니다.

주기능 Ti 약할 때:
  • 논리적 오류/불합리성을 의식하지 않거나 신경 쓰지 않습니다.
  • 비판을 경계하거나 다른 사람들에 의해 도전/논리에 비판 받는 느낌을 받는다.
  • 틀에 박힌, 명령, 구조, 또는 구조화된 기능에 강하게 의존합니다.
  • 쉽게 혼란스럽다; 종종 상반된 느낌/감정에 시달린다.

환경이 주기능 발달에 도움이 되지 않는 경우(예: 부모 또는 또래의 차단으로 인해) 아동은 자존감 문제가 발생할 가능성이 높습니다. 따라서 가능한 부모가 주기능 성장을 지원하는 것이 중요합니다.

Si: 안정성, 안전성, 일상적, 점진적 학습 제공
Ni: 관심/문의를 해결하기 위한 경험 제공
Ti: 선택지를 따져보고, 손질하고, 고치고, 스스로 할 수 있는 공간을 제공
Fi: 그들의 필요, 가치, 선호도를 존중하고 확인
Se: 재미있고 모험적인 학습 기회 제공
Ne: 상상력을 장려합니다. 아이디어를 실현하는 데 도움
Te: 학습 과제를 제공하고 실질적인 목표를 설정합니다.
Fe: 신뢰, 공유, 연민을 통해 강한 정서적 유대를 형성합니다.

이러한 점을 고려하여 성장을 억제하는 것도 피해야 합니다.

Si: 새로운 상황을 강요하지 말고, 길을 동행하여 불편함을 살펴주세요.
Ni: 아이디어를 무시하지 마십시오 ; 자신의 속도/방법에 따라 배우게 하십시오.
Ti: 붐비거나 배회하게 마십시오 ; 기술을 연마할 공간을 마련 하십시오.
Fi: 진정한 자기 표현을 차단하거나 가치를 무시하지 마십시오.
Se: 가혹한 처벌을 사용하지 마십시오 ; 적응하는 행동을 예로 들어 가르쳐라.
Ne: 아이디어를 폄하하지 마십시오 ; 장애물을 극복하는 방법을 가르쳐라.
Te: 그들을 위해 대신 하지 마십시오; 신뢰할 수 있고 책임감 있는 조언자가 되자
Fe: 조건부 사랑을 사용하지 마십시오. 훈육할 때 자존감을 강화하라.

3.1.2. 2. 열등 기능 (발달시기 35세 이상)

파일:intp.png

열등 기능은 인생에서 가장 늦게 발달되지만
인지 기능은 반대로 작용하기 때문에 주기능을 개발하면 열등기능에서 동등하지만 반대되는 반응이 발생합니다. 주기능과 열등기능이 마치 탄성(용수철) 밴드의 두 끝을 당기고 미는 것처럼 작동한다고 상상해 보십시오. 주기능이 권력과 영향력이 커짐에 따라 열등기능은 동일한 힘으로 억압을 받아 마음에 영구적인 긴장(수축) 상태를 생성합니다.

일관성 있는 자아 정체성을 구축하고 유지하기 위해 주기능과 열등기능의 딜레마는 항상 주기능의 편을 들어야 합니다.
다시 말해, 영웅(주기능)은 항상 적(열등기능)을 접근시키지 않으려고 한다. 이것은 심리 발달의 자연스러운 부분이며 피할 수 없다.
열등기능은 사실 당신의 중요한 부분이지만, 자아 정체성에 완전히 반하고, 정체성을 방해하는 힘이 있다.
주기능의 존재는 크게 "적(열등기능)"의 성격에 의해 정의되는데, 사람들은 거의 깨닫지 못하지만, 열등기능에 대한 무의식적인 두려움이 삶의 주요 동기부여가 된다는 것을 의미한다.
주기능은 주로 공포에 의해 움직인다. 왜냐하면 주기능은 열등기능이 자아를 파멸 시킨다고 믿기 때문이다.

따라서, 주기능의 자연스러운 공포는 자아의 무결점을 보호하고 무의식적인 활동을 유지하기 위해 방어력을 구축하는 것이지만, 자아 방어력은 무너지기도 한다

기능을 의식적으로 사용하려면 많은 정신적 에너지가 필요하다.

하지만 정신적 에너지는 스트레스, 경제적 압박, 정서적 갈등 또는 혼란, 삶의 힘든 과도기, 너무 많은 도전에 대처하는 등 다양한 이유로 고갈될 수 있다. 또는 매우 바쁜 생활 방식으로 인한 일반적인 피로. 정신 에너지가 고갈되면 집중력을 잃기 시작하고 실행 기능을 점점 더 잘 제어할 수 없게 되며, 이는 주기능을 최적으로 사용할 수 없음을 의미한다.

분석 심리학에 따르면 무의식(열등기능)에 대한 정신적 활동의 억압은 부적응 경향을 낳는 경향이 있습니다. 억압의 기간이 길고 강렬할수록 무의식(열등기능)과 의식(주기능)의 경계가 허물어질 가능성이 높아진다. 계속 누르고 있는 것은 결국 다시 솟구쳐 오르고 싶고, 오래 눌릴수록 추하고 일그러진다. 문제는 자기도 모르는 사이에 곪아 터지고 악화되기 때문이다.

대화 요법이 도움이 되는 큰 부분은 두려움, 불안, 트라우마와 같은 무의식적 활동을 탐색할 수 있는 안전한 공간을 제공하며 억압에서 해방시켜주는 건강한 방법이다.

열등 기능의 불건강한 예:

열등한 Si: 하찮은 세부 사항에 설명할 수 없이 집착
열등한 Ni: 거창한/망상적인 믿음을 표현합니다.
열등한 Ti: 결점/실수를 인정하는데 비합리적으로 저항합니다.
열등한 Fi: 불필요하게 절대적인 도덕적 입장을 취하는 것
열등한 Se: 사소한 사건에 대한 불균형적인 반응
열등한 Ne: 터무니없는 생각/믿음을 표현합니다.
열등한 Te: 설명할 수 없을 정도로 차갑거나 공격적인
열등한 Fe: 사람을 심하게 오판하거나 학대합니다.

대부분의 사람들에게 있어 기능이 떨어지는 경험은 인생에서 힘들거나 스트레스가 많은 시간을 동반하기 때문에 부정적인 경향이 있다.

열등기능의 발달 수준이 아직 미숙하기 때문에

열등한 기능은 종종 파괴적인 방식으로 나타나는데, 이는 당신이 열등기능을 거의 통제할 수 없다는 것을 의미한다. 외부 상황적 스트레스로 악감정이 생겼을 때는 스트레스 요인에서 자신을 제외하거나 스트레스를 적절히 관리해 정신 에너지가 정상적인 심리적 기능을 보충하고 회복할 수 있는 기회를 갖도록 하는 것이 중요하다.

아동이 사춘기 이전(10-12세)에 가까워지면 우세한 기능을 과도하게 사용하는 경향이 있으며, 반대로 열등기능의 억압을 악화시키므로 우세한 기능과 열등한 기능 사이의 긴장이 임계점에 도달합니다. 긴장을 완화할 방법이 없으면 마음은 점점 더 약해지고 불안정해지며 열등한 분열에 취약해집니다. 부모는 종종 이 기간 동안 자녀가 더 이상 행동하는 것을 알아차립니다. 우세한 기능과 열등한 기능 사이의 긴장이 제대로 해결되지 않아 유형 발달이 지연되면 시간이 지남에 따라 사람이 점점 더 심각한 성격 장애 징후를 보일 가능성이 높습니다.

사람들은 만성 그립이라고 부르는 것에 얽매이는 드문 경우가 있습니다. 일반적으로 아동기의 우세한 기능 발달을 심하게 제한하거나 처벌하는 환경적 요인의 결과입니다. 우세한 기능과 열등한 기능이 반대이기 때문에 한 쪽을 강화하면 다른 쪽에서 손실이 발생합니다. 지배적인 기능을 존중하지 않고 자연적인 유형과 정반대로 행동하도록 강요하는 환경에서 자라면 열등한 기능을 만성적으로 오용할 수 있습니다. 슬프게도 장기간에 걸친 열등기능 그립은 자아 형성의 자연스러운 과정을 방해하며 이는 개인의 자아 정체성이 왜곡된다는 것을 의미합니다. 그들은 자신에 대해 매우 피상적인 이해를 갖고 인생 목표를 추구하여 공허하게 남겨두거나 심지어 자해까지 하는 경향이 있습니다.

열등기능 Fe 그립(불건강):

쿨하지 못한, 어색한, 자신감이 없는, 똑바로 생각할 수 없는
이상하게 죄책감, 수치심, 불확실함, 부적절함을 느낀다
비정상적으로 확인, 승인, 동의를 구합니다.
하찮은 것을 대수롭지 않게 여기지 못하다
자신의 둔감함/무능력으로 인해 슬프다/놀라다
갑자기 외로움/소외감을 느끼는 것에 대해 매우 괴로워함
사람들의 관심을 끌거나 정서적 공허함을 채우도록 자극합니다.
논쟁을 확대하거나 드라마에 휩쓸리다
사람들의 조작을 비이성적으로 의심/고발합니다.

열등기능 그립을 피하고 열등한 기능의 부정적인 측면을 억제하려면 다음을 수행하는 것이 중요합니다.

1. 열등기능의 억제가 완화되도록 주기능을 과도하게 사용하거나 능력 이상을 시키는 것을 피하십시오.
2. 정신 에너지를 고갈시키는 요인을 처리하여 적절한 정신 에너지 수준을 유지합니다.
3. 정신적 에너지를 정기적으로 보충할 수 있는 효과적인 스트레스 관리 전략을 배우고 연습합니다.

핵심은 보조기능과 3차기능을 더 최적으로 사용할줄 알면 열등기능활동을 더 잘 인식하는 데 도움이 되는 "다리"가 생성된다. 시간이 지날수록 자각이 깊어지면서 무의식적인 활동에는 숨 돌릴 여유가 생기고, 열등기능을 '적'처럼 취급할 이유도 점점 줄어든다.



INTP는 미숙한 열등기능 Fe를 사용하여 타인의 감정을 공감할때 주의해야 한다.

공감에는 이해를 통한 공감과 감정이입을 통한 공감이 있는데

감정이입을 통한 공감을 사용시 Fi 내향적 감정이 과도하여 주기능 Ti 기능을 방해 및 상실되어 자존감이 약해질수 있다. 장기적일 경우 INFP 성향을 나타나기도 한다. 그렇기 때문에 INTP는 감정이입을 통한 공감이 아니라 상대의 상황과 마음 상태를 이해하는 Fe(공감)를 사용해야 한다.

즉 감정을 이해하고 감정이입은 금물이다.

주기능, 보조기능, 3차 기능을 능숙하게 사용할 수 있는 성숙한 단계가 될때 감정이입을 통한 Fe 사용을 추천한다.그렇다고 기계처럼 살라는 말은 아니다. 감정이입을 통한 공감은 강력한 영향력을 만든다.


3.1.3. 3. 보조기능 (발달시기 12~20세)

파일:intp.png

주기능과 열등기능 사이의 긴장을 완화하는 가장 좋은 방법은 보조 기능의 적절한 사용을 개발하는 것입니다. 보조 기능과 하위 기능은 동일한 내향/외향 방향을 갖기 때문에 보조 기능은 이상적으로 균형을 만드는 "릴리스(완화) 밸브" 역할을 합니다.
극단적으로 주기능을 사용하면 성격의 내향적 측면과 외향적 측면 사이에 불균형이 생겨 심리가 더 긴장되고 취약해집니다.

당신의 주기능이 내향적이라면(i), 그 기능을 과도하게 사용하면 외부 세계와의 관계가 점차 단절됩니다.
당신의 주기능이 외향적이라면(e), 그 기능을 과도하게 사용하면 점차 내적 삶과의 관계가 단절됩니다.

열등기능에 대한 충분한 인식과 통제가 없기 때문에 열등기능을 사용하여 주기능을 상쇄하는 것은 위험합니다.

불안정하고 건강에 좋지 않은 열등경험에 대한 민감도를 높일 수 있기 때문입니다.
반면 보조 기능은 주기기능에 대한 위협이 적기 때문에 사용이 더 쉽고 두번째로 개발해야 할 꼭 필요한 기능이다.

간단히 말해서,

당신의 주기능이 내향적이라면(i), 당신의 보조기능은 외향적이며(e), 그 반대도 마찬가지입니다. 이것은 내향-외향 안정성이 유지되도록 합니다.

주기능이 지각 기능(S 또는 N)인 경우 많은 데이터를 수집하고 생성하는 경향이 있으며 너무 많은 데이터에 쉽게 압도될 수 있습니다. 즉, 보조 기능은 보다 합리적인 사고를 보장하기 위해 데이터를 구성하는 데 도움이 되는 판단 기능(T 또는 F)이어야 합니다.

주기능이 판단 기능(T 또는 F)인 경우 자동으로 판단하고 결론을 내립니다. 데이터가 충분하지 않으면 판단/결론이 너무 빨라질 수 있습니다. 이것은 보조 기능이 더 정확한 판단을 보장하기 위해 더 많은 데이터를 수집하거나 생성하는 데 도움이 되는 인식 기능(S 또는 N)이어야 함을 의미합니다.

위 규칙은 보조 기능의 이상적인 역할을 설명합니다.

보조인지 기능은 발달 문제뿐만 아니라 성격 성장의 핵심 지표입니다. 십대에 보조 기능을 적절하게 개발하지 못하면 종종 심리적 문제나 부적응으로 이어집니다. 다음은 INTP 보조 Ne의 일반적인 특성입니다.

Ne 발달에 저항 :
Ne의 개발에 저항하고 그 "조언"을 거부할 때,주기능의 안전을 고수하기 위해 Ne를 적극적으로 피하는 것을 나타내는 행동
  • 위축된, 자기 몰두한, 세속적인 문제에 무관심한
  • 아이디어를 생성할 때 내용과 창의성의 부족
  • 이익/선호도가 너무 좁고, 보호되고, 제한적입니다.
  • 새로운 가능성이나 개선 가능성에 눈이 멀다.
  • 꿈꾸는 것을 두려워한다. 더 나은 것을 바라는 것이 두렵다

미성숙 보조(과도한) Ne :
보조 Ne를 개발하려는 강한 심리적 끌림을 느끼지만 잘 사용하는 방법을 배우지 못할 때, 그들은 그 기능을 과도하게 탐닉하고 어려움을 겪으면서 극단을 보이기 쉽다. 기능을 개발한다는 것은 점차적으로 자신의 감각에 통합하고 그것을 적절하게 사용하는 것을 의식하게 된다는 것을 의미합니다. 하지만, 이 과정과 씨름하는 것은 스트레스를 받을 때 무의식적인 활동에 의해 의식적인 기능이 점령되기 더 쉽게 만듭니다(어느 정도 낮은 그립감과 비슷하지만 그다지 심각하지는 않습니다)
  • 현실적 걱정에서 벗어나기 위해 환상을 사용한다.
  • 아이디어를 가지고 놀지만 그것을 실현할 수는 없습니다.
  • 비생산적인 아이디어와 관심에 시간을 낭비
  • 잘못된 이유를 향해 발전을 시도합니다.
  • 희망과 꿈은 절망으로 더럽혀져 있습니다.

건강한 보조 Ne 발현:
보조 Ne 개발에 대한 지원을 받을 수 있었던 경우 및 개발에 협력한 경우
  • 낙관적이고 수완이 좋은 태도
  • 좋은 아이디어를 실현하는 방법을 알고 있습니다.
  • 개인의 이익이 좋은 도덕적 신념/가치에 부합함
  • 더 나은 세상을 만들기 위해 개인의 발전을 연결합니다.
  • 영감을 주고 긍정적인 변화를 장려합니다.


3.1.4. 4. 3차 기능 (발달시기 20~35세)

파일:intp.png

이 모든 긴장을 완화하는 가장 좋은 방법은 보조 기능을 릴리스(완화) 밸브로 사용하는 것입니다. 그러나 누군가가 자연스러운 보조기능의 발달을 거부할 때 그들에게 남은 선택지는 무엇입니까?

보조기능의 발달을 거부한 상황이
해결되지 않은 상태로 오래 남아 있을수록
부적절한 인식과 잘못된 판단으로 인한
부정적인 결과를 겪을 가능성이 높아져 삶의 도전에 굴복하고 치명적인 삶의 실패에 직면할 가능성이 커집니다.

삶의 문제가 쌓이면 자아에 대한 위협이 훨씬 더 커지는데, 겉보기에는 사방에서 오는 것처럼 보이고, 이것은 더 두꺼운 자아 방어막을 만들 가능성이 더 커지게 합니다. 심리적 분열을 악화시키는 위협-방어 행위의 악순환에 빠지기가 점점 더 쉬워집니다.

이 건강에 해로운 인지 행동 패턴을 3차 유혹 또는 3차 루프(loop;쳇바퀴) 라고 합니다.

3차 루프는 본질적으로 더블 다운 전략입니다. 주기능이 실패하고 있다는 것을 인정하는 대신에, 사람은 보조기능이 모든 문제에 책임이 있다고 믿도록 스스로를 속이기 위해 3차 기능을 사용하여 보조 저항을 계속할 수 있게 해줍니다.

3차기능은 주기능과 같은 내향(외향) 방향을 가지기 때문에
3차 루프는 주기능+3차기능, "팀업" 상황을 만들어 냅니다.
이것은 겉보기에는 보조기능+열등기능 위협에 대한 훨씬 더 좋고 강력한 방어처럼 보이게 합니다. 하지만 같은 방향(내향+내향,외향+외향)의 팀업은 보조기능을 위협하고 극단적인 상황으로 자아를 위험하게 만듭니다.

3차 루프는 자아에 대한 잘못된 권력 감각을 만들어내고, 이는 상당히 유혹적이고 심지어 중독성이 됩니다. 불행히도, 의도하지 않은 결과는 성격의 내향적 측면과 외향적 측면 사이의 구분이 시간이 지남에 따라 위험할 정도로 극심해진다는 것입니다.

악순환이 계속될수록. 심각한 3차 루프는 자신에 대해 길을 잃은 "극도의 내향적인 사람" 또는 아무것도 생각하지 않는 "극단적인 외향적인 사람"을 초래합니다.

많은 사람들은 불건강한 상태에 이르러 3차루프가 실제로 건강하지 못하고 "자아의 위협을 관리하는 본래의 목적"을 상실 했다는것을 알게 됩니다.

3차기능 Si루프(불건강):
  • 비관주의가 좋은 기회를 놓치게 한다는 것을 알 수 없다
  • 하찮은 세부 사항이나 과거의 사건/실수에 대해 곰곰이 생각하다
  • 두려움에 체념하다; 해결되지 않은 감정/불만을 무한정 방관하다
  • 위험을 지나치게 회피하다; 새로운 아이디어와 좋은 조언에 저항하다
  • 부정적인 과거 경험을 인용함으로써 실행 가능한 기회를 배제한다.
  • 비이성적으로 고집스러운/평소대로 일을 처리하려는 고집
  • 신념/가치에 대해 타협하지 않는잘못된 것
  • 위협을 과장하다; 신체적 편안함에 대한 비정상적인 태도

이상적으로는
3차 기능은 보조 기능의 사각지대 및 과잉에 대처하는 카운터 밸런스(쏠림을 바로잡아 균형유지)힘이어야 합니다.

두 가지 인지 과정(주기능+보조기능)에만 크게 의존하는 것은 본질적으로 여러분이 현실의 절반만을 다루고 있다는 것을 의미합니다.
어린이나 10대일 때 그럭저럭 버틸 수 있어요. 왜냐하면 삶이 더 단순하고 어른들이 당신을 인도해 주기 때문이죠.
하지만 성인이 되면 복잡성, 도전, 책임이 커집니다.
성인기에는 두 가지 기능이 불충분해 보이기 시작할 것이고, 따라서 3차기능은 보통 젊은 성인 무렵부터 발달을 요구한다.
3차기능은 주기능과 보조기능의 관계를 강화하여 의사결정에 있어 성숙도와 지혜가 향상됩니다.

보조기능과 3차기능을 성공적으로 조화시키는 것은 궁극적으로 환경 문제를 제외하고
문제의 뿌리가 대부분 자신과 심리적 성장에 대한
자신의 무의식적인 저항임을 인식하는데 개인적인 책임을 지는 것입니다.

보조기능과 3차기능이 역할에 맞게 정렬이 되면 열등기능이 좀더 편안해지고 혼란스러움이 줄어들기 때문에 사람은 심리적으로 안정됩니다. 이것은 당신이 문제를 두려워할 이유가 적어진다는 것을 의미합니다. 과거두려움에 잘못 사용되었던 정신적 에너지는 이제 성장을 위해 해제됩니다.

3.1.5. 5. 불건강 해결방법 (올바른 사용)

파일:intp.png

파일:Tertiary Temptation_growth.png

INTP 예 :
주기능(Ti)이 불건강할때 (전체를 못보고 거만하고 비판적일때)
보조기능(Ne)의 도움을 받아 주기능 문제를 완화하거나 해결한다.(더 나은 아이디어 얻기, 긍정적인 가능성)
3차기능(Si)은 3차루프에 빠지지 않도록 주의하며 상위 단계의 밸런스를 고려하여 실행한다. (올바른 구현)
열등기능(Fe)은 스트레스를 해소하여 상위 단계를 위협하지 않고 열등Fe 그립(부여잡기)에 빠지지 않도록 건강하게 관리한다. (이해를 통한 공감, 사회화, 주변사람들과의 소통, 주변에게 도움이 되는)

3.1.6. 6. INTP 자아 발달 단계


아래 글을 읽기 전에 자아 발달의 원리(3장)를 읽고 이해하는 것이 좋습니다.
그렇지 않으면 잘못 해석하고 잘못 적용할 수 있습니다.

INTP 기능 스택: Ti-Ne-Si-Fe
핵심 가치: 지성, 논리, 사실
장점: 넓은 시야, 혁신적인 문제 해결사
약점: 분리됨, 미루기, 비실용적
불건강: 성급하고, 잘못 생각하고, 질리게하며, 거만한 것으로 보입니다. Fe는 주제넘은 참견하고, 간섭하고, 호감을 얻기 위해 필사적으로 보입니다.
지나치게 민감하고 이상주의적이며 현실을 회피하는 Fi


1단계: 자기보호 사고방식

왜곡된 Ti: 고립적이고, 멀리 떨어져 있고, 건망증이 있고, 참을성이 없고, 둔하고, 다른 사람에게 관심이 없습니다. 때로는 논리를 자신의 견해에 맞추려고 합니다. 토론이나 타협에 열려 있지 않습니다. 비밀스럽고 잔인하게 비판적이며 "비논리적"으로 보이는 것을 무시합니다.
비틀린 Ne : 오만, 비실용, 괴상함, 반항
심한 스트레스를 받거나 Fe 그립에 있을 때: 감정을 차단하려고 노력하고, 합리화하고, 논리적인 것에 집착하고, 자신이 유능하다고 느끼지 않는 상황을 피하고, 까다롭고, 완고하고, 다른 사람의 의견에 과민하게 반응하고, 폭발하는 경향이 있습니다.


2단계: 사회 인식 사고방식

Ti: 비순응자로서의 자아 이미지를 유지할길 바란다. 유사한 유형 선호도를 가진 그룹 찾기
자아 방어: 경계함; 주변 사회가 자신의 선호와 일치하지 않을 경우 덕질/취미에 추구

3단계: 자기중심적 사고방식

Ti : 창의적인 문제 해결사, 궁극적인 진실 추구, 개선 및 발전 추구, 최적의 솔루션 찾기; 속물이 될 수 있고, 비판적이며, 빙정되고, 냉소적이며, 알기 어려운 사람, 냉담하고, 둔감하고, 형편없는 의사소통을 할 수 있습니다. 미루는 경향이 있다
자아 방어: 논쟁적이며 조언을 받거나 다른 사람의 논리를 받아들이는 것을 피합니다. 다른 사람과 상의하지 않고 비밀리에 프로젝트를 진행하다
F가 높고, 자신없고, 주관적이며 서두른 행동으로 J 인것 처럼 한다.


4단계: 성실한 사고방식

Ti : 해결책 중심, 탐구적, 관조적, 정확함, 침착함, 장기적 사고, 유용한 정신적 모델 만들기, 자율적, 비 지배적, 관용, 신중함, 공정함, 객관적, 합리적
다음과 같은 사각 지대를 알아차리기 시작합니다 : 실용적인 세부 사항에 대한 관심 부족, 다른 사람의 요구에 둔감
자아 방어: 여전히 초연한 분위기를 유지하고 다른 사람들에게 "어떻게 영향을 미치게 하는지"를 무시합니다.
F와 S가 그들 자신의 선호도에 너무 어긋나지 않는 한 어느 정도 가치를 보기 시작합니다.
자기 개선에 대한 관심; "가치 있는" 부정적인 피드백/비판을 받아들일 수 있음


5단계: 자기진단 사고방식

Ti : 창의적 문제 해결, 조직적, 전략적, 관찰력, 호기심, 통찰력, 원칙적, 빠른 학습자, 느긋한/측정적 접근
Ne : 시기적절하고 실행 가능한 솔루션에 더 집중
F 및 S 에 더 많은 가치를 보기 시작합니다. 삶의 단순한 즐거움을 즐기기 위해 더 많은 시간을 할애함
내부 과정에 더 염두에 둡니다. 다른 사람들과 관계하는데 좀더 시간을 보낸다. 좀더 사람들에게 잘 하도록 격려한다.
Si에 대한 접근: 실습, 세부 지향적인 활동/기술을 즐깁니다. 과거의 관심사를 회상하거나 다시 하는 것을 즐깁니다. 삶을 더 현실적으로 봅니다. 일을 더 신중하게/참을성 있게 한다.


6단계: 신뢰적인 사고방식

균형 잡힌 Ti+Ne: 정신적 민첩성, 상상력, 결단력, 창의성, 독창적인 사고력, 복잡한 문제에서 창의적 연결, 지식과 독특한 관점 공유에 노력
지적이고 독립적이라는 자아상을 방어할 필요가 적음
F 및 S 를 적절하게 사용할 수 있습니다. 현재와 ​​더 조화를 이루고 항상 논리적 일관성을 요구하지 않고 사람들과 "함께"할 수 있습니다. 육체와 더 많이 접촉한다.
Fe에 대한 접근: 더 공감하고 사교할 의향이 있습니다. 취약성에 대해 더 잘 알고 있습니다. 감정의 깊이를 더 잘 표현할 수 있습니다. 논리로 모든 것을 설명할 수 없음을 인정


레벨 7: 완전한 사고방식

진실과 독창적 사고의 필요성은 자아에 의해 주도된다는 것을 깨닫습니다.
다름을 인정; 특히 모든 사람이 탐구적이고 논리적인 사람이 되기를 원하는 것은 아니라는 점을 인식하고 다른 관점을 중요하게 생각합니다.
S, N, T, F 기본 설정을 통합할 수 있습니다. 흑백 사고에서 벗어나 "제3의 실용성" 관점으로 볼수 있음

adapted from: The Shadows of Type (Bennet) & Was that Really Me? (Quenk)


3.2. Te vs Ti


사고 기능은 문제 해결에 도움이 됩니다. 생각하는 사람(Thinkers)이라고 해서 반드시 문제 해결에 능숙 하거나 능숙 하다는 의미는 아니며 문제에 더 많은 관심을 기울이고 문제를 해결하는 데 더 많은 관심을 갖는 경향이 있음을 의미한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 우리는 생각하는 사람들이 현실의 측면에 더 집중하기 때문에 문제 해결 능력을 키울 기회가 더 많다고 말할 수 있습니다.

판단 인지 과정(T 및 F) 모두 합리적인 과정으로 정의됩니다(즉, 결론을 도출하기 위해 이성을 활용함). 그러나 그들은 서로 다른 정보 집합(T vs F)을 처리하므로 판단/결정을 내릴 때 서로 다른 결론에 도달하는 경향이 있습니다. T 기능의 목적은 원인과 결과에 대한 정보를 처리하고 그에 따른 판단을 산출하는 것입니다. 생각기능은 문제를 이해하고 논리적 솔루션을 효율적으로 도출하기 위해 사실적 데이터를 사용하려는 욕구에 의해 주도됩니다 . 궁극적으로 T기능은 세계를 체계적으로 이해하도록 설계되었으며 효과적이고 건전한 결론을 도출하는 데 가장 관심이 있습니다.

결론 :
  • T는 판결(judgment)과정의 이유를 명확하게 설명한다.
  • T는 전제와 논쟁의 결론은 모두 사실임이 입증되어야 한다.

철학을 공부하지 않은 사람들은 종종 객관적인 것과 주관적인 것의 차이를 모릅니다. 이 두 용어의 기술적 정의를 구어체 용법과 분리하는 것이 중요합니다.

유형 이론:
  • 객관적이란 자신의 심리(외부 세계) 밖의 세계를 나타냅니다.
  • 주관적이란 개인의 심리(내부 심리 과정)를 의미합니다.

따라서 Te와 Ti의 구분은 매우 간단합니다.

정보 처리 시:
  • Te : 객관적 지식 시스템(체계)에 암묵적으로 의존하고 우선 순위를 매긴다.
  • Ti : 주관적 지식 시스템(체계)에 암묵적으로 의존하고 우선 순위를 매긴다.

무의식적인 마음은 항상 세상에 대한 정보를 처리하고 있고 우리의 지각정보의 극히 일부만이 의식적인 인식에 도달하기 때문에, 사람들은 종종 자신의 추리 과정과 어떻게 판단을 도출했는지 알지 못한다.
어떤 결론을 도출하고 그에 따라 판단을 내릴 때마다, 그것이 타당하다는 것을 증명하기 위해 어떻게(왜) 그러한 결론을 내렸는지를 정확하게 표현할 수 있을 정도면 된다.(비판적 사고 능력은 누구나 원하면 향상시킬 수 있는 학습된 기술이라는 점은 주목할 필요가 있습니다. 기능 순서에서 T 기능의 위치는 비판적 사고를 배우는 능력에 영향을 미치지 않고 오히려 기꺼이 배우려는 의지에 영향을 미치며, 비의지는 의식적인 의지로 쉽게 교정된다.)
T와 F의 차이점은 T는 암묵적으로 전체의 추론 과정을 요약하고 그것을 사실에 대해 냉정하게 평가하는 데 더 큰 중요성을 부여하는 반면 F는 느낌정보를 사실성과 동등하게 취급하는 경향이 있다는 것이다. 즉, T와 F 사이의 논쟁은 종종 감정과 가치가 "사실"로 간주되는지 여부에 대한 근본적인 철학적 불일치로 귀결됩니다 .

체계적인 생각

생각기능은 세계의 체계적 정신 모델을 형성한다. 왜냐하면 이것은 쉽게 의사결정을 위한 직접적인 공식을 만들어내기 때문이다. 세상을 하나의 체계로 인식한다는 것은 전체를 구성하는 부분들의 집합체로 취급하는 것이다. 체계적인 생각에서 행동의 규칙은 안정적이고 균일하다. 왜냐하면 모든 부분은 할당된 기능을 가지고 있고 모든 부분은 예측 가능한 방식으로 전체에 영향을 미치기 때문이다. 좋은 결정을 내리려면 자신이 어떤 부분을 다루고 있는지, 그 기능이 무엇인지, 자신의 기능이 무엇인지, 그리고 원하는 최종 결과를 얻기 위해 변수를 어떻게 조작할 것인지만 이해하면 된다. T는 자주 관계에서 중요한 문제가 생긴다. 왜냐하면 그들은 문제의 원인을 무조건 해결해야 하고 실패경험으로부터 얻어지는 지식을 우선시 여기는 경향이 있기 때문이다. T는 잘 발달된 F기능이 없을시 사람을 조종할 대상으로 취급하기 때문에 사람들과 문제가 생기고 잘 다루지 못하는 경향이 있다.

추론 과정
  • Te:
xxTJ는 본질적으로 외부 세계를 예측 가능하고 균일하게 동작하는 시스템이라고 믿고 있습니다.
장단점 :
Te는 신속하게 그 사이의 인과 관계를 도출하므로 xxTJ는 최소한 주요 반증이 나타날 때까지 쉽고 빠르게 처리하는것에 매우 편안해합니다.
Te 추론은 객관적인 사실과 잘 연결되어 있고 문제를 해결하기 위해 더 큰 긴급성을 가지고 있기 때문에 문제를 발견하고 대응하는 데 있어 Ti보다 빠르지만, 이는 또한 해결책을 도출할 때 덜 신중하고 덜 정확하며 더 조잡하게 만듭니다.
Te 기능순서가 낮거나 개발이 저조하면 체계에 대한 지식을 자신들의 장점으로 사용하는데 어려움이 있으며 극복 할수 없다고(체계적으로 할수 없거나) 결론짓고 포기할 가능성이 큽니다.
  • Ti:
xxTP는 외부 체계와 연결이 적기 때문에 스스로 체계를 모델링해야 하므로 여기 저기에 있는 몇 가지 큰 부분만 아는 경향이 있습니다.(좀더 "blind;눈이 먼" 느낌이 듭니다.)
장단점 :
Ti는 인과 관계가 있는지 궁금하지만 인과적이라는 결론에 빨리 도달하지 않습니다.(정신 모델을 자주 수정하고 다듬어야 하기 때문에 분석하는데 더 많은 시간이 걸린다.) 그들은 if와 then의 조건부 지식에 의존합니다. Ti 추리는 외부의 객관적인 사실과의 단절감을 극복해야 위해서 Te보다 복잡하고 숙고적이다. 인지 기능을 통해 데이터를 적절하게 수집하는 데 충분한 시간이 주어지면 우아한 해결책뿐만 아니라 장기적으로 보다 정확하다.

결정하기
  • Te:
xxTJ에게 의사 결정은 결과를 정의하고 가장 직접적인 경로를 결정하는 간단한 문제입니다. xxTJ는 즉각적인 경험적 결과에 의해 정의된 대로 방법이 작동하는 동안은 A에서 B 지점으로 이동하는 "방법"에 거의 관심이 없습니다. 그들은 가시적인 결과를 원하고 좋은 결과의 빈도를 최대화하기 때문에 무엇보다도 효율성 을 중요하게 생각합니다. Te가 기능 순서에서에서 낮거나 제대로 개발되지 않으면 가장 효율적인 경로나 목표로 해야 하는 정확한 결과를 알아낼 수 없기 때문에 종종 허무하거나 의미 없는 결과를 만들어 내는 잘못된 목표(잘못된 생각이나)를 추구한다.
  • Ti:
xxTP의경우 정신모델[22]이 가능한 한 정확할 때까지 자신감을 느낄 수 없기 때문에 의사 결정이 더 느리고 더 복잡합니다. xxTP는 시스템에 대한 자연스럽고 전체적인 관점에서 시스템의 한 부분을 수정해도 다른 곳에서 의도하지 않은 문제가 발생하지 않도록 하기 때문에 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 "방법"에 대해 많은 관심을 갖습니다. 그들은 설명해야 할 체계의 모든 다른 부분 사이에 매우 다양한 인과 관계가 있기 때문에 일관성을 무엇보다 중요하게 생각합니다. Ti가 부족하거나 개발이 불충분하면 인과관계를 정확하게 또는 정확하게 체계화할 수 없기 때문에 사고를 혼란스럽게 하기 쉽고 종종 자신의 추론 과정에서 불편한 구멍/발톱에 직면해야 합니다.

문제 해결에 대한 자신감
  • Te:
효율을 저해하는 모든 문제를 뿌리뽑는 방법을 학습함으로써 xxTJ는 의사결정을 통해 긍정적인 경험적 결과를 지속적으로 볼 수 있게 되고, 이에 따라 시스템에 대한 숙달감을 빠르게 획득하여 자신의 지식이 올바르고 신뢰할 수 있다는 확신을 갖게 됩니다.

궁극적으로 xxTJ는 체계를 변경하고 모든 것을 더 생산적으로 만드는 힘을 소유하는 것을 목표로 합니다.
즉, 결과를 달성하는 데 있어 체계를 매우 효율적으로 만드는 것입니다.
그들은 일단 그것을 쉽게 통제하고 나면 그 제도와 하나가 되고, 이것은 그들에게 그들의 신념체계에 절대적인 확실성을 부여합니다. 이것이 xxTJ가 타고난 리더십과 관리 적성을 가지고 있는 이유이다. 자주 높은 성과를 위한 조건을 만드는 데 관심이 있습니다. Te가 부족하거나 개발이 덜 되었을 때, 도전으로부터 도망치거나 효과적으로 문제를 해결하지 못합니다. 무능한 행동을 지속적으로 보여줌에도 불구하고 세상에 대한 그들의 믿음은 상당히 확신을 느끼는 경향이 있다.
  • Ti:
시스템의 모든 인과 관계와 부분이 모여 전체를 형성하는 방법을 학습함으로써 xxTP는 결정을 내리기 전에 모든 영향을 예측할 수 있는지 확인합니다. 그런 다음에 분명한 함정을 피하면서 시스템을 통해 스스로 조종할수 있어야만 자신감을 갖게 됩니다.

궁극적으로, xxTP는 문제를 해결하는 데 능력 있고 자급자족할 수 있는 정확하고 정밀한 정신 모델을 만드는 것을 목표로 합니다. 그들은 사용 가능한 정보가 100% 있다고 믿을 수 없기 때문에, 그들이 할 수 있는 일은 높은 확률의 결과를 계산하는 것뿐입니다. 즉, 이러한 계산에 따라 자신감이 흔들리는 경향이 있습니다. 이것이 xxTP가 기본적으로 의심이 많고 조사적인 태도를 갖는 이유입니다. 자주 실존과 어떻게 사실이 되는지 고심합니다. Ti가 기능순서에서 낮거나 제대로 개발되지 않은 경우 사람은 확률을 매우 정확하거나 매우 철저하게 계산할 수 없으므로 어떤 형태의 외부 도움을 요청하지 않고는 자신의 판단에 대한 진정한 확신을 설정할 수 없습니다.

도덕적 이유
효과적인 도덕적 추론을 위해서는 T 및 F 판단 기능을 모두 사용해야 합니다.
T가 F 처리과정에 충분한 개발노력 없이 도덕적인 추론을 시도할 때, 그들은 단지 최종 결과만을 위해 사람들의 안녕을 무심코 희생시키는 비인간적인 판단과 결정을 내리게 된다. F가 T 처리의 충분한 입력 없이 도덕적 추론을 시도하면 판단과 결정의 사실적/논리적 결과를 완전히 분석하지 않고 감정에 따라 가치를 강요하기 때문에 득보다 실이 더 많습니다.
  • Te:
도덕적 문제를 해결하려고 할 때 Te 유형은 Fi가 의사 결정을 위한, 쉽게 변환되는, 비교적 잘 정의된 값의 세트를 생성하기 때문에 종종 올바른 답을 알고 있다고 가정하는 경우가 많습니다.
사람이 가장 중시하는 것은 결국 어떻게 결정하는가 하는 것입니다. 매우 간단하고 솔직한 말입니다.

Te와 Fi가 잘 발달되면 관련된 개인의 감정, 경험 및 한계를 존중하면서 가장 효과적인 솔루션을 생각할 수 있습니다.
Te와 Fi가 균형을 이루지 못하면 사람은 판단이 너무 극단적이 되어 수단을 정당화하기 위해 한쪽 끝을 사용(Te Extreme)하거나 내적갈등에 완전히 수렁(Fi Extreme)에 빠지게 됩니다.
  • Ti:
도덕적인 문제를 해결하려고 할 때, Ti 유형은 종종 결론을 내리는 데 더딘데, 왜냐하면 Fe는 결과에 영향을 미칠 수 있는 모든 요소들을 설명하기 위해 다양한 관점을 들을 수 있도록 하기 때문이다. 이러한 모든 요소를 일관성 있게 통합하기 위한 어떤 옵션이든 최선의 경로로 간주될 것입니다.

Ti와 Fe가 잘 개발되면 피해를 최소화하거나 최상의 시나리오에서는 관련된 모든 사람이 윈-윈하는 솔루션을 생각할 수 있습니다.
Ti와 Fe가 불균형할 때, 사람은 판단력이 너무 극단적이 되어, 유치하게 자신의 관점을 제외한 모든 관점을 거부하거나(Ti extreme), 압도적으로 혼란스러워져서 너무 많은 상반된 관점을 가려낼 수 없게 됩니다.(Fe 극단)


신경학적 연구에 따르면
인간의 도덕은 공감과 연민을 느낄 수 있게 하는 건강한 정서적 삶에 뿌리를 두고 있다고 합니다. 따라서 감정이 인간 경험을 뒷받침하는 방식을 이해하지 않고는 도덕적, 윤리적 문제를 적절하게 다루기가 어렵습니다.

흔히 T는 인간이 의사결정에 있어 전적으로 공정하고 냉정할 수 있다고 암묵적으로 가정하여 그것을 목표로 삼지만 증거는 그렇지 않다고 강력하게 시사합니다.
인간은 감정적으로 움직이는 생명체이기 때문에 이 사실을 받아들이지 않으면 고통받을 필요가 있습니다.

마찬가지로, F는 인간의 문제를 해결하기 위한 "냉철한 논리"를 암묵적으로 불신하는 경우가 많다. 왜냐하면 논리는 어떤 것이든 정당화하기 위해 왜곡될 수 있고 사람들의 개성을 존중하거나 감정과 가치가 삶을 가치 있게 만드는 역할을 존중하지 않기 때문입니다.

역사상 유명한 순교자들은 종종 그들의 도덕적 신념을 위해 목숨을 바친 F들이었지만, 이러한 극단적인 예들은 아마도 도덕적인 요점을 전달하기 위한 가장 효과적인 방법이 무엇인지 비판적으로 검토하도록 해야 합니다.




4. 유형 분석

4.1. Ne 완벽주의 원인

단순히 완벽을 원하기보다는 마치 완벽을 "필요로 하는" 것처럼 느끼기 때문에 "필요"와 "원하는"을 구별하는 것이 중요합니다.

"필요"라는 단어를 "원함" 대신 사용하면 욕망의 개념이 더 큰 정당성을 갖게 되며, 이는 쉽게 건강에 해로운 감각으로 바뀔 수 있습니다.

무언가가 "필요"라면 "생존"하기 위해 그것을 가져야 함을 암시합니다.
그러면 필요를 충족시키고 싶을 때마다 당신의 길을 막아서는 안 된다고 가정하고 당연히 당신을 막는 것은 도덕적으로 잘못된 것으로 합리화 합니다.

당신이 굶어 죽을 뻔했는데 누군가가 당신의 식사를 방해한 상황이 되어 버리고
이제부터 상대는 당신의 굶음에 책임이 있는 것으로 간주합니다.

필요와 원함의 혼란은 왜 완벽주의자들이 강박적 또는 공격적 인지경향이 있는지 설명합니다.
그들은 암묵적으로 완벽에 대한 열망을 "필요"로 취급하므로 그것을 달성하기 위한, 필요한, 모든 하는것이 정당하다고 느낍니다.[23]

Ne 완벽주의는 본질적으로 열망(Ne)과 만족(Si) 사이의 끊임없는 긴장입니다. Ne와 Si가 불균형할 때 Ne 유형은 가정된 최상의 시나리오 또는 가정된 최악의 시나리오만 시각화하고 건강한 중간 지점을 찾을 수 없거나 인생에서 실행 및 계획에 접근하는 방식에서 합리적인 일관성을 설정할 수 없습니다.

Ne 완벽주의에 대한 해결책은 항상 개선의 여지가 있지만 이미 가지고 있는 모든 좋은 점을 놓치지 않고 인식하는 것입니다.

항상 더 푸른 초장을 쫓는 것은 건강하지 않으며, 항상 두려움이 당신이 더 푸른 초장으로 가지 못하는 것을 막도록 두는 것도 건강하지 않습니다.
희망과 꿈은 당신을 인도하고 동기를 부여하기 위해 있지만, 당신이 길을 가면서 어떻게 성장하고 성숙하는지를 감상하기보다는 목적지에 너무 집중하면 슬픔과 실망으로 바뀔 것이다.
인생의 진보는 각 단계와 실수에서 배울 때 점진적 이어야 함을 기억하십시오. 너무 빨리 진행되기를 기대하면 역효과가 나는 "단축키"에 쉽게 속아 넘어갈 것입니다.
발전이 가능하다고 기대하지 않을 때 정당한 이유 없이 나쁜/바람직하지 않은 상황에 체념하게 될 것입니다. 언제든지, 당신은 당신의 삶의 방향을 바꾸는 결정을 선택할 수 있고 더 나은 자신이 되려고 노력해야 하지만 과거가 결정한다고 믿는다면 올바른 길을 선택할 수 없습니다.


4.2. 생각(T) vs 느낌(F)


생각(T) vs 느낌(F): 판단과 결정

이러한 성격 유형(dimension)의 목적은 사람들이 이성적인 판단과 결정을 하기 위해 사용하는 근본적으로 다른 두 종류의 평가 과정 사이에 명확한 선을 긋는 것이다.
  • Thinkers(생각하는자)는 비인격적 시스템 접근 방식을 선호합니다.
  • Feelers(느끼는자)는 상호/개인적 가치 접근 방식을 선호합니다.

Thinkers는 경험적 결과에 의존하여 상황을 비인격적으로 평가합니다.
Feelers는 인간 가치에 의존하여 개인적으로 그리고 상호적으로 상황을 평가한다.

이상적으로, 모든 사람들은 경험적 체계화인간의 가치평가에 의존하는 올바른 상황을 배울 필요가 있습니다. 그러나 각 개인은 다른 평가 프로세스보다 하나의 평가 프로세스에 대해 더 강한 친화력을 가지고 있습니다.
통계 연구에 따르면 Thinkers와 Feelers는 일반 인구에서 대략 균등하게 나뉘며 몇 가지 연구에서는 Feelers가 약간 더 많습니다.

'생각하다'와 '느끼다'라는 단어는 일상 언어에서 많은 용법과 긍정적/부정적 의미를 내포하고 있어 잘못된 의미를 적용하기 쉽기 때문에 많은 사람들이 T/F를 결정하는 데 어려움을 겪습니다. 분명히 말해서, 생각과 느낌은 판단 과정이므로 결론을 도출하기 위해 이유를 사용해야 하는 필연적 이성적인 과정입니다.
그들 사이의 차이점을 조잡한 "이유 대 감정"의 이분법에서 찾을 수 없습니다.

"생각(Thinking)"은 "똑똑한(smart)"을 의미하지 않습니다. 생각하는 것은 의사결정이 효율적이고 효과적으로 이루어질 수 있도록 정보를 분류하고 정리하는 과정을 말합니다. Thinkers는 의심, 혼란 또는 모호함의 여지를 남기는 것을 좋아하지 않으며 현명하고 효과적인 행동을 방해하는 모든 요소를 ​​제거합니다.
"느낌(Feeling)"은 "감정(emotion)"을 의미하지 않습니다. 느낌은 결정을 내릴 때 인간의 선호와 가치를 고려하는 과정을 의미합니다. Feelers는 인간의 복지와 웰빙[24]을 우선시하며 근본적인 문제를 해결할 수 없더라도 고통을 줄이기를 원합니다. 따라서 Thinkers는 더 독단적이고 비판적인 경향이 있는 반면, Feelers는 더 수용적이고 의사 소통하는 경향이 있습니다.

T와 F는 두 가지 반대되는 평가 방법입니다.
  • 모든 사람은 필요에 따라 생각하고 느끼지만 한쪽은 더 지배적이며 자연스럽고 자동적입니다.
  • 생각은 경험적 규칙, 표준, 기준, 원칙 또는 공식을 사용하여 인과 관계를 결정하고 최상의 결과를 규정합니다. Thinkers는 결과 지향적이므로 가장 논리적인 결론과 효율적인 솔루션의 우선 순위를 지정합니다. 그들은 상황에 대한 접근 방식에서 공정하고 냉정하며 모든 사람과 모든 것을 동등하게 취급하고, 상황이 복잡해지면 쉽게 좌절한다. Thinkers는 감정적 판단에 너무 많이 의존하게 되면 인간 선호의 복잡한 깊이와 특이성을 탐색하는 데 어려움을 겪으며[25], 성격의 균형을 회복하기 위해 간단한 규칙과 고정된 원칙으로 돌아가야 합니다.
  • Feelers는 가치와 수용 가능성을 평가하기 위해 인간의 느낌과 도덕적 경계를 사용합니다. Feelers는 가치 지향적이며, 이는 사람들이 어떻게 느끼는지를 우선시하고, 보통 합의나 타협을 통해 감정적으로/도덕적으로 만족하는 결과를 도출하도록 유도한다. 그들은 자신의 판단/결단이 자신의 청렴한 감정과 일치한다는 것을 알고, 모든 사람을 청렴할 자격이 있는 사람으로 취급하지만, 경쟁적 이해관계 사이에서 선택을 강요받을때 쉽게 혼란스러 합니다. Feelers는 '생각하는' 판단에 너무 많이 의존하게 되면, 그들은 감정과 가치를 무시함으로써 위해가 발생할 수 있다는 걱정을 하기 시작하고, 그들의 성격에 평형을 되찾기 위해 민감하고 공감적인 접근법으로 돌아가야 한다.
  • Thinkers와 Feelers는 삶에 대한 접근 방식이 반대이기 때문에 때때로 서로를 이해하는 데 어려움을 겪습니다. Thinkers의 관점에서 보면 Feelers는 일관성이 없고 우유부단하고 지나치게 감정적이며 예측할 수 없고 과민해 보일 수 있습니다. Feelers의 관점에서 Thinkers는 융통성이 없고, 오만하고, 비판적이며, 무시하고, 둔감해 보일 수 있습니다.
어떤 사람이 "따뜻하다" 또는 "차가워 보인다"는 얼굴 표정만으로는 T/F를 판단하기에 어렵습니다. T/F를 측정하기 위해 "감정적 표현력"을 사용하는 것은 종종 오해의 소지가 있습니다.
1) "표현력"은 외향성과 더 상관관계가 있고,
2) 누군가가 자신의 느낌과 감정을 표현하거나 편안하게 표현할 수 있는 정도는 양육환경에 의해 크게 영향을 받기 때문입니다. 그리고 항상 감정을 억누르도록 교육받았으면 감정적이지 않습니다. Thinkers는 그것에 대해 자주 보상을 받은 경우(또는 처벌을 받지 않은 경우) 더 감정적으로 표현하는 것이 가능합니다.

사람들은 때때로 성격 발달 문제로 고통받을 때 자기유형에 어려움을 겪습니다. 감정적인 민감성을 조롱하거나 "약하다"고 비판하는 환경에서 자랐을 때 Feelers는 Thinkers로 잘못 입력하여 그러한 비판을 내면화하고 "강함"의 가면을 쓰는 법을 배웁니다.
일반적으로 다음을 관찰함으로써 발견할 수 있습니다:
1) 그들의 T 행동은 그들이 두려워하는 비판에 대해 과잉반응 하기 때문에 건강에 좋지 않거나 비효율적입니다. 즉, 궁극적으로 낮은 자존감과 존재에 대한 두려움이 원인입니다.
2) 비판에 무의식적으로 낮은 자존감을 유발하기 때문에 민감한 경향이 있습니다.
3) 문제가 있다는 많은 증거(예: 잘못된 결정을 내리거나 삶이 엉망인 경우)가 있음에도 불구하고 "논리적"이거나 "합리적"이라고 억지 주장합니다.

대조적으로, Thinkers는 그들의 효율적인 문제 해결 태도에 완벽하게 들어맞기 때문에 방어적 태도보다는 수용으로 사실적 비판에 반응하는 경향이 있습니다. 정상적인 상황에서 Thinkers는 타고난 문제 해결 능력에 대한 자신감 때문에 누구에게도 증명해야 한다는 압박감을 느끼지 않습니다. Thinkers는 Feeler로 잘못 입력하는 경우는 드물지만 정신 장애나 만성 스트레스와 같이 행동에 영향을 미치는 다른 중요한 요인이 있는 경우에 발생할 수 있습니다.

성격은 장기간에 걸쳐 가장 일관되고 지속적인 행동 패턴에서 발견된다는 것을 기억하십시오.
상황적 요인을 제외하고 당신의 진정한 성향은 무엇입니까?

4.3. 인식형(P) vs 판단형(J)


인식형(P) vs 판단형(J): 열거(open)vs 닫음(close)

이러한 성격 유형(dimension)의 목적은 외부 세계에 대해 열린 마음인지 닫힌 마음인지를 정의하는 것이다.
  • 인식형(P)은 상황을 가능한 한 개방적으로 유지하려고 노력합니다.
  • 판단형(J)은 가능한 한 빨리 상황을 종료 하려고 합니다.

인식형(P)은 "탐사자"라고도 불리며 옵션을 탐색하는 것을 좋아하기 때문에 판단과 결정을 내리기 전에 더 많은 정보를 얻으려고 합니다.
판단형(J)은 "결론자"이고 예측 가능성을 선호하기 때문에 앞으로 나아가기 위해 신속하게 판단하고 결정을 내린다.

이상적으로는 더 많은 데이터를 수집할 때와 결론을 내리거나 결정을 내려야 할 때를 모두가 배워야 합니다.

그러나 각 개인은 한 접근 방식에 대해 다른 접근 방식보다 더 강한 친화력을 가지고 있습니다.
통계 연구에 따르면, P 와 J는 일반 인구에서 대략 균등하게 나뉩니다.

많은 사람들이 P/J를 결정하는 데 어려움을 겪고 있는데, 이는 지나치게 단순화된 설명을 읽고 나서 "정리 능력"의 유무로만 생각하기 때문이다.
이 아이디어는 개방성(open)과 폐쇄성(close)의 주요 원칙에서 너무 멀리 떨어져 있습니다.
닫힘(close)은 보통 해결을 얻는 것을 의미합니다.

일반적으로 TJ는 "문제" 해결을 원하는 경향이 있고 FJ는 "감정적" 해결을 원하는 경향이 있습니다.

TJ는 문제를 해결하지 못한 채 방치하는 것이 어렵고, 조직화 및 제어가 어려운 환경에서도 문제가 발생합니다.
FJ는 부정적인 감정이 해결되지 않은 채로 두는 데 어려움을 겪으며 감정적으로 부정적이거나 예측할 수 없는 환경에 어려움을 겪습니다.

모든 판단형(J)은 종료가 완료될 때까지 불안을 느끼는 경향이 있으며, 이는 물론 종료를 달성하기 위해 적극적으로 노력할 동기를 부여합니다.
대조적으로, 인식형(P)은 개방성과 제한이 없는 것을 선호하므로 예측할 수 없는 변화에 훨씬 더 편안하게 적응하고, 새롭고/중요한 것을 놓칠까 두려워 상황을 성급하게 해결하기보다 더 많은 정보가 나타날 때까지 기다리는 것을 선호합니다.

이것은 왜 인식형(P)들이 더 느긋하고 증흑적인 경향이 있는 반면, 판단형(J)은 더 많은 구조화를 원하고 필요할 때마다 그것을 실행하는 경향이 있는지를 설명해줍니다.

P와 J는 (E/I에 관계없이) 외부 세계에 대한 일반적인 접근 방식을 설명하는 두 가지 반대 태도입니다.
  • 누구나 필요에 따라 인지(P)하고 판단(J)하지만, 한쪽이 더 지배적이고 자연스럽고 반사적입니다.
  • 인식은 세계로부터의 유연성과 접근성을 목표로 합니다. 인식형(P)은 수용적이고 즉흥적인 것을 선호하며 T/F보다 S/N을 더 많이 사용합니다. 인식형(P)은 항상 새로운 정보/가능성에 열려 있는 상태에서 더 쉽고 즐거움을 얻으며, 이는 선택권을 차단하는 규칙/구조를 회피하도록 유도합니다.그들은 필요에 따라 적응, 대응 또는 가능성을 추구할 수 있는 자유를 원하며, 선택지를 가늠할 수 있는 시간과 공간을 유지하기를 원하며, 자신의 속도에 맞춰 상황을 처리하지 못할 때 쉽게 불편해 한다.인식형(P)은 지배적인 판단 환경에서 존재해야 할 때, 그들은 그것이 제한적이고 구속이라는 것을 알게 되고 결국 그들의 성격에 균형을 되찾기 위해 구조를 제거하거나 벗어나야 한다.
  • 판단형(J)은 세상의 일이 빨리 해결되고 결정되는 것을 목적으로 합니다. 판단형(J)은 체계적이고 결정적인 것을 선호하며 S/N보다 T/F를 더 많이 사용합니다. 심판관(J)은 일이 어떻게 진행되어야 하는지를 아는 것에서 더 많은 신뢰와 확신을 얻으며, 이는 효과적인 결정과 계획을 내리게 합니다. 그들은 시간을 잘 사용하고 싶어하며 자연스럽게 어떻게 사용되는지 추적하고 준비가 부족하거나 작업을 제시간에 완료할 수 없을 때 쉽게 불편함을 느낍니다. 심판관(J)이 주로 지각하는 환경에 있어야 할 때, 그들은 그것이 지저분하고 혼란스럽다는 것을 알게 되며 결국 그들의 성격에 평형을 회복하기 위해 어떤 형태의 구조화를 부과해야 합니다.
  • 인식형(P)과 판단형(J)은 삶에 대한 접근이 반대 방향으로 진행되기 때문에 때때로 서로를 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 인식형(P)의관점에서 판단자는 종종 공격적이고, 통제적이고, 엄격하고, 지루하고, 타협하지 않는 것처럼 보일 수 있다. 판단형(J)의 관점에서, 인식형(P)들은 종종 게으르고, 무관심하고, 꾸물거리고, 무질서하고, 무책임해 보일 수 있다.


해결욕구에 큰 외부적인 문제로 고통받을 때 사람들은 때때로 자기유형에 어려움을 겪는다.
예를 들어, 불안을 겪는 인식형(P)은 J 경향을 모방한 "통제" 행동을 보일 수 있습니다. 좋은 의사결정 기술을 배우지 못한 판단형(J)은 P 성향을 모방한 지저분한 삶을 살 수 있다.
P/J 선호도가 반대인 부모를 둔 자녀는 부모처럼 행동해야 할 수 있습니다. P/J 선호도가 반대인 부모가 있는 아이는 부모처럼 행동하도록 강요받을 수 있습니다.

상황이 불확실하거나 개방적일 때, 느슨한 끝이 남아 있을 때, 문제가 남아 있을 때, 갈등이나 부정적인 감정이 남아 있을 때, 효율적으로 결정을 내릴 수 없을 때, 경고 없이 계획이 변경될 때, 예기치 않은 일이 발생했을 때, 할 수 없이 결정해야 할 때 어떻게 반응하는지 자문해 보십시오.

결과를 예측하는 등. 당신이 좀 더 안심하기 위해 어떤 상황에서도 정확히 어떻게 진행해야 하는지 알아야 하는 부류의 사람이라면 J일 가능성이 큽니다.
알지만 알 필요가 없는 사람, 모르는 사람, 신경 쓰지 않는 사람, 아니면 괜찮은 사람, 당신은 P일 가능성이 높습니다.

일반적으로 판단하는 사람은 상황을 관리하는 것을 즐깁니다(긍정적인 동기 부여). 성격은 장기간에 걸쳐 가장 일관되고 지속적이며 지속적인 인지 및 행동 패턴에서 발견된다는 것을 기억하십시오. 상황적 요인을 제외하고 당신의 진정한 성향은 무엇입니까?

5. 반추(과거 집착)

참고: 이 글은 일시적인 정서적 문제와 경미한 적응 문제가 있는 사람들을 대상으로 합니다. 반추의 원인이 외상, 학대 또는 임상 우울증과 같은 정신 질환인 경우, 마음 상태가 이미 매우 취약하고 외부 도움이 필요한 경우 스스로 하는 치료 시도가 해로울 수 있으므로 전문가의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다.

반추(Rumination)는 어떤 것에 대해 생각하지만 어떤 이점도 얻지 못하는 행위입니다. 여기에는 너무 많은 걱정을 하거나, 챗바퀴처럼 무언가를 검토/재탕하거나, 무의미한 분석과 비판을 생성하는 것이 포함될 수 있습니다. 반추는 사람들이 보통 하기를 원하지 않지만 하지 않을 수 없을 정도로 집착하고 유용한 결과를 얻지 못하기 때문에 부정적입니다.

성찰(반성)과 반추를 구별하십시오. 성찰은 객관적인 관찰과 통찰력을 제공하는 공정한 조사를 포함하는 반면, 반추는 무의식적인 활동에 의해 추진되며 불편한 느낌과 감정을 회피하는 방법으로 사용됩니다.
사람들은 기분이 나쁠 때 반성하다가 바로 느낌을 알 수 없기 때문에 감정의 "원인"을 분석하려고 하는 덫에 걸립니다. 어떤 생각과 감정이 끊임없이 당신을 괴롭히고 있는 것처럼 보일 때, 그것은 그들에 대한 무의식적인 저항의 표시이며, 반추는 상황을 "처리"하는 환상을 제공한다.
사실, 당신은 아무데도 가지 않고 있이며 아마도 절망에 더 깊이 빠져들게 될 것이다.

감정을 처리하고 감정을 표현하는 방식에 있어 유형 간에 약간의 차이가 있지만 이것이 "선호하는" 방법이 좋은 전략이라는 의미는 아닙니다. 부정적인 느낌에는 처리가 필요하고 부정적인 감정에는 어떤 형태의 건전한 표현이 필요하다는 것은 누구에게나 사실입니다. 때로는 감정을 내부에 모아두는 대신 "통과"할 수 있도록 자신을 괴롭히는 것에 대해 토로하거나 불평하는 것으로 충분할 수 있습니다. 사람들은 현실을 받아들일 수 없을 때 부정적인 느낌과 감정에 저항한다, 그러나 저항하는 것은 당신이 저항하는 것에 더 많은 에너지를 쏟는 역할만 하기 때문에 결코 효과가 없습니다. (어떤 것을 잊으려고 하는 것은 그 생각을 더 많이 하게 만드는 것과 비슷하다) 따라서 반추는 기분이 나쁠 때 해야 할 일이 아니고 반대입니다. 앞으로 계속 진행하는데 명확한 답도 아니고 또는 정체(폐쇄) 되게 만듭니다.

무의식적인 억압이나 느낌과 감정의 적극적인 억제행동은 쉽게 부정적인 행동 패턴으로 변합니다. 느낌과 감정을 적절하게 처리하지 않으면 부정적인 사건/실수/실패로부터 올바른 교훈을 배우지 못하고 반복될 가능성이 높습니다. 제대로 된 마무리를 못하면 느낌과 감정은 갈 곳이 없고, 그 다음엔 쉽게 미래의 비슷한 상황에 대해 두렵고 방어적이게 만드는 '통증유발점'로 변질된다.
예를 들어, 공개적으로 자신이 창피했지만 그 감정을 극복하지 못했다면 과거의 사건을 떠올리게 하는 모든 상황을 피할 가능성이 높으며, 이로 인해 두려움 속에서 삶을 살아가고 많은 좋은 기회를 놓치게 됩니다.

정서적 삶과 좋은 관계를 갖는 것은 심리적 건강에 절대적으로 중요합니다. 느낌과 감정은 당신에게 무엇이 좋고/나쁜지 알려줍니다. 따라서 자신의 이러한 긍정적인 면을 부정하는 반추(자신만의 논리적 결과)는 자신의 최선의 이익을 위해 행동하는 방법을 알 수 없게 된다는 것입니다.
예를 들어, 어떤 사람들은 자신의 불행을 마비시키기 위해 알코올을 사용하지만 결국 과도한 음주로 인해 초래되는 피해에 대한 감정적 경고 신호를 포함하여 모든 것을 차단하게 되어 결국 알코올 중독에 빠지게 된다는 사실을 깨닫지 못합니다. 느낌은 문제를 정확하게 자가 진단하는 데 도움이 되므로 회피하는 것은 자신에게 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없다는 것을 의미하며, 이는 자신의 진실을 숨기고 자기 인식을 감소시키는 것과 같습니다.

반추는 내향적인 활동이기 때문에 일반적으로 내향적인 인지 기능과 관련이 있습니다. 따라서 사람이 반추하는 방식은 어떤 내향적 기능이 관련되어 있고 무의식적인 감정적 반응에 대한 반응으로 어떻게 오용되는지에 달려 있습니다. 모든 사람은 내향적인 기능을 가지고 있으므로 누구나 어느 시점에서 반추에 빠질 수 있습니다. 외향적인 사람은 종종 열등기능그립 과 그에 수반되는 정신적 불안정의 징후이기 때문에 장기간 반추하는 것을 훨씬 더 고통스럽게 느낄 수 있는 반면, 내성적인 사람은 종종 3차루프의 "편안함"과 일치하기 때문에 끝없이 반추하는 일에 쉽게 자신 모든것을 포기할 수 있습니다. 물론, 사람들이 반추하는 모든 가능한 주제나 문제를 다룰 수 없으며, 사람들이 반추를 하는 시기와 이유를 식별하는 데 도움이 되기를 바라는 마음으로 반추의 일반적인 인지 패턴만 설명합니다.

5.1. Si 반추(SJ 및 NP)


Si는 과거 감각 경험을 통해 정보를 수집하고 감각 세부 사항을 필터링하는 지각 기능입니다. 그러므로 Si 기능장애는 종종 과거가 미래에 무엇을 의미하는지 심각하게 잘못 해석하는 결과를 낳는다.

SJ는 Si 기능에 크게 의존하므로 무의식적으로 적절한 Ne 발달에 저항하는 경향이 있습니다. 심리적 안정감과 신체적 안정감에 대한 근본적인 욕구는 성장과 발전을 위한 새로운 기회를 포착하는 대신 불필요하게 안락한 지대에 자신을 제한할 가능성이 있음을 의미합니다. 이것은 정체 또는 체념의 느낌을 초래할 수 있습니다.

친숙한 것을 너무 원할 때, 다음과 같은 감정이 촉발될 가능성이 높습니다:
  • 세부사항/설명들에 익숙하지 않습니다.
  • 소중히 여기는 것들에 대한 변화에 불평하고
  • 신성시 하는 것에 대한 경외심이 부족해지고
  • 지각과 통찰력은 뒷처집니다.
  • 문제를 해결하기 위한 더 나은 방법을 발견하거나 아이디어를 낼 수 없습니다.
  • 무능과 마주하게 됩니다.

NP는 Ne 기능에 크게 의존하므로 무의식적으로 적절한 Si 발달에 저항하는 경향이 있습니다. 지속적인 영감에 대한 그들의 근본적인 욕구는 그들이 뿌리와 안정감을 확립하는데 충분한 마음을 기울이지 않을 수 있음을 의미합니다. 이로 인해 스트레스를 받을 때 근거가 없고 적절한 기준이 부족해지는 결과를 초래합니다.
과거의 희생을 무시하고 새로운 아이디어를 너무 많이 탐구하기를 원할 때, 다음과 같은 Si 세부 사항에 다음과 같은 감정이 촉발될 가능성이 높습니다:
  • 초점 없는
  • 부주의하고, 경박하고,
  • 실체가 부족하고
  • 우선 순위를 매길 수 없고,
  • 앞으로 나아갈 수 없고,
  • 열망에 미치지 못하며
  • 과거의 실수를 반복하고,
  • 그들의 틀에 박힌.

NP는 능숙한 SJ처럼 체계적으로 지식을 구축하고 통합하지 않기 때문에, 그들은 길을 잃거나 불안해 할 때, 즉 생각이 유용하기에는 너무 늦었을 때만 근거를 찾기 위해 과거로 돌아가려고 생각합니다. 과거에 대한 반추는 그들이 바라던 삶을 살지 못했다는 것을 끊임없이 상기시키는 역할을 하기 때문에 정서적 반응성을 악화시킬 가능성이 높습니다.

Si 반추는 보통 과거를 적절한 시각으로 볼 수 없게 하고 미래 가능성을 계획할 때 객관적일 수 없도록 한다(왜곡된 Ne).
  • ISxJ는 지배적인 Si와 열등한 Ne가 크게 균형이 맞지 않을 때 반추하는 경향이 있습니다. 이것은 삶에서 더 많은 것을 원하지만 그들이 알고 있는 삶을 향상시키지 않고 그것을 성취하는 방법에 대해 전혀 알지 못하는 느낌을 낳습니다. 이것은 만성적인 미루기, 걱정으로 인한 스트레스 또는 파괴적인 Ne 그립 행동으로 이어질 수 있습니다.
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 당신의 욕망을 쓰고 그것을 구체적이고 성취할 수 있는 목표로 번역함으로써 당신의 걱정에 목소리를 내세요. 목표를 다루기 쉬운 단계로 세분화하십시오. 최종 목표에 집중하고 계획을 체계적으로 실행하십시오. 좌절이나 문제에 직면했을 때 전문가의 도움과 조언을 받으십시오.
  • ESxJ는 보조 Si가 저개발되고 3차(Ne)루프의 부정적인 영향을 받을 때 반추하는 경향이 있습니다. 기대(Ne)에 너무 융통성이 없고 세상을 세세하게 관리하려고 하는 경향이 있으며, 결국에는 지나치게 간섭하여 자신의 행동을 철회하고 재고하게 만드는 부정적인 결과를 초래합니다.
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 상황에 대한 자신의 관점/판단이 실제로 올바른지 확인하기 위해 잠시 멈추는 습관을 기르십시오. 특히 무엇이 잘못되었는지, 무엇을 잘못했는지, 다음에 더 잘할 수 있는 방법에 대해 신뢰할 수 있는 출처로부터 피드백과 정보를 수집하십시오. 재편성한 다음 새롭고 세련된 관점으로 상황에 대처하십시오.
  • INxP는 3차 Si 루프에 빠지기 쉽고 새로운 기회에 대한 회피를 정당화하기 위해 과거 경험을 사용하는 데 반추하는 경향이 있습니다. 그들은 진정한 변화와 성장을 시작하기보다 "만약에"에 대해 상상하며 시간을 낭비하는 경향이 있으며, 결국 인생은 아무데도 가지 않는 것처럼 왜 기분이 나쁠까 궁금하여 반추합니다.
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 과거는 당신이 어떻게 여기까지 왔는지에 대한 중요한 교훈을 주기 위해 존재하지만 시도를 막는 것은 아닙니다. 미래의 성공에 가장 중요한 것은 이전에 일어났던 일이 아니라 현재에 무엇을 하기로 결정하는 것이다. 과거를 반복할 필요도 없고 "할수없다" 라고 생각하는 사람이 될 필요는 없습니다. 하지만 당신은 항상 지금의 당신 보다 더 나은 모습이 될 수 있습니다. 무엇이 당신을 위해 가능한지에 대한 더 큰 그림을 보려고 항상 노력하라.
  • ENxP는 자신의 희망과 꿈을 부숴버릴 만큼 큰 좌절이나 실패를 만났을 때 반추하는 경향이 있습니다. 그들은 과거의 실패와 미래의 성공 사이에 비논리적인 관계를 그리는 경향이 있으며, 실수를 통해 더 나아지는 방법을 배우기 위해 힘든 일을 하기 보다는 고민과 비관으로 시간을 낭비하는 경우가 많습니다.(열등Si그립)
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 진보가 "엄청난 도약과 한계에서 일어나야 한다"는 믿음을 멈추십시오. 일이 당신이 상상하는 것만큼 훌륭하지 않아도 시도해 볼 가치가 없다고 생각하지 마십시오. 행복은 되어가는 과정에서 발견됩니다. 즉, 목적지를 지나치게 강조하면 놓치게 됩니다. 인생의 진보는 집중과 좋은 토대를 점진적으로 구축해야 합니다. 합리적인 목표를 설정하고 적절한 방법을 사용하여 기술을 배우고 구축하십시오. 불가능한 꿈과 항상 자신을 비교하는 대신 작은 단계에 감사하십시오. 꿈은 글자 그대로 완벽하게 실현되기 위한 것이 아니라, 꿈의 목적은 더 나은 것을 향해 계속 나아가도록 안내하는 등불 역할을 하는 것입니다.

후회에 대처하는 방법: 여러분이 지금까지 경험하고 배운 것은 인간의 삶의 아주 작은 조각입니다. 그렇기 때문에 불필요하게 자신을 제한하지 말고 새로운 기회나 더 나은 가능성에 눈이 멀어서는 안됩니다.

과거에 접근하는 가장 좋은 방법은 과거를 중요한 도덕적 교훈을 가르치는 우화처럼 취급하는 것입니다. 과거에서 올바른 교훈을 배우려면 적절한 끝맺음을 해야 합니다. 그래야 과거의 반복을 피하는 방법을 이해할수 있게 되고 앞으로 나아가는 것이 가능합니다. 무의미한 반추는 올바른 교훈을 아직 배우지 못했기 때문에 역사가 반복되는 것을 두려워한다는 것을 의미합니다. 역사는 당신의 지식기반에 추가함으로써 미래의 상황에 대처하는 방법을 가르쳐야 합니다. 하지만 당신이 과거를 미래에 직면하는 것을 피하기 위한 구실로 사용하고 있다면, 당신의 접근은 잘못된 겁입니다. 인성의 진정한 힘은 삶의 경험을 통해 점진적으로 배우는 것에서 옵니다. 성공과 실패 모두에서 배웁니다. 익숙한 것을 보존하는데 너무 집중하거나 유토피아를 상상하는 데만 몰두한다면 아마도 삶의 질을 향상시키기 위해 지금 해야 할 일을 하고 있지 않을 것입니다.

5.2. Ni 반추(NJ 및 SP)

5.3. Ti 반추(TP 및 FJ)


Ti는 정보를 체계화하고 상황을 평가하고 행동을 안내하기 위해 비인격적인 논리적 원칙을 생성하는 판단 기능입니다. 따라서 Ti 기능 장애는 종종 잘못된 판단을 초래하는 비논리적인 결론을 이끌어냅니다.

TP는 Ti 기능에 크게 의존하므로 무의식적으로 적절한 Fe 발달에 저항하는 경향이 있습니다. 지적으로 자유롭고 독립적이어야 하는 그들의 근본적인 욕구는 외부의 다른 관점을 완전히 무시할 가능성이 있음을 의미합니다. 이것은 공감 부족과 해로운 자기 중심적 사고로 이어질 수 있습니다. 사람이 결정을 내리는 방법에 대한 복잡한 현실을 이해하는 대신 모든 세계가 논리적으로 납득되는 것을 너무 많이 추구할 때, 다른 사람의 기대에 부응해야 한다는 인식된 압력에 의해 감정적으로 촉발될 가능성이 높습니다.
  • 정서적, 감정적 통제력 부족
  • 다른 사람의 기대에 감정 조절 부족
  • 대인 관계/의사소통 문제
  • 대인 관계를 잘 처리하지 못함
  • 느껴야 할 것을 느끼지 못함

TP는 스스로를 통제할 능력이 있다고 자부하는 경향이 있기 때문에, 자급자족하는 감각을 위협하는 것은 무엇이든지 반추의 기폭제가 될 가능성이 높다.

FJ는 Fe 기능에 크게 의존하므로 무의식적으로 적절한 Ti 발달에 저항하는 경향이 있습니다. 관계적 조화와 수용에 대한 근본적인 욕구는 적절한 자율성과 체계적인 사고를 확립하는 데 충분한 정신을 기울이지 않을 수 있음을 의미합니다. 이것은 스트레스를 받을 때 쉽게 영향을 받을 뿐만 아니라 명료한 사고를 하지 못하는 결과를 낳을 수 있습니다. 어떤 사람이 결코 부정적인 감정과 누구에게나 나쁜 감정을 일으키지 않도록 결정하기를 너무 많이 원할 때, 그들은 다음과 같은 Ti 판단에 의해 감정적으로 촉발될 가능성이 있습니다.
  • 결함이 있거나
  • 부적절하거나
  • 열등감
  • 자격이 없는데 통제하려하고
  • 용납할 수 없고
  • 사랑받지 못하며
  • 상처/해를 입히고
  • 비이성적이고
  • 이기적이고
  • 일관성이 없거나

FJ는 인간의 이익과 관심사를 적절하게 다루기 위해 객관적인 논리를 신뢰하지 않는 경향이 있기 때문에, 그들은 불행하고 혼란스러울 때, 즉 그러한 생각이 유용하기에는 너무 늦었을 때만 멈추고 체계적으로 분석하려고 생각합니다. 그들의 부정적인 느낌과 감정을 "유발"하는 것에 대한 반추는 진정한 원인을 식별할 수 없는(또는 잘못된 원인을 식별할 수 없는) 판단력을 손상시키고 상황을 악화시킬 가능성이 있기 때문에 정서적 반응성을 악화시킵니다.

Ti 반추는 일반적으로 사실을 왜곡하고 조작한 다음 잘못된 의사 결정에 대해 책임을 질 필요가 없도록 인과 관계를 잘못 연결하는 것입니다(Fe 결과를 느끼기를 거부함)
  • IxTP는 우세한 Ti와 열등한 Fe가 균형이 맞지 않아 중요한 문제를 해결할 수 없을 때 반추하는 경향이 있습니다. 책임을 지지 않거나 객관적인 정보 출처에 완전히 차단되어 비합리적인 결정을 내리기 때문입니다. 종종 문제를 악화시키는 결과를 피하거나 조작합니다. 이것은 미루기, 절망/자포자기 또는 파괴적인 열등기능Fe 그립 행동으로 이어질 수 있습니다.
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 사실에 귀를 기울이십시오. 같은 문제가 계속 발생하면 전략에 결함이 있음을 의미합니다. 지식이 풍부한 사람들의 조언을 구하여 새로운 솔루션에 대한 마음을 여십시오. 정확한 문제를 찾아내고 정확한 질문을 하여 좋은 해결책에 더 가까이 다가가십시오. 무신경한 짓을 했다면 무심코 했더라도 책임을 지고, 판단이 잘못됐는지 정확히 파악하고, 더 잘하겠다고 다짐합니다.
  • ExTP는 보조 Ti가 저개발되고 3차 Fe 루프의 부정적인 영향을 받을 때 반추하는 경향이 있습니다. 그들은 실제로 자신의 기술과 능력에 열심히 노력하는 대신 피상적으로 자신이 더 나은/우월하다는 것을 증명하는 데 너무 투자하는 경향이 있으며, 종종 반복적인 실패에 빠지고 결국에는 자신을 쇠약하게 만드는 자기 의심에 빠지게 됩니다.
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 사람들과 자신을 비교하거나 우월감에 대한 쓸데없는 판단에 빠져 시간을 낭비하지 말고 생산적인 행동에 참여하십시오. 사람을 지적이고 유능하게 만드는 것은 그들의 기술과 능력을 적절히 개발하고 사용하는 것이므로, 그것을 당신의 주요 초점과 관심사로 만드십시오. 여러분의 기술과 능력을 사용하여 여러분 주변의 세상에 긍정적인 영향을 미치도록 하여 여러분의 자존감이 현실적이고 여러분이 받는 검증이 진짜 사실이 될 수 있도록 하세요.
  • IxFJ는 3차 Ti 루프에 걸리기 쉽고 감성지능[26]이 낮아 부정적인 것을 받아들이지 못하는 경향이 있어 느낌과 감정을 억제하거나 합리화하는 자기 방어적인 습관이 생깁니다. 이것은 순환적인 사고, 기분 장애, 무감각/차가움 초래하거나 잘못된 것을 불행하다고 탓하는 결과를 초래할 수 있다.
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 당신이 진정으로 느끼는 진실로부터 주의를 딴 데로 돌리기 위한 방법으로 지나치게 생각하고, 방어하고, 질문하고, 도전하고, 논쟁하는 것을 중단하십시오. 당신이 느끼는 것이 무엇이든 - 수치심, 죄책감, 후회, 슬픔, 분노, 혼란, 자기 회의, 시기심 - 그것들을 창조한 것이 당신이기 때문에 그것들이 당신의 것임을 받아들이고, 당신 자신이 그것들을 소유하고 온전히 느끼도록 허용하십시오.
      상황이 "좋아" 또는 "괜찮다"고 스스로를 설득하기보다는 신뢰하는 사람과 이야기하여 자신의 감정을 명확히 하십시오. 자신의 감정을 수용한다는 것은 변명을 하거나 "기분 나쁘게 만드는" 외부 요인을 탓하지 않는다는 의미입니다. 느낌과 감정은 당신의 삶에 무언가가 잘못되었다는 것을 말해줍니다.(당신에게 본질적으로 잘못된 것이 있다는 것은 아닙니다.)
      당신의 인생에서 어떤 것이 옳지 않을 때, 문제가 있다는 것을 인정하고 받아들이면, 당신은 그것을 올바르게 식별하고 적절하게 해결할 수 있어 더 이상 당신을 괴롭히지 않게 됩니다. 여러분이 모르는 것을 인정하고 여러분의 문제를 해결하는 방법에 대한 조언을 구하는 겸손함을 가져라.
  • ExFJ들은 자신의 지능을 문제 삼을 정도로 심각한 실패에 직면했을 때 반추를 제기하는 경향이 있습니다. 그들은 잘못된 결론을 빨리 내리거나 무엇이 잘못되었는지 정확하게 파악하는 데 어려움을 겪는 경향이 있으며, 종종 상황에서 자신의 역할에 대한 완전한 책임을 즉시 받아들이기보다는 문제에 대해 끝없이 고민하는 데 시간을 낭비합니다(Ti 그립).
    • 반추를 멈추기 위한 조언: 마음가짐을 연습하고 행동을 시작하기 전에 항상 자신의 느낌과 감정을 처리하여 자신에게 총을 쏘지 않도록 하십시오. 당신이 하는 일에 감정적 개입이나 투자를 하지 않는 당신이 신뢰하는 사람과 당신의 감정을 이야기하십시오. 만약 그 문제가 자신의 잘못된 판단으로 인해 생긴 것이라면, 모든 책임을 지고 근본 원인을 해결하지 않는 한 그 실수를 계속 반복하게 된다는 것을 기억하세요.

관계 문제(Fe 거부)를 다루는 방법: Fe형은 다른 사람의 일에 지나치게 감정적으로 관여하거나 반대로 감정적으로 방치될 정도로 관여하지 않아 적절한 감정적 경계를 설정하는 데 어려움을 겪습니다. F들은 관계 문제에 쉬운 해결책이 있고 T들은 비난을 퍼붓는 것이 도움이 되는 연습이라고 생각하지 마십시오. 관계 문제는 거의 항상 양방향이며 양 당사자가 건강하지 못한 관계에 기여한 방법에 대해 기꺼이 책임을 질 때까지 적절하게 해결할 수 없습니다. 그러나 사람들이 변화할 준비가 되어 있지 않거나 변화할 의지가 없다고 강제로 변화시킬 수는 없습니다.
당신이 할 수 있는 최선은 자신의 역할에 대한 책임을 지고 이것이 다른 사람이 따라할 수 있는 충분한 선의를 생산하기를 바라는 것입니다. 때로는 이것이 효과가 있고 때로는 그렇지 않습니다.

관계가 자연스럽게 끝날 때, 양 당사자가 더 많은 불행을 견디도록 붙잡고 강요하는 것보다 놓아주는 것이 낫습니다. 당신이 잘못한 일에 대해 책임을 지고 나서 나를 괴롭힐 힘든 감정이 남아 있지 않을 때 종결을 얻는 것이 훨씬 더 쉽습니다. Ti를 남용하여 비난하거나 비판적이거나 통제적인 행동을 하지 않도록 항상 경계하고 화해를 달성하기 위해 이 나쁜 습관을 적절한 Fe 사용으로 대체하십시오. 누가 실패했든 누가 무엇을 했는지에 상관없이 모든 사람은 사랑과 인정이 필요하며, 건강한 방법을 배울 기회가 없었기 때문에 때때로 그러한 요구를 충족시키기 위해 잘못된 길을 가거나 절망적인(필사적인) 일을 한다는 것을 기억하십시오. 자신의 결점을 포함하여 사람들의 결점에 대해 공감하고 이해하면 관계를 원활하게 항해하는 것이 훨씬 더 쉽다는 것을 알게 될 것입니다. 아무도 완벽하지 않다는 것을 기억하십시오. 사람들은 나쁜 날을 보내고 부정적인 감정을 경험하고, 두 사람은 어떤 문제에 대해 의견이 일치하지 않을 수 있으며, 때로는 모든 사람의 만족을 위해 상충되는 이해 관계를 조정하는 방법이 없습니다. 적절한 종결을 얻으려면 신중한 의사 소통과 협상이 필요합니다. 즉, 부정적인 것을 억제하거나 피하려고 하는 대신 성숙하게 처리해야 합니다. 첫 번째 단계는 항상 자신의 부정성을 받아들이고 그로 인한 피해에 대해 책임을 지는 것입니다.

5.4. Fi 반추(FP 및 TJ)

6. INTP 사회화 방법


사회적 기술은 적절한 양의 노력과 연습이 주어지면 누구나 배울 수 있는 기술이지만, 어떤 기술을 배울 때와 마찬가지로 일부 사람들은 다른 사람들보다 더 어려움을 겪을 수 있습니다.

사회성이 떨어지는 것은 자아발달 문제가 아닙니다.
자아발달 문제는 문제가 있다는 것을 인정하지 못하고 그것을 다루기를 거부(저항)하는 것입니다.

문제가 있다는 것을 알고 더 나은 방향으로 기꺼이 변화하려는 해결책을 찾고 있는 것은 이미 올바른 방향으로 나아가는 큰 단계입니다.

어떤 학습 문제가 있습니까? 저개발 Ne는 종종 집중력에 문제를 일으키고 Si 루프(loop)은 새로운 정보에 대한 거부감을 의미합니다.이것은 일반적으로 미성숙한 INTP가 쳇바퀴를 회전하고 아무 성과도 얻지 못하는 이유입니다. 건강한 Ne를 가진 INTP는 학습을 즐기고, 건강한 Si는 인내심 있고 체계적으로 학습할 수 있도록 합니다.

전문가 정보는 책 학습을 통해 가장 잘 찾을 수 있습니다.
예를 들어, 감정적 욕구를 식별하고 표현하고 충족시키는 데 어려움이 있다면 감성 지능에 관한 책을 읽고 감정 어휘를 향상시키고 건강한 감정 관리 기술을 배우십시오.

사회적 상황에서 어색한 정적을 깨는 데 필요한 잡담을 하는 것이 어렵다면, 그런 다음 대화를 시작하고 계속하는 방법에 대한 실용적인 책을 읽으십시오.많은 중요한 생활 기술은 학교에서 가르치지 않기 때문에 자신의 성장과 교화를 위해 주도적으로 스스로 학습해야 합니다.

INTP는 학습 동기가 높을 때 책 학습이 쉬워야 하며 이론은 시작할 수 있는 자신감 있는 토대를 제공합니다. 그러나 INTP는 이론을 실천에 옮기는 학습의 가장 중요한 측면을 종종 무시합니다. 지적으로 안다고 해서 실제로 할 수 있는 것은 아닙니다. 이해에 대한 진정한 테스트는 실제 구현을 통해 실수로부터 배우는 현장에서만 올 수 있습니다. 기회는 사람을 통해서 오는 것을 알아야 하며 그래서 사회화가 필요합니다.

T가 F 관련 기술을 개발하려고 할 때 몇 번이고 듣는 매우 일반적인 함정이 있습니다. 그들은 종종 모든 상황에서 따를 수 있는 단순한 답변이나 하나의 쉬운 기본 규칙/원칙을 찾습니다. 그러나 사회적 기술, 의사 소통 기술 및 감성 지능과 같은 것은 과학이 아니라 예술입니다. 두 가지 사회적 상호 작용은 정확히 동일하지 않으며 감정을 관리해야 할 때마다 상황의 맥락이 다릅니다. 그 순간에 어떻게 해야 하는 지에 대한 감각이 있어야 하며, 이 "느낌"은 직접 연습과 경험을 통해서만 얻을 수 있습니다.[27]

실수를 하면 억울한 마음이 들며, 앞으로 무엇이 잘못되었고 무엇을 피해야 하는지 반성해야 합니다. 성공적으로 사교할 때, 당신은 그것에 대해 기분이 좋고, 무엇이 옳았는지, 그리고 미래의 만남을 촉진하는 방법에 대해 숙고해야 합니다. 무엇이 잘못되었는지/옳았는지 파악하는 데 어려움이 있다면 사회적 상황 분석에 더 능숙한 사람(보통 FJ)과 함께 상황을 처리하십시오. 사교 만남/모임 끝날 때마다 시간을 내어 누군가와 모든 것이 어떻게 된 것인지에 대한 내 감정에 대해 이야기하는 시간을 가집니다. 특히 어색한 순간을 살펴보고 즐거운 순간을 감사하는 시간을 갖습니다. Fe 타입들과 상대할때는 감정을 좀 더 명확하게 보게 하기위해서 항상 감정을 밖으로 보여주는 것이 좋다. 대화 상대가 없다면 적어두는 것도 좋은 대안이다.

안좋은 상황을 감지하는 경우 일반적으로 사회적 상호 작용은 항상 존중해야 합니다. 그게 무슨 상관이야? 두 사람 모두 상대방의 기분을 배려하고 상대방을 기분 나쁘게 하지 않도록 합당한 노력을 기울여야 합니다 . 물론 때로는 토론이 과열되고 의견 차이가 생길 수 있지만, 내가 다른 사람의 의견에 동의하지 않고 나의 생각과 감정을 가질 권리를 존중받아야 하는것처럼 마찬가지로 사람들도 자신의 생각과 감정을 가질 권리를 존중해야 합니다. 두 사람이 처음 만났을 때 넓은 축구장의 반대쪽 끝에 서 있는 모습을 상상해 보십시오. 그런 다음 두 사람은 1) 좋은 대화와 2) 함께 좋은 시간을 보내면서 한 발 한 발 정중하게 서로에게 조금씩 가까워지기 시작합니다.

1) 좋은 대화 :
다른 사람에 대해 배우고 그들이 당신에 대해 배우게 하십시오. 그들이 더 많이 드러낼수록 당신은 더 많은 것을 드러냅니다. 항상 평등한 공유 의식을 유지하려고 노력하십시오 .

대화는 "공개용", "개인용" 및 "사적인용"로 분류할 수 있습니다.
  • 공개 대화에는 날씨 또는 스포츠, 그룹 이벤트/문제, 지역/지역사회 사건, 시사 문제/전국 뉴스와 같이 합리적인 사람들이 누구와도 이야기하는 것을 꺼리지 않는 획기적인 주제(모든 사람이 관련될 수 있는 것)가 포함됩니다. , 등.
  • 개인적인 대화에는 가장 합리적인 사람들이 친구가 되고 싶은 사람과 공유하는 것을 꺼려하는 가족 배경 및 양육, 교육 및 직업, 좋아하는 것과 싫어하는 것, 취미 및 관심사, 일상 생활, 흥미로운 활동, 자신에 대한 이야기와 같은 세부 정보가 포함됩니다. 과거 등
  • 사적인(비공개) 대화에는 다음과 같은 세부 정보가 포함됩니다. 건강 문제, 정신 건강 문제, 관계 문제, 두려움과 불안, 외상적 경험, 부정적인 과거 등

요즘은 관계를 빨리 해야 한다는 압박감이 있지만 저항해야 합니다. 좋은 관계는 잘 숙성되기까지 시간과 인내가 필요하다는 점에서 훌륭한 와인과 같습니다.

공개적인 대화, 즉 스몰토크는 두 사람이 서로를 따뜻하게 해주고, 더 오래동안 갈 수 있을 만큼 서로를 좋아하는지 느낄 수 있게 해주며, 대화의 피상적인 면모는 일이 잘 풀리지 않으면 관계에서 빠져나갈 수 있는 많은 기회를 제공한다.

잡담은 부담이 적어야 하지만 많은 내성적인 사람들은 의미를 지나치게 생각하기 때문에 어려움을 겪습니다. 그들은 친근한 대화를 즐기고 친해지는 관계 보다는"의미"에 대해 걱정하느라 너무 바쁩니다.
즉, 잡담을 너무 심각하게 받아들이지 마십시오.; 재미있고 유연하기 때문에 "스몰" 토크라고 합니다. 관여하기 쉽고 필요할 때 탈출하기 쉽도록 설계됐다.
개방형 질문(예: "그 점에 대해 어떻게 생각하세요?")을 함으로써 잡담에서 좀 더 개인적인 주제로 점진적으로 전환합니다. 그들이 공공 주제에 멈칙 한다면 물러서십시오. 상대가 개인적인 질문에 답을 받아들이면 계속하십시오.

당신은 좋은 "사회적 본능"이 없다면 그들의 관심에 대한 흥미거리를 찾아서 내가 얼마나 관계를 더 가고 싶은지 보여줘야 합니다. 일반적으로 개인정보를 기꺼이 나와 공유하고 싶다든가 나의 반응을 듣고 싶어하다면 그들은 관계를 발전시키는 것에 더 많은 흥미가 있는 것입니다.

친구를 사귀려면 누구나 잠재적인 친구이기 때문에 열린 마음을 가져야 합니다. 좋은 우정을 발전시키려면 그들이 얼마나 많은 것을 할 수 있는지를 찾는 좋은 관찰 기술이 필요합니다. 그래야 너무 많이/작게 기대하지 않습니다. 관계는 사실에 근거해야 합니다. 일반적으로, 포기하기 전에 사람들에게 좋은 관계를 형성할 수 있는 2-3번의 기회를 주세요. 왜냐하면 당신이 그들이 평소와 같지 않게 쉬는 날이나 바쁜 날에 우연히 상대한 날일수 있기 때문이다. 누군가를 편견에 사로잡히지 않기 위해서는 오랜 시간 동안 그들의 행동에서 일관된 패턴을 관찰해야 하는데, 이것은 오래 걸리는 이유 된다.

개인적인 공유는 상대방에게 당신이 더 많이 줄 의향이 있음을 보여주고, 상대방이 당신에게 똑같이 줄 수 있는지 관찰하는 방법입니다. 공유의 평등은 사람들이 얼마나 투자해야 하는지에 대한 질문을 조사하는 데 도움이 됩니다. 당신이 한 발짝 내딛고, 그 다음 나는 한 발짝, 그 다음은 당신, 그리고 나…
여기에서 신뢰가 점차 강화되지만 경고 신호가 나타나기 시작합니다.

예:
  • 누군가가 너무 빨리 드러내거나 당신을 불편하게 하는 일을 하도록 강요한다면, 그것은 그들이 적절한 관계 경계가 결여되어 있다는 것을 나타내는 것일 수 있는데, 이것은 그들이 언젠가 당신의 관계를 위반하게 될 가능성이 있다.
그렇다면 아직 서로에 대해 더 잘 알기 전까지, 무엇을 나누거나 하는 것이 불편하다고 말하십시오. 적어도 서로에 대해 더 잘 알기 전까지, 이것은 여러분이 관심이 있지만 더 천천히 가고 싶다는 것입니다.
만약 그들이 나쁜 반응을 보인다면, 그들은 당신을 존중하기 보다는 그들 자신에 대해 더 신경쓰는 위험신호입니다. 자신의 바운더리(경계영역)을 알고 단언적으로 주장하세요.
  • 너무 머뭇거리거나 공유를 꺼린다면 감정적으로 이용할 수 없거나 관계를 심화시킬 사회적 능력이 부족하다는 것을 보여주는 것일 수도 있다.(아마 여러분은 그들이 여러분들에게 더 잘 집중하도록 격려하는, 뭔가 문제가 있는지 그들에게 물어 볼 수 있을 것이다.)
  • 그들이 당신에게 정말로 귀를 기울이지 않고 응답하지 않거나 너무 초점에서 벗어나면, 그 시기에 의사 소통 기술이 좋지 않다는 표시일 수 있습니다.
  • 누군가가 퉁명스럽거나 답변을 자세히 설명할 수 없다면 관심이 없거나 불안해할 수 있다는 표시일 수 있습니다. (잘못을 말한 것으로 의심되면, "미안해, 내가 기분 상하게 했니?"라고 물어보고 진실한 피드백을 할 수 있는 상황을 허용하세요.)

개인적인 공유는 쉽게 불편함이나 불일치로 바뀌므로 상황을 완화하기 위한 갈등 관리 도구도 필요합니다. 상대방의 표정과 바디 랭귀지가 느슨함+열림에서 긴장+닫힌 상태로 바뀌는지 확인하여 상대방이 어떻게 느끼는지 주시하세요. 그들이 부정적인 감정을 많이 보인다면 농담을 하거나 주제를 바꿔서 분위기를 밝게 하십시오.

사적인(비공개) 공유를 위해서는 신뢰가 필수적입니다.
인간관계는 본질적으로 위험하다. 이런 갑작스런 상황을 현명하고 분석으로 위험을 대처할 수 있다.

첫째, 당신은 신뢰할 수 있는 사람입니까? 그렇다면 사람들은 그 대가로 당신을 신뢰하게 될 것입니다.
둘째, 신뢰성에 대한 주관적인 증거와 객관적인 증거가 모두 있어야 합니다.

주관적: 당신은 그들과 좋은 과거를 가지고 있습니까? 그들이 널 배신한 적 있나요? 그들에게 편안함을 느껴야 하는데, 이것은 위험이나 의심의 감정이 없다는 것을 의미한다.
당신이 비이성적으로 착각일때는 어떻게 압니까?
객관적: 객관적인 증거를 찾으십시오. 그들이 말하는 의도와 의미를 말하고, 약속을 어기지 않고, 신뢰할 수 있고, 종종 의지하고, 사람들의 바운더리 존중하고, 피드백을 받을 수 있고, 유머감각을 가지고 있고, 사람들의 웰빙에 대해 염려하고 있다는 객관적인 증거를 찾아라.
비교를 위한 좋은 기준을 얻기 위해 그들이 다른 사람들과 어떻게 행동하는지 관찰하십시오. 그러면 그들이 단지 당신 앞에서 좋은 얼굴을 하고 있지 않다는 것을 확인할 수 있습니다. 상당한 양의 신뢰가 형성되면 다시 시간이 지나며 사적인(비공개) 공유는 관계를 더 깊은 수준으로 끌어 올립니다.

사적인(비공개) 공유는 상대방에게 당신이 그들과 함께 아픔을 원한다는 것을 보여줍니다.
그리고 두 사람이 서로에게 점점 아픔을 공유하면서 감정적으로는 상당히 편안해지면서 신뢰가 점차 강해집니다. 사적인(비공개) 공유는 또한 사람들이 어려움을 겪거나 도움이 필요한 것을 드러내는 경향이 있기 때문에 자신에 대해 제안하거나 필요한 것을 요청할 수 있는 기회를 제공합니다. 그들이 당신이 제공하는 모든 것을 받아들이지 않더라도, 당신이 제안했다는 사실은 그들이 당신의 눈에 중요하다는 것을 알기 때문에 사랑받고 인정받는다고 느낄 수 있게 해줍니다.

당신을 "좋은 관계"로 만드는 것은 당신이 물질적으로 무엇을 제공할 수 있는지에 관한 것이 아니라 당신이 가진 것을 기꺼이 제공할 의지를 보이는지 여부에 관한 것입니다. 그것은 당신이 제안하는 "얼마"가 아니라 그 제안이 당신에게 얼마나 의미가 있는지에 관한 것입니다.
예를 들어 백만장자가 가난한 사람들에게 100달러를 제안하는 것은 그다지 의미가 없습니다. 그러나 가난한 사람이 100달러를 바친다는 것은 그들에게 큰 희생이기 때문에 큰 의미가 있습니다. 친구를 돕는 데는 시간과 에너지가 필요하며, 개인적인 이익을 위해 사용할 수 있는 시간과 에너지를 기꺼이 희생하는 것은 당신이 관심을 갖고 있음을 보여주는 한 가지 방법입니다.
반대로, 여러분이 도움이 필요할 때 도움을 요청하고 친구에게 의지하려는 의지는 여러분이 그들을 신뢰한다는 것을 보여주고, 그들이 필요하고 유용하다고 느낄 수 있게 해주며, 이것은 유대감을 강화시켜준다.여러분이 사람들에게 무언가를 제공하기를 바라는 것처럼, 그들도 여러분에게 무언가를 제공하기를 희망한다.

깊은 관계는 느낌(FEELINGS) 에서 실행 된다는 것을 기억하십시오 .

사람들이
사랑받지 못한다고 느낀다면(당신이 그것을 보여주지 않았기 때문에),
필요하다고 느끼지 않는다면(당신이 너무 자존심이 커서),
인정받지 못한다면 느낀다면(당신이 그들을 당연시하기 때문에),
그들이 더 많은 시간과 에너지를 투자하는 것을 옳다고 보기 어렵습니다.
관심과 보살핌을 주는 것은 실제로 대부분의 시간에 큰 노력이 필요하지 않습니다. 미소를 제공하고, 격려하고, 격려하고, 관심사에 관심을 갖고, 초대를 수락하고, 식사를 대접하고, 경청하는 것과 같은 단순한 것일 수 있기 때문입니다. 그들의 슬픔에 공감하고, 정기적으로 그들을 확인하거나, 기분이 언짢은 것을 알아차렸을 때 그들을 돌봐주세요.

당신이 당신의 보살핌을 보여주는 방식은 그 사람과 그들의 감정적 필요에 잘 맞아야 합니다.
관찰과 그들의 불평을 듣고, 그들이 필요로 하는 것을 직접 물어봄으로써 그들의 욕구에 대해 알게 된다("내가 할 수 있는 일이 있을까?" 또는 "내가 어떻게 도울 수 있을까?").

예:
  • 친구가 매우 독립적이면 가끔 어울리는 것 외에는 그들은 당신에게 많은 것을 필요로 하지 않을 것이다.
  • 만약 당신의 친구가 할 일이 많다면, 그들은 그것을 어떻게 관리해야 하는지에 대한 조언이 필요할지도 모른다.
  • 만약 당신의 친구가 무언가에 어려움을 겪고 있다면, 그들은 그들의 짐을 줄이는데 약간의 도움이 필요할지도 모른다.
  • 만약 당신의 친구가 지나치게 감정적이라면, 그들은 많은 포옹을 필요로 할 것이다.
  • 만약 당신의 친구가 지식인이라면, 그들은 아이디어를 탐구하기 위해 당신의 도움이 필요할지도 모른다.

인간관계는 서로의 욕구와 선호하는 방법을 알아내는 데 시간이 걸리기 때문에 발전하는 데 시간이 걸리지만 애당초 그 시간과 노력을 투자하려는 의지가 있어야 한다.

Ts는 종종 관계에 대해 거꾸로 이해합니다. 그들은 약하고 취약한 것이 친구를 잃는 길이라고 믿는 경향이 있습니다. 이것은 투영 때문입니다. 미성숙한 Ts는 종종 어리석음/무능함의 약점에 대해 자신과 타인을 매우 가혹하게 판단하기 때문에 무의식적으로 타인에게 약한 것으로 판단되는 것을 두려워하여 공유하지 못하고 관계에서 아픔을 공유 하는것을 차단한다. 그리고 그들의 두려움은 그들이 같은 판단 태도를 가진 다른 미성숙한 T들과만 친구가 될 때 솔직해 질수 있습니다.

그렇기 때문에 저는 항상 모든 사람들에게 다양한 분야의 사람들과 친구를 사귀라고 권합니다.
예를 들어, 사회적 기술이 부족한 경우 EF(반대편)와 친구가 되는 것이 좋습니다. EF는 좋은 사회적 기술을 갖고 자연스럽게 외향적인 사람을 끌어낼 가능성이 높기 때문입니다.

슬프게도 많은 Ts는 진정한 우정이 무엇인지 결코 알지 못합니다.
자아의 발달은 한 사람으로서 성장하는 것의 일부가 당신의 다른 기능들을 발전시키는 것을 포함하기 때문에 여기서 관련이 있다.Ts가 F 기능을 잘 발전시키지 못한다면, 그들은 항상 힘, 자존심, 독립성 또는 역량에 대한 그들의 잘못된 신념에 따라 잘못된 방향으로 관계를 취하기 때문에 좋은 관계는 항상 그들의 손이 미치지 못할 것이다.

2) 양질의 시간:
서로를 생각하지 않고 서로를 보지 않아도 관계가 깊어지기는 정말 어렵습니다. 좋은 관계는 단지 서로를 확인하기 위한 것일지라도 정기적인 접촉을 포함해야 합니다.
IMO, 얼굴을 보는 만남을 능가하는 것은 없지만 정기적으로 문자 메시지를 보내는 것도 효과가 있습니다. 적절한 만족을 유지하기 위해 얼마나 자주 만나거나 전화를 해야 하는지 협의해야 합니다. 일반적으로 교대로 연락을 시작 해야 합니다.

한 사람이 계속 한다면 다른 사람이 별로 관심이 없다는 인상을 주기 시작합니다. 또한, 정당한 이유로 누군가를 거절해야 하는 경우 명확한 설명과 대체 시간/기회를 제공하여 그들이 잘못된 생각을 하거나 관심이 없는 것을 두려워하지 않도록 하십시오.
일부 우정은 "활동 기반"이므로 함께 식사하는 것과 같이 더 자주 함께 일을 해야 합니다. 어떤 우정은 "사적인(비공개) 공유"에 관한 것인데, 이는 한 달에 한 번 아주 긴 대화를 위해 시간을 따로 떼어놓는 것을 의미합니다. 무슨 말인지 알것이다.

기억하라: 연습은 더 나아지게 한다. 방법을 가져와 실행에 옮기십시오. 사회화를 처음부터 배워야 했던 모든 사람들은 연습을 통해 더 잘하기 때문에 자신감을 갖고(Ti), 희망을 갖고(Ne), 좌절에 대해 올바른 태도를 갖는 것이 중요하다고 말한다. 스스로에게 인내심 가지고 실수에 동정심을 주고 그것들로부터 배우라.

7. 타 유형과의 관계


"자신을 더 많이 알면 알수록 다른 사람를 대할때 더 많은 인내심을 갖게 됩니다." 에릭 에릭슨

많은 관계 갈등은 양측의 유형 개발 문제에서 비롯된다.

일반적으로 심리발달 수준이 낮을수록 자기중심적이고 타인의 마음을 이해하는 능력이 떨어진다. 인간관계에서의 싸움의 절반은 상대방의 어떤 mbti 유형에서 오는지를 이해하는 것이다. 모든 유형에는 그들만의 편견, 두려움, 불안감, 감정적 촉발제가 있다.

당신의 기능이 더 발달되지 않을수록, 당신의 심리적 문제를 다른 사람에게 투영하거나 전달할 가능성이 높아집니다.
따라서 들어오는 모든 정보를 자신의 유형편견을 통해 걸러내기 때문에 객관적으로 사람들에게 다가갈 수 없습니다.
그러므로, 만약 여러분이 관계를 더 잘 다루고 싶다면, 여러분 자신을 더 잘 아는 것이 매우 중요합니다.

기능 개발은 정보를 보다 철저하게 수집하고, 상황을 보다 현실적으로 평가하고, 보다 신중하게 결정을 내리도록 가르칩니다.이 모든 것이 관계 문제를 효과적으로 해결할 수 있는 가능성을 높입니다.
상호이해가 이루어지기 위해서는 양쪽의 노력이 필요하다는 것을 기억하세요. 상대방이 자신만큼 헌신적이지 않을 때는 관계를 고칠 수 없습니다.

7.1. 관계문제와 해결

7.1.1. 외향 VS 내향



외향적인 사람들은 일반적으로 내향적인 사람들보다 세상으로부터 더 많은 자극을 필요로 합니다.

잠재적인 문제 :
외향성에 지나치게 몰두하면 결정을 내릴 때 너무 성급하고 내향적인 사람(더 조심하고 반성하는 경향이 있음)보다 성급한 실수를 하는 경향이 있습니다. 이는 (반복되는) 실수가 부정적인 영향을 미치거나 다음과 같은 경우 마찰을 일으킬 수 있습니다. 다른사람들이 종종 당신의 혼란을 청소해야합니다.

해결방법:
세부 사항과 잠재적인 문제에 주의를 기울이고 속도를 늦추는 것이 처음에는 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 점을 인식하십시오.
당신만큼 적극적이지 않은 사람들을 존중하세요. 당신이 생각하지 못한 일에 대해 생각할 수도 있기 때문입니다. 누군가가 반성하거나 재충전할 시간이 필요할 때 너무 많은 요구를 하지 마십시오.
관계에서 외향적 활동과 내향적 활동 사이의 좋은 균형과 수용 가능한 타협을 협상하십시오.


내성적인 사람들은 일반적으로 에너지를 재충전하기 위해 더 많은 휴식 시간을 필요로 하므로 더 천천히 진행되거나 조용한 성격/상황 선호하는 경향이 있습니다.

잠재적인 문제 :
지나치게 내성적인 성격은 여러분이 결정을 내리거나 상황에 대처하는 데 너무 소극적이고, 외향적인 성격보다 우유부단하거나, 주저하거나, 좋은 기회를 놓치는 경향이 있습니다.
만약 당신의 내성적인 태도가 그들에게 부정적인 영향을 미치거나 그들이 당신의 느린 속도에 "억류"를 느낀다면 그것은 마찰을 일으킬 수 있다.

해결방법:
자신에게 도전하고 안락한 영역을 넘어 탐험하는 것이 개발에 좋다는 것을 인식하십시오. 참여하거나 가입하려는 큰 의지를 보여줌으로써 더 활동적인 라이프스타일을 선호하는 사람들을 존중하시오.

여러분의 내향적인 바램을 그들에게 더 분명하게 알리는 것을 잊지 마세요. 그래야 의사소통이 잘 됩니다.
관계에서 외향적 활동과 내향적 활동 사이의 좋은 균형과 수용 가능한 타협을 협상하십시오.


7.1.2. 과도한 Ti

높은 Ti 유형: ISTP INTP ESTP ENTP

Ti 때문에 TP는 일반적으로 다른 사람들이 합리적 이기를 원하고 불필요하게 문제를 일으키지 않는 방식으로 행동하기를 원합니다. 사실에 대한 정확성에 천성적으로 주의를 기울이는 TP는 매우 독립적이고 사람들에게 사실대로 접근하는 경향이 있으며, 종종 과거의 문제에서 배우고 사교를 위한 쉽고 간단한 공식을 고안합니다.

잠재적인 문제 :
Ti를 과도하게 사용하면 사회적 상호 작용 중에 발생하는 느낌과 감정의 흐름에서 단절 될 수 있으며, 아마도 사물을 "고치기" 방법에 대한 환원적 공식에 너무 많이 의존하고, 아마도 사람들의 가장 깊은 감정과 관계를 다룰 수 없을 것입니다.
이로 인해 상대방이 무시당하거나 무시당한다고 느끼거나, 감정적으로 사용할 수 없거나 폐쇄적인 것처럼 보일 때, 결국 관계에 더 많은 시간과 에너지를 투자하고 싶지 않다고 느낄 수 있습니다.

해결방법 :
감정이 중요하고 당신을 포함한 모든 사람에게 감정이 필요하다는 것을 인식하십시오. 특히 당신의 모르는 점이나 문제에 관련된 무언가를 주장할때, 아무리 사실적이거나 논리적인 사람이라고 스스로 믿더라도 상대방의 관점을 존중하지 않으면 자신의 요점을 전달하지 못할 것입니다.
따라서 사람들과 일방적인"대화"를 하거나 논쟁하는 것을 피하고 더 많이 경청하십시오. 의견충돌은 이전에 고려하지 않은 중요한 요점을 놓칠 수 있음을 의미하기 때문입니다.

관계에는 감정과 느낌에 대한 투자가 필요하다는 것을 깨달으십시오.
의지를 공유하고 아플때 함께할수 있습니다.
그래야 다른 사람들이 당신이 그들을 소중하게 여기고 관계를 원한다는 사실을 알고 안심할 수 있기 때문입니다.
그러므로, 당신이 관심을 갖고 있다는 것을 표현하기 위해 더 살갑게 하고 친절한 제스처에 대한 감사를 표시하는 데 더 많은 시간을 할애하십시오(그리고 적절한 경우 보답).

TP는 그들의 낮은 Fe에서 좀더 감정적 능력을 갖추도록 해야 합니다. 그리고 인간의 부족함을 이해해야 합니다.

7.1.3. 과도한 Ne

높은 Ne 유형: ENTP ENFP INTP INFP

NP들은 Ne 때문에 일반적으로 다른 사람들이 개방적이고 낙관적이고 모험적인 행동을 하기를 원합니다. NP들은 긍정적인 가능성에 자연스럽게 주의를 기울이며 큰 꿈을 꾸고 삶을 최대한 활용할 수 있는 창의적인 방법을 찾는 경향이 있다.

잠재적인 문제 :
Ne를 지나치게 부추기면 관계에서 가능한것도 너무 비현실적일 수 있고, 긍정적인 것을 과대평가하고 부정적인 것을 과소평가하기 쉬우며, 중요한 문제를 통제할 수 없게 될 때까지 계속 차버릴 수 있습니다.

이것은 상대방이 당신을 있는 그대로 만족하지 못하거나 인간관계 문제를 신중하게 해결할 수 없다고 느낄 수 있습니다.

해결방법 :
과한 환상은 부주의를 조장한다는 사실을 깨달으십시오.

어떤 사람들은 안정감이나 헌신이 없을 때
관계에 에너지를 투자하는 것이 정당하다고 느낄 수 없기 때문에 안정성을 중요하게 생각합니다.
그러므로 중간에 정당한 이유 없이 마음을 바꾸거나 상대의 심리적 안전지대를 너무 세게 밀어붙이는 것을 피하십시오.
조심하지 않으면 관계가 불안정해질 수 있기 때문입니다.

모든 관계에는 불행한 순간이 있고
모든 커플에는 극복해야 할 차이점이 있으며,
불행을 유능하게 해결하는 방법을 배우는 것이
분명한 개선으로 이어진다는 것을 기억하세요.

따라서, 보다 많은 시간을 들여 문제를 해결하고 창의적인 해결책을 생각해 내고, 좋은 때나 나쁜 때나 믿을 수 있다는 것을 사람들에게 알리고, 문제를 보다 현실적으로 다루기 위해 우려/비판을 주의 깊게 경청해야 합니다.
NP는 더 주의깊고 현실적인 태도 강화를 위하여 낮은 Si 기능을 개발해야 합니다.

7.1.4. 과도한 Si

높은 Si 유형: ISTJ ISFJ ESTJ ESFJ

Si로 인해 SJ는 일반적으로 다른 사람들이 예측 가능 하고 친숙한 방식으로 행동하며 중요한 행동 규칙이라고 생각하는 것과 일치하기를 원합니다. 본질적으로 실용적인 세부 사항에주의를 기울이는 SJ는 사람들을 돌보는 방법에 신중하고 사려 깊은 경향이 있으며 종종 사람들의 실질적인 필요를 충족시키기 위해 뒤에서 겸손하게 일합니다.

잠재적인 문제 : 과잉 Si는 사람들이 당신의 기대에 부합하지 않는다고 생각할 때마다 불필요하게 사람들에게 소란을 피우거나 그들의 행동을 조롱하는 데 너무 비이성적으로 만들 수 있습니다 . 이것은 그들이 당신이 부과하는 규칙에 의해 좌절하거나 질식하는 느낌을 줄 수 있습니다.

해결방법 : 사람들이 복잡하다는 것을 깨달으십시오. 당신이 누군가를 얼마나 오랫동안 알고 지냈든, 그들은 여전히 ​​​​숨겨진 깊이로 당신을 놀라게 할 수 있습니다.
그러므로 지금까지 본 것이 그들에게 전부라고 가정하지 마십시오. 어떤 사람들은 새로운 탐험을 통해 성장하기 위해 더 많은 공간과 자유가 필요하다는 것을 인식하십시오.
안락함에 너무 오래 머무르면 지루함과 침체를 초래할 수 있으므로 위험에 대한 싫어함을 다른 사람에게 투영하지 말고 새로운 전망을 함께 탐구할 수 있도록 노력하십시오.

SJ는 변화와 개선에 대해 보다 유연하고 열린 마음을 갖기 위해 낮은 Ne 기능에 대해 작업해야 합니다.

7.1.5. 과도한 Fe

높은 Fe 유형: ESFJ ENFJ ISFJ INFJ

Fe 때문에 FJ는 일반적으로 다른 사람들이 호의적 이며 친근함과 협력을 촉진하는 방식으로 행동하기를 원합니다. 천성적으로 사람들의 감정에 주의를 기울이는 FJ는 친절하고 동정심이 많으며 도움이 필요한 사람을 돕거나 정서적 지원을 제공하기 위해 더 많은 노력을 기울이는 경향이 있습니다.

잠재적인 문제 : 과도한 Fe 탐닉은 적절한 감정적 경계를 설정하지 않아 관계에서 당신을 너무 불안하게 만들 수 있습니다. 당신이 해야 하는 것보다 더 많이 주거나 희생할 수 있습니다.(불평등한 관계) 비판에 과민해질 수도, 동의나 확인에 필사적일 수도, 당신의 감정이 당신에게 더 좋을 때 일관되지 않게 또는 위선적으로 행동할 수도, 걱정할 필요가 없는 문제에 과도하게 끼어들 수도 있습니다. 이것은 상대방이 당신이 그들에게 진정으로 원하는 것이 무엇인지에 대해 불안하거나 답답하거나 혼란스러워하는 결과를 초래할 수 있습니다.

해결 방법 : 누군가가 하는 모든 것이 당신의 관심사가 아님을 깨닫습니다. 당신이 얼마나 돕고 싶고 당신이 얼마나 강하게 느끼는지에 관계 없이 사람들은 자신의 신념과 가치를 가지고 자신의 삶의 길을 자유롭게 설정할 수 있습니다. 따라서 자신을 포함하여 관계 외의 사생활에 대한 모든 사람의 권리를 존중하십시오. 제안을 할 때 불안의 근원이 아니라 오히려 긍정의 근원이 되어야 합니다. 관계에서 그들이 기대하는 것과 일치하지 않을 수 있음을 인식하십시오. 따라서 진정으로 조화로운 관계를 위해서는 열린 의사소통과 공정한 마음으로 비판/불평을 듣고자 하는 마음을 기르십시오. 자기 자신과 다른 사람이 더 잘 연결하는 법을 배우는 것은 진정한 표현과 차이점을 알고 잘못된 가정을 바로잡고 차분하게 타협안을 협상을 통해 이루어진다는 것을 기억하세요.
FJ는 감성 지능과 건강한(방어적인 것이 아니라) 독립성을 키우기 위해 낮은 Ti 기능을 훈련해야 합니다.

7.1.6. 과도한 Te

높은 Te유형: ESTJ ENTJ ISTJ INTJ

Te 때문에 TJ는 일반적으로 다른 사람들이 강인한 마음을 갖고 어려움을 극복하고 좋은 결과를 내는데 결단력을 보이는 방식으로 행동하기를 원합니다. 자연적으로 효율성에 주의를 기울이는 TJ는 독단적이고 책임감 있는 경향이 있으며 자신이 믿는 목표를 달성하기 위해 기꺼이 희생합니다.

잠재적인 문제 : Te를 지나치게 탐닉하면 사람들의 결점을 지나치게 비판적 으로 만들 수 있으며, 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 가혹하게 판단하는 데 너무 집중하기 때문에 사람들의 개성을 평가하지 못합니다. 그 결과 상대방이 자신이 인정받지 못하거나 오해를 받고 있다는 느낌을 받을 수 있으며, TJ는 그것을 완전히 잘못된 방식으로 표현하기 때문에(즉, 상대방의 자존심을 상하게 함) TJ가 얼마나 진정으로 관심을 쓰는지 느낄 수 없거나 오해(인정받지 못하거나)를 받는 결과를 초래할 수 있다.

해결 방법: 인생에는 능력보다 더 많은 것이 있음을 깨닫습니다.
당신이 누군가를 위해 얼마나 많은 일을 하든, 사랑은 긍정적인 감정과 있는 그대로의 사람을 받아들이고 그들의 한계와 민감성을 존중함으로써 가장 잘 전달됩니다.

그러므로 어떤 "도움"을 제공하든 의도하지 않게 사람들을 박탈화하거나 자존감을 손상시키지 않도록 하십시오. 모든 개인은 독특하며 어떤 사람들은 순수한 능력보다 학습, 탐구 또는 즐거움을 더 중요하게 생각한다는 사실을 깨달으십시오. 그러므로 당신이 사람들의 가치를 평가하는 방법에 대해 더 열린 마음을 갖고 사람들에게 자유를 허용하십시오. 왜냐하면 만약 당신이 그들을 한심한 모방자가 되도록 강요한다면, 결코 그들만의 독특한 장점을 발견하지 못할 것이기 때문이다.

TJ는 더 감정에 민감해지고 인간의 약함을 받아들이기 위해 그들의 낮은 Fi 기능을 연구해야 한다.

7.1.7. 과도한 Ni

높은 Ni 유형: INTJ INFJ ENTJ ENFJ

Ni로 인해 NJ는 일반적으로 다른 사람들이 미래 지향적이고 의미와 장기적인 비전에 관심을 두는 방식으로 행동하기를 원합니다. 자연적으로 삶의 목적 의식을 원하기 때문에 NJ는 관계를 매우 진지하게 받아들이고 자신을 가볍게 여기지 않는 경향이 있으며 종종 관계에서 누락/결핍된 것처럼 보이는 것에 익숙합니다.

잠재적인 문제 :
과잉 Ni는 완벽주의를 낳을 수 있으며 , 아마도 있는 그대로의 적절한 감사를 표시하지 않으면서 사람을 틀에 맞추거나 당신의 신념에 맞게 관계를 개선하려는 유혹을 받을 수 있습니다. 이것은 상대방이 당신이 너무 요구하거나 불만스러워하는 것처럼 느끼게 하고, 그들을 진정으로 인정하고 받아들일 수 없으며, 심지어 당신의 부당한 높은 기대로 그들을 지치게 할 수 있습니다.

해결 방법 :
각 개인은 자신의 주관적인 필요에 따라 "중요함"을 할당하기 때문에 모든 사람이 상황을 다르게 해석한다는 것을 인식하십시오. 아무리 이상적인 관계를 이루고 싶어도 현실에는 한계가 있으므로 "불완전함"에 몰두하지 말고 현재의 정서적 연결을 키우는 데 더 많은 시간을 할애하십시오.
모든 사람은 인생에서 자신만의 의미 있는 길을 찾아야 한다는 사실을 깨달으십시오.
따라서 모든 사람이 귀하가 중요하거나 "최고를 위해" 중요하다고 생각하는 것에 대해 귀하의 의견에 동의할 것이라고 기대하지 마십시오.
관점을 더 좋게 바꾸거나 넓히는 무언가를 배울 수 있으므로 새로운 관점에 더 열려 있어야 합니다.

기대치를 너무 좁거나 제한하는 것은 만성적인 감사할 줄 모르는 뻔뻔함에 자격을 부여하여 사람들을 당신 자신으로부터 쫓아냅니다.
그러므로, 당신의 기대, 기대의 출처, 왜 그것을 채택했는지, 그리고 그것들이 불합리하게 높거나 낮은지 등을 더 잘 생각해 보세요.

NJ는 다른 사람들에게 더 겸손하고 적응력 있게 접근하기 위해 낮은 Se 기능을 개발하기 위해 노력해야 합니다.

7.1.8. 과도한 Se

높은 Se유형: ESTP ESFP ISTP ISFP

Se로 인해 SP는 일반적으로 다른 사람들이 느긋 하고 느긋하고 재미있는 태도를 보이는 방식으로 행동하기를 원합니다. 흥미롭거나 새로운 경험에 자연스럽게 주의를 기울이는 SP는 신체 활동의 즐거움을 공유하고 도움이 될 실용적인 방법을 찾음으로써 다른 사람들과 연결되는 경향이 있습니다.

잠재적인 문제 : Se에 지나치게 몰두하면 태도가 너무 부주의 하여 중요한 문제가 갑자기 극복할 수 없어 보일 때까지 무심코 무시하는 경향이 있습니다. 이것은 상대방이 당신이 그 관계를 충분히 진지하게 받아들이지 않는 것처럼 느끼거나 당신이 실제로 얼마나 헌신하고 있는지에 대해 불확실하다고 느끼는 결과를 초래할 수 있습니다.

해결 방법: 차이점이 있기 때문에 관계를 유지하는 것이 복잡할 수 있음을 인식하십시오. 아무리 사소한 문제라고 생각하더라도 상대방이 다르게 생각한다면 문제가 있는 것입니다. 그러므로 더 주의 깊게 듣고 문제를 함께 처리하려는 의지가 있어야 합니다. 모든 관계에는 우여곡절이 있으며, 관계가 지속되는 데 필요한 상호 이해의 깊이를 만드는 것은 침체기를 헤쳐나갈 인내심을 가지고 있다는 것을 깨닫습니다. 그러므로 문제/차질에 너무 쉽게 겁먹지 말고 차이점/이견을 적절하게 해결하는 데 더 많은 노력을 기울이십시오.
SP는 더 낮은 Ni 기능을 사용하여 관계를 더 잘 반영하고 인내해야 합니다.

7.1.9. 과도한 Fi

높은 Fi유형: ISFP INFP ESFP ENFP

Fi 때문에 FP는 일반적으로 다른 사람들이 청렴함을 갖고 개인의 경계와 도덕적 선호도에 민감하게 반응하는 방식으로 행동하기를 원합니다. 개인의 필요에 자연스럽게 주의를 기울이는 FP는 일단 관계에 전념하면 충성스럽고 헌신적인 경향이 있으며, 종종 사랑하는 사람의 이익을 보호하고 방어하기 위해 가능한 모든 일을 합니다.

잠재적인 문제 : Fi에 지나치게 몰두하면 차이나 불일치에 너무 집중하기 때문에 관계에서 비효율적 일 수 있습니다. 아마도 자신의 주관성에 너무 쉽게 갇히거나, 자신의 정체성/독창성을 확인하기에 너무 몰입하고, 신념과 선호도에 대해 너무 방어적일 수 있습니다. 불만에 너무 오래 머무르거나(용서하지 않음), 다른 사람에 대한 진실을 보기 위해 자신의 감정에 너무 집중합니다. 이것은 진정한 의사소통보다는 포기하게 만들거나 당신과 소통할 수 없다는 느낌을 줄 수 있습니다.

해결방법 : 사람들이 당신과 매우 다르게 느낄(생각할) 수 있음을 인식하십시오. 그들이 당신의 가치(신념)를 공유할 수 있기를 아무리 바라고 있더라도 모든 사람은 존중받아야 할 고유한 배경과 경험을 가지고 있습니다. 따라서 위협이라 느끼지 않도록 하고 차이점을 배울수 있도록 더 개방적으로 생각하세요. 그 사람에 대한 더 많은 사실 정보를 수집하여 관계가 잘못된 예측이 아닌 현실에 근거하도록 하십시오. 사람들이 당신의 감정(차이점이 발견되거나 아직 탐색되지 않았을 때)을 이해하지 못할 수도 있다는 점을 인식하십시오. 그러므로, 당신의 필요, 선호, 가치에 대해 더 표현하고 그들도 똑같이 하도록 격려하십시오. 그래야 둘 다 중간에서 만나기에 더 가까워질 수 있습니다.
FP는 의견불일치시 보다 객관적이고 합리적이기 위해 낮은 Te 기능을 강화해야합니다.

7.2. TRUITY의 설명

7.3. 사회인격학

◎ 이 문단에서 유의할 점
## 기존의 이 삭제되면서, 소시오닉스 이론에 대한 주의사항을 문단 내에 서술하기로 한 편집지침https://namu.wiki/thread/ObnoxiousTellingLyingParty이 위배된 상황입니다.

Alpha Beta
ISFJ
ESFJ
INTP
ENTP
ISTP
ESTP
INFJ
ENFJ
Delta Gamma
ISTJ
ESTJ
INFP
ENFP
ISFP
ESFP
INTJ
ENTJ
▲ '사회인격학'의 쿼드라(Quadras) 그룹 모형
* 이 문단에서는 사회인격학[SO] 이론에서 주장하는 각 유형 간의 관계를 심리 기능을 토대로 분석하는 내용과, TRUITY[TR]에서 언급된 각 유형 간의 공통점/차이점 등에 대한 서술을 동시에 포함하고 있습니다.

사회인격학의 쿼드라 그룹 모형으로는 Alpha 그룹에 속한다. 해당 접근 방법에 의하면 MBTI식 기준으로 ESFJ, ENTP, ISFJ인 사람과 집단을 형성했을 때 가장 큰 심리적 편안함을 느낀다.[주의사항] 사회인격학의 갈등 관계(Conflict, Conflicting Relations)에 가장 부합하는 MBTI 유형은 ESFP(MBTI식 지표)이다.

7.4. 불편한 관계

  • 정 반대편에 위치한 Gamma 그룹 : 전부 다른 심리 기능 4개를 사용한다.
INTP ― INTJ
◎ 상세 설명 (한국어 해설 완료) ◎
* 해설 원문 (전적인 출처로 작용하므로 따로 각주 표시는 하지 아니함)
INTP ― ISFP 초자아(Super-Ego) 관계

둘은 많이 다른 편이다. 그런데 둘 다 개인공간 중시하고 조용한 걸 좋아할 때가 많아서 좀 시간을 두고 같이 지내면서 배워가면 나쁘지는 않다. 둘 다 좋아하는 게 있을 텐데 그걸 좀 같이 즐길 여지를 만드는 게 좋다.

7.5. 그 외 관계

  • Delta 그룹 : 심리 기능 중 2개만 동일하고, 2개는 다른 기능을 사용한다.
INTP ― INFP 유사(Look-a-like) 관계
- 사회인격학[SO]
  • 기능 비교: [Ti Ne Si Fe] vs [Fi Ne Si Te]
  • 의미: 부기능3차기능만 동일한 관계(ABCD vs dBCa)
  • 설명: 비교 관계와 마찬가지로 MBTI에서는 한 글자만 다른 관계인데, 주기능과 열등기능이 엇갈리는만큼 당연히 비교 관계에 비하면 한 글자 다른 것치고는 성향 차이가 조금 크다. 그래도 나름 가치관이나 취향이 유사한 경우가 많다.

8. 여담

  • 테스트별 별칭은 다음과 같다.
    <rowcolor=#ffffff> MBTI 16Personalities TRUITY

    <colbgcolor=#808080><colcolor=#ffffff> 영어 The Objective Analyst
    객관적인 분석가
    Logician
    논리학자
    The Architect
    건축가

    한국어 아이디어 뱅크형 논리적인 사색가 -

  • 다음은 테스트 참여도에 따른 인구 통계를 추론한 것이다. (평균 배분율은 100(%)을 16으로 나눈 6.25(%)임.)
    <rowcolor=#ffffff> 대한민국 세계

    16Personalities[32] 한국 MBTI 연구소 TRUITY

    6.28% (7위) 4.3% (12위) 3%

    3.96%
    (Turbulent)
    2.32%
    (Assertive)
    5%
    (남성)
    2%
    (여성)
  • MBA 학생을 하고 있을 확률이 높다. 출처
  • 눈치는 빠르지만 눈치를 안본다. ENTP와 더불어 꼰대가 가장 싫어하는 유형이기도하다.
  • 유명해지기를 좋아하지 않기 때문에 생전에는 그다지 명성을 얻지 못하다가 사후에 작품이나 결과물[33]이 평가되어 유명해지는 경우가 종종 있다.
  • 에니어그램의 경우 5번(에니어그램) 유형이 60.58%로 가장 높았으며 그중 5w4(인습타파) 유형이 55%로 다수를 차지하고 5w6(해결사) 유형이 45%를 차지했다. 출처
  • 겉과 속이 일치한다. 거짓말 하는 것을 스스로 가장 중요시 여기는 가치에 대한 위협으로 느낄 정도로 정직하고 솔직한 편이며 직설적이다.
  • 아랫사람에겐 따뜻하고, 윗사람에겐 엄격하다.
  • 대체로 센스가 좋고 유머감각이 뛰어나기에 사람들이 좋아하는 경우가 많지만 정작 INTP는 혼자있는 것을 좋아한다.
  • 16 유형 중 천재 발현율이 가장 높다.
  • MBTI 유형 중 평균 지능 지수(IQ)가 2위다. 다만 상위 2%[34] 내로 한정 지었을 때는 INTP가 1위로 나타났고, INTJ가 2위로 나타났다. 즉 편차는 INTP 유형이 더 높다.[35]
  • MBTI 유형 중에서는 INT형인 INTJ와 INTP가 평균 IQ고지능자 비율이 가장 높고, MBTI 모든 유형들 중에서도 내향성 또한 가장 강하다. #
  • 매우 과묵하고 사회성이 부족한 편이므로 어둡고 음침한 느낌을 풍길 수 있다.
  • 소위 너드, , 자발적 아싸 성향이 강한 편이다. 무언가에 혼자 몰두하는 것을 즐기므로 연구원, 학자, 프로그래머, 프로게이머, 작가 등의 직업에서 높은 능률을 발휘할 수 있다.
  • 영재, 자폐증, 아스퍼거 증후군, 사회적 의사소통장애의 특징과 겹치는 면이 상당히 많다.
  • 자신만의 세계가 매우 뚜렷한 편이다.
  • 개인주의 성향이 강하며 자신의 사생활, 비밀, 퍼스널 스페이스를 침해받는 것을 매우 싫어한다. 그래서 사람들과 깊은 관계를 맺지 않으려고 하는 경향이 있다.
  • 논리력이 뛰어나므로 토론, 발표 등에서 유리하다. 하지만 논리주의적인 성향 때문에 거칠고 무례하다는 비난을 받고[36] 단체생활에 어려움을 겪기도 한다.
  • 개방적이고 자유를 추구하며, 억압당하는 것을 견디지 못한다.
  • 보수적이거나 고지식한 사람(속칭 꼰대)에 대한 거부감과 반항심이 매우 강하므로 서열, 상명하복, 군기 문화가 강한 곳에서는 적응하기 어렵다.
  • 종교, 미신, 관상, 유사과학 등 과학적으로 증명되지 않은 것들을 믿지 않는 경우가 많다.
  • 편견 및 고정관념이 적다.
  • 지능 지수(IQ) 등에서는 1, 2위를 겨루는 INTP나 INTJ 등이 대학수학능력시험 역시 최적화되었을 것이라고 결론 짓기 어렵다. 입시나 수험은 환경, 트렌드에 영향을 받는다. INTJ는 수능 점수와 지능지수가 어느 정도 비례했으나 INTP는 평균적으로 높은 IQ에 비하여 수능 점수는 중위권에 머무르고 있다. 패턴을 익히고 반복 훈련하는 요소가 반영되는 수능같은 평가 방식에 대해 반발이 심한 경우가 많기 때문. 하지만 서울대학교에서 1·2위를 다투는 유형이다. 자세한 내용은 대학수학능력시험/MBTI 문서 참조).
  • MBTI별 학점 평균은 국내 기준으로 중위권에 자리하고 있다. 다만, 해외에서는 이와 반대로 3위로 높은 편이다.[37]
  • xNTx 중에 수학 성적(학업성취도)이 안 좋은 사람들은 ‘자기성찰노트나 수학 일지를 꾸준히 활용하는 전략’이 필요하다고 조언된다. 즉 본인들이 틀리거나 몰랐던 부분을 그저 머리로만 이해하고 넘어가거나 따로 적어두지 않는다면 수학 성적에 발전이 없을 수도 있다.[38] 특히 INTP의 경우 수학 문제가 나왔을때, 알아도 틀리는 실수를 방지하려면 귀찮더라도 암산한 것은 반드시 필산하여 점검하는 습관을 들이자.
  • 화를 잘 안낸다. 진실에 어긋나는 것이 아니면 적당히 넘어간다. 화가 잘 없고 행동도 잘 하지 않는 INTP가 화를 내는 상황이면 시스템과 분노하는 포인트에 객관적으로 문제가 있는 경우가 많다.
  • 논리와 사실로 지지되는 한 어떤 아이디어도 수용 가능하다고 생각하는 오픈마인드를 가지고 있다. 진실은 논리에 있어 가장 중요한 요소라 생각하기 때문.
  • 사고형(T)형 중에서는 평균 소득이 가장 낮다.[39] 불필요한 사회적 관습(전통)에 매달리는 것을 싫어하기에 사회 적응력이 다소 떨어지기 때문이다. 순수학문과 같이 이론적이고 추상적인 문제를 다루는 것을 실용적인 것을 다루는 것보다 좋아하는 것도 이유다.
  • MBTI 성격유형이 밝혀진 유명인 중 암호화폐 계에서 슈퍼개미를 가장 많이 배출한 성격 유형이다.[40]

9. INTP인 인물

* 나무위키 기본방침 규정에 따라 '해당 인물 문서의 프로필 및 여담 참조.'와 같은 식으로 다른 문서의 내용이 있었다는 사유만으로 근거를 제시할 수 없습니다.

9.1. 연예인


9.2. 인터넷 방송인

9.3. 기타

9.4. 캐릭터

개인의 독자연구가 아닌, 작중에 명시되었거나 공식에서 공인한 경우만을 등재할 것.

10. 관련 커뮤니티

다음은 국내에서 INTP에 관해 다루는 국내 커뮤니티들의 목록이다.

11. 문서 작성 시 유의사항

◎ 출처 표기에 대한 설명 ◎

0) 공통 사항
◎ 지표 및 기능 관련 각주에 대한 설명 ◎

※ 이 각주는 반드시 첨부할 필요는 없습니다! 어디까지나 자신이 어떠한 특성에 대한 부연 설명을 덧붙이고 싶을 때만 문장으로 따로 쓰지 말고 이 각주를 첨부하면 됩니다.
◎ 편집 합의에 관하여 유의해야 할 점 ◎
* 토론 합의에 따라 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 이상에 상응하는 근거를 일일이 밝혀야 합니다. 다만, 근거란 서술을 '뒷받침'하는 역할을 하는 것이지, 단순히 원 출처와 동일한 서술만 해야 하는 것은 아니므로 각종 서술에 대한 무분별한 삭제를 지양합니다.


[참고] 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 '모든 사람'이 동의할 만한 기준이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다.[참고] [3] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향)판단형과 (외향)인식형을 의미한다. 따라서, J유형은 내향인식/외향판단, P유형은 외향인식/내향판단이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다.[4] INFP의 자유로운 아이디어-상상(想像)과는 좀 다르다. 여기서 언급하는 아이디어는 문제 해결, 반론 제시같은 학문적이고 건설적인 생각(idea)에 가깝다.[5] 가령 자동차의 구조나 원리에 관심이 있는데 자동차에는 관심이 없고, 인체 원리나 영양학에는 관심이 있지만 정작 본인 건강은 신경쓰지 않는다든가, 경제학에는 빠삭하지만 경제 활동에는 어려움을 겪는다든가 등의 경우가 있다.[6] 다시 말해 지식을 아는 것과 별개로, 그에 대한 감각이나 능률적 활용은 더딘 편.[7] 앞선 각주의 예를 계속 들자면, 자동차의 구동계부터 온갖 기계장치의 원리에 대한 이해를 마쳤고 어떻게 만들어야 할지도 알지만, 실제로 자동차를 만들어 실현시키고싶은 욕구는 별로 없다.[8] 물론 성숙한 INTP라면 비합리적인 체계를 보고 끓어오르는 화를 절대로 앞에서 표출하지 않으며, 그냥 얼마동안 버티고 있다가 조용히 발을 빼거나 본인의 관심을 다른곳으로 유도해버리는 경우가 보통이다. 뒤에서 친분이 있는 사람들 앞에서만 불만을 토로한다. 어차피 현실적으로 사회에서 본인보다 높은 지위를 가진 사람이나, 이념적.정치적 다툼에서 본인보다 위에 있는 사람한테 직접 따지고 욕하며 항의해봐야 본인이 더욱 손해이기에, 그냥 마음속으로 더럽고 치사하다고 생각하고 살그머니 피하는것이 더 좋은 방법이다.[출처1] 출처[출처1] [출처1] [출처1] [출처1] [출처1] [출처2] 출처[출처2] [17] 대문자에 붙은 i와 e의 차이만으로 성격이 완전히 달라진다는 점에 주의하자.[18] 이러한 문제는 주기능(Ti) 과잉이나 보조기능(Ne) 발달이 미숙한 경우거나 3차루프, 열등기능 그립의 문제인 경우가 대부분이다.3장의 기능별 원리를 살펴 보자.[19] A를 보고 B를 떠올리고, B에서 또 C를 떠올리는 식으로 생각이 꼬리에 꼬리를 물고 퍼져 나간다. 이러한 원인은 보다 넓은 범위의 가능성을 열어 두고 판단하기 때문이다.[20] 가능성을 열어 두고 판단[21] 개연성있는 상상.[22] 멘탈 모델은 실제 세계에서 어떻게 작동하는지에 대한 누군가의 사고 과정에 대한 설명입니다 . 그것은 주변 세계, 다양한 부분 사이의 관계, 자신의 행동과 그 결과에 대한 사람의 직관적인 인식을 나타냅니다.[23] 인격의 도구화, 손절의 원인이 된다.[24] 웰빙은 Oxford English Dictionary에서 " 편안하고, 건강하거나, 행복한 상태 "로 정의됩니다 . 그러나 웰빙은 순간의 행복보다 훨씬 더 넓은 개념이라는 것을 깨닫는 것이 중요[25] 감정이입을 통한 공감의 위험성, 이해를 통한 공감 필요.[26] 감성지능(감정 지수 또는 EQ라고도 함)은 긍정적인 방식으로 자신의 감정을 이해, 사용 및 관리하여 스트레스를 해소하고, 효과적으로 의사 소통하고, 다른 사람과 공감하고, 도전을 극복하고 갈등을 완화하는 능력[27] 이해를 통한 공감으로 시작하자. 감정이입의 공감은 열등기능Fe 미숙함으로 주기능Ti에 방해를 줄수 있다. 상위기능(주기능,보조기능,3차기능)을 위협하지 않을 정도로 완숙한 단계라는 것을 확신했을때 사용해 보자.[SO] [TR] [주의사항] 단, '사회학'과 'MBTI'는 J-P의 어떠한 차이를 구분하고 있다. 쿼드라 모형에서의 J와 P는 각각 판단(J)과 인식(P)을 의미한다. MBTI에서는 J-P가 J(외향적 판단)과 P(외향적 인식)을 의미한다. 난해함을 막기 위해 나무위키에서는 MBTI로 변환한 결과를 기재하였다.[SO] [32]
파일:대한민국 국기.svg 대한민국 16 Personalities 결과 인구 비율
순위 성격유형 합계 Turbulent Assertive
1 INFP 13.39% 10.61% 2.78%
2 ENFP 12.60% 8.05% 4.55%
3 ESFJ 8.35% 4.36% 3.99%
4 ISFJ 7.66% 5.02% 2.64%
5 ISFP 6.61% 4.65% 1.96%
6 ESFP 6.36% 3.57% 2.79%
7 INTP 6.28% 3.96% 2.32%
8 INFJ 6.25% 4.60% 1.65%
평균 6.25%
9 ENFJ 6.09% 3.35% 2.74%
10 ENTP 5.04% 2.57% 2.47%
11 ESTJ 4.56% 1.79% 2.77%
12 ISTJ 4.28% 2.21% 2.07%
13 INTJ 3.75% 2.09% 1.66%
14 ISTP 3.11% 1.79% 1.32%
15 ESTP 2.94% 1.32% 1.62%
16 ENTJ 2.73% 1.26% 1.47%
16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266

[33] 애초에 남들에게 자신의 아이디어를 어필할 생각이 없기 때문에 결과물을 남기는 경우가 많지 않다.[34] 전세계 기준으로 상위 2%의 IQ는 130(표준편차 15)에 해당한다.[35] 대체로 E보다 I가, S보다 N이, F보다 T가, J보다 P가 IQ가 더 높은 경향이 있다. 특히 모든 N 유형이 모든 S 유형보다 평균 IQ가 더 높다.[36] 상대방의 감정을 배려하지 않고 지나치게 논리적으로 말하여 상처를 주는 경우가 많다.[37] 이는 INTP가 국내 교육 환경이나 평가 방식과 상당히 맞지 않는다는 뜻으로 비춰진다. 그래서 학부 과정보다는 연구소에서 성과를 크게 발휘하는 편이다. 특성상 게으른 천재가 많은 것이 큰 요인으로 작용한 듯하다.[38] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습 양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장,단기 학습 목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학 일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적 근거를 제시하는 수학 학습 노트 쓰기 활동과 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다.[39] INFP, INFJ에 이은 뒤에서 3번째.[40] 워뇨띠, 랄로, 윙스 뿐만 아니라 주식 계에서 슈퍼개미로 잘 알려진 돈깡도 해당 유형이다. 선호 지표의 기능상 INTJ와 함께 재테크의 필요한 조건에 가장 적합한 성격 유형에 해당하는 것으로 알려져 있다.[41] 7분29초[42] 인스타그램 댓글에 언급.[43] 버블 언급[44] 출처. 근데 검사하며 몇몇 문항의 뜻을 잘 이해하지 못해서 틀릴수도 있다고....[45] 2016년 BTS FESTA에서는 INFP로 나왔으나 2020년 생일 라이브에서 INTP가 나왔다고 언급[46] 인스타 라이브 언급[47] 문명특급 미방문 방송에서 간단한 테스트를 한 결과 INTP가 나왔다. 짧은 테스트이기에 정확하지 않을 수 있다.[48] 2021년 3월 19일 방송 “INTP 맞으니까 그만좀 물어봐 ㅋㅋㅋㅋ”[49] 2021년 6월 22일, MBTI 검사를 실시해서 INTP가 나왔다.[50] 2022년 2월 5일, 인스타 스토리에 유료 MBTI 검사에서 INTP로 결과가 나왔음을 밝혔다.[51] 2021년 1월 30일, MBTI 검사를 실시해서 INTP가 나왔다.[52] 본인이 직접 INTP라고 언급했다[53] 각별 본인은 INTJ.[단] 한국광고 한정으로 언급된 것으로 미호요 공식이라고 보기에는 애매하며, 광고 하단에도 공식설정과는 관계가 없다고 명시되어있다.출처



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 문서의 r3069에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r3069 (이전 역사)
문서의 r1759 (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 문서의 r1527에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r1527 (이전 역사)
문서의 r3069 (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)