최근 수정 시각 : 2022-04-26 16:23:10

ISFP

파일:Semi_protect.svg   로그인 후 편집 가능한 문서입니다.

편집지침에 따라 성격 유형의 일반적 심리 상태나 보편적 행동 양식을 해설・해석하는 서술에는 반드시 토론 관리 방침에서 정하는 8순위 이상의 근거가 출처로 첨부되어야 합니다.

||<-6><#ccc,#222> 16가지 성격 유형 ||
구분 T F
J P J P
I S ISTJ ISTP ISFJ ISFP
N INTJ INTP INFJ INFP
E S ESTJ ESTP ESFJ ESFP
N ENTJ ENTP ENFJ ENFP
I (내향) | E (외향) S (감각) | N (직관)  T (사고) | F (감정)  J (판단) | P (인식)

1. 개요2. 설명3. 유의사항4. 일반적인 특징
4.1. ISFP 부모4.2. ISFP 아이
5. 기능 분석(판단기능과 인식기능)6. 통계 및 여담7. 타 성격들과의 관계
7.1. 사회인격학
7.1.1. 오류 관계론7.1.2. 편안한 관계7.1.3. 불편한 관계7.1.4. 그 외 관계
7.2. 능력 발휘 분야
8. 관련 커뮤니티9. 해당 인물
9.1. 유명인9.2. 인터넷 방송인9.3. 캐릭터
10. 문서 작성 시 유의사항

1. 개요

성격 유형 검사(MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등)에서 통용되는 16가지 유형 중 ISFP 유형을 설명하는 문서.
선호 지표의 비교
E 외향 Extrovert
외부 · 표출
내향 Introvert
내면 · 생각
I
S 감각 Sensing
현실 · 실용 · 실천
직관 iNtuition
이상 · 이론 · 예측
N
T 사고 Thinking
논리 · 사실판단
감정 Feeling
인간관계 · 가치판단
F
J 판단 Judging
목적 · 계획 · 절차
인식 Perceiving
자율성 · 유동성
P
<rowcolor=#000000> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px"
{{{#!folding [ 4가지 선호 지표에 의한 설명 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* 내향형 (Introversion)
  • 깊이 있는 대인관계를 유지하며 조용하고 신중하며 이해한 다음에 경험한다.
    • 자기 내부에 주의를 집중함.
    • 내부 활동과 집중력.
    • 조용하고 신중함.
    • 말보다는 글로 표현하는 편.
    • 이해한 다음에 경험함.
    • 서서히 알려지는 편.
  • 감각형 (Sensing)
  • 오감에 의존하여 실제의 경험을 중시하며 지금, 현재에 초점을 맞추고 정확, 철저히 일처리한다.
    • 지금, 현재에 초점.
    • 실제의 경험 중시.
    • 정확하고 철저한 일처리.
    • 사실적 사건묘사.
    • 숲보다 나무를 보려는 경향.
    • 가꾸고 추수함.
  • 감정형 (Feeling)
  • 사람과 관계에 주 관심을 갖고 상황적이며 정상을 참작한 설명을 한다.
    • 사람, 관계가 주관심사.
    • 의미와 영향을 중시.
    • 상황적, 포괄적.
    • 좋고 나쁨(선악).
    • 나에게 주는 의미를 중시함.
    • 우호적 협조.
  • 인식형 (Perceiving)
  • 목적과 방향은 변화 가능하고 상황에 따라 일정이 달라지며 자율적이고 융통성이 있다.
    • 상황에 맞추는 개방성이 있음.
    • 이해로써 수용함.
    • 유유자적한 과정.
    • 융통과 적응.
    • 목적과 방향은 변화할 수 있다는 개방성.
    • 재량에 따라 처리될 수 있는 포용성.
  • 출처: 어세스타
}}}}}}}}} ||
기능의 서열
<rowcolor=#ffffff> 순서 기능 설명
주 기능 Fi 내향 감정
내면의 자아를 탐구하고 스스로의 진정성을 보유, 개개인의 가치와 개성을 중요시하는 데에 가장 두각을 드러냄
부 기능 Se 외향 감각
현실적인 문제를 두고 남들(자신 포함)과 타협하는 데에 뛰어난 편임
3차 기능 Ni 내향 직관
머릿속 생각을 토대로 이론이나 예측이 필요한 상황에서 서투른 편임
열등 기능 Te 외향 사고
뚜렷하고 구체적인 목적을 가지고 체계적으로 일을 추진하거나 스스로의 영향력을 행사하는 데에 큰 어려움을 겪음
<rowcolor=#000000> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px"
{{{#!folding [ 각 기능의 우위 결정 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* MBTI에서는 어떠한 정보를 인식(INPUT)하거나 판단(OUTPUT)하는 방식 차이를 토대로 유형을 분류하였다.
  • ISFP는 인식기능이 Se(감각), 판단기능이 Fi(감정)이므로 (자주 쓰는) 주/부기능이 감각 기능과 감정 기능이 된다.
  • 또한, ISFP는 P(인식)유형이기 때문에 인식 기능을 외향으로, 판단 기능을 내향으로 쓴다.[1] 그러므로 주/부기능이 외향 감각(Se)내향 감정(Fi)이 된다.
  • 마지막으로, ISFP는 I(내향)유형이므로 주기능이 내향 기능이 된다. 따라서, 주기능이 Fi, 부기능이 Se가 되고 자주 사용하지 않는 3차 및 4차 기능은 반대인 Ni, Te가 된다.
}}}}}}}}} ||
Fe · Fi | Se · Si | Ne · Ni | Te · Ti

2. 설명

호기심 많은 예술가, 성인군자형

말없이 다정하고 온화하며 사람들에게 친절하고 상대방을 잘 알게 될 때까지 내면의 모습이 잘 보이지 않는다. 의견 충돌을 피하고, 인화를 중시한다. 인간과 관계되는 일을 할 때 자신의 감정과 타인의 감정에 지나치게 민감한 경향이 있다. 이들은 결정력과 추진력을 기를 필요가 있을 것이다. 3차 기능인 Ni(내향 직관)으로 눈치가 빠르며, 조용히 자기 일만 하고 있는 것처럼 보이지만 사실 주변 상황파악도 다 하고 있다. 경험을 통해서 부기능 Se(외향 감각)과 함께 주기능 Fi(내향 감정)인 자신의 내면을 보호하는 데에 잘 사용할 수 있다.

사람 간의 화합을 중시하며 충돌을 회피하는 성향으로 인해 타인과의 갈등이 심화되었을 경우 문제를 해결하려고 하기보다 상대방과의 관계를 끊을 수 있다. 이는 인간관계에서 큰 스트레스를 받는 ISFP의 특성 중 하나이다.

문학, 음악, 미술 분야에 관심이 많아 예술가 기질도 있으며, 사회봉사 직종에도 잘 어울리는 유형이다. 따라서 평범한 회사 사무직이나 사회봉사직에도 적지 않게 분포하는 종류의 성격 타입이다. 출처
가까울 수 있는 키워드 30
개인주의 · 자유주의 · 현실적 사고 · 독립적 · 개성적 · 인간 중심 · 감정적 · 수평적 · 수용적 · 직접경험 · 인내심 · 감정이입적 이해 · 진솔함 · 역지사지 · 개방적 사고 · 모험 · 과정 중시 · 겸손함 · 상호 존중 · 다원주의 · 자아 성찰 · 독립성 · 감수성 · 세심함 · 도덕성 · 융통성 · 예술적 · 정열적 신념 · 깊은 교류 · 본질추구
멀 수 있는 키워드 30
집단주의 · 통제와 간섭 · 창의적 사고 · 외적동기 · 권력 · 주변정리 · 정치질 · 뒤끝 · 가식적 · 출세욕 · 위계 질서 · 군중심리 · 갈등 상황 · 논쟁과 토론 · 전통 · 선입견 · 논리적 분석 · 리액션 · 허세 · 지시와 명령 · 가시적 성과 · 보수적 · 뒷담화 · 결단력 · 관료주의 · 객관적 · 순응적 · 가스라이팅 · 규칙과 규율 · 권위주의

3. 유의사항

◎ 각주별 출처에 관한 해설 ◎
* [16P] 16Personalities: 심리 테스트의 기반이 된 Big5보다는 신뢰도가 낮으나 16personalites의 ‘관계성과 타당성’ 설명문에서 ‘일관성(응답자: 10,000명 이상)’ 부문 크론바흐 알파 계수가 0.75와 0.87 사이로 높게 나타남. ‘검사-재검사 관계성(응답자: 2,900명 이상)’의 부문 상관 계수가 0.74와 0.83 사이로 높게 나타남. 척도별 독립성을 나타내는 ‘판별 타당성(응답자: 10,000명 이상)’ 부문에서도 오차의 범위는 -0.29에서 0.37 사이로 나타남(참고로 오차 허용치는 0.70에서 0.80). 또한 재평가를 받은 사람은 약 6개월 정도 휴식을 취한 후에도 모든 척도에서 비슷한 점수를 받을 가능성이 매우 높다고 밝힘.
  • [AS] 어세스타 : 한국의 기업으로 인간의 생각과 마음을 연구하는 심리평가 및 서비스 기관이라고 소개함. 자체 연구 인력을 통해 심리평가 도구를 개발하거나 해외의 검증된 도구를 국내화하고, 올바르게 사용하는 전문가를 양성하는 교육과 현장에 적용하는 방법을 제시하는 적용프로그램을 체계화하여 운영하고 있음.
  • [MKR] 한국 MBTI 연구소 : 1990년 6월 1일 심혜숙 박사와 김정택 박사에 의해서 설립됨. 설립 이후 MBTI에 관련된 꾸준한 교육, 저술, 연구 및 번역활동을 진행중.
  • [MM] 'MBTI Form M 책자'의 사진이 첨부된 블로그
  • [INT] 인터TV 내의 MBTI 시즌 1 영상 리스트 : '심리 분석 전문가'를 자처하고 있으며, 'MBTI GCP 과정 수료', '심리분석사 1급', '심리상담사 1급' 등의 경력을 보유하고 있음. 또한, 심리 분석 상담 등을 진행중이므로 '준전문가' 이상의 지위에 부합함.[증거] INFP 영상 뿐 아니라 각 심리 기능에 관한 비교 및 분석, 타 유형에 대한 분석 등의 자료 역시 일부 포함되어 있음.
  • [SO] 사회인격학 공식 페이지 : '소시오닉스(Socionics)'라고도 하며, 사람들 사이의 관계를 유전학적으로 타고난 심리 유형에 따라 결정지을 수 있다고 보는 실험적 이론임. 또한, 해당 출처는 각 성격 유형관의 관계를 분류해놓은 웹 페이지임. 제목 Relations between Psychological ("personality") Types, 해석하면 '성격 유형 간의 관계'
◎ 편집 합의에 관하여 유의해야 할 점 ◎
* 토론 합의에 따라 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위에 상승하는 근거를 일일이 밝혀야 합니다. 다만, 근거란 진술을 뒷받침하는 역할을 하는 것이지, 단순히 나열만 하기 위한 수단이 아니므로 이에 관한 무분별한 삭제를 지양합니다.
◎ 기타 사항 ◎
* 문단 제목은 편집자의 주관적인 분류 기준에 맞게 임의적으로 붙인 것이므로 이 분류법은 완벽하지 않을 수 있음. 조금 더 적절한 분류법이 있다면 항목을 이동시키는 등 알맞게 수정하여도 좋음.

4. 일반적인 특징


  • 화가 나더라도 차분하고 친절하게 의견을 표현한다.
  • 남에게 싫은 소리 못하고 속으로 삭인다.[9]
  • 다른 사람의 부탁을 거절하기 어려워한다.
  • 남을 잘 믿고 의심하지 않는다.
  • 분쟁을 싫어하며 조화롭게 지내고자 노력한다.
  • 연락보다 메시지를 선호한다.
  • 내향(I)형답게 혼자만의 시간을 즐긴다.
  • 잘 단련된 인내심을 가지고 있다.
  • 자기 영역을 보호받기를 원한다.
  • 약속이 취소되고 휴식을 취하는 것을 좋아한다.
  • 상식에 어긋나는 행동을 이해하지 못한다.
  • 지시적이고 전통적인 성향이 강한 상대방과 상성이 좋지 않다.
  • 자신의 생각이나 의견을 말해보라고 했을 때 대답하기 어려워한다. 때문에 많은 사람들에게 답답하다는 말을 자주 듣는다.[10][11]
  • 규칙 틀에 묶이는 것을 싫어한다.[12][13]
  • 납득되지 않는 강요와 압박을 싫어한다.
  • 사람이나 사물을 다양한 시각에서 바라보고 편견을 거부한다.[14]
  • 개인 프라이버시를 존중 받기를 바란다.
  • 체계적이고 결단력있게 살고자 노력한다.
  • 자연적인 것, 목가적인 것, 전원적인 것을 갈구한다.
  • 중립(성향)에 속하는 편이다.
  • 감정이입 능력이 뛰어나다.
  • 자유로움을 중요시하고 여유를 추구한다.
  • 경쟁하는 분위기보다는 편안한 분위기에서 능력을 발휘한다
  • 배려형 개인주의 성격으로 물 흐르듯이 사는 편이다.
  • 조용히 손절하는 편이다. 싫은 티를 크게 내지 않고 지나가는 편이다.
  • 꾸준히 일을 하기보다는 단기간에 몰아서 하는 편이다.
  • 모나지 않은 편이기 때문에 평소에 성실하다는 평가를 많이 받는다. 집단의 룰을 깨는 것을 반기지 않기 때문이다. 튀고 싶은 욕구가 있을 수는 있지만 특유의 귀차니즘과 내향적인 특성 때문에 생각으로만 그치는 경우가 많다.
  • 어색한 사람과 있으면 몸부터 굳는다. 이 사람이 나를 지루해할까 봐 아무 말이나 나누면서 적응하려고 노력한다.[15]
  • 가까운 관계를 형성한 사람일수록 말을 솔직하게 하는 편이다.
  • 외향성이 강한 상대와 있으면 활동성에 지치기 쉽다.
  • 단체 활동에서는 격식을 차리고 그 후에 답답한 티를 낸다.
  • 음악이나 영화, 패션에 관심을 갖고 있는 경우가 많다.
  • S와 N뿐만 아니라 E와 I, T와 F, J와 P간의 균형이 모든 유형 중 가장 고르다. 따라서 I형(내향형) 중에서는 ISFJ 다음으로 외향성이 강한 편이며, 감정을 소중하게 여기지만(F) 너무 감정에 치우친 사고를 피하려 하기도 한다(T). 또한 생각의 가능성을 제한당하는 것을 극도로 싫어하지만(P), 때로는 자신이 예상한 범위 밖의 결과를 싫어하기도 한다(J). 참고로 16Personalities 테스트에서 모두 중립으로 응답할 경우 결과가 ISFP이다.
  • 경험을 통해 타인에 대한 방어기제가 형성되었을 가능성이 높은 유형이다. 자신을 보호하기 위해 형성된 것.
  • 매일, 자주 데이트하는 것을 귀찮아 한다.[16]
  • 타인에 대한 애정은 깊으나 자존감이 낮은 탓에 짝사랑으로 끝나는 경우가 대다수다. 연애하기 꽤 힘든 유형이기도 하다. 연애에 딱히 관심을 가지지도 않는 편이다.[17] 주변에서 원하는 사람과 적극적으로 연결해주며 결혼을 주선해주지 않는이상 서로 우유부단하게 관계유지만 하다가 보통 헤어지고 만다.
  • 부기능인 Se(외향 감각)을 사용해서 충동에 따라 행동하기 때문에 언제라도 일자리를 박차고 떠날 수 있다.[18]
  • 3차 기능인 Ni(내향 직관)으로 겉으로는 완만해 보이지만, 속으로는 완고한 편이다.[19][20] 모든 MBTI 유형 중 직관(N)와 감각(S)을 동시에 사용하는 유일한 유형이다. 주기능 Fi(내향 감정)으로 인해 감각(S)형 중에서 직관(N) 성향이 가장 높다.[21][22] 그래서 자세히 관찰하지 않으면 INFP와 혼동할 수 있다.
  • 본인이 하고자 하는 일에 열정적으로 몰두한다.
  • 감각형(S) 중에서는 가장 나무위키 스타(좋아요)의 수가 많다.
  • 본인의 입장이 확고한 편이다.[23]

4.1. ISFP 부모

  • NT 성향 아이들처럼 활동적이지 않은 아이들을 잘 이해하지 못 한다. 출처
  • 거절을 잘 못한다. 기사
  • 자신의 가르침으로 인해 깨닫기 보단 직접 경험하며 느끼게 할 수 있는 걸 선호한다.
  • 형제, 친구같은 사이가 되길 바란다.

4.2. ISFP 아이

  • 즉흥적이며 변화하는 환경에 잘 적응한다.
  • 자유로운 성격이 강하며, 일을 할 때 재미와 즐거움을 추구한다.
  • 또래 친구들이나 형제와 잘 지내려고 하며 따뜻하고 조화로운 환경 속에 있고자 한다.
  • 게임과 오락, TV 보기를 좋아한다.
  • 색감을 잘 입히고 색 배합을 선호한다.
  • 과학 실험은 좋아하지만 이론적이거나 추상적인 문제에는 관심이 없다.
  • 많은 규칙이나 규율 때문에 학교생활에 싫증을 낼 수 있다.
  • 구체적이고 상세하게 이야기한다.
  • 구체적인 칭찬을 좋아한다.
  • 머리나 옷 등 멋 내는 것을 좋아한다.
  • 생명이 왔다갔다 하거나 몸이 크게 다치는 일이 아니라면 오감을 통해 직접 느끼면서 배우는 것이 효과적이다.
  • 동물이나 식물 키우는 것을 좋아한다.
  • 이론적인 공부대신에 다양한 상황에서 역할극이나 상황극을 연습해 보는것을 좋아한다.
  • 특유의 너그러움과 열린마음으로 주변의 대인관계에 원만한 편이다.
  • 자녀에게 자신의 생각을 적극적으로 표출하도록 이끌어야한다.
  • 초, 분 단위의 세세한 계획보다 거시적이고 유연한 계획을 선호한다.
  • 청소년기에 사랑과 관련해서 마음앓이를 심하게 할 수 있다. 짝사랑, 연애문제 등으로 쉽게 우울해지는 경우가 있다.
  • 청소년기에 학우들과 잘 친해지지 못하거나 원래 알고지내던 소수의 친구들과 어울리는 경향이 있다.[24]

5. 기능 분석(판단기능과 인식기능)

* 아래 내용은 ISFP의 기본적인 심리 구조를 MBTI의 8가지 '심리 기능의 정의'에 의거하여 분석한 내용입니다. MBTI에 대한 기본적인 지식 없이 이해하기는 조금 어려울 수도 있으므로 독자분들의 중도 포기를 방지하기 위해 상세한 내용을 접어두었습니다.
파일:심리적 기능.png
의식상의 기능[25]
주기능 부기능 3차 기능 열등 기능
Fi 내향 감정 Se 외향 감각 Ni 내향 직관 Te 외향 사고
INFP, ISFP, ENFP, ESFP ESFP, ESTP, ISFP, ISTP INFJ, INTJ, ENFJ, ENTJ ENTJ, ESTJ, ISTJ, INTJ
자신의 감정을 고려 동적인 이미지를 기억 미래에 일어날 가능성을 통찰 목적 달성을 위한 효율적 통제
개개인을 보존 현재를 즐기고 체험 하나로 개념화되는 직관 어떻게 해야 할지를 항목화하는
"나라면 어떻게 느낄지"
자기중심 공감
"어떻게 되고 있는지" "어떻게 될 것인지" "어떻게 해야 옳을지"
무의식상의 기능
5차 기능 6차 기능 7차 기능 8차 기능
Fe 외향 감정 Si 내향 감각 Ne 외향 직관 Ti 내향 사고
ESFJ, ENFJ, ISFJ, INFJ ESFJ, ISFJ, ESTJ, ISTJ INFP, INTP, ENFP, ENTP INTP, ENTP, ISTP, ESTP
타인의 정서를 고려 구체적인 사실을 기억하고 체계화 다양한 가능성들을 발상 논리적으로 옳고 그름을 분석
개개인을 통합
(내적 가치관보다 정서적 화합을 중요시함)
과거 경험을 회상 여러 개로 연결되는 직관 사실이 무엇인지 가려내는
"타인이 어떻게 느끼는지"
타인 중심 공감
"어떻게 했었는지" "어떻게 할 수 있는지" "어떤 게 옳은 것인지"

출처

※주의 : MBTI는 자신과 타인의 성격을 이해하는 데에 큰 도움을 주는 지표가 될 수 있지만 결코 성격에 결론을 내리는 잣대가 될 수는 없다. 왜냐하면 같은 유형끼리 일지라도 개인마다 고유의 가치관, 인격, 성장 환경, 각 기능의 퍼센트(%) 비율 분포 등에 따라 천차만별의 차이가 존재하며 모든 항목은 개인에 따라 예외가 존재할 수 있기 때문이다.

6. 통계 및 여담

  • 테스트별 별칭은 다음과 같다.
    MBTI 16Personalities

    다재다능한 조력가
    The Versatile Supporter
    모험가 Adventurer

    성인군자형 호기심 많은 예술가

    TRUITY

    작곡가 The Composer

  • 다음은 테스트 참여도에 따른 인구 통계를 추론한 것이다. (평균 배분율은 100(%)을 16으로 나눈 6.25(%)임.)
    <rowcolor=#ffffff> 대한민국 세계

    16Personalities[26] 한국 MBTI 연구소 TRUITY

    6.61% (5위) 5.9% (7위) 9%

    4.65%
    (Turbulent)
    1.96%
    (Assertive)
    8%
    (남성)
    10%
    (여성)
  • MBTI 유형 중 평균 지능 지수(IQ)는 13위 이며, 학업성취도 역시 전체 14위로 하위권의 성적을 보여주고 있다.
  • xSxP 중에 수학 성적(학업성취도)이 안 좋은 사람들은 ‘학습목표를 장기와 단기로 나누어 꾸준히 실천하는 전략’이 필요하다고 조언된다.[28]

7. 타 성격들과의 관계

  • 궁합표의 궁합들은 거짓임을 밝힙니다.[29]
  • 이론적 견해라고 쓰인 것은 소시오닉스 홈페이지의 반대 관계 이론을 참조한 것입니다.
  • 상황에 따라 관계가 다르므로 참고 바랍니다.
자세히 궁합 보기 https://lovebridge527936880.wordpress.com/

7.1. 사회인격학

◎ 이 문단에서 유의할 점
## 기존의 이 삭제되면서, 소시오닉스 이론에 대한 주의사항을 문단 내에 서술하기로 한 편집지침https://namu.wiki/thread/ObnoxiousTellingLyingParty이 위배된 상황입니다.

Alpha Beta
ISFJ
ESFJ
INTP
ENTP
ISTP
ESTP
INFJ
ENFJ
Delta Gamma
ISTJ
ESTJ
INFP
ENFP
ISFP
ESFP
INTJ
ENTJ
▲ '사회인격학'의 쿼드라(Quadras) 그룹 모형


사회인격학의 쿼드라 그룹 모형으로는 Gamma 그룹에 속한다. 해당 접근 방법에 의하면 MBTI식 기준으로 ENTJ, ESFP, INTJ인 사람과 집단을 형성했을 때 가장 큰 심리적 편안함을 느낀다.[주의사항] 이론적으로 접근하자면 ISFP유형과 가장 상극인 유형은 ENTP 유형과 ESFJ 유형에 해당한다.[31]

7.1.1. 오류 관계론

오류난 버전

7.1.2. 편안한 관계

  • 같은 Gamma 그룹 : 동일한 심리 기능 4개를 사용한다.
ISFP ― ISFP 동일(Identical) 관계
* 기능 비교 : [Fi Se Ni Te] vs [Fi Se Ni Te]
  • 의미 : 주기능부터 열등기능까지 전부 동일한 관계
  • 설명 : 같은 기능을 같은 순서로 사용하는만큼 서로 잘 통하고 친구로서는 매우 좋겠지만 상호 보완을 기대하기는 힘들 것이다. 그리고 한 쪽이 불건강하다면 당연히 관계 역시 불편해질 수 있다.
모든 유형 중 가장 말이 잘 통하고 생각을 나누기 쉽다. 서로를 가장 잘 이해할 수 있고 상대방을 배려하는 모습이 크기 때문에 서로를 맞춰주고 살기에 편하다. 같이 살기 좋은 서로이다. 다른 것도 좀 보여서 다투는 경우도 있는 편이다. 동족이지만, 성격의 차이는 두 개씩은 있다.
ISFP ― ESFP 거울(Mirror) 관계[32][33]

* 의미 : 주<->부기능과 3차<->열등기능이 각각 뒤집혀 있는 관계(ABCD vs BADC)
  • 설명 : 성격, 가치관, 취향 등이 비슷하면서도 동일 관계에 비해 좋은 시너지를 낸다.
친구라면 취향도 비슷하고 추구하는 것도 비슷해서 좋다. 한 사람은 일을 벌이고 한 사람을 잘 따르게 되는 편이라 협력 관계로 시너지가 높은 편이다.
ISFP ― INTJ 활동(Activity) 관계
* 출처
  • 의미 : 주+부기능 <-> 3차+열등기능이 세트로 뒤집혀 있는 관계(ABCD vs CDAB)
  • 설명 : 상대의 강점이 자신의 약점, 자신의 강점이 상대의 약점인 관계라고 볼 수 있다. 이중성 관계에 비해서 이질감이 적으면서도 그에 못지 않은 상호 보완이 가능할 것이다.
이 관계는 INTJ에 더 적합한 항목 중 하나로 알려져 있다. 실제로 ISFP는 INTJ를 보완하는 훌륭한 방법을 가지고 있다고 한다. INTJ와 ISFP는 종종 다른 많은 MBTI 관계가 하지 않는 방식으로 관계를 진행하는 것처럼 보인다. ISFP가 감정적으로 마음을 열기까지 많은 어려움을 느낀다.
ISFP ― ENTJ 이원 관계(이중성 관계)[34]
* 출처
이상적인 관계라는 뜻이다. 완벽한 상호보완의 관계. ISFP와 ENTJ는 많은 특성이 반대이지만 Ni, Se, Fi와 같은 일부 기능을 공유한다. ISFP의 3차 기능은 Ni로, 이 기능은 ENTJ와 ISFP가 편안한 이해 깊이로 교차할 수 있도록 하며 철학적인 주제를 논의할 수 있다. ISFP는 일반적으로 Ni를 나중에 개발하지 않기 때문에 성숙도, 개발 중인 기능 등과 같은 많은 것들이 관계의 성공을 좌우할 것이다. 이 ENTJ의 3기는 세트로, 디테일과 감각을 높이 평가하고 ISFP의 미학에 대한 사랑을 나눌 수 있다.

ISFP는 민감하고 종종 건설적이긴 하지만, ENTJ의 비판이 매우 어렵고 상처받게 한다고 생각할 수 있다. ENTJ의 강력한 Te로 인해 ISFP의 우려를 약화시킬 수 있다. ENTJ는 또한 그들이 비논리적이라고 생각하는 감정표현에 대한 인내심이 거의 없으며, 이것은 두 사람에게 중요한 문제이기 때문에 ISFP에게 고통스럽다. ISFP도 ENTJ가 그들을 부하 직원처럼 대하고 자연히 저항한다면 좋아하지 않을 것이다. 성숙도와 발전 정도에 따라, 두 사람 모두 중간에 서로 만날 의향이 있다면 매우 애틋한 관계가 될 것이다.

7.1.3. 불편한 관계

* 정 반대편에 위치한 Alpha 그룹 : 전부 다른 심리 기능 4개를 사용한다.
ISFP ― ISFJ 오해(준동일)(Quasi-Identical) 관계
* 기능 비교 : [Ni Fe Ti Se] vs [Fi Ne Si Te]
  • 의미 : 주<->부기능과 3차<->열등기능이 각각 순서와 방향이 뒤집혀 있는 관계(ABCD vs badc)
  • 설명 : MBTI에서는 끝의 J/P만 다르기 때문에 겉으로는 상당히 비슷해 보이지만, 실제로는 성향 차이가 꽤 심해서 상호간 오해가 발생하기 쉽다. 따라서, 초반에는 사이가 좋지만 관계가 진전될수록 갈등이 일어날 확률이 높다.
두 유형은 잘 맞기도 하고 안 맞기도 하지만, ISFP는 ISFJ의 참견과 통제에서 벗어나려고 하며 서로 가치관이 다른 경우가 굉장히 많다. 서로 맞춰주려 하는 성격이라, 협력하기 쉽지만 ISFP는 개인의 가치관을 중시하여 자기중심적으로 변하게 되고 ISFJ는 뭐든지 다른 사람의 감정이 제일 중요하기 때문에 자신의 가치관을 중시하는 ISFP를 타일러 트집잡을 수도 있다.
||


ISFP ― ESFJ 반대 (contrary) 관계
  • 의미 : 주기능부터 열등기능까지 방향 뒤집혀 있는 관계(ABCD vs abcd)[35]
  • 설명 : MBTI에서는 일부 지표만 다르기 때문에 겉으로는 상당히 비슷해 보이지만, 실제로는 성향 차이가 꽤 심해서 상호간 오해가 발생하기 쉽다. 따라서, 초반에는 사이가 좋지만 관계가 진전될수록 갈등이 일어날 확률이 높다.
  • 주의 : 대척 관계라 불리는 반대 관계는 일대일 대화에 편함을 느끼나 깊은 대화와 가치관 주고받기, 사상 공유 그리고 동거에 어려움을 겪는 관계이다. 따라서, 친구 관계일 때는 편한 사이라고 소시오닉스 홈페이지에 나온다.
반대 관계를 잘 나타내는 사례 : 1 2
이론적 견해 자료 출처 : 1 2

ISFP유형이 ESFJ유형을 좋아한다고 투표한 적도 ESFJ유형이 ISFP유형을 좋아한다고 투표한 적도 없지만 서로에게 호감을 나타내는 경우는 자주 있다.

서로에게 어느 정도 이익은 얻을 수 있으나, 서로에게 많은 것을 얻지는 못한다. 이 관계는 관계에 열정의 불을 피우고 불을 끈다는 뜻으로 소화 관계로도 불린다.

궁합이 좋지않은 이유
갈등상황과 해결책
ISFP♥ESFJ 궁합 영상으로 자세히 보기
관계썰

두 유형의 실제 관계
파일:esfj isfp 관계의 경우.jpg

ISFP들이 ESFJ를 처음 봤을 때 행동
파일:esfj가 부담스러워.jpg

대척 관계 상세 설명

[ 루머정리 ]
소시오닉스 관계 전체

*반대 관계: 일대일 대화에 편안함을 느끼나, 자아기능을 표현하면 할수록 자신의 심리적 기능이 상대의 불편한 성격 측면(기능)에 해당하기에 자세한 대화와 생활에 어려움도 있는 관계. 친구 관계일 때 대화가 편함.

반대 관계는 성격기능이 반대되어 성격이 정반대되는 관계를 말합니다. 비슷해 보이지만 다른 관계라고 하면 되겠습니다. 관계가 케바케라 절대 진리가 될 수 없으니 세상에 있는 지식정도로 아시면 좋겠습니다.

*본 글에서 언급하는 소시오닉스 유형과 MBTI유형은 다르며 이론상으로 심리적 기능을 통해 유형이 해석됨을 알려드립니다. 소시오닉스 유형은 알파벳 문자가 소문자(j/p)로 표기되며 MBTI유형은 대문자(J/P) 표기되니 참고해주세요.
반대 관계: ESFj 소시오닉스 유형 (성격기능: Fe-Si-Ne-Ti) - ISFj 소시오닉스 유형 (성격기능: Fi-Se-Ni-Te)
ESFj 소시오닉스 유형은 ESFJ유형이 가지고 있는 심리적 기능인 Fe-Si 심리적 기능을 사용하기에 ESFJ유형으로 보면 되며, ISFj 소시오닉스 유형은 ISFP유형의 심리적 기능인 Fi-Se심리적 기능을 사용하므로 ISFP MBTI유형으로 보면 된다.
본 내용은 이론적으로 해석했다.



ESFJ & ISFP 궁합은 거울 관계가 아닙니다.'
푸슝 궁합 관련: https://pushoong.com/MBTI/relationship/ISFP-ESFJ

인터넷에 ESFJ와 ISFP가 거울 관계라는 정보가 나와있는데요. ESFJ와 ISFP는 실제로는 반대 관계이고 유형이 혼동의 여지가 있어 오류가 나온 것을 반영한 자료입니다.

상황이 어찌된 건지 설명해보겠습니다.

사회인격학 유형은 맨 끝글자인 j가 소문자로 되어있고, MBTI유형은 맨 끝글자인 J가 대문자로 되어있습니다. 그래서 사회인격학 유형은 INTj 라고 표시되며, MBTI유형은 INTP라고 표시됩니다. 사람들은 이러한 유형 속에 내재된 소문자와 대문자의 차이와 진실을 알지 못했습니다.

사람들은 사회인격학 유형과 MBTI유형이 겉모습만 흡사할뿐, 실제로는 전혀 다른 유형이라는 사실을 알지 못하고 문자 그대로 사회인격학 유형을 해석해서 관계론을 인터넷에 알렸으며 이는 왜곡되게 해석한 것과 같습니다. 그래서 인터넷에는 오류난 관계론이 알려지게 된 것입니다.

그리고 푸슝 ESFJ&ISFP 궁합에서는 대부분 둘 사이의 주된 문제는 각자의 판단(J)과 인식(P)의 차이로 인해 발생한다고 나와있는데 해당 내용의 뜻은 그 뜻이 아니라, 서로 다른 판단기능(Fe,Fi,Te,Ti)과 인식기능(Ne, Ni, Se, Si)으로 인한 차이나는 판단과 인식 방식을 의미합니다. 그걸 잘못 번역한 겁니다. 또한 거울 관계 이론에 J/P지표는 언급되지 않습니다. ESFJ-ISFP 관계가 거울 관계가 아닌데 푸슝 궁합에서 잘못 작성한 관계론 내용 때문에 거울 관계로 헷갈리실 수 있어요 ^^; ESFJ-ISFP 관계가 푸슝 궁합 거울 관계 설명에서 J(판단)/P(인식) 지표를 언급한다고 해서 거울 관계에 해당하는 것은 아닙니다. 푸슝 궁합 거울 관계 설명에서 J(판단)/P(인식) 지표를 잘못 넣었기 때문입니다.

파일:캡쳐본.png 구글 크롬 자동번역에 의해 번역된 소시오닉스 홈페이지 캡쳐
오해의 여지가 있는 관계론


또 푸슝 궁합에서 언급한 J(판단)과 P(인식)은 생활 양식일뿐, 성격차 갈등을 나타내지는 않습니다. 이 점을 고려해보자면 푸슝 궁합에서 J/P지표를 잘못 썼다는 게 보입니다. 상관없는 J/P 지표가 궁합에 쓰였다는 것입니다. 그렇기 때문에 푸슝 궁합에서는 ESFJ와 ISFP의 궁합을 잘못썼습니다.

푸슝 궁합내용처럼 서로의 판단(J)/인식(P) 지표가 각자 다른 궁합(ESFJ-ISFP)이 거울 관계가 아니라 서로의 판단(J)/인식(P) 지표가 겹치는 궁합(ESFP-ISFP)이 거울 관계입니다.

최고궁합은 허위사실 입니다.
1. 궁합표가 일부 유형의 상극이 없는 엉터리 표이다.

2. 사회인격학 이론에서 ESFJ와 ISFP는 정반대의 관계이다. 다시 말해, 그들은 나쁜 관계에 속해 있다.

3. 이 관계는 서로의 약점을 보완할 수 있지만, 조금밖에 되지 않기 때문에 매우 불충분하고 나쁜 관계이다.

4. 이들은 서로 다른 방향인 4개의 동일한 기능을 갖고 있다. 그리고, 동시에, 하나의 동일한 통신기능이 아니다. 이는 이들 파트너가 같은 관점을 가질 수 있는 중요한 영역을 가지고 있지 않다는 것을 의미한다. [36]


5. 외향적 기능을 통해 외부 과정에 관심을 기울인다면 다른 하나는 내향적 기능을 통해 내부 상태에 집중하고, 그 반대도 마찬가지다. 그 결과, 이들이 의도적으로 같은 문제를 반대되는 관점에서 바라보려고 한다면, 서로를 이해하고 동의하는 것이 어려워진다. 이는 때로는 창의적인 연구에 도움이 된다. [37]


6. 이들은 일대일 상호작용을 할 때 의사소통이 잘 되고, 때로는 서로의 통찰력과 접근 방식의 독창성에 놀라기도 한다. 그러나 이들은 동일한 문제를 전혀 다른 관점에서 본다. 한 사람이 사물의 외적 특성을 관찰한다면, 다른 사람은 그 사물의 내적 특성을 관찰한다. 왜냐하면 다른 사람의 경우에는 기능이 완전히 다른 방향으로 향하기 때문이다. 마치 그들이 서로 다른 언어를 쓰는 것 같다. 따라서 의사소통은 다소 피상적이게 된다. 세부 사항조차 주의력이 부족하기 때문에 무언가를 함께 하고 행동을 조율하는 것은 매우 어렵다. 파트너들은 종종 매력을 느끼는데, 이는 주로 그들의 상호 호기심을 부채질하는 미스터리 때문이다. 서로 반대되는 유형 간에 형성된 가정에서는 파트너가 합의에 도달하는 것이 어렵다는 것을 발견하여 이러한 관계에 부담을 준다.[38]

7. 이들은 반대 방향을 제외한 모든 기능을 공통으로 가지고 있다. 그들은 많은 공통점을 가지고 있는 것처럼 보이지만, 실제로 보면 한 사람이 외부적으로 보는 것은 다른 한 쪽이 내부적으로 본다. 이것은 오해로 이어진다. 그들의 대화는 그다지 매력적이지 않다. 다른 사람이 없다면 평화로운 의사소통은 가능하지만, 다른 사람이 참여하자마자, 한 파트너(보통 외향적인 사람)의 관심이 제3자에게로 향한다. [39]

8. 같은 종류의 것에 관심을 갖는 것이 특징이지만, 이들은 근본적으로 다르고 종종 이해할 수 없는 방식으로 그것에 접근한다. 많은 사람들은 상대방이 이중적인 자질을 가지고 있는 것처럼 이러한 관계에서 특정한 무승부를 기록하지만, 결코 이중적인 자질로 구체화되지 않는다. [40]

9. 이 관계에서는 완전한 이해를 얻기가 어렵다. 상호 이익과 공통점에도 불구하고 이들은 종종 사소한 세부 사항에 대해 논쟁하며 너무 많은 관심을 기울이는 경향이 있다. 그러한 파트너와 함께 자신의 프로젝트에 대한 상당한 지원을 찾기는 어렵지만 의견, 제안 및 요청을 교환하는 것은 항상 흥미롭다. [41]


10. Fi 대 Fe: ISFP는 개인적 가치에 중점을 두는 경향이 있는 반면 ESFJ는 사회적 조화를 중시하는 경향이 있다. 따라서 ISFP는 ESFJ를 위압적이거나 잘못 인도된 것으로 볼 수 있고 ESFJ는 ISFP를 자기 흡수적이거나 비합리적인 것으로 볼 수 있다. Se 대 Si: ISFP는 창의적인 탐색을 즐기는 경향이 있는 반면 ESFJ는 친숙하거나 확립된 방법을 선호하는 경향이 있다. 따라서 ISFP는 ESFJ를 지루하거나 까다롭다고 볼 수 있고 ESFJ는 ISFP를 예측할 수 없거나 충동적인 것으로 볼 수 있다. Ni 대 Ne: ISFP는 Ni를 방어적으로 사용하여 외부 통제에 저항할 수 있으며, 이는 ESFJ를 완고하거나 ㄷ답답한 것으로 비난할 수 있다. ESFJ는 Ne를 방어적으로 사용하여 ISFP를 비합리적이거나 완고하다고 비난할 수 있으며 비판을 회피할 수 있다. Te 대 Ti: ISFP는 계획과 구조에 어려움을 겪을 수 있으며, 이는 ESFJ를 부주의하거나, 무질서하거나, 게으르다고 생각할 수 있다. ESFJ는 자제력에 어려움을 겪을 수 있으며, 이는 ISFP를 예측할 수 없거나 일관성이 없거나 위선적이라고 생각할 수 있다. ESFJ는 ISFP보다 외향적이거나 사교적인 경향이 있다.

11. 외국의 이상적인 짝 이론에도 소시오닉스 이론 왜곡으로 인한 잘못된 정보가 있다.




[ 관계 설명 ]
반대 관계 설명

*본 글에서 언급하는 소시오닉스 유형과 MBTI유형은 다르며 이론상으로 심리적 기능을 통해 유형이 해석됨을 알려드립니다.

소시오닉스 유형은 알파벳 문자가 소문자(j/p)로 표기되며 MBTI유형은 대문자(J/P) 표기되니 참고해주세요.
반대 관계: ESFj 소시오닉스 유형 (Fe-Si) - ISFj 소시오닉스 유형 (Fi-Se)
ESFj 소시오닉스 유형은 ESFJ유형이 가지고 있는 심리적 기능인 Fe-Si 심리적 기능을 사용하기에 ESFJ유형으로 보면 되며, ISFj 소시오닉스 유형은 ISFP유형의 심리적 기능인 Fi-Se심리적 기능을 사용하므로 ISFP MBTI유형으로 보면 된다.

다른 말로는 대척 관계로 불려요.
이 관계는 불안정한 심리적 거리를 유지하게 되는 관계이다. 두 유형 모두 관계를 정착시켜 나가고 견고한 심리적 거리를 유지하는 데 어려움을 경험하게 된다. 이들이 유일하게 잘 지낼 수 있는 방법은 그들 각자가 떨어져 혼자 있을 때이다. 이들은 주로 그들의 장점을 겨룬다. 왜냐하면 다른 사람들과 함께 있을 때 이들은 자신의 장점을 보여줌으로써 상대방의 마음을 사로잡기 위해 노력하기 때문이다.

이들은 상대방의 특성 중에 한 부분을 좋아하게 된다. 그리고 이것은 보다 긴밀한 관계를 이루어나갈 수 있도록 도와준다. 그러나 이들이 같은 회사에 근무할 경우 이들의 관계는 극적으로 바뀐다. 내향형의 사람이 주로 거리를 두게 되는데 그러면서 관계는 따스함을 잃어가고 형식적이고 조심스럽게 된다. 둘 다 서로를 지나치게 신뢰했던 것을 후회하기 시작한다. 외향형의 파트너는 보통 내향형의 파트너가 고의적으로 그들을 반대한다는 잘못된 인상을 가지게 된다. 이것은 큰 오해를 가져오게 되고 모든 것이 잘 되고 있다고 확신했던 이 둘 모두는 크게 실망하게 된다. 내향형인 파트너는 보통 외향형의 활동력과 분주함을 억제시키며 그들을 비난하게 된다. 이로 인해 외향형의 사람도 같은 방식으로 내향형의 사람을 비난하게 된다.

이 관계에서 보다 상처를 많이 받는 쪽은 외향형인 사람이다. 이들은 배신감을 느끼게 된다. 결과적으로 외향형의 파트너가 그들의 관계가 진전되어 가는 것에 대해 과도하게 걱정하기 시작하며 어떤 실수도 하지 않으려고 하고 지나치게 의심을 많이 가지게 된다. 불행하게도 외향형의 파트너는 그들의 내향의 파트너가 그들이 상상하는 것만큼 지나치게 나쁜 사람들은 아니라는 것을 깨닫지 못하게 된다.


7.1.4. 그 외 관계

  • Beta, Delta 그룹 : 심리 기능 중 2개만 동일하고, 2개는 다른 기능을 사용한다.
ISFP ― ISTP 유사(Look-a-like) 관계
* 출처
  • 의미 : 부기능과 3차기능만 동일한 관계(ABCD vs dBCa)
  • 설명 : 비교 관계와 마찬가지로 MBTI에서는 한 글자만 다른 관계인데, 주기능과 열등기능이 엇갈리는만큼 당연히 비교 관계에 비하면 한 글자 다른 것치고는 성향 차이가 조금 크다. 그래도 나름 가치관이나 취향이 유사한 경우가 많다.
흡사관계라고도 한다. 처음에 친해지기는 쉬운데, 이후로는 좀 노력을 해야 한다. 특히나 둘이 좋아하는 음식, 스타일, 가수, 디자인 등등 관심사가 좀 겹치면 가까워지기 쉽다. 그리고 관심사를 쭈욱 늘어놓으면 그럭저럭 겹치는 게 많다는 걸 알게 된다.

다만, 이후로는 ISTP가 노력을 좀 많이 해야 한다. ISFP가 매우 종잡을 수 없고, 변덕스럽다 느낄 수 있다. 기분이 안 좋아보인다는 것은 알겠는데, ISFP가 자신의 감정을 들춰내려 하지 않으므로 ISTP가 답답해서 분통이 터질 수도 있다. 그리고 사실 ISFP 본인도 말로 해보라고 하면 어떻게 말해야 할지 잘 모른다. 좀 사소해보이지만 자신이 보기에 옳지 않다는 거에 빡치는 거라서 정확하게 짚어내기가 어렵다.
ISFP ← ESTP 감독(Supervision) 관계 1
* 의미 : 피감독자가 감독자의 부/3차기능을 주/열등기능으로 가지는 관계(ABCD vs cADb)
ESTP 감독자-ISFP 감독 대상자의 관계. ISFP가 하는 말에 ESTP가 팩폭을 날리며 아무 생각없이 즐기자고 던진 말에 상처받아 ISFP가 구석에서 울고 있기 쉽다. 대체로 ESTP는 ISFP의 반응이 재밌다며 장난을 더 많이 칠 것이다. 서로 감정적으로 지치기 쉽다. ISFP는 집에서 취미생활하기 좋아하고 ESTP는 밖에 나가 활동하는 것을 좋아하기 때문에 밖에 나가는 문제로 다툴 수도 있다.
ISFP ← INFJ 이익(Benefit) 관계 1
* 출처
  • 출처
  • 의미 : (내향형 기준) 수혜자가 후원자의 주기능을 3차기능으로, 수여자가 수혜자의 부기능을 열등기능으로 가지는 관계(ABCD vs bDAc)

INFJ 수혜자-ISFP 후원자의 관계. 대부분은 좋은 조합이다. 보통 ISFP가 느끼기에 INFJ가 좀 엉뚱할 수 있지만, 든든한 지지자나 열정적인 팬을 원할 때에는 INFJ가 아주 적격이다. INFJ는 재밌는 사람하고 있는 걸 좋아해서 좋아할 것이다.

​다만 INFJ는 자신만의 신념, 세계가 종교마냥 투철하고, 그걸 공유하는 사람을 찾기를 원하는데 그걸 만족하기는 힘들다.[42] 대신에 INFJ 입장에서는 ISFP하고 있으면 외로움이 덜해서 고맙게 여긴다.

또한 ISFP는 이상을 쫓느라 지친 INFJ를 현실로 데리고 나와주는 역할을 수행하기도 한다.
ISFP ― ENFJ 환상 관계 (보통 수준의 관계)[43]
* 출처이 관계는 안 맞기도 하고 잘 맞기도 하다. ENFJ가 좀 어른, 보호자스러운 역할을 스스로 한다고 생각하고, 아마 그렇게 관계가 짜여져 있을 것 같다. 둘이 잘 맞는 건 그러한 관계가 유지되기 때문이다. ENFJ가 ISFP에게 너무 간섭해 들어오지만 않으면 ISFP도 만족하고 또 자신이 못 하는 걸 맡아준다고 생각되어서 편함을 느낀다. 한편 ENFJ는 자신을 믿고 의지해준다는 거에 만족한다.

안 맞는 건 취향 문제인데, ISFP에게는 이게 매우 중요하기 때문에 아마 여기서 힘들지도 모른다. ENFJ는 ISFP에 비하면 세련됨은 떨어진다. ENFJ가 이 문제에 있어서는 마음을 열고 뭐가 그렇게 좋은 것인지 좀 배울 필요가 있다. 한편 ISFP는 ENFJ가 진지한 이야기할 때 귀에 안 들어오더라도 좀 반복해서라도 열심히 듣는 모습을 보여줄 필요가 있다. 아마 죽어도 ENFJ가 만족하는 수준으로 이해하지는 못 할 텐데, 이해할려고 노력한다는 것 자체로도 ENFJ는 만족한다.
ISFP → ISTJ 이익 관계(Benefit) 2
* 기능 비교 : 후원 [Fi Se Ni Te] → 수혜 [Si Te Fi Ne]
  • 의미 : (내향형 기준) 수혜자가 후원자의 주기능을 3차기능으로, 후원자가 수혜자의 부기능을 열등기능으로 가지는 관계(ABCD vs CadB)
  • 설명 : 활동 관계와 유사하게 이중성, 반-이중성 관계에 비해서 비교적 이질감이 적으면서도 좋은 상호 보완을 이룰 수 있는 관계이다.
ISTJ 수혜자-ISFP 후원자의 이익 관계. 궁합은 좋은 편.
ISTJ와 ISFP는 둘 다 내성적인 성격으로, 혼자만의 시간을 보내고 세부적인 것에 주의를 집중하는 것을 선호한다. 둘 다 처리할 수 있는 개인적인 공간이 많이 허용되어야 한다. 그러나 ISFP는 일반적으로 그들이 어떻게 느끼고 막바지 기회를 추구하는 것을 선호하는지에 따라 결정을 내리는 반면, ISTJ는 정해진 목표에 대해 논리적으로 생각하는 경향이 있다. ISTJ는 피드백을 공유할 때 ISFP의 감정을 배려해야 하며, ISFP는 ISTJ의 피드백을 혹평보다는 건설적인 조언으로 간주하도록 노력해야 한다. 팀으로 일할 때 ISTJ는 ISFP가 갈등을 처리하고 받아들이는 법을 배울 수 있도록 돕고, ISFP는 ISTJ에게 다른 사람에게 더욱 공감할 수 있는 방법을 가르칠 수 있다.
ISFP ― ESTJ 반-이중성(Semi-Duality) 관계
* 출처
  • 관계정보
  • 의미 : 주기능과 열등기능은 순서가 반대, 부기능과 3차기능은 방향이 반대 (ABCD vs DbcA)
  • 설명 : 주기능과 열등기능이 반대인 것에서 알 수 있듯이 이중성 관계와 특징이 상당히 유사하다. 서로가 서로의 약점을 찌르고 있어 답답하면서도 친해지면 좋은 상호 보완이 가능하다.
반-이원 관계라고도 한다. 서로의 다른 부분이 매력으로 작용되고, 서로의 부족한 부분을 상호보완할 수 있는 케미이다. ISFP가 가진 따뜻하고 수용적인 특성은 정서적 측면을 간과할 수 있는 ESTJ의 특성을 감쌀 수 있는 긍정적인 측면이 있다.

ISFP는 자신의 부정적인 감정을 감추고 스스로 해결하고 정리하려고 하지만, ESTJ는 직접적으로 해결하고 논리적으로 풀어가려고 하므로 이 부분에 충돌이 일어날 수 있다.
ISFP ― INFP 비교(Comparative) 관계
* 출처
  • 의미 : 주기능과 열등 기능만 동일한 관계(ABCD vs AcbD)
  • 설명 : 최강점과 최약점이 같기 때문에 서로를 이해하기도 쉽고 가치관이나 취향 등이 유사한 경우가 많다. 동일 관계에 비해 동족혐오가 덜하고 좋은 시너지를 낼 수 있다는 점에서는 거울 관계와 비슷하다.
상대 관계라고도 한다. 나름 괜찮은 관계가 많다. INFP가 감성적, ISFP가 현실적이라는 거 빼면 공통적인 부분들이 많이 때문에 대화가 잘 통하는 편이다. 서로 상대방에게 배려하고 말 이쁘게 하려는 특징이 있어서 부담스러운 편은 아니다. 진짜 친해지면 욕도 트고 서슴없이 아무 말이나 나눌 정도이다.
ISFP ← ENFP 감독(Supervision) 관계 2
* 출처
  • 의미 : 피감독자가 감독자의 부/3차기능을 주/열등기능으로 가지는 관계(ABCD vs cADb)
ENFP 감독자-ISFP 감독 대상자이다. 둘 다 사회가 아닌 자신만의 가치관을 가지는 스타일인데, 그게 자신이 좋아하는 걸 중심으로 정하게 된다. 그런데 둘이 좋아하는 게 달라서 가치관도 매우 달라 싸우기 십상이다.

7.2. 능력 발휘 분야

  • 연예인(연극 또는 영화배우, 가수)
  • 모든 종류의 사회 봉사직 계열
  • 미용 분야

8. 관련 커뮤니티

다음은 ISFP에 관한 국내 커뮤니티의 목록들이다.

9. 해당 인물

* 나무위키 기본방침 규정에 따라 '해당 인물 문서의 프로필 및 여담 참조.'와 같은 식으로 다른 문서의 내용이 있었다는 사유만으로 근거를 제시할 수 없습니다.

9.1. 유명인

9.2. 인터넷 방송인

9.3. 캐릭터

개인의 독자연구가 아닌, 작중에 명시되었거나 작가 측에서 공인한 경우만을 등재할 것.

10. 문서 작성 시 유의사항

◎ 출처 표기에 대한 설명 ◎

0) 공통 사항
◎ 지표 및 기능 관련 각주에 대한 설명 ◎

※ 이 각주는 반드시 첨부할 필요는 없습니다! 어디까지나 자신이 어떠한 특성에 대한 부연 설명을 덧붙이고 싶을 때만 문장으로 따로 쓰지 말고 이 각주를 첨부하면 됩니다.
◎ 편집 합의에 관하여 유의해야 할 점 ◎
* 토론 합의에 따라 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 이상에 상응하는 근거를 일일이 밝혀야 합니다. 다만, 근거란 서술을 '뒷받침'하는 역할을 하는 것이지, 단순히 원 출처와 동일한 서술만 해야 하는 것은 아니므로 각종 서술에 대한 무분별한 삭제를 지양합니다.


[1] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향)판단형과 (외향)인식형을 의미한다. 따라서, J유형은 내향인식/외향판단, P유형은 외향인식/내향판단 이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다.[16P] intj-personality
© 2011-2021 NERIS Analytics Limited.
1. 영국(잉글랜드·웨일즈) 법에 따라 규율된 내용으로 수백 가지 선구적 연구를 통하여 해석되는 항목들임.
└ 심리 테스트의 기반이 된 Big5보다는 신뢰도가 낮으나 16personalites의 ‘관계성과 타당성’ 설명문에서 여러 통계적 수치를 제공하면서 신뢰도가 입증되었다고 밝힘.
2. 나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
3. 영어 원문을 직역했을 때 오히려 이해가 흐려지는 부분이 있으므로, 일부 진술을 이해 목적에 알맞게 각색하거나 추론한 부분이 있음. 다만, 원문 뉘앙스에서 동떨어지는 것을 가급적 지양하였고, 그 원문을 밝힐 필요성까지 고려하여 겹각주( [16P][원문] 형식)로 부착함과 동시에 해당 부분을 특정 색으로 표시하였음(주어: Architects). 홈페이지 서술이 수시로 개정되니 확인 요망.
4. 예상 독자들이 내용 읽기에 지루함을 느끼지 않게 하고 지속시킨다는 차원에서, 단순 나열식으로 내용을 방대하게 만들기보다 문단을 임의적으로 요약한 경우도 있음(내용 방대화의 역효과 방지). 또는 중복되거나 흐름이 비슷한 내용은 가급적 [∑] 각주로 묶거나 다루지 않았음.
[AS] 어세스타[MKR] 한국 MBTI 연구소[MM] MBTI Form M[INT] MBTI 시즌 1 # 16가지 성격 유형
나무위키 토론 관리 방침 '신뢰성 판단' 조항 중 8순위 내용 중 하나인 '해당 분야에 대한 준전문가가 저술한 자료(해당 분야 경력자 등)'에 준하는 내용.
└ '저술하다'의 정의는 국립국어원의 표준국어대사전에 따르면 '글이나 책 따위를 쓰다'인데, 해당 영상은 대부분의 분석 내용이 영상 자막에 글로써 작성되어 있음. 또한, '자료'의 정의에 의거하면 영상 자료 역시 자료의 범주에 부합한다고 볼 여지가 충분함.
[증거] 영상[SO] 사회인격학 공식 페이지[9] 경험을 통해서 자기주장이 단련된 경우도 있다.[10] 물론 개인차가 존재하지만 대부분 머릿속으로 잡생각을 많이 하기 때문에 굉장한 시간이 소요된다.[11] 질문에 대한 대답을 했을 때 상대방이 어떻게 받아 들이는지 등의 경우의 수를 머릿속으로 생각한다.[12] 중요한 것에 대해서는 일정한 선을 넘지 않으며, 중요하지 않은 규칙이나 개인적 생활에 관한 것에 대해서는 자유롭다.[13] 해설[14] Si 성향이 지배적인 한국 사회의 전반적인 정서와 매우 상이하다.[15] 그래서 ISFP는 누구와 이야기를 나누냐에 따라 성격이 자유자재로 바뀐다.[16] 한 달에 한 두번 만나는 것도 적당하다 생각한다.[17] 따라서 S 성향의 성격 중에는 독신으로 살아갈 확률이 생각보다 높은 유형이다.[18] ISTP와 같다.[19] 고집이 세고 주관이 뚜렷하다.[20] ISTP와 같다.[21] 이는 ISFP의 3차 기능이 Ni이며, 이것이 주기능인 Fi와 잘 결합하기 때문이다. Fi는 자신의 가치관, 정서 등을 다루는 기능으로 외향 감각만으로 다루기에는 한계가 있어 3차 기능 Ni의 산출물인 비전과 통찰을 요구하게 된다. 때문에 S 성향이 얕은 ISFP라면 N 성향이 얕은 INFP와 큰 차이가 없어 보일 수도 있다. 그래서 검사 때마다 ISFP와 INFP를 오가는 사람도 적지 않은 편이다.[22] 검사 결과 ISFP와 INFP가 번갈아 나온다면 대체로 ISFP이다. S->N으로의 오판정은 자주 일어나지만 N->S로의 오판정은 웬만해서는 일어나지 않는다.[23] MBTI검사를 하는 대부분의 ISFP들은 가능한 답변에 매우 그렇다, 매우 아니다를 선택할 확률이 높다.[24] 새학기가 시작되거나 전학등의 이유로 새로운 환경에는 잘 적응하지만 교우관계는 적응하지 못 할 수 있다. 초반엔 이런 환경에 적응할지라도 점점 외로움을 타곤 한다.[25] 대문자에 붙은 I와 E의 차이만으로 성격이 완전히 달라진다는 점에 주의하자.[26]
파일:대한민국 국기.svg 대한민국 16 Personalities 결과 인구 비율
순위 성격유형 합계 Turbulent Assertive
1 INFP 13.39% 10.61% 2.78%
2 ENFP 12.60% 8.05% 4.55%
3 ESFJ 8.35% 4.36% 3.99%
4 ISFJ 7.66% 5.02% 2.64%
5 ISFP 6.61% 4.65% 1.96%
6 ESFP 6.36% 3.57% 2.79%
7 INTP 6.28% 3.96% 2.32%
8 INFJ 6.25% 4.60% 1.65%
평균 6.25%
9 ENFJ 6.09% 3.35% 2.74%
10 ENTP 5.04% 2.57% 2.47%
11 ESTJ 4.56% 1.79% 2.77%
12 ISTJ 4.28% 2.21% 2.07%
13 INTJ 3.75% 2.09% 1.66%
14 ISTP 3.11% 1.79% 1.32%
15 ESTP 2.94% 1.32% 1.62%
16 ENTJ 2.73% 1.26% 1.47%
16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266

[27] 하쿠레이 레이무, 김기우, 해리 포터, 스물다섯번째 밤 등.[28] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장,단기 학습목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적근거를 제시하는 수학학습 노트 쓰기 활동과 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다.[29] ENTJ의 상극이 없고 보완적인 관계를 나쁘게 표시하기 때문입니다.[주의사항] '사회학'과 'MBTI'는 J-P의 어떠한 차이를 구분하고 있다. 쿼드라 모형에서의 J와 P는 각각 판단(J)과 인식(P)을 의미한다. MBTI에서는 J-P가 J(외향적 판단)과 P(외향적 인식)을 의미한다.[31] ENTP유형과는 갈등 관계이다. 이원(이중성) 관계라는 말은 소시오닉스 이론 왜곡으로 인한 오해이다. 최고궁합이 아니다. 갈등(모순)관계가 이중성(이원) 관계로 오해받는 이유[32] 반대관계라는 말은 헷갈림으로 인한 루머이다.[33] 본 링크를 참고해보면 대부분의 거울 관계가 반대관계로 잘못 설명되고 있다.[34] 갈등관계라는 말은 이론 왜곡으로 인한 오해이다.[35] 방향의 차이만으로 성격이 완전히 다르다.[36] 소시오닉스 사이트의 반대 관계 이론적 견해[37] 소시오닉스 사이트의 반대 관계 이론적 견해[38] 소시오닉스 사이트의 반대 관계 이론적 견해[39] 소시오닉스 사이트의 반대 관계 이론적 견해[40] 소시오닉스 사이트의 반대 관계 이론적 견해[41] 소시오닉스 사이트의 반대 관계 이론적 견해[42] INFJ의 미래지향적인 성향은 느긋하고 현재에 충실하고자 하는 ISFP의 성향과 마찰을 빚는다.[43] 최고 궁합은 루머이다. 궁합표가 일부 유형의 파국이 없는 엉터리 궁합표이기 때문.[44] 22년 크리스마스 구단 유튜브에서 언급함[45] 팬텀싱어 올스타전 공식 인스타그램에 올라옴.[46] '호기심 많은 예술가'와 '잔 다르크형'을 함께 언급한 것으로 보아 ISFP와 INFP 둘 다 나왔을 가능성이 있다.[47] 인스타그램 스토리에서 밝혔다.[48] 인스타그램에 올라옴.[49] 17분 48초부터 참고. 두 번 검사를 받았는데 한 번은 ISFP가 나왔고 두 번째에는 다른 유형이 나왔다고 한다.[50] 브이앱에서 검사한 결과는 ISFJ였지만, 본인이 따로 한 검사에선 ISFP가 나왔다고 한다.[51] 쇼미더머니11 우승 유력후보 최하람의 친구이다.[52] 라디오 스타(황금어장) 758회(2022.02.24)에서 본인이 직접 언급.[53] 공식 팬카페에 올라옴.[54] 원래는 ESFP 였으나 최근 인스타그램 스토리에 검사결과를 올림.[55] 1월 1일 개인방송에서 MBTI검사를 했는데 ISTP가 나왔다. 비록 MBTI는 ISTP지만 본인은 ISFP로 믿고 있는편이다.[56] 이전 결과는 ISFJ였으나 최근 캡틴에서 다시 해본 결과 ISFP로 나왔다.[57] 2022년 2월 3일 BORN HATERS 방송을 통해 밝힘.[58] 위버스에서 밝힘.[59] 원래는 ESFP였는데, 다시 해보니 바뀌었다고 한다.[60] 인스타그램 스토리를 통해 밝힘.[61] 2020년 7월 21일 전역 기념 V LIVE에서 언급함.[놀뭐] MBTI 특집에서 한 정식검사에서도 ISFP가 나왔다.[63] 놀면 뭐하니에서 뱕힘.[64] 인스타그램 스토리를 통해 밝힘.[65] 1주년 기념 라이브에서 ISFP라고 밝혔지만 이 라이브는 무료가 아니였기 때문에 모르는 사람이 많다.[66] 인스타그램 스토리를 통해 밝힘.[67] 인스타그램 스토리를 통해 밝힘.[68] 2020년 5월 24일 트위치 스트리밍에서 언급함.[69] https://youtu.be/wM9IcZy6BSE[70] INFP가 나올 때도 있다고 한다.[71] 인스타그램 스토리를 통해 밝힘.[72] 프로미스나인이채영과 같은 유형(ISFP)이라고 말했다.[73] 인스타그램 라이브를 통해 밝힘.[74] 공식 팬카페 프로필을 통해 MBTI 결과를 밝힘.[75] 이전에 MBTI 검사를 했는데, ESFP와 ISFP가 번갈아가며 나왔다고 함. 그러나, 220217 주간아이돌 셀프로필에서 본인이 직접 "ISFP 인간 그 자체"라고 밝힘. 출처[76] 201119 브이앱에서 언급함.[77] 210205 브이앱 채팅을 통해 밝힘.[78] 테스트를 한 영상은 확인이 되지 않았으나 본인이 트롤 캐릭터 중 ISFP인 캐릭터를 가리키며 본인이 옛날에 이게 나왔다고 함.[79] 인스타그램 게시물에 밝힘.[80] 개인 방송에서 밝혔다.[81] 결과는 1:08:00[82] 결과 언급은 44:00에 나온다.[83] 방송중에 밝힘.[84] 00:23:33부터[85] 생방송에서 유재석과 같은 유형이라고 밝혔다.[86] 트위치 생방송에서 직접 밝혔다.[87] 인스타그램 스토리에 직접 밝혔다.[88] 4분 11초 경에 나온다.[89] 10분 47초 경에 나온다.[90] 유튜브 영상 댓글에 ISFP라고 밝혔다.[91] 유튜브 생방송에서 직접 밝혔다.



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 문서의 r3069에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r3069 (이전 역사)
문서의 r1759 (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 문서의 r3091에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r3091 (이전 역사)
문서의 r1527 (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)