| 인류사의 시대 구분 | ||||||||
| {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" | 선사 시대 | |||||||
| 석기 시대 (구석기 시대 | 중석기 시대 | 신석기 시대) | 동기 시대 | 청동기 시대 | 철기 시대 | |||||
| 역사 시대 | ||||||||
| 전근대 | 근현대 | |||||||
| 고대 (상고대 | 고전 고대) | 중세 (고전후) | 근대 | 현대 (동시대) | |||||
| 초기 근대 (근세) | 후기 근대 | }}}}}}}}} | ||||||
| 헝가리 Hajdúsámson-Apa 양식 청동검(좌), 경북 영천시 출토 호랑이 모양 띠고리(우). | |
1. 개요
청동기 시대(靑銅器時代, bronze age)란 고고학에서 관습적으로 사용되는 선사시대의 시대 구분이다. 신석기 시대와 철기 시대 사이에 있었던 시대로, 인간이 청동으로 만든 도구를 사용하기 시작했던 시기를 말한다.
단 '청동기를 주로 사용했던 시대'는 아니다. 청동은 청동기 시대에도 귀한 물건이어서 한정된 특권층들의 도구나 무기로 주로 사용했다. 그리고 특권층의 물건 중에서도 일상용품들, 그리고 일반 백성들의 농기구 같은 생활 전반에는 대부분 토기와 석기를 사용했다.[1] 일상용품도 본격적으로 금속으로 만들기 시작한 것은 다음 철기 시대부터다.
일부 학자들은 신석기와 청동기 사이에는 구리만 쓰던 동기 시대(copper age)를 제시하기도 하지만, 순동을 사용하던건 전세계적으로 보면 흔히 있던 현상은 아니고 고대 이집트 등 매우 한정된 지역에서만 나타나는 일이기 때문에 보통은 생략된다.
청동의 용도가 석기나 철기처럼 모든 범위의 소재로 쓰이지 않았고 도구의 목적에 따라 석기/철기와 시대적으로 혼용되었으며, 어떤 사회는 청동기 없이 바로 철기 시대로 넘어갔기 때문에 '석기-청동기-철기'의 이른바 세 시대 체계에 논란이 있다. 현대 학계에서는 지양하는 분위기.[2]
2. 청동과 동
청동 문서에서도 알 수 있지만, 청동(bronze)은 구리와 주석 등의 합금이다. 후에 산화하여 푸른색이 된 것 때문에 청동이라는 이름이 붙었으리라 쉽게 생각할 수 있지만, 산화 여부와 무관하게 청동이며 동(구리, copper)과는 다른 금속이다.[3]청동기 시대의 금속 유물 중에서 청동이 아닌 백동이나 기타 구리 합금으로 된 것도 종종 있다. 하지만 청동이 압도적이라 굳이 따로 분류하지는 않는다. 그저 청동이 유명해서 구리 합금을 대표하는 말로 쓰는 것. 대표적인 예로 구리와 알루미늄의 합금을 따로 이름 붙이지 않고 알루미늄 청동이라 부른다.
3. 왜 청동을 사용했는가?
요약하자면 재료는 더 희귀했지만 가열 기술의 부재로 사용했다. 청동의 재료인 구리와 주석은 철에 비해 매장량이 적고[4] 강도도 떨어지는 편이다. 하지만 두 광물은 철에 비해 화학적으로 안정되고 녹는 점이 낮아 제련 및 주조가 철에 비해 수월하였다. 청동의 녹는점은 약 950℃인데 비해 철의 녹는점은 1,560℃로 600℃ 이상 높다.당시의 인류는 온도를 이 정도까지 올리기가 매우 힘들었다. 별다른 조치 없이 그저 잘 마른 장작을 태웠을 때 최대 온도는 1200℃ 정도가 한계다. 바꿔 말하면 청동이 아닌 철을 가공하기 위해서는 반드시 불꽃의 온도를 추가적으로 300℃ 이상 상승시킬 수 있는 기술이 필요했다. 여기에 필요한 것이 숯과 풀무이며 인류는 청동기 시대를 거치면서 보다 높은 온도를 가열할 방법을 찾아낸 끝에 용광로를 비롯한 제철 기술을 습득해나간 것이다.
다만 인류 역사에 비해 후대라는 것이지, 그렇게까지 최근은 아니다. 인도는 기원전 20세기-15세기 무렵에 제철 기술을 발명했으며, 문명과는 영 떨어진 씨족 사회이던 연해주에서도 기원전 10세기 무렵에 주철을 만들었고, 중국도 적어도 기원전 7세기 무렵에는 주철을 생산하는 등 기원전에 이미 전세계 각지에서 독자적으로 제철 기술이 발명되었다. 이후로도 아프리카에서도 자체적으로 제철 기술을 발명하는 등 제철 기술이 딱히 고도의 문명을 발전시켜야만 가능한 것은 아니었다. 되려 청동기를 계속 쓰기 위해 거대한 국제 교역 네트워크를 유지하는게 더 어렵고 고도의 문명 발전을 필요로 하는 일이었다. 1500도 가량으로 온도를 올리는 법 자체도 청동기에 머무르던 문명들 사이에 이미 존재했다. 바로 유리를 녹이거나 도기를 굽는 가마였다. 메소포타미아나 이집트 등 지중해권 문명이 청동기에 머무르던 것은 기술적인 문제보다는 경로의존성과 사회경제적 구조에서 찾아야 할 것이다.
흔히 청동기 시대의 청동기를 구리+주석의 합금으로 말하는 경우가 많지만 실제로는 불순한 구리 합금들도 대량 사용되었다. 구리는 그래도 좀 흔한 편이지만 주석은 전 세계적으로 매장지가 희소하기 때문에, 구리와 주석이 합금된 완숙한 형태로 대량생산된 지역은 극히 제한적이다. 제련 과정에서 광석에 포함된 불순물 금속들이 배합조절되는 경우도 많았다. 그렇기 때문에 청동기의 배합비는 청동기 시대 당시 교역망을 통한 교류가 어떻게 구성되었는지 추측하기 좋은 단서이다. 광산에서 제련된 괴를 그대로 교역하여 완제품은 현지에서 가공하는 방식으로 퍼져나갔기 때문. 한반도의 경우 주석도 거의 산출되지 않고 구리도 거의 생산되지 않으며, 중세 이전에는 광산 유적의 사례도 전혀 없어서 청동기 시대의 청동은 전량 수입으로 보는 추세다. '구리는 한반도에서 채굴하고 주석은 수입' 이라는 추측적 설이 80년대에만 해도 있었지만 그렇게 인위적으로 양을 조절해서 합금을 만드는 기술은 없었다. 한반도에서 제일 가까운 고대 청동 광산은 중국 내몽골의 츠펑시 린시현에 있으며, 해당 유적에서 출토되는 청동괴와 성분비도 같을 뿐더러 요서에서 발생한 비파형 동검이 츠펑 시 쪽으로 유입된 흔적도 있는 등 교역의 흔적이 명확하기 때문에 한반도의 청동은 린시현 고대 구리광산에서 수입된 것으로 보인다.
아무튼 일단 한번 발견된 청동기가 전쟁 무기로써 사용될 수 있었던 이유는 일단 한번 만들면 돌보다 편하다는 것. 부서지거나 구부러진 청동 기구는 대장장이가 다시 녹여서 가공하면 재사용할 수 있다.[5] 거기다 재료가 많고 거푸집이 있으면 균일하게 대량 생산도 가능하다. 비싼 건 마찬가지라서 한번 얻은 청동 갑주, 무기 등은 자자손손 전해서 사용했고 손상되더라도 녹여서 다시 만들면 그만이었다. 헥토르가 그랬던 것처럼 전쟁의 주요 전리품이기도 했다.
특히 강철이 아닌 철로는 청동을 대체하기 힘들다. 연철은 너무 물러서 변형에 대한 저항이 너무 약하며, 반대로 주철은 너무 딱딱해서 큰 타격을 입으면 미처 변형을 하지 못하고 깨져버린다. 결론적으로 연철은 약하고 주철은 내구도가 너무 낮다. 반면에 청동은 우수한 연성과 적당한 강도를 가지고 있고, 심지어 강철에 비해 녹이 잘 슬지도 않는다. 비싸다는 점만 제외하면 정말 좋은 물성을 가진 셈이다.
그에 비해 청동기는 구리를 제련하면서 저절로 스며들어간 불순물 금속들이 저절로 합금되어 생기는 것이고, 더 나아가 무기로 활용하기 위해 끝없는 기술 연구가 지속되어 상당한 야금 기술이 개발되어 중국 전국시대의 잘 보존된 청동검은 지금도 살상에 쓸 수 있을 정도로 강하다고 한다. 월왕구천검이 대표적인 사례. 당시 철이 청동에 비해 우위에 있었던 점을 굳이 꼽자면 재료 수급이 용이했다는 정도.[6]
또한 청동기는 철기에 비해서 굉장한 보존성을 가지고 있다. 철은 반응성이 높을 뿐더러 한번 녹이 슬면 그 녹이 주변의 멀쩡한 조직의 산화를 가속하는 성질이 있어서 현재까지 남아있는 유물이 대부분 형태가 엉망진창인 반면, 청동을 비롯한 구리 합금의 녹은 그 자체가 강력한 산화 피막이기 때문에 부식이 더 이상 안으로 들어가지 않도록 막아준다. (스테인레스강이 잘 녹슬지 않는 이유도 이와 같다.) 기원후의 철기 유물은 겉에 기름이나 밀랍 혹은 도료를 바르거나, 담금질 과정에서 적당히 그을려 산화 피막이 있는 상태로 두거나, 거울보다 빛나게 광을 내곤 했는데, 그 이유는 미세조직을 매우 고르고 평탄하게 만들어서 산소가 침입할 틈을 최소화하기 위함이었다.
하지만 표면 연마는 매우 고르기는 해도 여전히 철의 반응성은 무시할 수 없으며, 사용을 거치면서 흠집이 날 수 있기 때문에 주인의 관리가 필요해진다. 전반적인 유물의 상태만 보더라도 청동 유물은 기원전 1000년 전의 무기들이 푸른 녹이 표면에 슬어있기는 해도 형태 자체는 온전하게 남아있다. 반면 철제 유물은 기원후의 유물들조차도 무기 속까지 녹슬어서는 깨져나가고 제 형태를 유지하지 못하는 경우가 대다수. 가야의 철제 유물과 그보다 훨씬 이전의 유물인 청동검 유물의 사진을 비교해 보면 단박에 감이 올 것이다. 일부 보존 상태가 좋은 철제 무기들도 있긴 하지만 말 그대로 일부일 뿐이다.
4. 청동기 시대의 특징
교과서 수준에서 나오는 청동기 시대에 일어난 변화와 특징은 다음과 같다.- 청동거울[7], 청동방울[8], 향로[9] 청동기 시대에도 일상용품은 동물의 뼈, 가죽으로 만들었다. 이유는 청동이 귀했기 때문이라고 교과서에서는 말하는데, 사실 이건 청동 제련 기술의 변방이던 한반도의 이야기다. 당시 고조선의 초기 중심지로 비정되는 요서 요동 지역에서는 도끼, 단검, 화살촉, 말 재갈, 공구 상자의 장식 등 많은 물건들도 청동으로 만들어졌다.
- 지역 간의 장거리 교류가 활성화되었다. 구리는 그 자체로도 귀하며 특히 청동을 만들기 위해서는 주석과 혼합해야 하는데, 주석의 산지는 매우 한정되어 있었기 때문에 청동기 시대 가장 부유했던 메소포타미아 지역은 청동기를 만들기 위해 동쪽으로는 페르시아 서쪽으로는 브리튼 제도까지 가서 주석을 수입해왔다.
- 한반도에서는 무늬가 없는 민무늬 토기가 널리 사용 되었다.
- 한국의 경우 청동기 시대의 대표적인 유물 고인돌이 생겨났다. 고인돌 자체는 한반도에서 특징적으로 발견되는 유물이지만[10] , 세계적으로 거석 문화가 이 시기에 발생했던 것은 맞다. 예를 들면 스톤헨지라거나. 거석 문화가 생겨났다는 것은 그만큼 큰 돌을 아무런 실용적인 이유도 없이 어떤 사람의 의도에 의해 옮겨야 했다는 이야기가 되기 때문에 계급 사회가 발생했다는 증거로 본다.
- 청동기는 귀하고 물러서 농기구에는 사용되지 않았다. 청동제 농기구가 전혀 발굴되지 않는 것은 아니지만, 그 수가 많지도 않았던 데다 청동시 시대 농기구는 간석기인 반달돌칼이었고 금속제 농기구의 도입은 철기 시대에 이르러 보편화 되었다. 단, 한반도에서는 청동 농기구가 발견되지 않지만 중국 남부와 베트남 지역에서는 청동 농기구로 농사를 지었다. 한반도 지역보다 구리와 주석의 희소성이 적어 청동으로 농사를 지은 것으로 보인다.
- 계급이 발생하고 전쟁이 자주 발발함에 따라 남성 지배층 위주의 사회 양상이 생겨났다. 이 시대의 무덤은 매장자의 지위가 높을 경우 화려하고 많은 수의 부장품이 함께 발견되는 반면 피지배층의 무덤은 그렇지 못하며, 유골들 간의 체격 및 영양 상태 차이도 커졌다. 고위 지배층이나 전투에 주로 참여하는 젊은 남성 위주로 영양가 높은 식사를 섭취한 것이 원인으로 보인다.
밑에서도 말하지만 사실 이것은 딱히 청동기 때문에 일어난 변화는 아니다. 한반도는 청동의 재료가 되는 광물이 적고 청동 거래를 위한 국제 교역망과도 교류가 많지 않은 편이라서 실제로 출토되는 청동기는 극히 적다. 청동기 시대와 철기 시대로 표현되는 선사 시대 구분법은 관습적 구분법으로, 실제 청동기나 철기를 썼나로 구분하기 보다는 이런 사회적 변화가 있다면 청동기 시대라고 부르는 것에 가깝다. 그러니까 청동기 없어도 계급 사회가 발생한 거 같은 정황이 보이면 청동기 시대다.
5. 의의
현대 역사학에서는 그 역사적인 비중이 감소하고 있다. 청동은 돌이나 철에 비하여 그 매장량이 매우 적다. 애초에 청동의 재료인 주석과 구리의 매장량이 적은 데다가 두 재료가 나오는 광산이 서로 매우 가깝게 붙어있지 않으면 당시의 열악한 수송 능력으로는 청동기를 만들기 쉽지 않기 때문이다. 그래서 문명의 발전 정도와 관계 없이 사용할 수 있던 지역이 매우 한정된다. 심지어 일대에 청동을 제조할 금속이 나지 않아 석기 시대에서 바로 철기 시대로 건너뛴 짐바브웨 문명같은 케이스도 심심치않게 나온다. 심지어 대표적인 고대 문명 중 하나인 고대 이집트에서는 제2중간기 (기원전 18~16세기/제13~17왕조) 시대에 힉소스인들이 청동기 병기와 전차를 끌고 침공해올 때까지 주석을 대규모로 구할 길이 없어 순동으로 된 무기와 도구를 사용했었다.거기다 발굴되는 대다수의 청동기는 제의 물품의 제작에 사용되었으며, 무기라고 하더라도 무기 자체의 목적보다는 의례적인 의미가 더 큰 경우도 많았다. 게다가 청동기는 강도가 좋지 못한 까닭에 전쟁을 제외한 사회 전반에서 사용된 도구들은 신석기 시대에 사용되었던 여러 석기 도구들이 발전된 발전형 석기들이었다. 이는 중국의 춘추전국시대에 철제 농기구가 보급되었을 때, 그 당시의 철제 농기구가 나무로 된 농기구에 날 부분만 철로 덧댄 형태였다는 것으로도 방증된다. 그 전까지는 금속으로 농기구를 만들어 본 경험 자체가 부족했다는 이야기다.
청동기가 워낙 귀해서 대개 제의용으로 사용된 것은 맞지만, 이것이 제의도구가 처음 발생했음을 의미하지는 않는다. 청동기가 없던 시절에도 동물의 뼈 등을 이용해 제의도구를 만들어왔고, 그 자리를 청동거울 등이 대체했을 뿐이다. 계급의 발생 또한 예전 학계에서는 청동기의 희귀함과 강력함이 촉발한다고 생각했으나, 현재는 이미 신석기 후기에 가축 사육을 통해 계급이 발생하고 있었던 것이 희소한 청동제 물건들로 가시화되었던 것으로 본다. 무엇보다 청동기가 너무 희귀한 탓에, 그것이 시대를 구분할만큼 확실히 사회에 영향을 끼쳤는가에 대해서 대부분의 학자들이 회의적이다. 심한 지역은 거의 청동기로 제의용품 몇 개 만들다가 바로 철기의 보급으로 직행하는 수준이기 때문에 정말로 청동기의 등장 덕분에 사회 전반이 변화하였는지에 의문을 품는 것이다.
6. 한국의 청동기 시대
한국의 청동기 시대는 청동기 사용이 아닌 본격적인 농경 사회와 민무늬 토기의 제작, 간석기의 본격적 사용, 사회 복합도의 증가로 정의된다. 청동기는 청동기 시대 중기쯤 돼서야 나온다.
한반도 지역의 청동기 시대의 시작 시점으로는 7차 국정 국사교과서 초판까지는 기원전 10세기경이라고 나와있었는데, 7차 국정 교과서 개정판(2006년) 이후로는 기원전 2000~1500년경이라고 나온다.
고령에서 발견된 청동기 시대 암각화. 청동기와 석기가 같이 그려져 있다. #
기존에 청동기 시대 분기 편년안으로 가장 유력시되었던 것은 신 3분기설이다. 이는 청동기 시대를 아래와 같이 구분하는 것인데, 이와 같은 관점은 현재 심각하게 의문시되고 있으나 일단 기존 학설대로 서술한다.[11]
고창, 화순, 강화의 고인돌 유적으로 세계유산 등재를 한 정도로 고인돌이 한반도에서 특히 많이 발견된다.
6.1. 조기
- 하남시 미사리 유형: 판석 부위 석식(바닥에 판돌 깔고 주위에 돌로 둘러친 형태) 또는 위석식 노지(화덕) 방형(정사각형) 또는 장방형(직사각형)의 주거지로 가끔 기둥자리에 초석이 설치되는 경우가 있으며, 새김 덧띠 무늬 토기(각목돌대문 토기)[12]라는 아가리 쪽에 오돌토돌한 것들이 붙어 있는 토기로 대표된다. 하지만 유감스럽게도 논란의 여지가 거론되었다.[13]
새김 덧띠 무늬 토기
판석 부위 석식 노지
6.2. 전기
- 서울 역삼동 유형: 토광형 노지(즉 그냥 땅만 판 화덕)이 있는 장방형 주거지와 공렬문 토기 흔히 박물관에는 구멍 무늬라고 되어 있는 토기로 대표된다.[14][15]
역삼동 유형의 주거지
구멍 무늬 토기(공렬문 토기), 구연부에 뚫린 구멍이 공렬문(구멍 무늬)
- 가락동 유형: 위석식 노지와 장방병 또는 세장방형(한쪽이 매우 긴 직사각형)주거지를 가지면 이중구연 또는 이중구연 단사선문(짧은 선이 여러 개 그어진) 토기 박물관에는 겹아가리라고 되어 있다.[18][19]
가락동 주거지는 흔히 둔산식 주거리로 불린다. 노지에 돌이 둘러진 게 보이는데 저게 위석식 노지.
이중구연 빗금 무늬(단사선문) 토기.## 이중구연은 아가리가 겹쳐졌다는 뜻이다. 즉 아가리가 토기벽보다 더 두꺼움. 다만 흔암리는 최근 들어 역삼동과 같은 유형으로 취급하고 있다.
6.3. 후기[20]
- 부여군 송국리 유형: 무시설식 노지의 원형 또는 방형의 돼지콧구멍 기둥 자리가 있는 주거지로 외반구연의 장란형 토기(쉽게 말해서 계란처럼 생겼는데 입구 부분이 벌어진 토기)인 송국리식 토기로 대표된다. 이 유적의 집자리는 도무지 이전 청동기 문화 양상에서 볼 수 있는 것이 아니고 화덕이 사라져버려서 한국 청동기 고고학 최고의 미스터리 문화로 관심이 집중된다. 현재 외래 유입설과 자체 발생설이 논쟁 중인데 어느 쪽도 확실한 증거가 없어 논쟁만 계속되고 있다. 송국리 문화는 후기를 대표하지만, 이 시기에 남한에는 북한강의 천전리식 주거지와 울산-포항-경주 지역이 검단리 유형이 나온다. 당연히 북한에는 송국리 유형이 현재까지는 발견 례가 없다. 게다가 미사리, 가락동, 역삼동-흔암리, 송국리 유형 등의 구분도 남한 기준이고 북한 쪽은 미송리, 공귀리, 서포항 등 그쪽만의 다양한 유형이 있는데, 남한과는 구분 방식이 다른 경우도 있어 전체적인 이해는 좀 복잡해진다.
그러나 송국리 문화는 본격적인 도작 농경(쌀농사)을 시작한 문화로 보고 있는데, 이들 문화의 파급력은 상당해서 춘천-홍천 등 북한강 일부 지역과 울산-경주 등 영남 동부 해안 지역 일부 제외하면 남한 전 지역과 제주도, 일본 규슈까지 퍼진 문화다. 특히 이들은 일본 야요이 문화 형성에 엄청난 영향을 주었다. 실제 규슈 지역에서는 송국리형 집자리가 발굴되었고, 일본 도작 문화 전파 루트에 나타나는 옹가가와식 토기는 송국리식 호형 토기를 모태로 만들어진 것이다.
송국리의 원형 집자리
송국리식 토기
일본 야요이 전기의 옹가가와식 토기. 송국리 호형 토기의 영향을 받았지만 구연부가 단이 지면서 외반하고, 조몬 토기를 연상시키는 문양이 그려져 있어 약간은 변형된 모습을 보인다. 호형 토기는 도작농경이 발전하면서 도입된 걸로 보인다.
6.4. 특징
- 가끔 후기에 전기 철기 시대를 넣는 경우가 있는데, 그 이유는 전기 철기 시대 대표 유물이 세형 동검과 다뉴세문경이기 때문이다. 또한 토기도 무문토기인 점토대토기여서 같은 시대 설정으로 넣어도 무리가 없다.
- 한반도에서는 무늬가 없는 민무늬 토기가 널리 사용 되었다.
- 대한민국 선사 시대 연구자들 중에서는 청동기 시대 전공자가 제일 많다고 한다. 연구할 수 있는 유물도 많고 유적도 많기 때문이다. 그리고 최근 들어서는 '무문 토기 시대'라는 말로 사용하는 학자들이 늘고 있다. 솔직히 말해서 98년도까지 동검을 포함 청동기가 고작 100개가 나왔다고 하는 게 한국 청동기 고고학의 상황이다. 이 정도면 서주 시기에 남중국에 있었던 서주와는 다른 문화인 삼성퇴 유적의 구덩이 하나에서 나온 청동기 숫자보다 못하다. 그래서 한국 청동기 문화에 대해 설명할 때 그 문화 유형을 나누는 기준은 토기와 주거지지 청동기가 아니다. 심지어 기원전 15세기로 편년되는 미사리 유형은 청동기가 없다. 덕분에 실상 문화 유형 파악에서 가장 큰 도움을 주는 무문 토기를 사용하자고 주장하는 것이다.
- 근대 고고학이 한국에 전래된 이래로 고조선의 성립 연대를 청동기 시대로 보는게 통설이었다. 그러나 전통적인 사관에서 고조선의 중심지로 비정된 평양 일대를 포함해서 한반도에서는 청동기 시대 관련 유물 발굴이 영 시원찮아서 의고주의적 사학에서는 고조선의 성립 연대를 약간 늦게 보는 경향이 있었다. 이게 일제 식민지 시절이랑 그로부터 약간 뒤까지 일이라 의고주의적 관점이 식민사학이라고 매도받는 원인이 되기도 했다. 그러나 1980년대 이후로는 요하 일대의 청동기 시대 유적이 발굴되면서 이 지역의 문화와 요서 지역 그리고 요동의 예맥족 세력과의 관련성과 상호 교류에 주목하는 경향이 있으며, 국사책의 고조선 건국 연대를 기원전 20세기로 과감하게 올려서 서술하는 것도 이런 경향과 관련 있다. 다만 저 1980년대 이후로 중론으로 모인 학설에서는 고조선과 연관된 유적인 십이대영자 문화의 연대는 기원전 10세기 정도로 본다. 기원전 20세기에 존재했던 하가점 하층문화는 어쩌면 십이대영자 문화와 관련이 있을지도 모른다 정도. 게다가 교과서에서 고조선 관련 유적처럼 서술하는 고인돌은 십이대영자 문화와는 구별되는 유적이다. 동북아 역사 재단에서 펴낸 연구서 <요하 문명의 확산과 중국 동북 지역의 청동기 문화>, <요하유역의 초기 청동기 문화> 등을 참조. 간단히 말해서 최신 학설에선 고조선이 (국가로써가 아니라 후에 국가를 건설하는 부족 등 집단으로서) 최소한의 유의미한 실체가 나타난 연대는 결국 기원전 10-8세기 즈음으로 본다.
- 기자조선이 부정되는 이유 중에 하나가 이렇게 요하-만주-한반도 청동기와 황하 유역의 청동기가 확실히 다르기 때문이다. 만약 상나라의 기자가 정말로 조선 왕에 봉해져 왔다면 한반도에서도 황하 계통의 청동기가 발굴되어야 하나, 현재 한반도에서 발굴된 청동기를 보면 황하 유역 청동기는 발견된 바 없고 오히려 만주-요하 지역의 청동기와 유사하다.
- 춘천 중도에서 대규모 청동기 유적지가 발견되었다. 지금까지 발견된 청동기 시대 유적지 중 가장 규모가 커서 청동기 시대 연구에 큰 진전이 있을 것으로 기대되고 있으나, 문제는 해당 지역이 레고랜드 등 대규모 레저 관광 시설이 들어설 예정이었는데 유적지 발굴로 취소되게 생겨서 사업에 큰 지장이 생길 예정이다. 게다가 현재 발견되는 수준으로 보면 중도 전체가 경주에 맞먹을 만큼 유적 밀집 지역이라고 한다. #
- 2020년 5월 충청북도 청주시 월오동에서 다량의 청동기 시대 문화유적이 출토됐다. 북방식과 남방식의 고인돌 형태가 모두 발견된 이른바 '고인돌 백화점'으로 불리며 역사적 가치도 높이 평가받고 있다. 이번 출토 현장에서 함께 발견된 붉은관 토기, 돌칼, 화살촉 등의 보존 상태도 매우 양호하다. 또한 중층 형태의 지석묘가 국내에서는 첫 발견됐다. 충청북도는 이번 유적터를 당초 조성 중이던 재난안전체험 복합타운 한켠에 교육 자료로 보존 조치할 방침이다. # [자막뉴스] 충북 청주에서 무더기로 발견된 '청동기 시대' 유적 하지만 2022년 6월 뉴스 기사에 의하면 소방서 관할로 되어 있다 보니 '청주 월오동 고인돌'이라는 작은 표지판만 있고 체계적인 관리와 보존이 되고 있지 않다고 한다. #
7. 여담
- 16~19세기 중반의 유럽에서는 무기 기술이 발전하면서 화약의 위력이 매우 크게 발전하였는데, 주로 사용하던 철제 화약 무기의 성능이 그 위력을 따라가지 못했다. 이 때문에 청동으로 만든 장비를 대량으로 주조한 적이 있었다. 화약 무기는 밀폐가 잘 돼야 성능이 오르고, 밀폐성을 높이기 위해서는 정밀하게 제조해야 한다. 헌데 철의 경우 주조 난이도가 높다보니 당시 기술력으론 청동으로 만드는 것이 주조 난이도가 낮은 만큼 정밀하게 만들 수 있었고, 그만큼 성능도 더 높았다. 게다가 화포의 강한 반동을 이겨내기 위해선 무작정 튼튼하기만 해선 안되고 상대적으로 유연하고 질겨야 하는데, 기존의 무쇠는 이 부분이 취약해서 어느 정도 이상의 충격을 받으면 취성 때문에 그대로 깨져 버린다. 그렇다고 전근대에 제대로 된 탄소강, 즉 강철을 만들기에는 기술적으로 대단히 힘들어서 대체품으로 청동으로 만들어야 했다. 그래서 청동을 달리 포금(砲金, gunmetal)이라 부르기도 한다. 그래서 무기사(武機史)에서는 이 시기를 제2의 청동기 시대로 부르기도 한다.
- 청동기 시대의 미라들을 연구하면 종종 발견 지역(매장 지역)과 성장기를 보낸 지역이 매우 멀리 떨어져 있는 경우나, 동서양 혼혈인인 경우가 발견된다. 일반적인 생각보다 장거리 교류가 빈번한 시대였으리라고 추정되며, 이는 사유 재산의 발달로 인해 매우 활발한 정복 활동과 무역 활동이 이루어졌음을 시사한다. 실제로 우리나라에서도 정선에서 발굴된 청동기 시대 인골의 유전자 조사 결과 백인, 그것도 영국인 DNA가 나온 적이 있다. 그러나 주류 학계는 해당 유골을 조사하던 연구진들 중에 영국인이 있었다는 점에서, 연구진의 DNA가 조사 과정에서 실수로 섞여 들어가서 생긴 해프닝으로 추정하고 있으며, 연구진들 스스로도 그 가능성을 의식해 자신들의 이론에 회의적인 입장을 취했다. 다만 한반도에서도 스키타이나 토하라와 관련된 유적과 유물이 발굴된다는 것을 보면 스키타이인과 토하라인 가운데 일부는 이미 청동기 시대부터 무역이나 정착을 위해서 한반도로 오갔다는 정도는 짐작할 수 있기는 하다. 코카소이드인들이 진출을 아예 안한 것은 아니고, 좀 더 분명한 청동기 시대 인류의 광범위한 이동의 증거는 인도유럽어족 계통 민족들의 급격한 확산인데, 기원전 4000년경에 우크라이나 동부에서 캅카스 북부 지역에서 처음 발원한 이들은, 불과 2000년만에 중앙아시아 전체를 차지하여 안드로노보 문화, 박트리아-마르기아나 문화 등을 이루고 인도 아대륙까지 진출해서 갠지스 문명을 건설했고, 기원전이 끝나기 전에 유럽 전체를 자신들의 영역으로 만드는데 성공했다. 인도유럽어족 계통 민족으로서는 최초로 철기 시대에 접어든 히타이트인들이 역사에 처음 등장한 때가 기원전 2000년경인데, 아직 청동기 시대를 살고있던 친척 민족들이 중앙아시아를 제패한 게 이 시기보다 400년도 더 전의 일이다.
- 고대 그리스의 경우 크레타의 미노스 문명과 미케네 문명이 청동기 시대의 문명이었다. 이후 바다 민족과 각종 재해, 민족 이동 등으로 추정되는 원인에 의해 바다 건너 히타이트와 함께 멸망하고 수백년 간의 암흑시대 이후 철기 시대의 도시국가 폴리스들이 나타난다.
- 교육과정에서 한국 기준으로 생각했을 때 청동기 시대의 청동은 소규모 제기나 무기로만 사용되었다고 말해지는데, 청동이 풍부했던 히타이트, 그리스, 아시리아, 바빌로니아, 중국 등의 고대 국가들은 화살촉까지도 청동을 사용하거나 찰갑, 판금 형태의 청동제 전신 갑옷과 투구 유물까지 발견된다.
[1] 사실 토기나 석기보다 목재를 더 많이 사용했을 것이라고 추정은 하는데, 무기물인 흙이나 돌로 만든 토기석기와 달리 당연히 목기는 유기물이고 당연히 대다수가 수천 년 동안 땅 속에서 썩어 사라진 지 오래이기때문에 남아있는 유물들이 별로 없다. 가끔 우포늪 같은 늪 속에서 나무로 만든 물품이 간신히 보존되긴 한다.[2] 대표적으로 일본은 야요이 시대 때 한반도 도래인으로부터 청동기와 원시적 철기를 동시에 받아왔기 때문에 사실상 초기 철기 시대와 청동기 시대가 겹친다. 다만 일본에서 철의 소재를 자체 생산하기 시작한 것은 고분 시대가 끝난 아스카 시대의 일이다. 이러한 논쟁은 철기 시대 항목을 참조할 것.[3] 순수한 구리의 산화물도 발굴된 청동품의 녹과 마찬가지로 청녹색이다.[4] 특히 주석은 그 도달하기 어렵다는 의미의 원소인 디스프로슘보다도 매장량이 적다.[5] 반면에 석기는 일단 부서지면 같은 사이즈로 다시는 만들 수 없고 재료를 구해와서 처음부터 다시 만들어야 한다. 품질 좋은 돌도 희소성 있는 자원이었던 만큼, 재사용이 가능해진 다는 것만 해도 큰 장점이었던 셈이다.[6] 철은 지표에서 4번째로 많은 원소이며, 금속 중에서는 알루미늄 다음으로 많은 원소이다. 철기의 유용성을 안 이후로는 철광이 거의 없는 일본열도 등지에서도 사철을 이용해서 어떻게든 철기를 만들어내는데 성공했을 정도로 원료가 흔하다. 반면에 구리나 주석은 철만큼 흔하지는 않으며, 특히 주석 광산은 지중해 주변에 거의 없어서 그 옛날 청동기 시대에 영국이나 아프가니스탄까지 가서 주석을 수입해올 정도였다.[7] 대표적인 유물로 정문경이 있다.[8] 대표적인 유물로 전 덕산 청동방울 일괄이 있다.[9] 구정의 무게를 묻는다는 춘추시대의 에피소드에 나온 구정이 바로 청동으로 만든 솥인데, 쉽게 말해 향 같은 거 담고 불 붙여서 연기 피우는 물건이다. 은, 상에서부터 하늘에 직접 제사 지낼 수 있는 신분으로서의 왕권의 상징하는 신물로 전해졌다고 한다. 이를 통해 당시 청동기물의 하이테크적 위상과 제정일치 정치 체제의 특성을 짐작할 수 있다.[10] 고창, 화순, 강화의 고인돌 유적으로 세계유산 등재.[11] 이홍종, 허의행 "호서지역 무문토기의 변화와 편년" II. 유형과 지역권, 1. 유형의 구분, 청동기시대 시기구분은 2분기설과 3분기설로 구분된다. 2분기설은 전기(가락동유형, 역삼동유형, 흔암리유형)와 후기(송국리유형)로, 3분기설은 전기(가락동유형, 역삼동유형, 흔암리유형), 중기(송국리문화), 후기(점토대토기문화)로 구분하고 있다. 2000년대 초반까지는 대체로 3분기설이 정설로 받아들여졌으나, 후기로 구분된 점토대토기는 송국리유형 단계부터 초기철기시대에 걸쳐 존속하기 때문에 청동기시대의 시기구분에서 독자적인 존속시기가 인정되지 않는다. 따라서 본고는 2분기설을 바탕으로 유형을 구분하고, 최근 제시된 미사리유형의 조기설은 논란의 여지가 남아있기 때문에 본고의 검토대상에서는 제외하였다.[12] 최몽룡 "한국 선사고고학의 연구동향", 한국의 청동기-철기시대 전기 문화, 1. 청동기시대의 문화, 각목돌대문토기의 경우 소주산 유적의 상층에 해당되는 기원전 2450년부터 기원전 2040년까지의 다롄시(大連市) 스후이야요촌(石灰窯村), 자오류다오(交流島) 허비지(蛤皮地), 랴오닝성(遼寧省) 워팡뎬시(瓦房店市) 장싱다오(長興島) 산당(三堂) 유적과 기원전 2050년부터 기원전 1750년까지의 지린성(吉林省) 화룽현(和龍縣) 동청향(東城鄕) 싱청촌(興城村) 삼사(三社)에서, 그리고 기원전 3420년부터 기원전 1550년까지의 연해주의 자이사노프카의 시니가이와 올레니 유적에서 발견되고 있어 서쪽과 동쪽의 두 군데에서 함께 영향을 받았을 가능성이 많다.[13] 이홍종, 허의행 "호서지역 무문토기의 변화와 편년" II. 유형과 지역권, 1. 유형의 구분, 청동기시대 시기구분은 2분기설과 3분기설로 구분된다. 2분기설은 전기(가락동유형, 역삼동유형, 흔암리유형)와 후기(송국리유형)로, 3분기설은 전기(가락동유형, 역삼동유형, 흔암리유형), 중기(송국리문화), 후기(점토대토기문화)로 구분하고 있다. 2000년대 초반까지는 대체로 3분기설이 정설로 받아들여졌으나, 후기로 구분된 점토대토기는 송국리유형 단계부터 초기철기시대에 걸쳐 존속하기 때문에 청동기시대의 시기구분에서 독자적인 존속시기가 인정되지 않는다. 따라서 본고는 2분기설을 바탕으로 유형을 구분하고, 최근 제시된 미사리유형의 조기설은 논란의 여지가 남아있기 때문에 본고의 검토대상에서는 제외하였다.[14] 허의행 "청동기시대 전기 호서지역 취락 연구 I" 부록 4. 역삼동유형 탄소연대 현황표, 천안시 백석동(새천안) 3호, 기원전 3350년~기원전 3000년, 기원전 2980년~기원전 2940년, 기원전 3650년~기원전 2750년, Purdue University[15] 고려대학교 고고환경연구소 편 "송국리문화를 통해 본 농경사회의 문화체계" 표 15-1. 역삼동 유형 주거지 유적 방사성탄소연대(I기), 천안 백석동, 99-3, 미국 Prime AMS 연구소, 기원전 3340년~기원전 2930년, 기원전 3500년~기원전 2850년[16] 홍밝음 "전남지역 청동기시대 조기-전기문화의 변천과정" 표 8. 전남지역 청동기시대 전기 주거지의 방사성탄소연대 측정자료 1, 광주광역시 서구 용두동 7호, 기원전 1620년 ~ 기원전 1210년, 기원전 1510년 ~ 기원전 1310년, 중심연대가 기원전 1420년[17] 이형원 "중부지역 공렬토기의 확산과 문화변동에 대한 토론문" 표 2. 화성 천천리 유적 청동기시대 주거지 AMS연대측정결과, 천천리 11호, 기원전 1610년 ~ 기원전 1210년, 기원전 1520년 ~ 기원전 1310년, 중심연대가 기원전 1420년[18] 허의행 "청동기시대 전기 호서지역 취락 연구 I" 부록 3. 가락동유형 탄소연대 현황표, 청주시 비하동 II 1호, 기원전 2890년~기원전 2830년, 기원전 2820년~기원전 2670년, 기원전 2900년~기원전 2580년, 서울대[19] 허의행 "청동기시대 전기 호서지역 취락 연구 I" 부록 3. 가락동유형 탄소연대 현황표, 연기군 대평리B KC-011, 기원전 2870년~기원전 2800년, 기원전 2780년~기원전 2620년, 기원전 2900년~기원전 2560년, 기원전 2530년~기원전 2490년, 서울대[20] 만약 전기 철기 시대를 청동기 시대에 포함시키고 무문토기 기원전 15세기 발생설을 따른다면 중기가 된다