러시아-인도 관계

인도 최대의 부호 중 한 명으로 꼽히는 우다이 코타크 코인드라 은행장은 트위터에서 “인도 입장에서는 한 쪽은 중국, 다른 한 쪽은 파키스탄으로부터 핵무기 위협을 받고 있다”며 "미국이 멀리 떨어져 있는 상황에서 러시아 군사 장비에 대한 의존은 불가피 했다"고 말하기도 했다.

---

#

다극 체제

"지금의 세계 질서가 아직도, 다분히, 너무나 서구 중심이라 그래요." 인도의 자이샨카르 외교장관은 코헨 기자가 우크라이나 전쟁의 영향에 관해 묻자 서구 중심 세계관에서 탈피할 때라는 답을 내놓았습니다. "이번 전쟁을 계기로 각 나라가 자신의 선호와 이익에 부합하는 정책을 눈치 안 보고 당당히 추진하는 다극 체제로의 전환이 본격적으로 시작될 겁니다."

지난해 2월 UN은 러시아의 우크라이나 침공을 한목소리로 규탄하고자 했습니다. 그러나 중국과 인도가 여기에 동참하지 않았습니다. 인도는 미국과 서방의 경제 제재로 자국산 원유를 팔 길이 막막해진 러시아에 구세주와도 같았습니다. 유럽에 수출하던 러시아산 원유를 인도가 상당 부분 사들였습니다. 연 7%의 경제성장률을 유지하며, 14억 명 인구 가운데 여전히 많은 빈곤층을 줄여나가야 하는 국가 과제를 수행하는 데 에너지는 중요한 원료인 만큼 더 살 기회가 있으면 이를 마다하지 않겠다는 말을 행동으로 옮긴 겁니다.

국제 사회가 한목소리로 러시아의 잘못을 규탄해야 하는데 엇박자가 나는 거 아니냐는 질문에 자이샨카르 장관은 이렇게 답했습니다. "우리도 원칙적으로는 당연히 국제사회의 질서가 잘 잡힌 상태를 보고 싶습니다. 그런데 그 질서라는 것이 만약 질서를 요구하는 쪽의 이익을 위해 질서를 요구받는 쪽은 일방적으로 희생해야만 하는 거라면 큰 문제 아닐까요? 우리는 지금 질서에 관한 논의에 담긴 바로 그 부당함을 지적하는 겁니다."

유럽(과 서구) 중심적인 사고를 향한 비판이 이어졌습니다.

"유럽에서 일어난 문제는 전 세계가 신경 써야 한다고 하면서 정작 전 세계가 오랫동안 앓아 온 문제에 유럽은 얼마나 신경을 써왔습니까?"

---

출처 : "어느 편에도 서지 않은 나라, 인도 이야기" SBS 뉴스 원본 링크

대미 전선에서 러시아가 절실한 중국보다도 인도가 러시아에 대해 더 적극적인 행보를 하는 것에 미국은 곤혹스러운 냉가슴만 앓을 뿐이다. 대러시아 제재를 기획실행하는 책임자인 달립 싱 백악관 국가안보 부보좌관이 지난 3월31일 인도 뉴델리를 방문해 “제재를 피하거나 메꾸려고 적극적으로 시도하는 나라들에는 대가가 있을 것”이라고 경고했다가 곤욕을 치렀다. 인도의 한 관리는 “그런 말은 외교에서 결코 사용되지 않는다. 놀라울 뿐”이라고 반발했다. 젠 사키 백악관 대변인은 “러시아 석유를 수입할지는 인도 등 각 나라들의 결정”이라며 인도에 대한 경고는 결코 없었다고 해명했다.

미국이 인도에 쩔쩔매는 직접적인 이유는 러시아보다도 더 위협적 경쟁국인 중국에 대처하는 인도·태평양 전략의 쿼드 체제에서 인도가 필수적이기 때문이다. 2차대전 이후 세계 지정 질서의 세 축인 미국-중국-러시아 관계에서 인도가 차지하는 독자적인 입지가 갈수록 커지는 것이 근본적인 배경이다.

---

대러시아 제재 동참 않는 인도…쩔쩔매는 미국, 왜?