최근 수정 시각 : 2024-11-03 16:48:00

불온서적

주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

사건 사고 관련 서술 규정을 유의하시기 바랍니다.

👁️ 검열 감시
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px); word-break: keep-all"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
<colbgcolor=#003478><colcolor=#fff> 대상 분야 인터넷 · 게임 · 도서 · 문학 · 음악 · 언론
관련 양상 감청 · 검열삭제 · 게이트키핑 · 국가의 감시 · 금지어 · 기록말살형 · 기획고소 · · 도청 · 모자이크 · 방송금지 · 백도어 · 분서 · 블랙리스트 · 사찰 · 소음 검열 · 자기검열 · 전파 방해 · 필터링 · 필터링 소프트웨어 · 해외접속차단
관련 개념 명예훼손 (명예훼손죄 · 모욕죄) · 기업 검열 · 개인정보 · 통신이용자정보 제공 · 빅 브라더
관련 권리 표현의 자유 · 사생활 · 인터넷 프라이버시 · 개인정보자기결정권
관련 통계 세계의 자유 · 언론자유지수 · 인터넷 자유 지수
국가별 사례 한국 (인터넷 · 만화 · 문학 · 음악 · 언론 · 도서) · 북한 (도서정리사업) · 미국 · 중국 (황금방패) · 이란
}}}}}}}}} ||

1. 개요2. 상세3. 목록
3.1. 2008년 국방부 지정 불온서적3.2. 2016년 군마트 판매 금지도서
4. 관련 문서

1. 개요

대한민국 국방부가 소속 장병에게 금지한 도서 중 군인에게 부적절한 사상을 포함하였다는 이유로 금지한 도서.

2. 상세

과거부터 대한민국 국군은 "장병에게 불온한 사상을 심어줄 수 있다"는 이유로 영내에 도서를 반입하려면 정훈장교의 심의를 받도록 했다. 일부 학자들과 운동권은 이러한 정책을 비판하곤 했지만 정전 중인 국가의 군대라는 특수성으로 인해 사회적으로는 별 논란이 되지 않았다.

불온서적이라는 용어가 대중에게 회자된 건 2008년의 일로, 국방부가 도서 23종을 불온서적으로 지정 후 이를 반입 금지 및 수거하라는 지침을 각급부대에 전파하면서부터다. 2008년 6월 22일 국방부는 각 군에 불온서적 군대 반입 차단 공문을 발송했는데 이 공문에는 "불온서적 무단 반입시 장병의 정신전력에 저해요소가 될 수 있어 수거를 지시하니 적극 시행하라"고 적혀 있었으며 세 분야로 나눈 23권의 '불온서적' 목록이 첨부되어 있다.

그런데 기자들과 학자들이 책들의 면면을 살펴보니 이게 금서 목록인지, 아니면 이 시대 젊은이들이 꼭 읽어야 하는 필독 도서 리스트를 뽑은 것인지 알 수가 없는 지경이라 비웃음거리가 되었다. 삼성을 비판한 '삼성왕국의 게릴라들'과 보호무역과 자유무역을 비교한 책인 '나쁜 사마리아인들'은 반자본주의적이라는 이유로 불온서적이 되었으며 조금이라도 보수정권에 비판적인 내용이 실려 있으면 불온서적으로 지정됐다.[1]

국방부 측에서는 '군인이 특수 신분임을 감안할 때, 불온서적 지정이 국가안보를 위해 불가피한 조치'라고 말했으나 일부 북한 관련 도서들을 제외한 해당 도서들을 보면 이게 어디가 국가안보와 관련된 사항인지 찾아볼 수 없다. 국방부는 해당 목록에 대해 "한총련, 한대련의 책읽기 운동 도서목록을 재정리한 것"이라고 해명했으며 "해당 단체들이 군대에 책 보내기 운동을 할 것이라는 첩보를 입수한 데 따른 조치"라는 말도 덧붙였지만 이후 해당 도서들은 학생회 임원들에게 추천하는 도서목록일 뿐 해당 단체들이 군대에 책 보내기 운동을 계획한 적은 없는 것으로 밝혀졌다. 한총련 권장도서면 ‘불온 서적’인가?(경향신문)

당시 군법무관 7명은 '학문의 자유 등 기본권을 침해한다'며 헌법소원을 제기했는데 군은 군 위신 실추, 기강 문란, 복종의무 위반, 장교품위 손상 등을 이유로 이들에게 파면 징계를 내려 버렸고 2010년 헌법재판소까지 합헌결정[2]을 내려 버림으로써 논란이 더욱 불거지게 되었다.
파일:국방부 지정 금서_교보문고 반응.jpg
교보문고의 반응
결국 21세기의 민주주의 국가에서 일어난 일이라고는 믿을 수 없는 사건에 상황은 국방부의 의도와는 정 반대로 흘러갔다. 불온서적 목록이 언론을 통해 일반인들에게 널리 알려졌고 해당 도서들이 큰 관심을 받으면서 판매량이 400%나 치솟았다. 대형 서점 및 온라인 서점들은 불온서적 코너를 따로 만들기도 했다.

그외에도 2012년에는 기무사의 기무요원 양성 학교인 기무학교의 학생이 노무현 전 대통령의 자서전[3]를 들고 다니자 교관이 "이런 불온서적을 읽어도 되는가"라며 따졌다는 증언도 있다.#

2015년에는 막스 베버<프로테스탄티즘 윤리와 자본주의 정신>[4]국가보안법 위반이라며 압수한 사진이 확산되면서 장교들의 교양 수준을 비웃는 반응이 이어지기도 했다. 아무래도 '막스'라는 저자명을 맑스로 오해한 모양이다.[5] 이 책이 국보법 위반서적이라면 장로회를 위시한 보수 개신교는 물론 자본주의시장경제관료제 자체[6]반체제적이라는 말이나 다름없다. 네티즌들은 "1980년대 군대 유머[7]에서나 나올 법한 일이 2015년에 일어났다"며 실소를 금치 못했다. 어느 나라 국방부의 흔한 금서?(경향신문)

2016년 6월 언론을 통해 국방부가 군마트에 특정 서적 판매 중단을 지시한 사실이 알려져 다시 한 번 논란이 되기도 했다.

2019년 10월에는 2008년 국방부의 '불온서적 지정'에 대해 헌법소원을 냈다가 부당하게 강제 전역을 당하고 10년 동안 소송전을 벌인 군법무관의 복직이 확정되었다. 2023년 5월 19일의 국회방송 '법 읽어드립니다!'가 이 이야기를 다루었다. '불온서적' 헌법소원 내 강제전역된 군법무관…10년 만에 복직 판결(KBS)

다만 국방부에서는 후술한 군마트 판매중단 서적 5종을 제외하고는 이제 불온서적 리스트 형식으로 관리되는 자료는 존재하지 않는다고 밝혔다. # 이후 2020년 불온서적 중 이미 법원에 의해 이적표현물로 결정된 615출판사의 <핵과 한반도> <북한의 미사일 전략> <북한의 경제발전 전략> 3권을 제외하고 이외 불온서적 지정에 대해 출판사와 저자에게 배상하라는 판결이 나왔다. #

따라서 실질적으로 군 내 불온서적으로 효력을 발하는 것은 하기 목록 중에서는 이적표현물로 판결이 난 3권과 군마트 판매중단 도서 5권이 전부인 것으로 보이나, 여전히 부대 보안담당관의 보안성 검토에 상당한 주관이 개입되고 이는 불온서적 목록과 무관하게 전적으로 부대 재량이므로 정 걱정되면 전자책으로 구매해서 보는 편이 낫다.[8]

3. 목록

3.1. 2008년 국방부 지정 불온서적

  • 북한 찬양 분야
    • 북한의 미사일 전략
    • 북한의 우리식 문화
    • 지상에 숟가락 하나
    • 역사는 한번도 나를 비껴가지 않았다
    • 왜 80이 20에게 지배당하는가?
    • 북한의 경제발전 전략
    • 통일 우리 민족의 마지막 블루오션
    • 미국이 진정으로 원하는 것은
    • 대학시절
    • 핵과 한반도
    • 김일성 회고록[9]
  • 반자본주의 분야
    • 세계화의 덫
    • 삼성왕국의 게릴라들

3.2. 2016년 군마트 판매 금지도서

  • 하룻밤에 읽는 한국사
  • 칼날 위의 역사
  • 숨어 있는 한국현대사 1
  • 만화로 읽는 피케티의 <21세기 자본>
  • 글자전쟁

4. 관련 문서



[1] 다만 해당 서적들 중 북미전쟁시 미국이 패배(북한의 미사일 전략)한다거나 선군정치를 옹호(북한의 경제발전 전략)하는 내용의 서적이 있었던 건 사실이다.###[2] 정확히는 국방부의 '도서 검열 행위' 자체와 그 근거규정이 된 군인복무규율이 합헌이라고 결정한 것이다. 2008년 불온서적 목록에 대한 심리는 하지 않았다.[3] 운명이다[4] 개신교(특히 장로회 신학)가 자본주의 형성에 끼친 긍정적인 영향을 고찰한 책이다.[5] 프로테스탄트(개신교)를 프롤레타리아로 오해한 것 아니냐는 의견도 있었다. 그런데 조사 과정에서 막스 베버를 마르크스로 오해한 것도 아니고 프로테스탄트를 프롤레타리아로 오해한 것도 아님이 밝혀졌다.[6] 군대를 포함한 대부분의 국가기관 및 행정조직들이 기본적으로 막스 베버식 관료제 조직이다. 고등학교 사회·문화 과목에 나오니 고등학생들은 외워 두자.[7] 군사정권 시절에는 장교나 사복경찰이 '막스'라는 이름을 카를 마르크스(운동권식 표기법으로는 '맑스')로 착각하여 막스 베버의 저서를 압수하거나 소지자를 긴급체포했다는 경험담과 거기서 비롯된 유머가 많았다.[8] 최근에는 각 부대에서 보안성 검토 자체를 실시하지 않거나 형식상으로만 하는 경우가 늘어나고 있다. 체 게바라 평전이 보안성 검토를 통과한 사례도 있다. #[9] 법원의 판결과는 별개로 내용이 내용이니만큼 보안성 검토 과정에서 걸릴 가능성이 대단히 높은 책이다.


파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 문서의 r84에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r84 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)