| {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; word-break: keep-all" | <colbgcolor=#00a495,#2d2f34><colcolor=#fff>기능 | 대문(FrontPage) · 롤백 · 리다이렉트 · 문서 이동 · 분류 · 최근 변경 · 편집 요약 · 편집 요청 · 하이퍼링크(역링크 · 인터위키) | |
| 편집 과정 | <colbgcolor=#00a495,#2d2f34><colcolor=#fff>편집 | 작성(작성 중) · 윤문 · 서술 폭주 · 저명성 · 출처 필요 · 편집 분쟁 · 동시 수정(편집 충돌) | |
| 토론 | 끌올 · 닫힌 토론 · 방기 · 복구 토론 · 삭제 토론 · 프로토로너 | ||
| 서술 형태와 관점 | 독자연구(집단연구) · POV · NPOV · MPOV · 삭제주의와 포괄주의 | ||
| 관리 및 운영 | ACL · 긴급조치 · 다중 계정(다중 계정 검사 · 오리 실험) · 문서 사유화 · 문서 훼손 · 반달 · 임시조치 · 작성 금지 · 즉결처분 · 차단(IP 차단 · 무기한 차단) · 통신사 IP · 투명성 보고서 · 편집 제한 · 휴지통 | ||
| 문서 | 종류 | 고립된 문서 · 더미 · 막다른 문서 · 메타 문서 · 빈 문서 · 없는 문서 · 오래된 문서 · 작성이 필요한 문서 · 중복 문서 · 템플릿 · 토막글 · 특수 문서 · 틀 | |
| 구조 | 개요 · 각주 · 동음이의어 구분자 · 문단 · 목차 · 상세 · 예시 · 여담(이야깃거리 · 트리비아) · 요약문 | ||
| 사용자 | 기여 · 기여자 · 사용자 문서 · 사용자 토론 · 유저박스 · 위키 금단증세 · 위키 사용자(위키니트 · 위키페어리 · 사관) · 위키질 | ||
| 기타 | 개인 위키 · 고지달성 · 글상자 · 데스크톱 위키 · 뻘문서(뻘토론 · 뻘분류) · 소송방지바람 · 암묵의 룰 · 애초에 · 위키프로젝트 · 이전 · 취소선 드립 | ||
| 관련 틀 | 틀:위키 서술 관점 | }}}}}}}}} | |
[clearfix]
1. 위키백과에서
어떤 사람들이 말한다, 많은 사람들이 기억한다, 많은 학자들이 말한다, 믿어진다/존중된다/고려된다, 많은 사람들이 의견이다, 대부분이 느낀다, 전문가들이 선언한다, 종종 보도된다, 널리 생각된다, 연구 결과, 과학이 말한다, 과학자들이 주장한다, 종종 말한다, 공식적으로, 널리 여겨진다, X는 Y 로 설명되었다 ...
영어 위키백과
영어 위키백과에서 사용하는 위키 용어로 모호하거나 애매한 주장만 전달되었을 때, 구체적이고 의미 있는 것을 말했다는 인상을 주기 위한 단어와 구문을 뜻한다. 영어 위키백과에서 주의해야 할 용어로 지정되어 있다.
Weasel Word의 일반적인 형태는 모호한 귀속을 통한 것으로, 서술이 출처가 존재하는 것처럼 꾸며졌지만 실질적인 출처가 없는 경우이다. 예시와 같은 구문은 근거가 존재하는 것처럼 보이지만, 출처를 찾거나 평가할 수 없으며 편향된 관점이나 입증되지 않은 주장(독자연구)를 위장할 수 있다.
"어떤 사람들은 말한다", "생각된다", "연구자들은 믿는다"와 같은 문구를 사용하면 서술이 처음부터 구체적이지 않았기 때문에 서술이 분쟁이 발생할 경우 나중에 입증 책임을 회피할 수 있고, 숫자가 모호한 표현이나 완곡 어법, 수동태를 사용함으로써 논란의 여지가 있는 주장을 약화할 수 있다.
영어 위키백과에서 나머지 단락에서 출처를 제공할 수 있는 경우 단락의 주제 문장에서, 서술이 출처의 의견을 정확하게 나타내는 경우 Weasel Word 표현을 사용할 수 있다.