최근 수정 시각 : 2019-07-17 18:03:52

Kurzgesagt – In a Nutshell

Kurzgesagt에서 넘어옴

파일:나무위키+유도.png   EZ2DJ 3rdTRAX ~Absolute Pitch~의 수록곡에 대한 내용은 In a Nutshell 문서를 참조하십시오.

1. 개요2. 영상 목록3. 트리비아4. 논란
4.1. 유럽 난민 사태 논란4.2. Coffee Break의 저격 사건
4.2.1. 쿠르츠게작트 옹호론4.2.2. 종결
5. 제작진6. 패러디 목록

1. 개요

Kurzgesagt – In a Nutshell
파일:쿠르츠게작트 로고.gif
조회수 661,466,271 회[1]
구독자 수 9,105,202 명[2]
업로드 주기 한 달에 한 개
유튜브 채널, 공식 홈페이지

One video a month. Quality > Quantity (한 달에 영상 한 개. 품질 > 수량)
쿠어츠게자크트[3]의 모토
2013년에 창립한 뮌헨에 있는 모션 그래픽 애니메이션·디자인 스튜디오. 또한 동명의 유튜브 채널이기도 하다. Kurzgesagt는 독일어로 'In a Nutshell' - 즉 요컨대라는 뜻이다.[4] 그러나 너무 많은 사람들이 독일어를 할 줄 모르고, 그 때문에 어떻게 발음하는지도 잘 모르기 때문에 2015년 9월 4일에 채널 이름을 Kurzgesagt-In a Nutshell로 바꾸었다.[5]

2. 영상 목록

자세한 사항은 여기를 참고.

3. 트리비아


  • 비슷한 성격의 영상으로는 프랑스-독일 합작의 카람볼라지(Karambolage)가 있다. 다만 카람볼라지는 진행이나 상식을 알려주는 면이나 그림체 성격 면에서 비슷은 한데, ARTE 방송국이 후원하며 정식 방송 채널에서 방영도 되기에 EBS의 "지식채널 e" 와 닮기도 했다. 자세한 정보와 영상들은 이 주소들을 참고하자. 유튜브 주소(프랑스판) / 유튜브 주소(독일판) / 홈페이지 / 설명 실제로 쿠르츠게작트 영상과 Karambolage 영상을 동시에 띄워놓고 보면 진행이나 그림체 등등 많은 부분이 놀랍도록 흡사함을 알 수 있다. 그래서 카람볼라지를 간혹 "프랑스의 쿠르츠게작트"라고 하기도 한다. 카람볼라지(Karambolage)는 프랑스 외래어를 독일어로 번역한 말인데 대포(carom) 또는 충돌(collision)이라는 뜻이라고 한다. 다양한 톤과 가장자리선을 사용하지 않는 쿠르츠게작트와는 다르게 프랑스적인 모토톤과 가장자리선을 강조한 영상이 차이. 참고로 여기 첨부한 카람볼라지 예시 영상은 단두대콩코드 여객기 항목에서도 확인 가능하다.
  • 의외로 한국어 자막이 매우 잘 되어있다. 애초에 채널에서 자막 추가를 자유로 해놨기 때문. 거의 모든 영상에 자막이 달려있다. 자막이 올라오는 속도도 빠른데다가 과학 용어까지 매우 정확하게 번역되어 있다. 하지만 개인 번역인 만큼 종종 발번역이나 자신의 의견을 괄호로 나타내는 추태도 보인다.
  • 유튜브의 채널 정보란에
    예. 저흰 이것이 직업입니다. 또한 당신은 저희를 고용할 수 있습니다.

    라고 쓰여 있다.
  • 영상에서 인간을 묘사할때 새로 그려진다. '꽥'소리를 내는걸 보아하니 오리로 추정된다.[6]
  • reddit에서 교육용 목적의 영상 이용을 허가했다. #
  • 사이트에 가서 $40[7] 이상을 기부하면 새를 한 마리씩 그려준다. #
  • 과거에는 $150 이상을 기부하면 그려준 새를 동영상에 직접 출연시켜서 잔인하게 죽이는 혜택(?)을 받을 수 있었으나, 더 이상은 없다고 한다.
  • 비디오 하나를 만드는 데에 200시간이 소요된다고 하나, 갈수록 기부금이 많이 들어와서 제작 속도가 빨라지는 중이다. 2015년 12월에는 24일을 기준으로 4개나 올라왔다.

4. 논란

4.1. 유럽 난민 사태 논란

쿠르츠제작트는 관점에 따라 의견이 갈릴 수 있는 주제들도 많이 다루고 있어 댓글란에서 논쟁이 벌어지기도 한다. 특히 유럽 난민 사태 영상은 사태 초기에 제작된 지라 그 시기 여론을 따라 난민 수용에 긍정적인 모습을 보이나 여러 문제점이 떠오른 지금은 비판적인 댓글이 수두룩 하다. 싫어요 수 역시 쿠르츠게작트 영상 중 가장 높다. 이 때문에 쿠르츠게작트 쪽에서는 너무 한쪽에만 편향된 난민 영상과 현재 비판이 있는 이론에 관련해 검증 없이 인용하였다는 것을 인정하는 중독 영상을 2019년 3월 4일부로 삭제하기로 결정했다. 이미 자신들의 손을 떠난 영상이라며 페이스북유튜브를 제외한 플랫폼이라면 어디든 올려도 된다는 입장.

4.2. Coffee Break의 저격 사건

Phillip Defranco의 이번 사건 요약[9]
2019년 3월 3일, 쿠르츠게작트는 2019년 3월 4일부로 중독과 난민 영상을 내릴 것이며, 그 이유로 중독성 관련해서는 편향된 연구를 이유로, 난민 영상 관련해서는 현 시점에 맞지 않는 정보라는 이유를 들었으며, 중독 영상의 경우 문제가 되는 부분을 수정하여 다시 올리겠다는 입장을 표명했다. 동영상에는 자신들이 편향되었단 점을 인정하고 삭제를 하기로 스스로 결정했다고 한다.

하지만, Coffee Break의 말에 따르면, 이 결정은 스스로 내린 것이 아니며, 자신의 아이디어를 그대로 표절한 것이라고 한다. Coffee Break는 대중 과학(Pop Science)을 주제로 동영상을 만들기 위해 조사를 하던 중, 쿠르츠게작트의 중독 영상을 보게 되었다. 그는 중독 영상에서 잘못된 점을 여러 가지 발견하였고, 2019년 2월 초, 쿠르츠게작트의 설립자 Phillip Dettmer에게 중독 영상의 문제점을 지적하며, 그 오류를 지적하는 인터뷰를 요청했다.

필립은 인터뷰 요청에 응했지만, 중독 영상에 대해 개인적으로 틀렸다고 생각하지 않으며 당장 인터뷰에 응하기엔 너무 바쁘다며 인터뷰 일자를 3월로 미뤘다. Coffee Break는 그 요구에 응했지만, 막상 기다렸던 3월이 된 지 얼마 안 되어서 Can You Trust Kurzgesagt Videos? 영상을 올려버린 것이다. 그 내용은 자신이 보낸 이메일의 질문 내용과 동일하며, 이후 인터뷰를 언제 하겠다는 확답이 없는 것을 이유로 Coffee Break는 쿠르츠게작트 측이 자신의 아이디어를 훔쳤다고 주장하고 있다. 만약 우연히 3월에 그 영상을 올릴 계획이 있었다면 2월에 보낸 답변에는 "3월에 질문과 동일한 영상을 올릴 것이니 기다려 달라"라고 답하거나, 인터뷰에라도 응하면 될 것인데 그러지 않았다는 점을 꼽았다. 한 마디로, 타인이 영상의 문제점을 지적해줄 때까지는 전혀 모르고 있다가, 지적을 받고 나서야 잘못을 알고 부랴부랴 영상들을 내린 다음, 그걸 마치 타인의 지적이 아닌 쿠르츠게작트 스스로의 성찰로 인한 결과인 것마냥 포장한 영상을 올렸다는 것이 주장의 골자이다.

Coffee Break는 나아가 타인의 지적으로 인한 교정이든, 진짜 자신들의 성찰로 인한 교정이든, 그게 제대로 되기라도 했으면 괜찮은데, 그것마저도 제대로 되지 않았다고 한다. 중독 원본 영상에서는 출처로 Johann Hari의 책, Chasing the Scream을 삼았는데, 정작 요한 본인이나 책에서는 중독이 철저히 사회적 원인에 일어난다는 주장을 한 적이 없다. 하지만 요한이 해당 책을 주제로 한 TED 토크에서는, 방대한 분량의 책을 20분만에 구겨넣다 보니 중독의 사회적 원인만 부각하는 꼴이 되었다. 또한 요한이 밝히기를, 자신 말고 다른 학자들 중에서도 중독이 오로지 사회적 원인만으로 발생한다는 주장을 하는 사람이 없다고 했다. 만약 쿠르츠게작트가 이 TED 토크만 보고 영상을 만들었다면 원본 중독 영상의 문제점이 발생할 수 있었을 것이다. 만약 그 경우였다면 후속 영상에서 "부족한 자료조사로 작가의 의견을 곡해하였다. 중독은 사회적 원인만으로 발생한다는 주장은 아무도 한 적이 없다."는 식의 해명을 했으면 그만이었을 것이다. 하지만, Can You Trust Kurzgesagt Videos? 영상에서는, "이 작가를 포함한 몇몇 학자들은 중독이 철저한 사회적 원인 때문에 발생한다고 주장하지만, 그렇지 않다고 주장하는 사람들도 많다"라는 식으로, 요한의 견해를 왜곡했다고 인정하지 않았다. 이 때문에 쿠르츠게작트는 영상을 만들면서 TED 토크만 인용했고, 후속 영상을 올릴 때도 책이나 요한 본인의 견해를 들어본 적 없다고 Coffee Break는 추정한다.

때문에 Coffee Break 입장에서는 쿠르츠게작트에게 지적을 한 자신은 무시당하고, 인터뷰 내용으로 비디오를 만들려고 했지만 쿠르츠게작트 쪽에서 선수를 치는 바람에 영상 아이디어를 하나 뺏긴 셈이 되었다고 한다.

4.2.1. 쿠르츠게작트 옹호론

동영상에서 Coffee Break는 쿠르츠게작트 측에서 이메일 원본을 보이는 것을 원하지 않아서 필립의 이메일은 인용하지 않고 요약한 채로 동영상에 올렸다. 이 때문에 동영상에서 필립의 말투를 왜곡할 수 있었다.

동영상에서는 "필립이 동영상에 자신의 이메일이 인용되는 것을 두려워했다.", "여행을 간다고만 하며 바쁘니, 대화할 수 없다고 전했다."라는 식으로 이야기를 했지만, 실제 이메일 내용에서는 필립의 말투가 상당히 달랐다. 필립이 인용을 두려워한 듯한 표현은 찾아보기 어렵고, 단지 첫 번째 답변의 가장 끄트머리에 "인용되고 싶지 않다."라고만 적어 두었으며, Educon과 Vidcon을 위해 출국을 하고, 약물 후유증 때문에 요양을 떠나기 위해 멕시코 등지로 여행을 간다, 그리고 이메일이 오자마자 당장 이야기하기에는 어려우니 동영상 내용을 되살펴볼 시간을 달라는 등, 여행의 구체적인 목표와 행선지까지 필립의 이메일에서 밝혀져 있었다. 한 마디로, 거짓말은 하지 않았다는 식으로, Coffee Break 측에서는 필립의 이메일에서 정보를 빼고, 단어를 바꾸어 가며 필립 측에서 인터뷰나 대화를 하는 것을 회피한다는 식으로 호도한 것이다. 실제로는 상당히 중립적인 내용인데 말이다.

또한, Coffee Break는 쿠르츠게작트 쪽에서 중독 영상은 문제가 없다고 밝혔다 했으며, 동영상을 내릴 생각이 없었다는 식으로 말했지만, 필립의 답변은, "중독 영상을 보고 많은 사람들이 도움을 받았다고 했기에, 그 영상을 스스로 내린다는 생각까지는 미치지 못했다."였다. 한 마디로, "중독 영상은 내가 보기엔 문제가 없으니 내리기 싫다"보다는 "동영상에 문제가 있다는 걸 지금까지 인지하지 못하여, 내려야 된다는 생각도 못했다."에 가까웠다.

그리고 단순한 비디오 아이디어나 영감은 저작권 보호의 대상이 안 되니, 쿠르츠게작트가 Coffee Break에게서 다음 영상에 대한 아이디어를 받아서 동영상을 만들어 올렸다 한들 법적인 문제는 없고, 도의적인 문제가 있을지도 논쟁거리일 뿐이다. 또한, Coffee Break는 '대중 과학'에 대한 영상을 만든다고만 했으며, 쿠르츠게작트 쪽에 보내는 이메일도 "대중 과학을 주제로 동영상 시리즈를 만들 건데, 조사 중 당신 동영상에게서 문제를 발견했다. 혹시 그걸 주제로 인터뷰를 해서 시리즈 내용에 포함시켜도 되겠는가?" 요지의 질문이었으니, 쿠르츠게작트로서는 Coffee Break와의 인터뷰에 응하는 것과 자신들이 동영상을 삭제한다는 입장을 밝히는 것은 별개의 문제라고 생각했을 수 있다. 아이디어를 훔쳤다고 말하는 것이 비약이 될 수 있는 게, Coffee Break 입장에서는 쿠르츠게작트와 관련되지 않은, 대중과학에 대한 다른 내용을 다루는 시리즈를 만들면 그만이고, 쿠르츠게작트 입장에서는 난민 영상을 둘러싼 이슈까지 같이 덧붙여서 만든 영상이니, 온전히 Coffee Break의 이메일에서 영감을 받아 동영상을 제작했다고 보기도 어려운 일이다.

다음, 이미 동영상을 만들고 있다고 이메일에서 밝히지 않았으니, 자신의 지적에 영감을 받아서 성찰 동영상을 올렸을 것이라는 추정에 대해서 쿠르츠게작트는 Reddit AMA에서, 이미 Coffee Break측에서 이메일이 왔을 땐, 성찰 동영상이 반쯤 완성된 상태였다고 밝혔다. 쿠르츠게작트의 성찰 영상은 오로지 중독 영상만을 다루는 영상이 아니라, 난민 영상까지 삭제한다는 내용이었다. 난민 영상을 삭제해야겠다고 결심하고 동영상을 만들던 중, Coffee Break에게서 이메일이 왔다면 중독 영상까지 삭제해야겠다는 생각이 들 수도 있었을 것이다. 물론 아무 생각도 없다가 Coffee Break의 이메일을 보고 중독 영상을 내리고 영상을 만들어야겠다는 생각이 들고, 거기에 마침 욕을 먹고 있던 난민 영상까지 덧붙여 내리면 이미지 제고를 할 수 있다고 생각했을 수도 있지만, 그 입장은 Coffee Break가 했단 류와 유사한 추정일 뿐이고, 그 당시 동영상을 제작하고 있지 않았다는 증거가 나타나지 않는 이상, 그렇게 밀어붙이는 것은 억지가 될 수 있다. 또한 난민 영상 부분에는 Coffee Break가 기여한 부분이 없으니 말이다. 물론, 쿠르츠게작트도 Coffee Break와의 대화를 중독 영상에서 밝히는 것이 나았을 것이라고 인정하기는 했다.

여타 비판으로, Coffee Break는 쿠르츠게작트 비판 영상을 올리기 얼마 전 조리돌림을 부정적으로 묘사하는 동영상을 올린 적이 있었다. 하지만, 동영상 그 자체도 쿠르츠게작트 쪽의 답변을 바라는 뉘앙스가 아니라, 쿠르츠게작트를 폄훼한다는 뉘앙스가 강하고, 자신의 영상이 올라오기 전 쿠르츠게작트의 영상에 달린 긍정적인 댓글들을 하나하나, 닉네임을 가리지도 않고 캡쳐하여, 마치 이 사람들이 쿠르츠게작트의 잘못을 판단할 만한 능력이 되지 않는다는 식으로 묘사했다. 자신의 영상이 올라오기 전까지는 아무도 뒷사정을 알 길이 없었으니, 당연히 쿠르츠게작트 쪽의 입장만 듣고 긍정적으로 반응할 수밖에 없었는데 말이다. 때문에 Coffee Break는 이중잣대를 가졌다고 비판받았다.

4.2.2. 종결

쿠르츠게작트 측에서는 AMA를 통하여 의견을 밝혔고, Coffee Break 측에서는 일단 댓글을 삭제하거나 좋아요/싫어요를 비활성화시키는 등의 행동을 하지 않고, 다만 쿠르츠게작트를 매도하는 영상 썸네일만 중립적으로 바꾸는 것 이외에는 한동안 침묵했다. 그동안 유튜브 여론은 Coffee Break에게 비판적인 쪽으로 기울었지만, 양측에서 의견 통제를 한 모습은 보이지 않았다.
결국 이후 Coffee Break는 해당 영상을 삭제하고, 사과 동영상을 올렸다. 영상을 올리기 전에 쿠르츠게작트에게 이메일을 보내지 않은 것, 주고받은 이메일 내용을 왜곡한 점, 그리고 지나치게 감정적이었다는 점을 인정했다. 필립과 커피브레이크는 쿠르츠게작트 저격 영상이 올라온 이후에도 대화를 했으며, 이후에 필립이 자신의 잘못을 시인하고 필립과 화해를 했으며, 사과 영상을 통해 감정적이었던 상태에서 영상을 올렸던 점에 대해서도 시청자들에게 사과했다.

5. 제작진

독일에 있는 회사인만큼 대부분이 독일인이며, 모두가 각자의 오너캐를 한마리씩 가지고 있다.
여기서 볼 수 있다. 변동이 있을 시 변경 바람.
팀원
파일:InANutshell-Kurzgesagt-Portraits-Team-2018-philipp.png 파일:InANutshell-Kurzgesagt-Portraits-Team-2018-patti.png 파일:external/kurzgesagt.org/PhilipL-06.png 파일:external/kurzgesagt.org/miri2.jpg
Philipp Dettmer
(필립 데트머)
Patrizia Mosca
(파트리치아 모스카)
Philip Laibacher
(필립 라이바허)
Miri Lee
(미리 리)
설립자 & CEO[10] COO & 프로듀서 미술 감독 미술 감독[11]
파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_Team_Website-Dani.png 파일:external/kurzgesagt.org/Sonja.jpg 파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_Lizzy.png 파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_Benedikt.png
Daniela Görzen
(다니엘라 괴르첸)
Sonja Geracsek
(존야 게라첵)
Lizzy Steib
(리지 슈타이프)
Benedikt Frommer
(베네딕트 프롬머)
고위 모션 디자이너 모션 디자이너 조사, 집필 일러스트레이터
파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_Jonas-29.png 파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_Greta.png 파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_Chris-27.png 파일:external/kurzgesagt.org/Steve-Tailor.png
Jonas Hoellinger
(요나스 횔링거)
Greta Sennekamp
(그레타 젠네캄프)
Chris Ziegler
(크리스 치클러)
Steve Taylor
(스티브 테일러)
일러스트레이터 모션 디자인 수습 직원 주니어 프로듀서 성우, 저널리스트[12]
파일:external/kurzgesagt.org/Thomas-Veith.png 파일:external/kurzgesagt.org/Fabi.jpg 파일:external/kurzgesagt.org/Martin-Wackerbau1.png 파일:external/kurzgesagt.org/Stephan.jpg
Thomas Veith
(토마스 파이트)
Fabian Glaser
(파비안 글라저)
Martin Wackerbauer
(마르틴 바커바우어)
Stephan Rether
(슈테판 레터)
사운드 디자이너 사운드 디자이너 일러스트레이터 모션 디자이너
파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_TobiFrank.png 파일:external/kurzgesagt.org/Portraits_Mochi-25.png
Tobias Frank
(토비아스 프랑크)
Mochi
(모히모치)
인턴 포옹 담당[13]

6. 패러디 목록

  • 이 채널의 패러디 목록들을 정리한 문단이다.
  • #은 패러디가 1개라도 등장하지 않았을 때 쓴다.
  • 포탈1: 후원 페이지에 들어가면 Cake is a lie라는 글이 새겨져 있다.
  • 거의 모든 비디오[14]에 한 번씩 닥터 후에서 나오는 타디스가 지나간다.
  • How Evolution works#
  • The Solar System -- our home in space#
  • Fracking explained: opportunity or danger#
  • The Gulf Stream Explained#
  • How The Stock Exchange Works (For Dummies)#
  • The History and Future of Everything -- Time
  • Three Ways to Destroy the Universe
  • The Beginning of Everything -- The Big Bang#
  • Who Invented the Internet? And Why?
    • Kurzgesagt: 1:08초에 The History and Future of Everything -- Time영상의 일부분이 나온다.
    • 2001 스페이스 오디세이: 1:40초에 HAL 9000을 패러디한 메인 프레임 9000이 나온다.
    • 고드윈의 법칙: 1:50초에 메인 프레임 9000이 하는 대답중 하나가 고드윈의 법칙이다.
    • Last Question: 1:50초에 메인 프레임 9000이 하는 대답중 하나가 "insufficient data for meaningful answer"였다.
  • How Big is the Moon? MM#1#
  • The Moons of Mars Explained -- Phobos & Deimos MM#2#
  • How to catch a Dwarf Planet -- Triton MM#3#
  • Are You Alone? (In The Universe)
  • Iraq Explained -- ISIS, Syria and War#
  • The Immune System Explained I – Bacteria Infection
    • 포켓몬스터: 1:11초에서 포켓몬스터 배틀이 나온다.
    • 더 피어시스: 2:37초에 호중구들이 싸우러갈 때 외치는 말 중 하나가 "Kill! Kill! Kill!"이다.
    • 닥터후: 2:37초에 호중구들이 싸우러갈 때 외치는 말 중 하나가 "EXTERMINATE!"이다.
    • 300(영화): 2:37초에 호중구들이 싸우러갈 때 외치는 말 중 하나가 "'300' 패러디!"다(...)
    • 스타크래프트 2: 대식이들이 자살할 때 외치는 말중 하나가 "내 목숨을 아이어에"이다.
  • Everything You Need to Know About Planet Earth#
  • Atoms As Big As Mountains — Neutron Stars Explained#
  • Is War Over? — A Paradox Explained#
  • The Ebola Virus Explained — How Your Body Fights For Survival
    • Only 90s Kids Will Remember[15]: 4:29초에 Only 90s Kids Will Remember라는 기사내용이 있었다.
    • 포켓몬스터: 4:29초에 주뱃이 위험하냐는 기사 제목이 있다.
  • What Is Life? Is Death Real?
  • The Ultimate Conspiracy Debunker#
  • How Small Is An Atom? Spoiler: Very Small.#
  • Measles Explained — Vaccinate or Not?
  • Banking Explained – Money and Credit
  • Nuclear Energy Explained: How does it work? 1/3
    • 팩맨: 1:47초에 팩맨 맵을 패러디한 맵이 나온다.
  • 3 Reasons Why Nuclear Energy Is Terrible! 2/3#
  • 3 Reasons Why Nuclear Energy Is Awesome! 3/3#
  • The Fermi Paradox — Where Are All The Aliens? (1/2)
  • The Fermi Paradox II — Solutions and Ideas – Where Are All The Aliens?
    • DHMIS: 0:41초에 콜린이 나온다.
  • The Death Of Bees Explained – Parasites, Poison and Humans#
  • Genetic Engineering Will Change Everything Forever - CRISPR
  • What Is Something?
  • What Happened Before History? Human Origins
    • 8:12에 배트 시그널이 보이고, 왼쪽 건물의 창 안에 갸라도스로 보이는 형체, 오른쪽에는 피카츄로 보이는 형체가 보인다.
    • 8:15의 인류가 달 표면을 걷는 장면에서 세일러 문의 지팡이인 문 스틱이 바닥에 놓여 있다.
  • Fusion Energy Explained - Future or Failure
  • 로봇에게 권리가 주어지는게 마땅할까요? 기계에게 자의식이 있다면 어떨까요?
  • String Theory Explained – What is The True Nature of Reality?
  • Time: The History & Future of Everything – Remastered
  • The Black Hole Bomb and Black Hole Civilizations
  • 3 Arguments Why Marijuana Should Stay Illegal Reviewed
    • 1:55 벽에 걸린 액자에 스위트P가 걸려 있다 영상의 등장인물이 대마를 피자 리치의 모습으로 돌아간다.
    • 3:20 개 얼굴 모양 슬리퍼가 어드벤처 타임의 제이크와 똑같다. 남자가 입은 셔츠에 레몬그랩 얼굴이 그려져 있다.
  • Plastic Pollution: How Humans are Turning the World into Plastic
    영상 곳곳에 게임보이가 플라스틱 쓰레기로 나온다.
  • 마리아나 해구에서 핵폭탄을 터뜨린다면?
  • Wormholes Explained – Breaking Spacetime
  • 지금 당장 달에 기지를 짓는 방법 - 우주 식민지 1편
  • How to Build a Dyson Sphere - The Ultimate Megastructure
  • Is Organic Really Better? Healthy Food or Trendy Scam?
    • 0:08 레몬이 어드벤처 타임의 레몬그랩의 얼굴 모양이다.
    • 7:18 아보카도가 들고 있는 검이 어드벤처 타임의 이 쓰는 저주받은 검 모양이다.
  • Building a Marsbase is a Horrible Idea: Let’s do it!
  • 모든 핵폭탄들을 한 번에 터트린다면 어떻게 될까요?
  • 백신의 부작용 - 그 리스크는 얼마나 클까요?
  • 고기가 당신에게 나쁠까요? 정말 고기가 건강에 나쁠까요?
    • 1:55 벽에 뽀빠이포스터가 붙어있고 깡통에 든 시금치가 나온다.
    • 7:20에 MUKBANG이라는 자막과 먹방 장면이 나온다.

[1] 2019년 7월 17일 기준[2] 2019년 7월 17일 기준[3] 독일어로 읽으면,"쿠어츠게자크트"가 된다."Ur"는 "우어"라고 읽는다. 특이하게도 한국인들은 유튜브에 쿠르츠게작트라고 쳐서 들어가지만 공식 채널 영상의 한국어 자막은 쿠어츠게자크트로 단다.[4] '짧은'의 kurz와 '의미하다', '뜻하다'의 활용형인 gesagt가 결합하여 '짧게 말하자면'이 된다.[5] 정확히 말하면 원래 바꾼 명칭은 In a Nutshell-Kurzgesagt였지만 2016년 2월 경 명칭의 우선 순위가 달라졌다. 사실상 원래대로 돌아온 셈. 이와 동시에 채널 이름 변경 관련 영상도 비공개 처리되었다.[6] 진짜 인간이 등장할때도 많다. 상황에따라 혼용하는듯하다.[7] 원래 $25였지만, 작업량과 패턴이 많아지면서 11월 28일부터 25달러 카테고리가 사라지고 $40로 상승하였다. 과거에 $25로 새를 받고, 혜택을 받는 투자자는 계속 $25로 혜택을 받을 수 있다고 한다.[8] 페이스북은 어떻게 수십억의 조회수를 훔치는가[9] 아래 내용의 필립과는 동명이인인 타 유튜버다[10] 정보를 수집하여 영상을 설계한다. Kurzgesagt란 이름을 만든 사람.[11] 한국계이며[16], 서울 출생, 페이스북 비판 영상에서 나온 토요일은 무한도전과 국정교과서 배너는 이 인물의 작품. 이 부분도 이 사람 작품[12] 영국인, BMW 광고 등에도 나레이터로 등장하는 프로다.[13] 지만 웹사이트엔 직원으로 올라와있다. 쿠르츠게작트 특유의 센스가 돋보이는 부분이다.[14] 2015년 10월 영상인 'What Is Light?' 에서는 제작진이 실수로 빼먹는 바람에 나오지 않았다.[15] 인터넷 밈이다.

분류