뉴 단간론파 V3 -모두의 살인 신학기-/챕터 6

뉴 단간론파 V3 -모두의 살인 신학기-
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding 챕터 [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"	<colbgcolor=#ad97ed> 프롤로그	부활한 초고교급
챕터 1	나(私)와 나(僕)의 학급재판
챕터 2	한없이 지옥에 가까운 천국
챕터 3	전학생 오브 더 데드
챕터 4	나른한 이세계를 살아갈 뿐
챕터 5	사랑도 청춘도 없는 여행
챕터 6	안녕히 단간론파
에필로그	모두의 살인게임 수료식

CHAPTER 06: 안녕히 단간론파[스포일러]

1. 개요

2. 진상

3. 진상 2

4. 에필로그 - 모두의 살인게임 수료식

5. 캐릭터별 총평

• 사이하라 슈이치
  최초반부만 해도 아무리 절망적인 일이 겹쳐와도 강한 정신력으로 버텨오며 진실과 맞서 싸워온 멘탈갑 주인공 선배들과는 달리 작은 일에도 쉽게 멘붕하며[19] 진실을 파헤치는 것을 꺼렸던 역대 가장 이질적인 주인공이었지만, 아카마츠 카에데, 모모타 카이토 등 소중한 사람들의 격려와 도움으로 점점 용기를 얻으며, 최후에는 희망, 절망 모두 부정하고 제 3의 길을 택하며 다른 생존자들과 함께 끝까지 살아남는다. 이름에 최종(最終)이 들어가는 만큼 살인게임을 종결짓는 인물임과 동시에, 나에기 마코토나 히나타 하지메보다도 더욱 입체적으로 변화하고 정신적으로 크게 성장하는 캐릭터었다.
• 키보
  초중반부까지는 비중도 적고 썩 도움이 안 되었던 키보의 평가를 한번에 뒤집은 챕터. 주모자가 시청자의 명령을 듣도록 만든 로봇이었지만, 인간의 마음을 가졌고 친구들의 죽음을 봐오면서 '친구가 죽었다는 슬픔'또한 느꼈고, 그 마음이 있기 때문에 시청자들에게 거짓된 희망을 만들어주는 기계에서 벗어나, 희망을 포기하고 생존자들의 구제를 선택하며 최후에는 생존자들의 돌파구가 되었다. 결국 모델이 된 인물처럼 생존자들을 구제하는 진정한 의미의 희망을 상징하는 캐릭터인 동시에, 챕터6의 최대 수혜자라고도 볼 수 있다.
• 하루카와 마키
  처음 만났을 때는 감정 변화도 적고 타인을 멀리하는 인간 불신이었으며, '암살자'라는 진짜 재능이 밝혀진 후 다른 친구들까지 기피하게 되었지만, 자신에게 유일하게 먼저 말을 걸어준 모모타 카이토의 영향을 받아 점점 마음을 열기 시작했고, 이후로도 사이하라 일행과의 교류를 통해 최종적으로는 완전히 자신의 솔직한 마음을 표현하게 된다. 그 만큼 감정변화도 다양해지고 눈물을 흘리는 모습도 보여주면서 역시 사이하라처럼 챕터 1때보다 많이 변화하였다.
• 시로가네 츠무기
  단간론파 시리즈 역대 흑막들 중 가장 유능하고 똑똑한 흑막이라는 평가를 받는 캐릭터. 처음부터 숨어있지도 않고 친구인 척 숨어있다가 참가자들을 눈앞에서 가지고 놀았으며 적극적으로 흑막을 저지하려 했던 아마미, 아카마츠, 오마, 모모타 등의 계획마저도 요리조리 잘도 피해갔다.[20] 엔딩을 보고 난 이후 다시 프롤로그(정확히는 2번째 프롤로그)부터 차근차근 보고 나면 이미 프롤로그 시점부터 주인공 일행들을 가지고 놀았다는 것이 보인다. 물론 아마미를 죽인 진짜 검정이고 아카마츠를 억울하게 처형당하게 한 것 때문에 아카마츠 팬과 아마미 팬들이 가장 싫어하는 캐릭터인 동시에, 둘의 팬뿐만 아니라 기존 단간론파 시리즈와 그 시리즈의 캐릭터 팬들에겐 욕받이 무녀 수준으로 욕을 먹고 있다. 애초에 대놓고 막판에 모든 어그로를 몰아준 캐릭터인 셈. 다만 자세한 것은 후술하겠지만 개발진의 트윗과 1번째 프롤로그를 보면 색다른 해석이 나올 수도 있어 감상이 갈린다.
• 유메노 히미코
  죽을상이 보인다는 팬들의 추측과는 달리 끝까지 생존했으나, 제작진이 대놓고 괴롭히는 것이 아닐까 싶을 정도로 작중에서 너무 많은 것들을 잃었다. 학급재판에서 하도 범인으로 몰렸지, 친한 친구들이 모두 검정에게 살해당한것도 모자라 고인능욕까지 당하고, 그나마 친해졌던 친구도 처형당했고, 끝까지 살아남았지만 사회에서는 이미 죽은 사람으로 처리되었으니... 하지만 유메노도 사이하라, 하루카와와 마찬가지로 생존해오면서 무엇과도 바꿀 수 없는 진실과 마주할 수 있는 용기와 더 없이 소중한 인연을 얻었다.

6. 논란

6.1. 옹호 측 의견

6.2. 불호 측 의견

• 본 게임의 플레이어들을 살인 게임을 즐기는 사이코패스로 매도하는 점
  2010년부터 시작된 단간론파 프랜차이즈에 애정을 쏟은 팬들 전체를 인성파탄자로 몰고 있다.[22] 살인이 벌어지는 게임을 즐기는 플레이어들을 게임 속의 존재가 살인자와 피해자가 되도록 강제하는, 보이지 않는 악의 축으로 묘사하고 있는데, 이 과정에서 게임 제작자나 심의 기관 등의 역할은 쏙 빼고 플레이어-게임 캐릭터의 대립을 극단적으로 묘사하여 갈등을 조장한다.
  
  또한, 애초에 등장인물이 죽이고 죽는 게임을 즐기는 플레이어들의 돈을 원하고, 그 돈을 벌어들이는 곳이 게임사라는 것을 잊으면 안된다. 게임사가 타겟 플레이어 층을 정해서 게임을 만들어 발매해 놓고, 특정 게임 플레이어들을 비난한다면 플레이어의 입장에선 받아들이기 어렵다. 또한, 플레이어들은 제작사에게 이러이러한 게임을 만들라고 구체적으로 지시한 적이 없다. 역으로 제작사가 플레이어들의 취향을 미루어 짐작하고, 제멋대로 너넨 이런 거 좋아하지? 하고 발매한 주제에 결과적으로 게임을 샀다는 것만으로 플레이어들을 인격 파탄자로 모는 것이다. 게임사가 묘사한 작중 플레이어들에 대한 취급은, 어떻게 보면 살인청부업자가 살인의뢰자를 비난하는 것에 가깝지만, 실제로 플레이어들은 이러한 게임을 만들라고 지시하거나 강제한 적이 없다. 게임 제작은 어디까지나 제작사의 선택일 뿐이다. 또한, 만에 하나 플레이어가 살인 게임을 실제로 즐거워하고 원했다고 치더라도, 어디까지나 게임은 게임일 뿐이다. 비실재공간인 게임을 즐겼다고 해서 플레이어를 인격파탄자로 몰 근거는 어디에도 없다.[23]
  
  그리고 게임 속의 시청자들과 현실에서의 단간론파 V3 플레이어를 동일시해서는 안 된다, 따라서 실제 게임 플레이어가 느끼는 반감은 일종의 피해망상이 아니냐는 주장도 있으나, 게임 속의 캐릭터들의 대사, 게임 내 묘사들을 통해 게임 속 플레이어들이 현실 플레이어를 직간접적으로 가리키고 있다는 점은 부정할 수 없다. 결정적으로 키보가 내면의 소리에게 자신이 어떻게 해야 할 지 물어보는 장면이 나오고, 플레이어는 '이 상황을 구제하시겠습니까?' 라는 선택지에 "예'를 선택함으로서 키보에게 명령을 내리게 되는데, 작중 내면의 목소리를 이용해 키보를 조종하는 이는 다름 아닌 게임 속의 플레이어들이다. 이런 요소가 뻔히 들어가 있는데 게임 속 플레이어들과 실제 플레이어를 동일시 하지 말라는 주장은 어불성설일 수 밖에 없다. 무엇보다 게임 속 플레이어들은 지금 '단간론파'라는 제목의 살인게임을 플레이 하고 있다. 게임의 타이틀을 그대로 갖다 써놓고는 둘을 별개로 생각하라는 것이야말로 무리한 요구다. 이렇게 한 챕터의 거의 반 가까이를 써서 묘사한 내용을, 이제와서 둘은 다르다고 주장해봐야 무의미할 뿐이다. 술은 마셨지만 음주운전은 하지 않았다고 주장하는 격. 플레이어가 감정이입을 해야 비로소 의미가 있는 메타픽션 작품을 내놓았으면서, 플레이어와 게임 속 캐릭터는 다르니 흥분하지 말라는 말은 모순일 뿐이다.[24] 설령 정말로 플레리어와 게임 속 시청자를 구분하는 것이 제작자의 의도였다 하더라도, 그렇게 받아들이지 못한 사람이 많다는 것은 작중 장치와 서사에 허점이 있다는 비판을 피할 수 없다.

• 단간론파 1, 2, 3을 포함한 현재까지의 단간론파 작품을 전부 가짜 설정으로 만든 점
  주로 보편적으로 거부감을 사는 설정은 등장인물 대다수에게 가짜 인격과 배경 설정이 주입된 것. 이 때문에 바로 직전까지의 챕터에서 느낀 여운마저 다 무의미해져버렸다. 2회차 플레이나 서로 사이좋게 노는 오마케 모드는 물론 2차 창작물로 소비하고 즐긴다 해도 무슨 의미가 있겠느냐는 반발도 많다. 오마케 모드 역시 전부 설정이라는 불편한 진실 아래 놓여있다.
  
  유저들의 단간론파 1, 2 캐릭터에 대한 애정과 사랑을 배반하고 작중의 캐릭터 자체가 전작을 비판하는 것 자체도 좋지 않은데, 비판을 넘어 전작 캐릭터를 작중에 등장시켜 애초에 그런 인물들은 없다고 부정한다는 것은 고인능욕에 가깝다. 아무리 누구나 픽션이라고 인지하고 즐기고 있는 게임일지라도, 어느 정도 감정이입이 가능하도록 매력있는 캐릭터, 납득 가능한 세계관을 짜는 것은 창작물의 기본 중의 기본이다. 디즈니랜드에서 꿈의 세계, 환상의 세계를 연출하고 인형 안에는 사람이 들어있지 않다고 강조하는 건, 농담이나 장난이 아니라 그러한 믿음이 사람들을 몰입하게 쉽게 해주고 즐겁게 해주기 때문이다. 그걸 게임 외적인 제작사도 아니고 작중에서 픽션이라고 게임의 클라이맥스 챕터에서 몇 번이나 강조하는 행위는 창작물로서의 자살이나 다름없다. 이후 에필로그와 프롤로그를 통해 사실 전작들의 내용이 픽션이었다는 설명은 거짓말이었을 수도 있다는 암시가 나오기는 하지만 후속작이 출시되지 않은 현 시점에서는 결국 암시일 뿐이라 확정사항은 아니며, 설마 정말로 전작들의 내용이 픽션이 아니었다는 반전이 후속작에서 드러난다고 하더라도 당장 V3의 챕터 6을 플레이하고 있을 때 느낀 불쾌한 기분이 사라지는 것은 아니다. 가짜 설정이라는 폭로 때문에 플레이어들은 정상적으로 게임에 감정이입하기 어렵고, 플레이어의 몰입도를 해쳐 감정이입을 어렵게 하는 건 못 만든 작품이라는 것과 동의어라 할 수 있다.
  
  "픽션에도 의미가 있다"야말로 뉴 단간론파 V3의 주제의식이며, 픽션이란 설정 때문에 감정이입을 못하겠다는 것은 주제의식을 이해하지 못한 것이라는 주장도 어폐가 있다. V3를 보고 분노하고 감정이입을 못하겠다는 의견조차 그 픽션의 영향을 받은 정당한 반응이자 게임에 대한 소감이기 때문이다. 사람의 경험과 생각은 천차만별이고 픽션의 작품에서 받아들이는 감동과 영향도 천차만별인데 옹호 측 주장은 여태 전작의 세계관과 캐릭터성에 매료되어있던 팬심을 부정당한 팬들의 안좋은 감정은 부정하고 오롯이 긍정적인 주제의식만 받아들여야한다는 이중적이고 편의주의적인 태도를 보여주고 있다.
  
  그 밖에도 플레이어를 비난하는 듯한 내용이나 전작의 등장인물들의 입을 빌어 전작을 부정하는 내용 등이 주로 비판을 받는다. 특히나 마지막의 마지막의 이론 무장에서 "단간론파는 끝나지 않는 거지!?" 는 마지막 질문에 유저 스스로 "모두의 손으로 단간론파를 끝장내겠어!" 하는 문구를 조합하여 제출해야 하는 부분은, 마치 단간론파의 후속작을 내지 않음을 유저의 손으로 확인받는 듯한 느낌까지 준다. 이럴 경우 후속작이 나와도 유저들의 손으로 직접 선택한 선택지를 무시하는 처사가 될 것이며, 후속작이 나오지 않는다면 유저들은 수만에서 수십만의 돈을 지불하고 구입한 게임의 엔딩에서, 후속작을 기대하지 않는다는 자필 서명을 한 것과 다름 없는 것이다. 이런 이유로 뉴 단간을 극도로 싫어하는 일부 팬들은 뉴 단간이 공식캐넌으로 편입되는 것을 거부한다.
  
  애초에 위에 언급한 옹호측의 장점은 굳이 전작 캐릭터들까지 이용하면서 할 필요는 없었다. 거짓 VS 진실이였다면 현 주인공 일행들만 픽션이고 V3 세계관속 단간론파는 희망봉 학원 스토리가 아닌 작중의 게임이였다는 설정이였다면 전작을 플레이한 유저들도 납득하고 전작들을 플레이를 안한 사람들은 스포를 피할 수 있어서 좋았을 것이다. 주제가 단순이 거짓이라는 이유만으로 저질른 제작진들의 행동은[25] 본인들의 게임을 산 수많은 유저들에게 반전이라는 이름의 배신을 한 것이다.

• 모든 것을 의미없게 만드는 어중간한 결말
  가장 최악인 점은 마지막에 와서, 지금까지 플레이한 게임 내용 전체가 거짓말, 픽션일 수 있다는 가능성을 제시한 것이다. 이 마지막이라는 건 단순히 뉴단간 1개 작품만이 아니라, 몇 년간 애니, 게임 등으로 지속되어 온 단간론파 시리즈 전체를 마무리짓는 작품으로, 더욱이 작중에서 기존 시리즈 전체를 관통하는 거대한 떡밥[26]을 던져 놓고, 결말이 되자 사실은 진짜일 수도 있고 거짓말일 수도 있다는 애매한 답변으로 마무리지은 것이다. 본작은 시리즈의 기승전결에서 결 부분을 담당하는 시리즈의 마지막 작품[27]이었다. 그렇다면 지금까지의 떡밥을 회수하고 깔끔하게 마무리를 짓는 게 맞지, 작품 내내 기름을 부어 플레이어들을 열받게 만들어 놓고, 마지막에 실은 거짓말이라고 하고 빠져나간 셈. 실로 무책임하고 어이 없는 결말이다. 제작사와 게임 옹호측은 이러한 결말이 작품의 주제의식과 맞아떨어진다고 옹호하고 있으나, 주제의식을 살리면서 깔끔하게 마무리짓는 방법도 얼마든지 있는데,[28] 굳이 이런 애매한 방식으로 마무리를 지은 것은 전적으로 제작사의 실패이고 잘못이다. 특히 엔딩도 곰곰히 생각해보면 암울한게 픽션으로 덮어씌워진 생존자 일행이 사회에서 살아갈 확률은 거의 없으며[29] 모든 시청자들이 단간론파를 포기했는지도 의문인게 그냥 단순히 와 이번 단간론파 신작 엔딩 참신하더라 하고 넘기고 다음 시리즈를 기다리고 있는 사람들도 있을터이고 제작사들도 이를 포기할 리 만무하다. 다만 시로가네 츠무기 항목에도 있듯이 만약 가상의 인물이나 연기라고 시청자를 속인 것이면 팀 단간론파는 처벌을 피할 수 없을 것이다. 작중에서는 너무 평화로워서 자극을 찾는다면서 살인게임의 존재 이유를 설명하지만 평화롭다는 세계관에서 사람을 죽이는 살인게임을 즐기고 법적으로 허가가 난다는 것은 현실에서는 말도 안 되는 일이다.
  

6.3. 종합

7. 기타

7.1. 제작진 사전 인터뷰

7.2. 코다카 카즈타카의 인터뷰

8. 최종 생존/사망 멤버

[스포일러] 부제가 "안녕히 절망학원"이었던 전작들의 6챕터와는 다르게 챕터의 제목에 단간론파라는 단어를 직접 언급하면서 미리 떡밥을 뿌렸다. 제목과 배경의 색인 하얀색과 빨간색, 검은색은 단간론파의 마스코트 모노쿠마를 상징하기도 한다.[2] 나에기가 아니다. 동명의 다른 사람이다.[3] 마코토의 성우는 이나미 안쥬로 대표작으로는 러브라이브 선샤인의 타카미 치카가 있다. 엔딩 스태프롤에서 확인 가능. 특이하게 캐스트 항목과 SPECIAL THANKS 양쪽 모두에 이름을 올리고 있다. 이나미 안쥬는 무대판 단간론파2에서 미오다 이부키를 맡아서 단간론파 시리즈와 이미 인연이 있다.[4] 토죠처럼 오마도 처음부터 자신의 동기를 받았던 것이다.[5] 챕터1때 이미 논의되긴 했으나, 당시에는 비밀통로의 존재를 알 수 없었기에 혐의를 받지 않았다.[6] 실제로 인기투표에서 한 번도 빠짐없이 꼴찌를 하였다. 다른 캐릭터들로 변장해가며 정작 본인을 어필하지 못한 점, 단간론파를 픽션이라고 농락한 점이 문제로 여겨졌기 때문이다.[7] 현재 서양 단간팬들이 팬픽 소설로 제작중이다. 원작 1~3편과 같은 세계관이지만 캐릭터들은 작가의 캐릭터들이 나온다.[8] 타이틀 화면의 스파이크 춘소프트 팀 단간론파 방송국 건물은 이에 대한 복선이다.[9] 사이하라가 자기 이름을 소개할 때 노이즈가 일어나 이름이 들리지 않는다. 완전히 지워진 것은 아니고 'XXX라 XX치'라고 본명의 일부가 들린다.[10] 단간론파는 전 세계 사람들이 보는 엔터테이먼트여서 얼굴도 다 알텐데 이렇게 본인 의지로 살인게임에 참가한 사람이 학교를 다닌다던가 취업하던가는 당연히 불가능하다. 단, 본작에서 단간론파는 전 세계가 사랑하는 엔터테인먼트라는 설정이다. 이번 참가진들도 수많은 오디션 지원자들 중에서 뽑힌 사람들이고. 애초에 살인게임이 엔터테인먼트로 방송되고 있다는 사실 자체가 현실과는 맞지 않으니, 바깥 세계 사람들이 단간론파 출연진들을 어떻게 대할지는 미지수인 상황. 현실에서 찾아볼 수 있는 예시는 머니게임 실사판이 있는데 대다수가 안좋은 행적을 보여줘 안티가 늘었지만, 역으로 좋은 행보를 보여서 팬층이 늘은 참가자도 있기에 단간론파 생존자 타이틀을 달고 인기를 얻을 수도 있다.[11] 이 세계관 속에서도 시로가네가 직접 주인공이 아카마츠에서 사이하라로 옮겨졌다 라고 직접 언급했다.[12] 일본어 기준으로 '세이브' 부분이 가타카나로 적혀있는데, 어떤 인디 게임에서의 경우와 비슷하게 게임에서의 '저장'이라는 뜻과 이 상황을 '구한다'는 뜻을 동시에 표현하기 위한 중의적인 뜻이 담겨있다. 참고로 여기서 예를 누르면 메인화면으로 돌아가는데, 재판을 다시 할 필요는 없고 그냥 컨티뉴를 하면 된다.[13] 이 때 반론 쇼다운 진타에 사용된 BGM은 드뷔시의 '달빛'이다. 이 곡이 아카마츠 카에데와 사이하라 슈이치의 관계를 나타내는 곡이므로 매우 의미심장하다.[14] 시간을 초과시켜도 되고 그냥 오답을 선택해 발언력을 0으로 만들어도 된다.[15]
전작 슈퍼 단간론파 2 챕터6 종반부에서 히나타 하지메의 각성장면의 오마주.[16] 주모자 본인부터가 첫번째 살인 때 룰을 어겼으므로 룰을 지킬 필요는 없고 이때 시청자가 조종하고 있었기 때문에 이들을 죽이지 않았던 것으로 보인다.[17] 눈썰미가 날카롭지 않은 일부 플레이어들은 유언의 문제점을 잘 눈치채지 못하고 그냥 넘기기도 하는데, '코스프레'와 '모방'은 엄연히 다르다. 코스프레는 없는 픽션의 캐릭터를, 모방은 실제로 있었던 사건을 흉내낸다는 뜻. 코스프레(모방) 같은 식으로 나와서 오히려 헷갈린 듯. 즉 단간론파 시리즈의 전작이 픽션이었다는 말은 거짓말이었으며, 시로가네는 실존 인물이었던 에노시마 준코를 모방한 것일 수도 있다는 가능성을 열어둔 것이다. 물론 그냥 가능성만 열어둔 정도로 끝나기에 진상은 후속작이 나와야만 알 수 있겠지만 개발진의 코멘트와 프롤로그의 내용이 시로가네의 말과는 모순된다는 것을 감안하면 적어도 챕터 6의 학급재판에서 시로가네가 밝힌 수많은 충격적인 진실 중에 정확히는 알 수 없지만 무언가 거짓말이 섞여있었다는 것은 사실상 확정이라고 할 수 있다.[18] 이는 작품 외적으로는 플레이어들에게 다시 한 번 프롤로그를 봐서 진짜였는지 아니었는지 확인해보라는 메타픽션적인 메시지이기도 하다. 실제로 이후 개발진은 트위터를 통해서 게임을 클리어한 뒤 다시 한 번 프롤로그를 보라고 대놓고 말함으로써 이 말이 프롤로그를 다시 보라는 제작진의 간접적인 메시지였다는 게 확정되었다. 제작진의 의도에 따라 프롤로그를 다시 한 번 보면 무언가 이상한 것을 느낄 수 있을 것이다. 다만 이 말 또한 역시 눈썰미가 날카롭지 않은 플레이어들은 "프롤로그를 다시 봐라"는 제작진의 메시지를 캐치하지 못하는 경우가 많다.[19] 사실 살인게임에선 이런 반응은 지극히 정상적이고(역으로 결말에 대한 암시였을지도 모른다), 덕분에 지나치게 멘탈이 튼튼해서 이입하기 어려웠던 전작 주인공들과는 달리 감정이입하기 쉽다는 반응이 많다[20] 다만 오마의 트롤링을 완벽하게 대처하지는 못해서 사이하라가 진실을 알아내는 계기를 준다.[21] 단간론파 시리즈 전체를 한 편 한 편씩 분석 에세이 비디오를 만들어내온 사람이다. V3는 당연히 비디오 시리즈의 마지막 편. 대체로 단간론파에서 자주 볼수 있는 무리인 논리나 캐릭터 동기들을 비판하지만 또한 시리즈를 특별하게 만드는 흥미로운 테마와 주제들은 옹호한다. 하지만 단간론파3은 만회의 여지가 없다라며 비판했다.[22] 이는 마치 괭이갈매기 울 적에 EP8을 연상케 한다.[23] 작중 묘사와 같이 본작의 캐릭터들이 픽션이고 실재하지 않는다고 한다면, 더더욱이 게임 내의 '플레이어'들을 비난할 근거가 없다. 게임 내에서 캐릭터를 죽였다고 비난받는다면 전세계 게이머는 죄다 살인마에 사이코패스일 것이다.[24] 이러한 점 때문에, 아무리 명작인 메타픽션 게임이라도, 게임이 담은 주제에 따라 호불호는 갈리게 마련이다[25] 아카마츠 페이크 주인공을 위한 시리즈 사상 최초로 거짓 검정 희망봉 학원 세계관이 아니였다면서 챕터 6때 급격스러운 전작 스토리 설명등등.[26] 지금까지의 모든 살인게임, 등장인물은 픽션일 수 있다[27] 발매 시점에서 플레이어는 이 사실을 인지하지 못했으나, 하기 서술한 바와 같이 제작진은 본작을 마지막으로 퇴사하여 단간론파를 만들지 않을 작정이었고, 게임 내적으로도 단간론파를 모두의 손으로 끝낸다는 묘사를 계속 이어나간다.[28] 가령, 2편과 같이 작중 플레이어들은 실제 인간인데 게임 속에 갇혔고 자살을 통해 픽션 세상인 게임을 빠져나간다거나, 또는 픽션 세상인 살인 게임 프로그램 속을 게임 캐릭터들이 자살로 탈출하여 다른 프로그램이나 현실 인간으로 탈출하거나 등등....[29] 당장 단간론파는 인기 프로그램이여서 누구나 다 보는데 이런 살인게임 좋다고 참가한 사람들이 어떤 사회적인 시선을 받을지는...[30] 물론 떡밥이 아예 없지는 않았다. 문제는 정말 조금씩, 그것도 휙휙 지나가는 듯한 대사에 떡밥을 풀었다는 것이다. 때문에 1회차 플레이에서 떡밥을 통해 진실을 눈치채기는 매우 어렵고, 2회차에서도 어디서 떡밥이 나올지 예측이 어려워 거의 모든 대사를 훑어야 된다는 비판이 있다.[31] 하지만 아래 내용을 보면 알 수 있듯, 제작진들이 매체과의 사전 인터뷰에서도 거짓 내용으로 작정하고 떡밥을 뿌렸으므로, '리부트'라는 표현도 떡밥 목적으로 뿌린 거짓말이라고 볼 수 있다. 애초에 진짜 리부트였다면 키보가미네 학원 자체가 스토리에서 단순 메타 드립 수준이 아니면 안나오는게 맞기 때문에 리부트 작품이라고 말한 것부터가 작중 후반의 반전을 위한 제작진의 거짓말이라고 해석하는 것이 맞다.[32] 다만 본작은 제대로 된 고찰을 하기에는 단서가 너무 부족하기 때문에 실질적으로 할 수 있는 고찰은 거의 없다. 프롤로그를 통해 할 수 있는 고찰인 "(일단 시로가네는 제외한) V3의 캐릭터들은 자발적으로 살인 게임에 참가한 것이 아니다"는 개발사가 직접 언급한 사안이기도 하니 거의 확정이라고 봐도 무방하겠지만 "시로가네는 과연 어떠한가?"를 포함한 그 외의 고찰들은 전부 고찰이라기보다는 거의 상상의 영역에 가까울 정도에 불과하다. 상상을 고찰이나 가설로 발전시키려고 해도 단서가 없기 때문. 후속작이 나오지 않는 이상 사실상 진상은 알아서 상상해달라는 열린 결말에 가깝다.[33] 실제로 V3의 떡밥이 완전히 회수되지 않은 덕분에 아이러니하게도 후속작은 '단간론파 3 애니메이션 이후에 새로운 악의 세력이 대두해서 V3의 사건이 터졌다'는 스토리로 전개되어도, 'V3의 흑막들과 싸워나가야 한다는 것과는 별개로 키보가미네 시리즈는 정말로 픽션이었다'는 스토리로 전개되어도, 어느 쪽이어도 이상하지 않은 개연성을 확립하였다. 물론 그냥 V3와는 스토리가 이어지지 않는 새로운 세계관의 신작이 나올 수도 있고 그냥 이대로 후속작이 나오지 않은 채 시리즈가 종결될 수도 있고 모든 건 스파이크 춘소프트의 선택에 달려 있다.[34] 이후 단간론파 3에서 변하게 되지만 2 본편 기준.[35] 이미 이전 챕터에서 한명이 여러 개의 의견을 내는 식으로 진행됐다.[36] 이미 팬들이 챕터1은 아카마츠도 시로가네도 아닌 제3의 인물(곤타, 사이하라가 대표적)이 범인이 될 수 있는 전개를 만들었고 제3자가 범인이였는데, 이를 시로가네가 아카마츠에게 누명을 씌웠고 후에 제 3자가 밝혀진다 같은 전개가 더 나았을 것이라는 팬들도 존재한다.[37] 작중 내의 등장인물들도 단간론파 시리즈가 53번이나 진행될 동안(1년당 한 작품이라고 치더라도 53년) 그저 희망과 절망만 바라고 외쳐댈 뿐이라고 밝혔다.