1. 개요
이재명이 성남시장이었던 2014년에 성남시청에 입양한 유기견 "행복이"가 그가 경기도지사에 당선된 뒤 다른 주인에게 입양되면서 제기된 논란.2. 내용
이재명은 성남시장 시절인 2014년 10월 ‘유기동물 입양 홍보’를 위해 유기견 ‘행복이’를 입양했다가 2018년 경기도지사가 되면서 데리고 가지 않아 ‘파양’ 논란을 겪었다. 당시 자유한국당(현 국민의힘) 소속 안광환 성남시의원은 “한번 버림받았던 행복이에게 또다시 상처를 주는 것은 인간의 도리가 아니다”라며 “필요하면 이용하고 목적 달성 후 제대로 돌보지 않는다면 개만도 못하다는 손가락질을 면하기 어려울 것”이라고 이 후보를 비판했다.이에 대해 이 후보는 페이스북에 “유기견 행복이 입양은 성남시가 한 것이지 시장 개인이 한 게 아니다”라며 “경기도로 데려오고 싶었지만 개인 소유가 아니어서 그리 간단한 일이 아니다”라는 글을 썼다. 카라는 행복이를 다시 데려와 새로운 보호자에게 보냈다. 조선비즈
입양 동물단체 카라 측에서는 "행복이는 퇴행성 관절염이 발생해 보다 섬세한 관리가 필요한 상황에서 시청의 돌봄에는 한계가 있다고 판단했고 이재명 시장이 입양하고 싶다는 의사를 밝혔으나 입양자로는 부적격하기에 성남시에 파양을 제안한 것이다"라고 밝혔다. 카라 트위터
Q. 카라는 왜 이재명 지사의 입양을 거절했는가?
A. 이재명 지사의 가족 중 알러지가 심한 사람이 있어 아파트 내에서는 키울 수 없기에 행복이를 경기도청에 보금자리를 마련하고 키우겠다고 한 점, 성남시장 보다 더 바쁜 직위에 있게 되었다는 점, 행복이가 노년에 접어들어 더 살뜰한 보살핌과 시간 할애가 필요했다는 점 등을 복합적으로 고려하여 입양 적합자가 아니라는 판단을 했습니다.카라 입장문
A. 이재명 지사의 가족 중 알러지가 심한 사람이 있어 아파트 내에서는 키울 수 없기에 행복이를 경기도청에 보금자리를 마련하고 키우겠다고 한 점, 성남시장 보다 더 바쁜 직위에 있게 되었다는 점, 행복이가 노년에 접어들어 더 살뜰한 보살핌과 시간 할애가 필요했다는 점 등을 복합적으로 고려하여 입양 적합자가 아니라는 판단을 했습니다.카라 입장문
결론적으로 유기견 행복이는 성남시청이 주인이었으며 이재명은 성남시장 임기를 마친 후 본인이 직접 행복이를 입양하겠다고 요청했으나 노년에 접어들어 섬세한 관리가 필요한 행복이를 돌보기에는 부적절하다는 동물단체의 판단에 의해 다른 보호자에게 보내졌다.
3. 반응
3.1. 국민의힘
- 국민의힘은 이 후보가 본인의 홍보를 위해 행복이를 이용한 뒤 파양했다고 비판했다.동아일보
- 허은아 국민의힘 의원은 이 후보가 ‘반려동물 유기’가 문제라고 지적하자 이 일을 꺼냈는데 페이스북에 ‘행복이’ 입양에 대해 “성남시는 ‘유기견으로 사연이 있어 분양 홍보에 도움이 될 수 있는 유기견’을 찾는다는 공문을 동물단체에 보냈다”라며 “이재명 당시 성남시장이 아니라 시청 동물자원팀장 명의로 입양했다”는 글을 썼다. 그러면서 “여기서부터 이상하다. 처음부터 반려견이 아니라 ‘홍보견’으로 생각한 것”이라며 "이후 이 후보는 행복이를 각종 매체에 출연시켰다. 명목은 유기견 입양 홍보라지만, 사실 이 후보의 반려인 이미지 홍보였다"고 주장했다. "SNS에는 ‘행복이는 저에게 자식과 같다. 행복이의 성은 ‘이’가다. ‘이행복’입니다”라고 적기도 했다"고 했다.조선비즈
- 국민의힘 이준석 대표는 “본인 가족도 다 포용 못 하신 것 때문에 고생하시는 분이 어디서 세대 포용을 이야기하시나”라며 “성남시장 때 입양한 행복이는 끝까지 포용하고 계시나”라고 지적했다.동아일보
3.2. 더불어민주당
4. 기타
- 이후 고민정 후보가 이재명 강아지 지지선언 릴레이를 시작하면서 파양 논란이 다시 거론되었다.
- 훗날 문재인도 문재인 풍산개 반환 논란을 일으켰다.