영어/문법/접속법

{{{#!wiki style="margin-top:-10px;margin-bottom:-10px;"	<tablebordercolor=#2667a9><tablealign=center><tablewidth=310><tablebgcolor=#2667a9>	영어 영문법	}}}
{{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -2px -12px"	<colbgcolor=#2667a9><tablecolor=#373a3c,#ddd><colcolor=#fff> ㄱ	관계사 · 고유명사 · 간접화법 · 가산명사 · 간접목적어 · 기수 · 기본시제 · 가정법 · 가주어 · 구동사 · 관사 · 과거분사 · 관계부사
ㄴ	능동태
ㄷ	동사(be동사) · 동사원형 · 단순동명사 · 도치
ㅁ	모음 · 명사 · 문장 성분 · 문장의 5형식 · 명사절 · 목적어 · 물질명사
ㅂ	보어 · 분사 · 분사구문 · 부사 · 부정대명사 · 부정관사 · 불가산명사 · 부정사(to 부정사)
ㅅ	시제 · 소유격 · 술부 · 수동태 · 수사
ㅇ	의문문 · 완료시제 · 유도부사 · 완전타동사
ㅈ	자동사 · 지시대명사 · 주부 · 조동사 · 전치사
ㅊ	추상명사
ㅍ	품사
ㅎ	화법 · 현재완료형 · 형용사 · 현재분사
기타	영국식 영어 · 미국식 영어 · 영미권 · 영어과
영어 관련 틀 둘러보기		}}}}}}}}}

1. 개요

2. 상세

• 접속법 현재/현재 완료: 극소수 고어 풍 관용구(이하 서술)를 제외하면 종속절에서만 사용되어, 주절 주어(생략되었거나 비인칭일 경우, 주절에서 표명된 요청 사항의 의미상 주어)의 의지가 담긴 가설적 상황을 묘사한다. 해당 상황의 실현 가능성/비현실성은 화자(주절 주어와 다른 경우) 관점에서는 고려되지 않는다. 접속법 현재 완료는 미국 영어 문어체의 드문 사례를 제외하면 사용되지 않고 접속법 현재가 접속법 현재 완료의 의미까지 포괄한다(아래 '고어투 용법' 절 참조).
• 접속법 과거/과거 완료: 1) 종속절에서는 화자 관점에서 비현실적(현재 사실이 아니거나 실현가능성이 낮은) 상황을 묘사하기 위해 사용되며, 2) 주절에서는 비현실적 상황에서 화자의 추측을 피력하기 위해 사용된다.

• 비현실적 조건절 내의 동사 어미 활용을 통한 접속법 과거/과거 완료. 비현실적 조건에 따른 비현실적 결과를 나타내는 주절이 있을 경우, 주절의 분석적인 접속법 과거/과거 완료. 주로 이때의 접속법을 한국어로는 가정법(假定法)으로 번역한다.
• 주장, 제안, 명령, 충고, 당위 등, 주절 주어(또는 주절에서 표명된 요청의 의미상 주어)의 의지 내용이 담긴 종속절에서 동사 어미 활용을 통한 접속법 현재. 현대 미국 영어는 접속법 현재를 잘 간직하고 있지만, 현대 영국 영어 구어체에서는 접속법 현재가 직설법 현재나 조동사 'should' 등을 첨가한 형태로 대체되는 강한 경향이 있다. 보통 한국식 영어 교육에서는 이론적으로 따지지 않고 종속절에서 동사 원형을 사용하는 특수 용법 정도로만 가르친다.
• 조건절 없는 비현실적 서술문. 이 용법은 비현실적 비과거 상황에서 가정, 추측, 불확실한 의견 등을 표현하거나, 공손함을 표현[7]하는 접속법 과거 'would[8]/could/might/should/ought to + inf.' 문형(이 문형 가운데 비현실적 의미를 갖는 일부 경우), 비현실적 과거에 대한 접속법 과거 완료 'would/could/might/should/ought to + have + p.p.' 문형(이 문형 대부분의 경우. 조동사 자체가 과거형이므로 접속법으로 사용하는 경우가 많다. 간접화법으로 쓴 경우[9]나 'could/might/should'의 불확실한 추정 용법[10] 정도가 제외된다.)이 있다[11]. 이 외에 조동사 없이 주절에서 접속법 과거가 쓰이는 경우는 고어투 관용구[12]를 빼면 접속법 자체가 화석화되어 조동사화한 'had better/best + inf./have p.p.' 정도뿐이다. 이 역시 한국식 영어 교육에서는 이론적으로 따지지 않고 주절 접속법 과거는 각 조동사의 용법 가운데 하나, 주절 접속법 과거 완료는 과거 사실에 대한 특별한 서술 문형 정도로만 가르친다.

2.1. 접속법 미래?

2.2. 접속법 진행상

2.3. 고어(古語)투 용법

• 접속법 현재 완료: 현대 영어에서 접속법 현재 완료는 문법적으로는 허용되나 쓰이지 않고, 접속법 현재는 비과거의 의미로도, 과거의 의미로도 사용되는 경향이 있다. 예를 들면 "It is important that he have cleaned the room before I arrive."는 문법적으로 맞는 표현이지만 현대 영어에서는 아주 고어투이며, 대신 "It is important that he should clean the room before I arrive."처럼 조동사를 사용하거나 "It is important that he clean the room before I arrive."처럼 접속법 현재를 사용한다. 독일어 등 보다 보수적인 게르만어에서는 현대에도 접속법 현재 완료(접속법 1식 완료형Konjunktiv I im Perfekt)를 사용하고 있다.
• 접속법 현재를 숭상하는 미국 영어에서만은, 심지어 20세기 후반에도 문어체에서 정확한 표현을 위해서 간혹 접속법 현재 완료를 사용하기도 했다. 다음은 《뉴욕 타임스》 1967년 기사의 일부이다. "The requirements are that the member be at least 25 years old, that he have been a citizen for seven years, and that he inhabit the state in which he was elected." 그러나 이러한 사용례는 문어체 미국 영어에서조차도 예외에 해당한다.
• 굳이 접속법 현재와 현재 완료를 구별해서 사용하는 경우, 종속절에서 접속법 현재와 현재 완료의 시제는 주절에 대한 상대 시제가 된다. 즉 접속법 현재는 주절과 같거나 나중 시점, 접속법 현재 완료는 주절보다 이전 시점. 접속법 현재/현재 완료가 '주절 주어의 관점'에서 본 가설적 상황을 묘사하는 데 쓰임을 생각하면, 화자 관점의 절대 시제가 아니라 주절 주어 관점의 상대 시제가 자연스러움을 알 수 있다.
• 조건의 종속절에서 접속법 현재/현재 완료[17]: 조건절 가정이 1) 주절 주어의 관점과 무관한 단순 가정이나 2) 화자 관점에서 비현실적인 가정이 아니고, 3) 주절 주어의 관점에 따라 실현가능성이 있는 가정임을 나타내기 위해 접속법 현재를 사용하는 용법이 근세 영어까지는 사용되었다. 《킹 제임스 성경》 로마서 12:18 "If it be possible, as much as lieth in you, live peaceably with all men." 등 근세 영어 문헌에서는 흔히 볼 수 있다. 그러나 근세 영어에서 이미 3)을 표현하는 데 직설법을 사용할 수도 있었으며, 현대 영어에서는 2)에 해당하지 않는 1)과 3)은 모두 직설법으로 나타내게 되었다.
• 접속법 현재를 사용한 주절 기원법: "God save the Queen!", "Long live the king!" 등에서 단순 접속법 현재로 화자의 미래에 대한 기원을 나타내는 용법이 있었다. 하지만 매우매우 오래된 용법으로, 이미 초기 근대 영어시대에도 더 이상 흔히 쓰이지 않았던 것으로 보인다. 킹제임스 성경의 '빛이 있을지어다'라는 말은 접속법으로는 'there be light' 아니면 'may there be light'로 써야 문법에 맞았겠지만, 이미 'let there be light'라는 특수표현으로 대체되어서 오늘날에 이른다. 현대 영어에서 이 같은 용법은 더 이상 생산성이 없고, 'I wish ...'나 'If only ...' 등에 접속법 과거를 결합한 에둘러 말하기로 대체되었다. 다만 미국 영어에서 'Somebody 동사원형(do something)'라는 표현은 굉장히 흔히 쓰이고(ex) Somebody turn off the goddamn television!) 우리말로는 '누가 ~ 좀 해봐!'라는 명령문으로 번역이 되는데 영문법상으로는 somebody가 2인칭 호칭일리가 없으므로 이것은 접속법으로 볼 수밖에 없다. 미국 영어에서는 의외로 접속법이 실생활에서 쓰이고 있는 것. 18세기까지 일부 영문법서에서는 기원법을 접속법과 별도의 법으로 분류하여, 영어가 직설법, 명령법, 접속법, 기원법의 4개 법을 가지는 것으로 서술하기도 했다. 이때 기원법 과거로는 'should have + p.p.' 같은 문형이 동원되었는데, 어쨌든 이렇게 아예 기원법을 별도 서법으로 처리하는 것은 18세기 중반에도 소수설이었다.[18]

• 접속법 현재를 사용한 종속절 기원법: 마찬가지로 종속절에서도 기원법을 사용할 수 있었다. 앞의 주절 기원법에 비하면 남은 관용구가 적어서 종종 무시되는 용법. "Wherefore let him that thinketh he standeth take heed lest he fall."(《킹 제임스 성경》, 코린토 1서 10:12) 같은 예가 대표적. 현대 영어에서도 격식체 접속사 'lest'를 '...하지 않도록'의 뜻으로 쓰는 위 같은 경우에서는 접속법 현재를 가끔 써주기는 하지만(물론 항상 그런 것은 아니다), 기타 애매할 경우는 무조건 그냥 직설법을 쓰거나 조동사 'should' 등을 첨가한다.
• 양보(讓步, concession)의 접속법 현재/현재 완료 또는 과거/과거 완료[19]: '...이든 아니든 상관없이', '...일지라도' 정도의 의미를 가진 양보절에서 접속법 현재 또는 과거가 사용되는 경우가 있었다. "Jesus said unto her, I am the resurrection, and the life: he that believeth in me, though he were dead, yet shall he live."(《킹 제임스 성경》, 요한 복음서 11:25), "Murder, though it have no tongue, will speak."(셰익스피어, 《햄릿》) 등이 바로 이 양보의 접속법이 쓰인 유명한 구절들이다. 접속법 현재가 쓰이는 경우 가정의 실현 가능성이 접속법 과거가 쓰이는 경우보다 높았다. 현대 영어로는 이 같은 경우 모두 그냥 직설법 또는 조동사 'may/might'와 결합한 직설법/분석적 접속법을 사용한다.
• 간접화법의 접속법 현재/현재 완료: 중세 영어 시대까지는 현대 독일어처럼 간접화법에서 접속법 현재/현재 완료 또는 과거/과거 완료[20]가 널리 쓰였으나, 근세 영어 시기의 혼란한 이행기를 거치며 이 용법은 완전히 퇴화하였다. 다만 현대에도 주절이 과거일 때 직접화법 미래시제 문장 'I will...'을 간접화법 종속절에서 'that she would...'로 옮기는 것 등은 흔히 쓰이는 용법인데, 이때의 '과거에서 본 미래'인 'would'를 비롯, 현재 조동사의 간접화법에 의한 과거형을 접속법 과거로 해석해야 한다는 주장이 있기는 하다[21].
• 여기까지의 용법들이 대표적이지만, 셰익스피어 작품이나 《킹 제임스 성경》 등 근세 영어 문헌을 읽다 보면 이상에 정리한 용법에 포괄되지 않는 것들도 간혹 보인다. 가령 셰익스피어는 접속법 현재를 주절에서 화자 관점에서 볼 때 현실적이거나 비현실적인 모든 가설적인 경우를 포괄해서 쓰기도 했다("If thy Greatnesse will/Reuenge it on him, (for I know thou dar'st)/But this Thing dare not.", 셰익스피어, 《템페스트》). 현대 영어에서라면 마지막 문장은 "But this thing will not dare."가 될 것이다.

3. 동사 어미 활용표

4. 현대영어 접속법 현재 사멸설

5. 관련 문서

• 서법
• 가정법
• 조동사