| | ||
| 에놀라 홈즈 | 에놀라 홈즈 2 | 에놀라 홈즈 3 |
| <colbgcolor=#c72a40><colcolor=#000000,#dddddd> 에놀라 홈즈 (2020) | |
| | |
| 장르 | 범죄, 미스터리, 드라마, 액션, 시대극 |
| 제작 | 메리 페런트 알렉스 가르시아 밀리 바비 브라운 페이지 브라운 알리 멘데스 |
| 기획 | 해리 브래드비어 마이클 드레이어 |
| 감독 | 해리 브래드비어 |
| 각본 | 잭 손 |
| 원작 | 낸시 스프링어 "에놀라 홈즈 미스터리" 시리즈 |
| 출연 | 밀리 바비 브라운 샘 클라플린 헨리 카빌 헬레나 본햄 카터 등 |
| 제작사 | 레전더리 픽처스 PCMA 프로덕션스 워너 브라더스 |
| 배급사 | |
| 공개일 | 2020년 9월 23일 |
| 음악 | 대니얼 펨버턴 |
| 편집 | 아담 보스맨 |
| 상영 시간 | 122분 |
| 제작비 | |
| 독점 스트리밍 | |
| 국내등급 | |
[clearfix]
1. 개요
셜록 홈즈의 여동생[1] 에놀라 홈즈를 주인공으로 한 추리/모험소설 《에놀라 홈즈 시리즈》를 영상화한 영화.2. 예고편
| ▲ 공식 예고편 |
3. 등장인물
- 밀리 바비 브라운 - 에놀라 홈즈 역. 홈즈 가의 막내로 런던으로 일찌감치 떠난 오빠들과 달리 엄마와 단둘이, 매우 자유롭게 살고 있었다. 가정교사는 없었지만 독서를 많이 했고 당찬 성격이다. 마이크로프트의 캐리커쳐를 그리는 걸 보면 그림 실력도 좋다.
- 헨리 카빌 - 셜록 홈즈 역. 작중에서도 매우 유명한 탐정으로 에놀라는 셜록의 기사를 전부 스크랩하고 천재라 부르며(my genius brother) 편지를 보낼 정도로 오빠를 좋아하는 편이다.
그리고 셜록은 답장이 없었다 - 샘 클라플린 - 마이크로프트 홈즈 역. 오랜만에 만난 에놀라를 못 알아보고 지나치더니[2] 자유분방한 에놀라를 어떻게 숙녀로 만들지만 고민하고 있다. 셜록과는 그럭저럭 사이가 좋지만 셜록에게도 별난 구석이 있다고 생각한다.
- 헬레나 본햄 카터 - 유도리아 홈즈 역
- 루이 파트리지 - 튜크스베리 자작 역
- 아딜 악타르 - 레스트레이드 경감 역
- 피오나 쇼 - 미스 해리슨 역
- 프랜시스 데 라 투어 - 튜크스베리 자작의 할머니 역
- 해티 모라한 - 튜크스베리 부인 역
- 데이비드 뱀버 - 윔블 경 역
- 번 고먼 - 린톤 역
- 수잔 워코마 - 이디스 역
4. 줄거리
사라진 엄마를 찾아야 한다! 홈즈 가문답게 탐정 본능 장착하고 런던에 간 에놀라. 하지만 시작부터 도망자 신세의 귀족 청년과 엮여버렸다. 그 와중에 오빠 셜록까지 따돌려야 한다니. 미스터리 가득한 이 모험, 무사히 마칠 수 있을까?
5. 명대사
선택은 언제나 네가 하는 거야. 사회가 뭐라고 주장을 하든 널 통제할 수는 없다.
The choice is always yours. Whatever society may claim, it can't control you.
셜록 홈즈
The choice is always yours. Whatever society may claim, it can't control you.
셜록 홈즈
당신은 세상을 바꾸는 데 아무 관심이 없기 때문이에요. 당신에게는 딱 좋은 세상이니까.
Because you have no interest in changing a world that suits you so well.
이디스
Because you have no interest in changing a world that suits you so well.
이디스
제 인생은 제 것이랍니다. 그리고 우리의 미래는 우리에게 달려 있죠.
My life is my own. And the future is up to us.
에놀라 홈즈
My life is my own. And the future is up to us.
에놀라 홈즈
6. 평가
||<-3><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><bgcolor=#333><tablebordercolor=#333> ![파일:메타크리틱 로고.svg]()
||
| 메타스코어 68 / 100 | 점수 2.6 / 10 | 상세 내용 |
||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f93208><bgcolor=#f93208> ![파일:로튼 토마토 로고 화이트.svg]()
||
| 신선도 91% | 관객 점수 70% |
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f6c700><tablebordercolor=#f6c700><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[IMDb|![파일:IMDb 로고.svg]()
]] ||
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#14181c><tablebordercolor=#14181c><tablebgcolor=#fff,#191919><:> ![파일:Letterboxd 로고 화이트.svg]()
||
||||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#fc0><bgcolor=#fc0> ![파일:알로시네 화이트 로고.svg]()
||
| 전문가 별점 3.3 / 5.0 | 관람객 별점 3.5 / 5.0 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#005><bgcolor=#005> ![파일:키노포이스크 로고.svg]()
||
| 별점 6.4 / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f00><#fff,#ddd> ![파일:야후! 재팬 로고.svg]()
||
| 별점 3.4 / 5.0 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#333><bgcolor=#333> ![파일:엠타임 로고.svg]()
||
| 평점 6.2 / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6699cc><#edf4ec> ![파일:더우반 로고.svg]()
||
| 별점 5.9 / 10 |
||<:><tablealign=center><tablewidth=480><bgcolor=#03cf5d><tablebordercolor=#03cf5d><tablebgcolor=#fff,#191919>![파일:네이버 로고 화이트.svg]()
||
| {{{#!wiki style="display:196389" {{{#!wiki style="display:none; display: inline-block; display: 196389; margin:-5px -9px" [[https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=196389|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | 기자·평론가 없음 / 10 | 관람객 없음 / 10 | 네티즌 8.44 / 10 | }}}}}}]]}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin:-5px -9px" [[https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=영화++평점|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | <table width=100%><tablebordercolor=#fff,#191919><tablebgcolor=#fff,#191919><tablecolor=#000,#fff> 기자·평론가 없음 / 10 | 관람객 없음 / 10 | 네티즌 8.44 / 10 | }}}}}}]]}}}}}} |
||<:><table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6393f9><tablebgcolor=#fff,#191919> ![파일:다음 로고.svg]()
||
| 평점 7.2 / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#ff0558><bgcolor=#ff0558> ![파일:왓챠피디아 로고 화이트.svg]()
||
| 별점 3.6 / 5.0 |
||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebordercolor=#101322><#101322><tablebgcolor=#fff,#191919> ![파일:키노라이츠 화이트 로고.svg]()
||
| 지수 81.36% | 별점 / 5.0 |
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#ff5e2a><tablebordercolor=#ff5e2a><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[MRQE|
MRQE
]] ||| 평점 69 / 100 |
6.1. 호평
다소 엉뚱하지만 과감하고, 가벼운 코믹과 진중한 서사를 두루 갖추고 있는 하이틴 영화라는 평.선거법 개정안[3]을 두고 변화의 격동이 몰아치던 영국 근현대 시대를 배경으로 삼아 여성들도 당시의 남성들처럼 자신들의 삶을 원하는대로 선택하며 살아갈 수 있다는 원론적인 초기 페미니즘 논리를 시사한다. 가령 일반적으로 이러한 스토리에서 묘사되던 위기에 대응하는 남성과 보호를 받는 여성 캐릭터의 전형적인 모습들을 각각 여성인 에놀라 홈즈와 남성인 튜크스베리 자작으로 대신해 바꿨고, 백인 인물들 위주로만 등장했던 근현대 배경 영화의 통상적인 연출과는 달리 흑인, 아시아인 등 여러 인종들을 등장시켰다. 아울러 여성 서사물의 클리셰적인 캐릭터 대결 구도를 깨뜨렸다. 통상적으로 여성이 영웅화된 주인공으로 나오는 영화에서는 억압하려는 남성 캐릭터와 저항하려는 여성 캐릭터가 대립해 성(性)의 대결로 몰아가려는 연출이 다소 많다. 하지만 이 영화에서는 이러한 성의 대결 구도가 아니라, 남성 캐릭터들 뿐만 아니라 여성 캐릭터들 사이에서도 주체적으로 살아가려는 에놀라를 억압하려는 유형, 혹은 이러한 에놀라를 지지해 주는 유형 등으로 나뉘어 구(舊)와 신(新)의 대결 구도로 이어진다.
하여 남성 빌런[4]과 여성빌런[스포일러]의 밸런스가 잘 맞춰져 있다는 점에서는 호평을 받고 있다. 출연진들의 연기력도 루이 파트리지는 신인임에도 허당끼가 있지만 박학다식하고, 능글맞기도 한 튜크스베리 자작을 자연스레 소화했다는 평이다. 주인공 에놀라 홈즈를 맡은 밀리 바비 브라운은 엉뚱하고 발랄하면서 당차지만, 때론 겁을 잘 내고 귀여운 구석을 지닌 해당 캐릭터를 압도적인 연기력으로 풀어냈다는 호평을 받았다.
6.2. 혹평
6.2.1. 내용 및 연출
원작인 '에놀라 홈즈 미스터리'가 가지고 있는 문제점을 그대로 가지고 있다. 가장 큰 부분은 원작의 원작인 아서 코난 도일의 소설 셜록 홈즈의 중심적인 내용을 지나치게 바꾸어 시대상에 대한 반영이 부족하다는 것이다. 대부분의 남성 등장인물은 소모적으로 묘사되며 셜록 홈즈조차 집에 돌아오기는커녕 편지도 쓰지 않은 무정하고 무책임한 사람으로 묘사된다. 그리고 마이크로프트는 강박적으로 기존의 전통을 지키려 들면서 남을 억압하고 무시하는 꼰대 캐릭터로만 출연한다. 즉, 에놀라에 대한 성차별적 관점을 보여주는 역할로만 소모된다는 것이다.[6]탐정능력자인 인물이 세 명이나 있음에도 불구하고 에놀라를 제외한 인물들의 활약을 배제함으로서 전형적인 "주인공 띄워주기"의 문제점을 답습한다. 원작에서의 마이크로프트 홈즈는 셜록보다 행동력이 떨어지는 대신 추리 능력은 더 뛰어나 아예 셜록이 추리가 막히는 부분이 생기면 조언을 구하러 갈 정도며, 그 지능만으로 마이크로프트가 부재시 영국에 문제가 생긴다는 말이 나올 정도로 중요한 역할을 맡고 있다. 아무리 데우스 엑스 마키나까진 못 하더라도 사건 시작에 이미 답을 내거나, 최소한 셜록과 대등할 정도였어도 무리가 없었을 마이크로프트를 두고, 심지어는 저택의 사용인이 "마이크로프트는 셜록이나 에놀라에 비해 '지적 능력이 모자란다'까지 말하기도 한다! 연륜 차도 두 사람은 이미 30대의 완성된 추리장인들을 제치고 에놀라는 이제 탐정능력을 발휘하기 시작한 10대 소녀임에도 관객들은 무조건 주인공이 에놀라임을 이유로 에놀라가 가장 뛰어난 탐정일 것이란 식으로 직접적인 묘사를 한 것이다.[7]
무엇보다 추리영화치고 개연성이 부족한 부분들이 지적된다. 처음에는 자취를 감춘 어머니를 찾는 내용으로 가다가 튜크스베리 자작 실종 사건을 맞닥뜨리게 되는데, 이 사건과 어머니를 찾는다는 본래의 목적 사이의 연결성, 개연성이 터무니 없이 부족하여 극 자체가 맥락 없이 흘러간다는 느낌을 준다. 또한 에놀라가 어릴 때 어린 양을 구하려다가 크게 다친 이야기를 하며, 위험에 처한 튜크스베리 자작을 그냥 내버려둘 수 없다는 장면이 있는데 좋게 보면 자신의 목적이 있음에도 어려움에 처한 이를 내버려둘 수 없는 에놀라의 성격이 드러나지만, 작위적이기도 하다. 극 중간에 서사의 포인트나 분위기, 장르를 바꾸는 것 역시 충분한 개연성과 복선을 통해 자연스럽게 할 수 있지만 이 흐름 전환은 그야말로 뜬금없다. 단순히 동정심을 드러내는 도구인 어린양 대신 튜크스베리의 처지와 비슷한 상황을 직접 경험하거나 목도했다고 했으면 개연성이 더 나았을 것이다.
다만 영화의 완성도를 심각하게 저해하는 서준은 아니며 애초에 정석적인 추리물이라기보다는 액션과 모험, 성장 서사가 돋보이는 영화이다. '탐정'으로서의 에놀라 홈즈가 아닌, 세상을 깨우치고 이를 통해 어른스러워지는 '인간'으로서의 에놀라 홈즈에 초점이 맞춰졌다는 것이다.
에놀라가 관객에게 말을 거는 연출은 호불호가 갈리는 요소였다. 에놀라는 보통 사건 전반의 진행 과정, 곧 증거의 나열, 즉 추리서사에 도움이 되기보다 에놀라의 상황을 현실에서 회피하고 관객에게 직접적으로 전달하기 위한 편의적 용도로만 사용되었다.[8]
6.2.2. 주제 의식
실제 역사적 배경과 영화 속 내용이 다른 부분이 많다. 이를테면 영국 투표권 개정과 관련한 내용이 주요 서사인데, 이 시기에는 여성 뿐 아니라 남성조차도 귀족이 아니면 투표를 할 수 없었던 시기였다. 의상 면에서도 저 시대에는 남녀 가릴 것 없이 정장을 제대로 갖추지 않고 다니면 이상한 사람이었다.[9] 노동에 종사하던 평민 노동자조차 조끼를 항상 챙겨입던 때에, 지금처럼 셔츠만 입고 자켓이나 조끼를 입지 않는다는 건 속옷만 입고 다니는 것과 마찬가지였다.또 주인공 모녀의 생활상이 집안에서 테니스 치기, 화학 실험하고 불 지르기, 저택 관리를 전혀 하지 않아 풀밭 덩굴로 뒤덮인 집 등 매우 파격적으로 설정되어 있는데, 이것이 당시 여성억압에 대한 연출이라면 시대상과 맞지 않다. 당대에는 남자라고 자유롭게 살았던 시대가 아니라 상류층 집안의 경우 사회에서 지정한 교육과 행동양식을 강요받으며 그것을 어길 수 없게 교육받았고, 자기가 따로 관심을 가진 분야가 있더라도 그것이 다른 계층의 일이라면 배울 기회가 주어지지 않았다. 페미니즘 메세지가 강한 영화로서 여성학대에 대한 오해를 전달할 수도 있으므로 주의가 필요했던 연출.
페미니즘이 많이 녹아있지만 그 중 가장 큰 소재로 나온 여성참정권은 사건 자체와 부자연스럽게 등장한다는 비판이 있다. 당시 여성의 억압적 삶에 대한, 역사적 사실에 기초한 전달력이 불충분했고 사회적인 주제와 작중 사건 간의 연계성을 갖게 하는 연결고리가 미약하다는 평. 메세지와 장르 간의 연결성이 따로 논다는 느낌을 준다. 전반적으로 일본의 메이지 시대와 마찬가지로 식민 국가의 상류층들에게만 해당되는 '좋은 시절'인 빅토리아 시대를 지나치게 곡해했다는 평가가 있다. 이 영화의 큰 상징인 여성억압이 그 외의 사회적인 문제점에 대한 고증을 무시하면서 전달하는 것에 큰 전달력이 있는지를 생각해봐야할 문제.
7. 흥행
| 역대 넷플릭스 시청 가구 순위 ( ~ 2021. 10. 19.) | ||||||
| {{{#!wiki style="margin:0px -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px" | 작품 공개 후 28일간 시청 가구를 집계한 상위 10위 (~ 2021년 10월 19일까지 기준, 이후 시청 시간 순위로 집계 변경) | |||||
| 영화부문 | TV부문 | |||||
| 순위 | 제목 | 시청 가구 | 순위 | 제목 | 시청 가구 | |
| 1위 | 익스트랙션 | 9900만 가구 | 1위 | 오징어 게임: 시즌 1 | 1억 4200만 가구 | |
| 2위 | 버드 박스 | 8900만 가구 | 2위 | 브리저튼: 시즌 1 | 8200만 가구 | |
| 3위 | 스펜서 컨피덴셜 | 8500만 가구 | 3위 | 뤼팽: 파트 1 | 7600만 가구 | |
| 4위 | 6 언더그라운드 | 8300만 가구 | 위쳐: 시즌 1 | |||
| 머더 미스터리 | 5위 | 종이의 집: 파트 5 (1부) | 6900만 가구 | |||
| 6위 | 올드 가드 | 7800만 가구 | 6위 | 섹스/라이프: 시즌 1 | 6700만 가구 | |
| 7위 | 아미 오브 더 데드 | 7600만 가구 | 조용한 희망 | |||
| 에놀라 홈즈 | 8위 | 종이의 집: 파트 4 | 6500만 가구 | |||
| 프로젝트 파워 | 9위 | 기묘한 이야기 3 | 6400만 가구 | |||
| 10위 | 아빠가 되는 중 | 7400만 가구 | 타이거 킹 | |||
| 출처: 넷플릭스 분기별 실적 보고서 | ||||||
8. 여담
- 주인공인 밀리 바비 브라운이 캐스팅과 대본에 참여했다. 원작 소설을 읽고 영화로 제작하고 싶어 전작을 찍으며 알게된 제작자에게 먼저 제안했다고 한다.
- 해리 포터 실사영화 시리즈에 나온 배우들이 3명 등장한다. 벨라트릭스 레스트레인지 역을 맡았던 헬레나 본햄 카터는 에놀라 홈즈의 엄마인 유도리아 홈즈를, 더들리의 엄마이자 해리포터의 양육자 이모인 피튜니아 더즐리 역을 맡았던 피오나 쇼는 해리슨 부인을, 해리 포터와 불의 잔(영화)에서 올랭프 막심 역을 맡았던 프랜시스 데 라 투어는 튜크스베리 자작의 할머니를 맡았다.
- 아서 코난 도일 재단에서 소송을 걸었는데, 그 이유는 해당 작품에 나오는 셜록이 너무 친절하다는 것이다. 원래 우리가 아는 셜록 홈즈의 괴팍함은 초기 작품에 많이 드러나는데, 도일이 제1차 세계 대전을 겪고 집필한 후기 작품에서는 조금 더 사회적이고 친절한 성격으로 변화한다. 문제는 그렇게 성격이 변한 홈즈를 다루는 작품들은 아직 시효가 지나지 않아 아서 코난 도일 재단이 판권을 갖고 있으며, 에놀라 홈즈의 제작진이나 원작자 모두 아서 코난 도일 재단에게 허락을 받지 않고 후기 소설에 나올 법한 셜록을 다뤘다는 것이다. #
- 왓슨이 등장하지 않는다. 헌데, 단순히 언급이 없는 정도가 아니라 홈즈의 조수를 사칭한 에놀라에게 레스트레이드가 “홈즈는 혼자 활동한다”고 말했기 때문에[10] 영화 속 세계에는 왓슨이 존재하지 않는 것이냐는 의문이 제기되고 있다. 다만 극 중 배경연도가 아프간 전쟁 와중이거나 이제 막 끝난 시점이기에 왓슨은 아프간의 사막에서 구르고 있을 시기라 등장이 불가능하다. 하지만 에놀라 홈즈 소설 시리즈에는 왓슨이 그대로 존재하고, 소설 3권의 경우 왓슨의 실종을 다루고 있으므로 후속작이 나온다면 왓슨이 등장할 가능성도 충분하다[11].
- 마이크로프트 같은 경우는 원작의 원작에서 이름만 빌려온 전혀 다른 캐릭터라고 봐도 무방할 정도로 각색되었다. 셜록보다 덩치도 작고[12] 셜록을 능가한다는 추리력을 보여주지도 못하며, 성격도 원작의 흔적을 전혀 찾아볼 수 없다. 그리고 아서 코난 도일의 원작이 아니라 에놀라 홈즈 소설 원작과 비교했을 때도 성격이 더욱 나빠졌다. 소설에서는 성격이 부정적으로 묘사되긴 하지만 적어도 유도리아가 자신에게 받아갔던 돈을 다시 청구하지는 않았는데, 영화에서는 원래 자기 돈이라고 윽박질러서 어린 여동생의 여비를 뺏은 후 기숙학교 앞까지 강제로 끌고 가는 쫌생이스러움이 추가되었다.
[1] 원작 소설에서 셜록의 일가로 나오는 인물은 형인 마이크로프트 홈즈 뿐이며, 따라서 여동생은 등장은 물론이고 언급도 되지 않는다. 셜록 홈즈 소설을 바탕으로 한 미디어에서 셜록의 여동생을 묘사한 경우는 BBC의 셜록의 유러스 홈즈에 이은 두번째 사례이다.[2] 사실 셜록도 에놀라를 못 알아봤다. 셜록도 에놀라와의 기억이 많지 않은데 마이크로프트는 더 일찍 집을 떠나 사회생활을 시작했을테니 동생을 못 알아보는 게 이상할 일도 아니다.[3] 이중에 여성들의 참정권 부여도 포함되어 있다.[4] 마이크로프트 홈즈, 튜크스베리 자작을 노리는 자객 등[스포일러] 기숙학교 교장, 그리고 튜크스베리의 할머니 두명 모두 여성임에도 여성의 권리를 오히려 억압하려는 극 보수적 모습을 보인다는 점에서 다른 페미니스트 영화와의 차별점을 둔다.[6] 다만 작중 시대에서 마이크로프트 홈즈가 강요하는 규범에 따르지 않으면 사회부적응자로 전락하며 사회생활의 기반이 무너질 것이었기에 이를 위한 연출이라는 평도 있다. 또한 종반부에 적어도 선거권에 관해서는 마냥 꽉 막힌 인물은 아니라는 암시를 주긴 한다.[7] 셜록은 에놀라보다 한발 늦긴 했지만 대신 에놀라는 직접 대면하고야 안 범인을 신문 한 장만 보고 알아내, 활약은 주인공인 에놀라에게 넘겼지만 추리력은 그래도 한 수 위라는 건 보여줬다. 그러나 마이크로프트에게는 이런 기회도 없었다. 마지막에 마이크로프트가 셜록에게 "너 (변장한) 에놀라 진짜 못 알아봤냐?"하는 대사 하나만 넣었어도 사실은 남매 중 최고라는 걸 나타낼 수 있었을 것이다.[8] 셜록홈즈 시리즈는 이러한 관객과의 친화성 역할을 해소해줄 왓슨이라는 요소가 큰 매력으로 꼽히는 데, 해당 요소를 4의 벽 연출로 대체한 것이다.[9] 기차역에서 마이크로프트는 모자와 장갑 없이 나타난 에놀라를 보고 경악한다. 셜록 역시 동생에게 놀란 눈치긴 해도 형보다는 티를 덜 낸다. 에놀라가 모자를 못 살 만큼 가난하다거나 교육을 못 받은 게 아니고 불편하다고 안 입으니 당시로서는 이상행동이 맞다. 물론 에놀라를 지적하는 마이크로프트는 신사로서의 완벽한 옷차림이며 셜록도 모자는 안 썼지만 갖춰 입었다.[10] 혼자 다니는 것은 어느정도 소설 설정과 부합되는 것이 주홍색 연구의 첫 살인사건에 왓슨을 데려가기 전까지 홈즈는 계속 혼자서 사건을 해결해왔다.[11] 2편에서 에놀라가 셜록에게 "룸메이트를 구해 봐라." "친구가 필요하다." 같은 말을 하다가 마지막에 베이커가로 왓슨이 찾아오면서 1편은 왓슨을 만나기 전의 일로 확정되었다. 다만 원작에서 셜록 홈즈가 대중에게도 명성을 떨친 건 왓슨을 만난 이후부터다. 애초에 셜록은 대중에게 널리 알려지네 마네 하는 데 관심이 별로 없었으며, 왓슨이 셜록의 활약을 바탕으로 쓴 글이 널리 읽히면서 유명해졌기 때문. 그리고 셜록은 "좋은 추리 교재가 되어야 할 내용을 가져다가 로맨스 소설을 썼느냐" 라며 왓슨을 가볍게 타박하기도 한다. 그런데 이 영화에서의 홈즈는 이미 누구나 다 아는 명탐정이라, 원작 설정이 훼손된 셈.[12] 애초에 헨리 카빌이 워낙 덩치가 좋다보니..