최근 수정 시각 : 2021-05-09 19:00:41

등자

파일:external/blogimg.ohmynews.com/1137736341.jpg
파일:external/image.fmkorea.com/992584f0798a10e9958b6fe220293389.jpg

1. 개요2. 등자 대논쟁3. 나무위키에 문서가 생성된 등자 유물4. 창작물에서5. 말과 관련 없는 등자

[clearfix]

鐙子 / Stirrup

1. 개요

안장에 달린 발 받침대. 이 등자는 말에 오르거나 말 위에서 균형을 잡는 데 매우 유용한 발명품이다.[1] 등자가 발명됨으로써 종전의 기병=귀족=소수 정예라는 공식에서 벗어나 기병대의 대량 운용이 가능해졌다. 편자와는 다르다.

이런 유용성과 간단한 디자인에도 안장이 발명된 지 무려 천 년 가까이 서구 문명에서 쓰이지 않았다. 말은 기원전 4500년 무렵 길들여졌고 안장은 기원전 800년쯤 등장했다. 등자는 기원전 4세기 북방 유목민들이 처음 개발했다고 한다. 중국에서는 한나라 기병들이 한쪽만 다는 등자를 사용하긴 했지만, 양쪽 다 등자를 쓰기 시작한 건 서기 2세기~3세기부터이다.[2] 그리고 유럽에는 8세기에야 등자가 전해졌는데 이 등자는 중세 유럽에서 기사들이 활약 가능하게끔 하는 일등공신이라 할 수 있다.

파일:국보91호.jpg

6세기 유물로 알려진 신라 금령총에서 출토된 신라토기국보 제91호 '말 탄 사람 토기', 김해 덕산에서 출토된 가야토기 국보 제275호 '도기 기마인물형 뿔잔'에서도 등자의 묘사가 분명히 보여 한반도에서도 적어도 삼국시대 중반부터는 널리 쓰인 듯하다.

9세기쯤엔 서유럽에서 등자를 쓰기 시작했다. 등자가 도입된 덕에 기병 육성이 쉬워졌고 전투력이 크게 향상되었다. 그 덕분에 기병은 전투의 주력이 되었고 기사 계급과 봉건주의 출현에 공헌하였다.

일설에는 유럽에 등자가 보급되기 시작한 것은 훈족을 비롯한 중앙아시아계 유목민들이 400년 쯤부터 이수한 뒤라고 한다. 하지만 이 설은 아직 검토 단계이고 실제론 약 700-800년대쯤은 되어서야 서유럽에 등자가 통용되었으므로 유럽의 등자 보급은 훨씬 이후일 수도 있다. 움베르토 로베르토가 주장한 바로는, 훈족 멸망 1세기 후인 558년 아바르족이 출현할 때 등자가 알려졌다고 한다. 유스티니아누스 대제의 궁정에 군사 동맹하려고 파견된 사절단은 "등자를 사용하여 전장에서 기동 작전에 능하고 투석기를 써서 전투에서 최고 능력을 보이는 아바르족 기동대"라고 했고, 동로마는 직접 전투했다. 다만 이때 문헌에 처음 등장했고 실용화는 훨씬 뒤일 테니, 동로마를 넘어 서로마까지 전파되기까지 상당히 시간이 걸렸으리라 추측할 수 있다.

고대 로마는 등자가 없었을 때 특별한 안장을 활용했다고 한다. 또 승마술을 교습해 다리로 말의 옆구리를 졸랐다고. 등자는 물론 말의 조종(?)에 상당한 이점을 제공하지만, 가장 큰 역할은 기수의 안전과 입문자의 진입장벽을 떨어뜨리는 역할이다. 고대에 기병입네 하고 명함을 내밀 정도로 말에 익숙해지고 나면 등자가 없다 하여 전투력이 눈에 띄게 떨어지진 않았으리라 추측한다고 한다. 등자가 몸을 '완벽하게' 말과 밀착시키는 데 큰 도움이 되어 오늘날 우리가 기병 하면 생각하는 기병돌격 같은 것을 이루게 해준 일등공신이긴 하지만, 그렇다고 등자 없는 기수가 말 등에 얹힌 깃털처럼 되지는 않는 셈. 등자 등장 이전에는, 중국 전쟁사극 속 장수들처럼 운용했다고 생각하시면 된다. 창을 휘두른다거나, 높이 들어 정수리를 찍어버린다거나, 던진다거나...

고대의 발견 다큐에서 실험한 바로는 등자와 카우치드 랜스를 쓰지 않은 창기병의 파괴력은 화살과 거의 동급이었다. 그러나 등자와 카우치드 랜스를 사용한 창기병은 말의 무게를 확실히 실어서 100 km로 달리는 차에 치이는 것에 버금갔다. 즉, 개인의 기량으로 커버할 수 있는 부분은 한계가 있어서 등자가 없으면 기병의 창술은 온전히 팔 힘에만 의존해야 하는 반면, 등자가 있으면 창으로 찌를 때의 반작용을 말과 기수의 전 체중으로 받쳐낼 수 있었다. 즉 기수와 말의 운동에너지가 고스란히 적병에게 투사되는 셈이다.
파일:황해도 평산 신라 발걸이3.jpg파일:청동 옻칠 발걸이.jpg
보통 고리 형태의 간단한 금속제/가죽제 등자를 떠올리기 쉽지만 위처럼 발 앞부분을 넣어 고정하는 주머니 형태의 등자도 존재했다. 용어로 구분한다면 호등(壺鐙)이라고 한다. 고리 형태는 윤등(輪鐙). 외부에 노출돼 만에 하나 적의 공격을 받을 수 있는 발가락까지 어느 정도 보호할 수도 있고, 장식을 추가하기 위한 미적인 목적도 있다.

2. 등자 대논쟁

등자의 도입과 기사 계급의 출현이 얼마나 밀접한 관계가 있는지는 논란이 있다. 일단 등자가 봉건주의 출현을 초래했다는 주장은 프린스턴과 스탠포드의 중세학과 교수를 역임했던 역사학자 린 타운젠트 화이트 주니어가 제기했다. 하지만 이것에 반론도 만만찮은데, 등자가 기병 전력을 강화하게 하지만 봉건주의를 낳을 정도로 대단한 영향은 주지 않았다는 견해가 있다. 가령 동방에 기사보다 천 년 전에 존재했었던 카타프락토이의 경우 매우 강한 돌격력을 발휘하였는데[3] 이들은 등자를 착용하지 않았다. 따라서 보병에 대해 기병이 가지는 우위는 등자의 유무와 무관하게 발휘될 수 있으며, 봉건주의의 출현은 시류에 불과하다는 견해이다.

린 화이트 주니어는 등자로 인하여 기병들이 '카우치드 랜스', 즉 겨드랑이 사이에 창을 끼우고 돌격하는 것이 가능해짐에 따라 기병이 다수한 보병을 원활히 제압 가능했다지만, 등자의 발명과 카우치드 랜스의 등장 사이에 유의미한 인과관계가 있는지, 나아가 카우치드 랜스가 이전의 오버 핸드 차징[4]이나 양손으로 창을 잡고 돌격하는 방식에 비하여 보병 전열을 수월히 분쇄 가능한지도 논란의 대상이다. 이 논란은 의외로 심각하여 뚜렷히 결론짓지 못한 상태이다. 이를 '등자 대논쟁(Great Stirrup Controversy)'이라고 한다.

실험한 결과를 보면, 창을 들고 돌격하는 상황에서 등자가 기여하는 역할은 매우 적다고 하고 숙련된 기수라면 등자 없이도 말에서 떨어지지 않고 카우치드 랜스를 성공 가능하지만, '숙련되면'이라는 조건이 함정. 요점은 등자를 쓰면 그런 기마술의 고수가 아니라도 힘을 덜 들이고 랜스 차징을 할 수 있다는 거다. 기병끼리 말 위에서 칼을 들고 교전하는 상황에서도 등자는 분명한 안정성을 주며 장거리 이동에서도 기병에게 상당한 편의를 제공한다.

유럽에서 등자의 도입과 기사 계급 출현이 시기상 일치하므로 등자가 봉건주의의 출현에 기여하는 역할이 없다고 결론내리기는 쉽지 않다. 다만 카우치드 랜스가 전장을 주름잡던 시기 이전에[5] 기사들이 주도하는 지위를 차지해 갔던 것도 사실이다. 즉 등자의 출현이 기사들의 전투력에 영향을 주었을지라도 봉건제 성립에 본질이 되는 역할을 수행하였는지는 여전히 의문스럽다. 애초에 보병의 쇠퇴와 기병의 성장은 로마제국 분열 이전부터 나타나던 경향이었다. 원래부터 기마민족이었던 게르만족이 대규모의 승마전사들을 꾸려 신출귀몰하게 노략질을 다녔기 때문에 보병 중심의 선방어가 붕괴되고 있었기 때문이다. 즉 그 시절에는 일단 보병전사라도 말을 사서 타고 이동해야 적을 영격할 수있었기 때문에 허스칼을 기원으로 하는 부유한 고위 봉건전사계층의 등장 자체는 등자와 별 상관이 없을 것이다. 다만 고위 전사계층이 온전히 머릿수 대비 역대 최고의 전투효율을 자랑하며 바이킹과 마자르를 정면으로 대적할 수있는 '기사'로 거듭난데는 등자가 분명히 큰 도움이 되었으리라고 생각할 수 있다.

그리고 중세 시절 어린아이에게 승마를 가르칠 때 밧줄을 사용해 양 다리를 고정하는 원시적인 등자가 종종 사용되었기 때문에, 이것을 등자라고 보아야 하느냐는 논란도 있다.

3. 나무위키에 문서가 생성된 등자 유물

4. 창작물에서

파일:external/asianwiki.com/RedCliff7.jpg 파일:external/4.bp.blogspot.com/gladiator-2000-40-g.jpg
영화 적벽대전의 한 장면. 영화 글래디에이터

역사와 관련된 창작물에서 등자 사용 시기 고증오류를 숱하게 찾아볼 수 있다. 의외로 고증 오류가 많은 것 가운데 하나인데, 구조가 단순하지만 실제로 개발된 시기는 상대적으로 매우 늦기 때문이다. 동양 계열이면 삼국시대(중국) 창작물에서, 서양 계열이면 고대 로마 창작물에서 오류가 잘 드러난다. 삼국지연의 시대는 첫 등자 유물이 발견된 시기(서진시대)와 가깝기 때문에[6] 그 유물보다 원시적인 형태의 등자가 있긴 했다고 생각해도 큰 무리가 없지만, 로마제국 시기는 등자 개발 시기와 엄청나게 차이가 난다. 소설 눈 속의 독수리에서는 아드리아노플 전투의 패배가 등자 때문이라고 말하기도 하는데, 현대 역사 연구가들은 여기에 대하며 부정적인 견해를 내비치고 있다.

하지만, 실사 영상물에서 고증을 지킨답시고 등자 없이 말을 타는 것은 매우 위험한 일이다. 이것은 배우의 안전과 직결되는 문제이기 때문이다. 무등자 승마는 몇 년 이상의 오랜 숙련이 필요한 고난도 기술이며, 실제로 등자가 없던 시절의 기병은 어린 시절부터 발탁되어 수십 년간 승마를 훈련해온 전문 인력이었다. 현대에는 등자가 있어도 승마를 할 줄 아는 사람이 드문데, 만약 등자가 없으면 거의 못 탄다. 영화에서 말 타는 장면 찍자고 무등자 승마 기술을 배우들에게 훈련시킬 수도 없는 노릇이며, 무등자 승마는 사고 위험이 굉장히 큰 일이기 때문에 안전을 고려해 시도하지 않는다. 이러한 현실적인 이유 때문에 무등자 승마를 고증하는 건 굉장히 어려운 일이다. 가뜩이나 기마 전투가 등장하면 기병을 연기하는 사람들이 갑주를 두르고 창칼을 휘둘러야 하는데, 고증을 지키겠다고 배우들에게 등자 없이 말을 태우고 찍으면 낙마 사고가 발생할 확률이 매우 커진다. 말을 타고 연기하는 배우의 안전을 생각하면 어쩔 수 없는 것이다.[7] 일례로, 글래디에이터의 DVD에 수록된 감독 코멘터리에서 등자 없이 촬영하려 했지만 배우들도 아닌 스턴트맨들이 안전을 이유로 거절했다고 언급한다. 당연한게 영화 초반에 아예 기병대가 적군의 배후로 돌격하며 전투를 벌이기까지 하니 등자 없이 찍는 것 자체가 무리다. 이런 것 때문에 어지간히 고증 따지는 깐깐한 사람들도 등자 문제는 그러려니 하고 넘어가주는 편.

파일:트로이-무등자.jpg

영화 트로이에서는 블록버스터 영화로서는 드물게 무등자 승마를 제대로 고증하였다. 이쪽은 기원전 1200년경(추정)이 배경이라 등자가 있으면 지나치게 말이 안되니까 이런 선택을 한 것으로 보인다. 배우들에게 강도 높은 훈련을 시켰는지 에릭 바나 같은 네임드 배우가 등자도 없는 말을 타고 격한 전투를 연기한다. 심지어 한손에는 창을 쥐고 전력으로 질주하는 장면도 나온다. 그래도 신경 조금 쓰고 살펴보면 영화 전체적으로 말을 탄 자세가 아주 불안해 보인다.

올리버 스톤의 알렉산더 영화에서 가우가멜라 전투 장면의 헤타이로이 역들을 한 조연들과 비롯한 알렉산더 역을 한 콜린 패럴도 고증에 맞게 안장을 안 쓴 채로 질주하는 장면이 나오지만 달리는 내내 장면들을 잘 보면 매우 불안해 보이기도 하는 데다가 가우가멜라 전투 장면 중에 베수스를 농락하고자 알렉산더 대왕이 기병을 우측으로 가다가 다시 돌아가면서 숨어있던 보병과 일부 헤타이로이들이 돌격하는 모습이 있는데, 뒤의 한 헤타이로이 조연 배우가 말의 안장을 잡고 매우 불안한 자세로 돌진하는 장면도 나온다.

아메리카 원주민이 나오는 서부영화에서는 안장조차 없이 말을 타는 아메리카 원주민들이 나오는 때가 있는데, 그쪽이 야만스럽거나 자연과 친화스러운 모습을 보이려는 장치에 가깝지만 아메리카에는 원래 말이 없었고, 대체로 보병이었다. 스페인과 한바탕 거하게 싸운 아즈텍들도 전부 다 보병이었고, 기동성과 충각력을 이용한 기병에게 상대하기 힘들어하기도 했다.[8] 후에 스페인을 비롯한 각 나라들이 식민지를 건설하려고 말을 가져왔고, 당연히 그 당시에는 등자를 사용했기에 같이 들어왔다.

서부극에서 숱하게 등장하는 말 타고 싸우는 미국 원주민들[9]도 당연히 스페인이 아즈텍과 싸워 이긴 후에 식민지 건설하면서 가져온 말과 등자의 영향을 받았고, 각지에서 가죽이나 천으로 만든, 아메리카에 원래 살던 사람들의 등자와 안장 유물이 숱하게 발굴되었다.

하지만 실제로 안장 없이 말을 타던 아메리카 원주민들의 사진도 남아 있으니 등자가 없다고 반드시 고증 오류라는 건 아니다. 요컨대 안장 없이 타는 때도 있었겠지만 대체로 안장과 등자를 쓰는 게 일반적이었다는 이야기. 말과 많이 지내는 원주민들도 등자가 발명된 후라고 해서 등자 없이 타는 때가 단 한 번도 없었다고 할 수 있을 리가 없다. 거기다 원주민들은 아시아의 몽골처럼 말을 태어난 후나 평상시에도 많이 타고 다니고 같이 지냈기에 일반 기병들보다 더 숙련되고 잘 다룰 수 있기에 안장과 등자 없이 타도 별 상관 없었을 것이고[10] 각자의 재량에 따라 서로 달랐을 것이다.

게임이나 애니메이션, CG, 3D 등은 실제 사람을 쓰지 않는 거이므로 안전 문제를 따질 염려도 없기에 작정하고 만들면 사극물 영화나 드라마보다 실제 역사처럼 고증을 살리면서 고대 전투 장면을 재현한 것과 같이 박진감 넘치는 장면을 많이 만들 수 있다.
파일:external/f75fa2f31a92a64e321ce6e11fbd8d9d0095a65c9a5cc22f8d3f04bf486c3c6b.jpg
이러한 (배우로 인하는) 현실상 제약에서 자유로운 CGI나 그림에서는 매체별로 달라도 오류가 꽤 적은 편이다. 특히 고증에 신경 쓴 때는 더욱.
파일:external/img1.voc.com.cn/201208241746384344.jpg
초한전쟁팽성대전(기원전 205년)을 그린 삽화. 근데 그냥 멋 때문에 그림에 등자를 넣은 것 같다.

죠죠 7부에서도 나온다. 물론 작품 내용 자체가 승마 레이스 쪽이니 단순히 '등장'한 것이라면 평범한 것이겠지만, 황금장방형과 관련되여 '조명'되었다.

대표적인 판타지 소설인 반지의 제왕에서 엘프들은 안장과 등자 없이 말을 타고 다닌다고 한다. 원작 소설의 간달프가 언급하는데, 자신은 엘프들의 승마기술을 배워서 안장과 등자 없이도 말 탈 수 있다고 한다. 반지의 제왕: 중간계 전투, 반지의 제왕: 중간계 전투 2에서도 원작 소설처럼 엘프들의 기병은 안장과 등자 없이 타고 다닌다.[11] 하지만 실사 영화에서는 배우들을 비롯한 고용한 사람들의 안전을 위해서 안장과 등자를 채우고 촬영했다.

백련의 패왕과 성약의 발키리의 2화에서 등자를 착용한 기마부대를 본 적군이 놀라는 장면도 있는데, "말 위에서 어찌 저렇게 싸울 수 있지? 말도 안 돼."라고 언급했다.[12]

수호전에는 무장들이 송강에게 감화돼 양산박에 들어오면서 '안장을 받치고 등자를 받드는 일이라 해도 기꺼이 하겠다'라는 표현이 많이 등장한다.

5. 말과 관련 없는 등자

파일:external/i17.photobucket.com/DSCF1426.jpg

쇠뇌의 앞부분에 달려있는 고리 같은 것도 등자라고 부른다(모든 쇠뇌에 달려있는 것은 아니다). 화살 장전 시 시위를 당기기 쉽게끔 발을 넣고 쇠뇌를 수평 상태로 고정하게 하는 역할.

중고등학교 생물 시간에 소리를 증폭하게 하는 역할로 흔히 배우게 되는 청소골(聽小骨)은 작은 뼈 세 개로 구성되는데, 순서대로 망치뼈(Malleus), 모루뼈(Incus), 등자뼈(stapes)이다. 실제 등자와 매우 유사하게 생겼다. #


[1] 이게 이해가 안 간다면, 꼬꼬마 시절 해보았을 말뚝박기를 연상해보자. 등자가 없는 상태에서 균형을 잡기는 의외로 대단히 어렵다.[2] 현존하는 가장 오래된 유물이 서진시대의 유물이다.[3] 다만 이들이 기사들을 능가하는 돌격력을 발휘했는지는 또 의문스럽다. 돌격 방식의 차이도 있고 이들의 마갑과 무장은 돌격 이후 백병전에 상당한 비중을 둔다. 이것은 비잔티움 제국의 카타프락토이에서는 더욱 명확하게 나타나는데 이들의 주된 무장은 철퇴였고, 일부만이 기창으로 무장했다.[4] 창을 머리 위로 들고 찍는 방식[5] 린 화이트는 서구권에서 카우치드 랜스의 등장 시기를 9세기까지 소급하지만 실제로 이 시기에 카우치드 랜스가 돌격전을 주도하는 지위를 차지했다고 간주할 만한 명확한 근거는 없는데, 9세기를 거치면서 바이킹과 마자르에 대항하면서 기사 계급은 확연히 성장해 간다.[6] 당장 삼국지 후반부에 진이 건국된다.[7] CG 기술이 발달했기 때문에 후처리를 이용해 무등자 상태로 만드는 방법도 있지만 CG 인력 역시 고급 인력이기 때문에 자본의 투자가 필요하다. 제작진은 예산과 고증 사이에서 계속 저울질을 해야 하고, 결국 예산이 허락하지 않으면 고증을 포기하게 될 것이다. 한편으로 CG 작업은 시간이 많이 필요하기 때문에 비교적 여유가 있는 영화이면 몰라도, 드라마이면 CG 처리를 못 한다.[8] 이들도 바보가 아니라 나중에 대처법을 마련해서 말을 집중해서 노리거나 창 끝을 겨누어 말을 놀래고 기수가 낙마하면 곧바로 달려들어 죽이는 등의 방법을 터득했다.[9] 대표적인 수우족라코타족들과 같이 기병을 쓰기로 잘 알려진 아메리카 북부 원주민 부족들[10] 코만치족의 경우는 미국 측의 장군 윌리엄 T. 셔먼이 "저것들 너무 오래 말 타고 다니는데 이제 걷는 방법을 까먹은 건 아닐까?"라고 평했을 정도로 말을 잘 다루었다고.[11] 인게임에서 엘프 진영은 궁수 위주라 기병은 거의 견제나 기습용으로 쓰이지 대체로 허약하다.[12] 이 장면 때문에 한동안 이세계물의 바보 만들기 클리셰냐 아니냐의 논쟁이 있었다. ## 다만 작품에 등장하는 위그드라실은 전체적인 배경이 청동기 시대 문명에 가까운 데다 등자가 없어서 전차로 운용하는 세계고, 등자는 철기 시대인 기원후 3세기에 등장한 물건이니 바보 만들기로 폄하하긴 곤란하다.


분류