<colbgcolor=#ffffff><colcolor=#000000> 돈 워리 달링 (2022) Don't Worry Darling | |
장르 | 미스터리, 스릴러, 스포일러 |
감독 | 올리비아 와일드 |
각본 | 케이티 실버맨 |
원안 | 캐리 밴 다이크 셰인 밴 다이크 케이티 실버맨 |
제작 | 올리비아 와일드 케이티 실버맨 미리 윤 로이 리 |
주연 | 플로렌스 퓨 해리 스타일스 올리비아 와일드 젬마 찬 키키 레인 닉 크롤 크리스 파인 외 |
촬영 | 매슈 리버티크 |
편집 | 아폰소 곤칼베스 |
음악 | 존 파웰 |
미술 | |
조명 | |
의상 | 아리안 필립스 |
촬영 기간 | 2020년 10월 20일 ~ 2021년 2월 13일 |
제작사 | 뉴 라인 시네마 버티고 엔터테인먼트 |
배급사 | 워너 브라더스 |
개봉일 | [[베니스 국제 영화제|]] 2022년 9월 5일 2022년 9월 23일 |
화면비 | 2.39:1 |
상영 시간 | 122분 (2시간 2분 41초) |
제작비 | 3,500만 달러[1] |
월드 박스오피스 | $87,409,403[2] |
북미 박스오피스 | $45,309,403 |
스트리밍 | [3] |
상영 등급 | 15세 이상 관람가[4] |
링크 | | | | | |
[clearfix]
1. 개요
welcome to victory
빅토리에 오신 것을 환영합니다
플로렌스 퓨와 해리 스타일스가 주연을 맡고, 올리비아 와일드 감독이 연출한 미스터리 스릴러 영화. 유토피아적 실험 공동체에서 남편과 함께 살고 있는 1950년대의 주부가 그의 화려한 회사가 끔찍한 비밀을 숨기고 있을지도 모른다는 걱정을 하기 시작하면서 일어나는 일들에 대해 다룬 영화이다.빅토리에 오신 것을 환영합니다
제79회 베니스 국제 영화제 비경쟁 부문 초청작이다.
==# 개봉 전 정보 #==
- 제79회 베니스 국제 영화제 비경쟁 부문에 초청되었다.
- 주연배우인 플로렌스 퓨는 베니스 국제 영화제를 제외한 모든 프레스 투어에 불참한다.# 사유는 영화 《듄: 파트 2》 촬영. 스튜디오 관계자는 《듄: 파트 2》 촬영장에서 원격으로 일부 인터뷰에 참여할 예정이라고 밝혔다.[5]
===# 개봉 전 논란 #===
- 당초 해리 스타일스가 맡은 역할은 샤이아 라보프가 출연을 결정했으나 2020년 11월, 교체되면서 사유는 스케줄 문제라고 알려졌다.# 그러나 이윽고 내부자들을 통해 샤이아는 와일드 감독에 의해 해고당한 것이고 그 사유는 제작진들과의 불화 및 샤이아의 개인사 때문이라는 것이 폭로되었다.# 이 폭로는 거의 정설처럼 굳어졌는데 당시 샤이아가 데이트 폭력 혐의로 피소되었기 때문.
- 영화의 개봉을 앞두고 홍보일정이 시작되며 감독인 올리비아 와일드는 여주인공 플로렌스 퓨의 안전을 위해 문제요소들을 없애고자 데이트 폭력 혐의로 고발당한 샤이아 라보프를 해고했다고 인터뷰했다. 그러나 며칠 뒤, 샤이아 라보프는 언론에 이를 반박하는 성명을 냈는데, 와일드 감독이 리허설을 할 충분한 시간을 주지 않아 충돌이 있었고 자진해서 떠난 것이라고 한다. 이 과정에서 와일드 감독이 샤이아에게 보낸 영상[6]도 공개되었는데, 영상 속에서 와일드 감독은 샤이아에게 그만두지 말라고 설득하고 있으며, 주연배우인 플로렌스 퓨를 'miss flo'라고 지칭하는 내용이 담겨 있었고, 이 때문에 개봉 전부터 논란이 일었다. 자세한 내용은 올리비아 와일드 문서 참조.
- 베니스 영화제 기자회견장에는 와일드 감독과 해리 스타일스, 크리스 파인, 젬마 찬만 참석했는데, 기자회견장의 분위기는 어색했고 주인공 플로렌스 퓨에 대한 질문은 거의 없었으며, 스타일스에게 질문이 쏠렸다고 한다.# 이에 관해 아무런 잘못도 없이 기자회견장에 참석한 파인과 찬 배우만 불쌍하다는 의견이 이어졌다. 플로렌스 퓨가 참석한 레드카펫 행사와 상영회에서는 분위기가 조금 나아지는 듯 했지만 퓨와 와일드는 여전히 소통을 일절 하지 않는 모습을 보였다. 영화 외적인 논란이 지속되자 상영회 사진을 두고 "마치 자녀 결혼식에 온 이혼한 부모들 같다"라는 조롱마저 달리는 지경이 되었다.#
- 2022년 베니스 국제 영화제 상영 후, 해리 스타일스가 자리에 앉으며 크리스 파인의 바지에 의도적으로 침을 뱉은 것 같은 장면이 트위터에 포착되었다.# 해당 장면은 리트윗을 통해 빠르게 퍼졌고, 결국 파인과 스타일스가 직접 나서서 사실이 아니라고 해명했다.
2. 포스터
북미 1차 포스터 | 북미 2차 포스터 | |||
{{{#!wiki style="margin: -16px -11px; letter-spacing: -0.3px" | ||||
잭 | 앨리스 | 프랭크 | ||
북미 캐릭터 포스터 | }}} | |||
국내 포스터 |
3. 예고편
<colcolor=#000000> |
티저 영상 |
<colcolor=#000000> |
1차 예고편 |
<colcolor=#000000> |
2차 예고편 |
4. 시놉시스
달콤한 신혼, 완벽한 마을. 어딘가 이상하다. 유토피아를 표방한 공동체, 완벽한 삶의 조건을 제공하는 빅토리 마을에서 모두가 꿈꾸는 신혼 생활을 보내는 부부 앨리스(플로렌스 퓨)와 잭(해리 스타일스). 남편의 출근, 아침을 여는 청소와 발레 수업, 고급 백화점 쇼핑, 끝없는 파티와 축하가 이어지던 어느 날, 앨리스는 마을에서 진행되는 '빅토리 프로젝트'의 충격적인 비밀을 마주하게 되고, 영원할 줄 알았던 완벽한 일상에 균열이 찾아오는데… 완벽한 삶의 조건, 걷잡을 수 없는 균열. 보이는 것만이 진실은 아니다! - 출처: 네이버 영화 |
5. 등장인물
- 플로렌스 퓨 - 앨리스
- 해리 스타일스 - 잭
- 크리스 파인 - 프랭크
- 올리비아 와일드 - 버니
- 젬마 찬 - 셸리
- 키키 레인 - 마거릿
- 닉 크롤 - 빌
- 시드니 챈들러 - 바이올렛
- 더글라스 스미스 - 존
- 케이트 벌랜트 - 페그
- 아시프 알리 - 피터
- 티머시 사이먼스 - 콜린스
- 아리엘 스태철 - 케빈
- 얼리샤 헹 - 로즈
- 디타 본 티즈 - 벌레스크 무용수
- 마르셀로 훌리안 레예스 - 프레드
- 머라이아 저스티스 - 바버라
6. 줄거리
7. 사운드트랙
Original Motion Picture Soundtrack | |||||
<rowcolor=#000000> 발매일: 2022. 09. 23. | |||||
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 트랙 리스트 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all" | <rowcolor=#000000> 트랙 | 곡명 | 아티스트 | 러닝 타임 | 링크 |
01 | <colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34> The Right Time - 2016 Mono Remaster | Ray Charles | 3:25 | ||
02 | Bang Bang | Dizzy Gillespie | 3:03 | ||
03 | Where or When | Benny Goodman Trio | 3:23 | ||
04 | Comin' Home Baby | Mel Tormé | 2:43 | ||
05 | The Oogum Boogum Song | Brenton Wood | 3:07 | ||
06 | Tears on My Pillow | Little Anthony & The Imperials | 2:19 | ||
07 | Twilight Time | The Platters | 2:45 | ||
08 | Sh-Boom | The Chords | 2:27 | ||
09 | Need Your Love So Bad | Little Willie John | 2:17 | ||
10 | Sleepwalk | Santo & Johnny | 2:24 | ||
11 | You Belong To Me | Helen Foster and the Rovers | 2:56 | ||
12 | Someone To Watch Over Me | Ella Fitzgerald | 4:33 | ||
13 | With You All the Time (from "Don't Worry Darling") | Alice and Jack | 2:59 |
8. 평가
||<-3><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><bgcolor=#333><tablebordercolor=#333> ||
메타스코어 47 / 100 | 점수 5.0 / 10 | 상세 내용 |
||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f93208><bgcolor=#f93208> ||
신선도 38% | 관객 점수 75% |
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#f6c700><tablebordercolor=#f6c700><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[IMDb|]] ||
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#14181c><tablebordercolor=#14181c><tablebgcolor=#fff,#191919><:> ||
||||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#fc0><bgcolor=#fc0> ||
전문가 별점 3.2 / 5.0 | 관람객 별점 3.7 / 5.0 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#005><bgcolor=#005> ||
별점 <평점> / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#f00><#fff,#ddd> ||
별점 <평점> / 5.0 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#333><bgcolor=#333> ||
평점 <평점> / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6699cc><#edf4ec> ||
별점 <평점> / 10 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#ff0558><bgcolor=#ff0558> ||
별점 <평점> / 5.0 |
||<-2><tablealign=center><tablewidth=480><tablebordercolor=#101322><#101322><tablebgcolor=#fff,#191919> ||
지수 <지수>% | 별점 / 5.0 |
||<:><tablealign=center><tablewidth=480><bgcolor=#03cf5d><tablebordercolor=#03cf5d><tablebgcolor=#fff,#191919> ||
{{{#!wiki style="display:197285" {{{#!wiki style="display:none; display: inline-block; display: 197285; margin:-5px -9px" [[https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=197285|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | 기자·평론가 <전문가 평점> / 10 | 관람객 <관람객 평점> / 10 | 네티즌 <네티즌 평점> / 10 | }}}}}}]]}}}{{{#!wiki style="display:inline-block; display:none; margin:-5px -9px" [[https://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=영화++평점|{{{#!wiki style="display:inline-block; vertical-align:middle" {{{#!wiki style="margin:-10px 0; width:calc(100% + 16px - 1em)" | <table width=100%><tablebordercolor=#fff,#191919><tablebgcolor=#fff,#191919><tablecolor=#000,#fff> 기자·평론가 <전문가 평점> / 10 | 관람객 <관람객 평점> / 10 | 네티즌 <네티즌 평점> / 10 | }}}}}}]]}}}}}} |
||<:><table align=center><table width=480px><bgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#6393f9><tablebgcolor=#fff,#191919> ||
평점 <네티즌 평점> / 10 |
||<table align=center><table width=480px><bgcolor=#ff5e2a><tablebordercolor=#ff5e2a><tablebgcolor=#fff,#191919><:> [[MRQE|
MRQE
]] ||평점 <유저 평점> / 100 |
||<tablealign=center><tablewidth=480><tablebgcolor=#fff,#191919><tablebordercolor=#000><bgcolor=#000> ||
등급 B- |
Despite an intriguing array of talent on either side of the camera, Don't Worry Darling is a mostly muddled rehash of overly familiar themes.
카메라 양쪽에 있는 흥미로운 재능들에도 불구하고, '돈 워리 달링'은 대부분 지나치게 친숙한 주제들의 혼란스러운 재탕이다.
- 로튼 토마토 평론가 총평
개봉 전 베니스 국제 영화제에서 시사회를 했는데 메타크리틱 49점, 로튼 토마토 42%로 평가가 별로 좋지 않다. 플로렌스 퓨, 크리스 파인 등 배우들의 연기력, 촬영, 음악 등은 호평을 받았고 올리비아 와일드 감독의 연출도 괜찮다는 평을 받았지만, 각본에 대해서는 평가가 좋지 않다. 전체적인 평론가 평을 정리하자면 '나름 재밌고 엔터테이닝하지만 신선하거나 새로운 면이 없는 작품'이라고 한다.카메라 양쪽에 있는 흥미로운 재능들에도 불구하고, '돈 워리 달링'은 대부분 지나치게 친숙한 주제들의 혼란스러운 재탕이다.
- 로튼 토마토 평론가 총평
평론가 평이 공개된 이후, 개봉 전 논란과 영화에 대한 좋지 않은 평가를 연관지은 밈들이 나오기도 했다.
엉성하고 미완성된듯한 각본이 주로 혹평받는다.
초반엔 스릴러, 미스터리로 진행되지만 점자 스토리가 진행되며 장르가 SF임이 밝혀지는 반전이 주가 되는 영화인데, 작중 등장하는 이상적인 낙원 빅토리는 현실에서 낙오자 인생을 사는 남편들이 가상으로나마 이상적인 삶을 살기 위해 택한 가상 현실로, 아내를 납치하여 기억을 조작한 후 본인들은 출퇴근이란 명목 하에 현실로 나왔다 돌아가는 생활을 하는 것으로 묘사된다. 장르가 SF임이 밝혀질 때까진 답답한 캐릭터들과 평이한 각본이 큰 문제를 일으키진 않지만 점점 후반부로 갈수록 그 문제가 심화된다. 답답한 캐릭터들이 폭발하며 갈등을 일으키는 장면은 일차원적인 가스라이팅을 하는 것뿐이라 치밀함과 카타르시스도 부족하고 전개는 평이함에서 미완성, 억지로 흘러가기 시작한다.
결국 캐릭터들은 그저 전개를 위한 소도구에 불과하며, 각본 역시 후반부로 갈 수록 쓰다 말았다라는 느낌을 지울 수가 없다. 버니가 스스로 빅토리를 택했음은 전개와 감상에 아무런 의미가 없는데다 그녀의 행동과도 다소 상충되는 면이 있다. 더 나아가면 셸리가 프랭크를 죽이는 이유도 설명되지 않으며 죽인 이후의 전개가 아예 존재하지 않는데다 빅토리에서 남편이 죽으면 아내도 현실에서 없애버린다고 하는데 정작 그런 쪽으로 묘사와 설명이 없다. 캐릭터들은 문제를 인지했는데도 구체적인 방안도 없이 논리적으로 설명을 못하고 억지만 쓰는데, 이는 주인공이 가장 두드러지긴 하나 크리스 파인의 캐릭터 프랭크 역시 해당되는 사안이다. 결국 각본이 엉성하다는 느낌을 지우기 어려운 셈.
9. 흥행
출처: 박스오피스 모조 | |||
국가 | 개봉일 | 총수입 (단위: 미국 달러) | 기준일 |
전 세계 | 2022년 9월 23일 | $85,036,892 | 2022년 11월 1일 |
개별 국가 (개봉일 순, 전 세계 영화 시장 1, 2위인 북미, 중국은 볼드체) | |||
북미 | 2022년 9월 23일 | $44,936,892 | 2022년 11월 1일 |
중국 | 미정 | 미개봉 | 미정 |
개봉 전 많은 논란들로 인해 흥행 실패가 예상되었으나, 막상 개봉하니 제작비의 2배 이상을 벌어들이면서 나름 성공적인 흥행을 거두었다.
9.1. 북미
북미 박스오피스 1위 영화 | ||||
2022년 37주차 | → | 2022년 38주차 | → | 2022년 39주차 |
The Woman King | 돈 워리 달링 | 스마일 | ||
아마존 박스오피스 모조 주말 박스오피스 집계 기준 |
9.2. 오스트레일리아
오스트레일리아 흥행 1위 영화 | ||||
2022년 39주차 | → | 2022년 40주차 | → | 2022년 41주차 |
DC 리그 오브 슈퍼-펫 | 돈 워리 달링 | 할로윈 엔드 | ||
아마존 박스오피스 모조 오스트레일리아 주말 흥행 집계 기준 |
10. 기타
- 한국 개봉명이 원제 "돈 워리 달링"이 아닌 "걱정말아요 그대"로 결정된 것에 대해서 작은 논란이 있었다. 의미는 같지만, 영화 분위기와 전혀 다른 동명의 곡이 생각난다는 이유. 워너 브라더스 코리아에서도 이러한 비판을 인지하고 있었는지 국내 VOD 공개명을 원제인 "돈 워리 달링"으로 수정했다.
- 올리비아 와일드 감독은 "크리스 파인의 캐릭터는 조던 피터슨 교수를 모티브로 한 것이다"라고 밝히며, 인터뷰에서 피터슨 교수를 "미치광이", "인셀들의 가짜 지식인 영웅"이라고 비판하고 인셀들에 대해 큰 불쾌감을 드러냈다.인터뷰
피터슨의 딸이자 인터넷 방송인인 미카일라 피터슨은 방송 중에 우연히 전화 온 아버지 조던 피터슨에게 이 소식을 알렸는데, 조던 피터슨은 자신의 피인용수가 최상위 수준임을 밝힘으로써 답변을 대신했다.[7][8]
- 9월 19일에 영화의 The IMAX Live Experience를 진행하는데 예매가 열리고 24시간 이내에 13,000장 이상의 티켓을 판매해 북미 21개 지점을 매진시켰다. 역대 IMAX Live 이벤트 중 가장 빠르게 판매된 이벤트라고 한다.#
[1] 마케팅비를 포함한 제작비이다.[2] 출처[3] 한국에서는 2022년 12월 7일 VOD로 공개되었다.[4] 등급분류정보: 이 작품은 1950년대 유토피아적 실험 공동체에 남편 잭과 함께 행복하게 살고 있는 앨리스가 자신의 일상에 뭔가 미스터리한 상황들이 많이 발생한다는 것을 느끼고 그것에 대한 비밀을 파헤치게 되는 내용을 다룬 미스터리 스릴러 장르의 영상물로, 전체적으로 선정성, 폭력성, 공포, 약물, 모방위험 항목에 있어서 15세 이상의 사람이 습득한 지식과 경험을 통해 충분히 수용 가능하므로 15세 이상 관람가 등급으로 결정함.(내용정보 표시항목: )[5] 다만 하단에 작성된 논란으로 인해, 일부러 논란을 피하기 위해 변명한 게 아니냐는 의혹이 한편에서 제기되었다.[6] 샤이아가 하차의사를 밝히고 2일 뒤에 보냈다고 한다.[7] 참고로 특정 학자의 피인용수가 100이라도 그의 지지자가 꼭 100명인 건 아닌데, 비판할 때도 논문을 인용하기 때문이다.[8] 정작 조던 피터슨이 인셀들을 비판하는 데도 불구하고 인셀들이 조던 피터슨을 좋아하는 것은 별개의 문제다.