최근 수정 시각 : 2016-08-06 14:37:08

혐일/주장의 문제점

이 문서의 삭제 토론이 진행 중입니다.

이 문서를 삭제해야 한다는 의견이 제기되어 삭제 토론이 이루어지고 있습니다. 해당 토론에서 의견을 제시하여 주시기 바랍니다. 서술 고정 시점을 지키지 않을 경우 관련 규정에 따라 제재될 수 있습니다.
토론 중 틀에 대한 토론이 진행 중입니다.

이 문서는 토막글입니다.

토막글 규정을 유의하시기 바랍니다.



몇몇 무식한 혐일들이 내는 주장이다

1. 혐일들의 주장

1.1. 지나치게 무식, 단순한 생각

"일본은 반성을 하기는 커녕 오히려 자신들이 과거사의 피해자라고 주장하는데 피해국들이 연합해서 일본을 침략하면 어떨까요?"
"일본인들은 야스쿠니 신사나 순국 7사묘, 욱일기, 일본의 전쟁범죄에 아무런 반감이 없는데 일본은 전쟁에 관대하죠?"
"일본인들은 침략자를 영웅으로 모시고 있잖아요"
성급한 일반화의 오류의 예시. 일본 학자들 중에서도 일본의 과거사가 용서할 수 없는 행위라고 주장하는 사람들이 있으며, 당장 헤이세이 덴노가 극우화를 경계하고 있다. 다만 일본에서 우경화에 대해 반대하는 집회를 찾는 것은 매우 어려운데, 이는 '일본 특유의 집단주의 문화' 및 개인주의로 인해 지지한다기보다는 무관심한 것에 가깝다.
"일본이 없으면 문제가 있어요? 걔내들없으면 세계가 평화로워져요"
"일본이 없어지면 모든게 해결되지 않을까요?"
세상의 모든 국가, 다시 말해 인간이 살고 있는 모든 곳은 각 저마다의 문제를 떠안고 있다. 당장 이라크 레반트 이슬람국가만 보아도 답이 나온다. 그렇게 따지면 이라크를 포함한 중동의 치안이 안 좋은 이유 역시 미국에게 있으니 미국이 사라지면 모든 게 해결되고, 중국이 사라지면 위구르와 티베트 등 소수민족 탄압이 해결될까? 이미 특정한 집단이 통째로 사라져야 된다고 생각하는 것 자체가 평화를 싫어하는 생각이며, 개인의 보편적 가치를 존중해주며, 함께 협력하는 사회를 지향하는 21세기 인류의 가치관에 어긋나는 가치관이다.
"일본이 나치 독일과 ISIL, 북한보다 더 나쁜국가 아닌가요?"
ISIL과 북한은? 말이 필요없다. 오히려 북한은 그렇게 일본인을 싫어하다가 일본보다 더한 짓을 하더라? 이게 무슨 뜻일까? 그렇다, 동화주의다. 그리고 현재 독일은 [1]이 일본보다 낫다고 볼 수 있을지는 몰라도[2] 나치 독일이 일본(그것도 현재의 일본)보다 낫다는 것은 서투른 감정적인 표현에 가깝다.[3]
"중국보다 일본이 우리에게 큰 위협이 아닌가요"
"중국이 우리를 도와주지 않을까요? 그들이라면 우리를 도와줄지도 몰라요"

지금 현재 중국이 경제성장을 이뤄가고 있고, 엣날 보다 쎄진 힘으로 많은 동남아 국가들을 괴롭히고 있으니, 현재로써는 중국이 한국에게 일본보다도 더 큰 해를 끼칠 확률이 높은 나라다. 자세한 이야기는 중국위협론 참고.
그리고 중국이나 러시아, 북한으로선 한일관계가 벌려지는것이 유리하다는걸 알아야 한다.
" 나무위키도 친일성향이 강하잖아요
"지일파도 일뽕에 불과하다
"일본의 우경화는요?

2. 기타

[1] 2차 대전 당시의 전쟁범죄들은 반성하는 편이지만 집시학살에 대해서는 언급하지 않는편이다. 그리고 1차 세계대전 이전의 아프리카, 태평양, 아시아를 식민지배했던 일은 거의 반성을 하지 않는다. 식민지배를 반성하지 않는 것은 독일 뿐 아니라 프랑스, 영국도 마찬가지지만...[2] 그러나 일본은 고노 담화, 간 담화, 무라야마 담화등으로 식민지배, 전쟁범죄등을 명목상으로는 사죄하기는 했다. 아베같은 인간들이 헛소리들을 해대서 문제지.[3] 현재의 일본이 아닌 일본 제국이라면 나치 독일과 비교대상이 적절할 것이다. 저 둘은 진짜로 어느쪽이 더 나쁜지 비교하기 어려울만큼 막장집단라는것에는 이견이 없을듯 하다.