최근 수정 시각 : 2024-04-16 13:45:43

이원석(법조인)/논란 및 사건 사고

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 이원석(법조인)
이 문서는
이 문단은
토론을 통해 친윤 인사 논란 문단 및 정치적 중립성·공정성 논란 관련 서술을 존치하기로 합의되었습니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
[ 내용 펼치기 · 접기 ]
||<table width=100%><table bordercolor=#ffffff,#1f2023><bgcolor=#ffffff,#1f2023><(>토론 - 친윤 인사 논란 문단 및 정치적 중립성·공정성 논란 관련 서술을 존치하기
토론 - 합의사항2
토론 - 합의사항3
토론 - 합의사항4
토론 - 합의사항5
토론 - 합의사항6
토론 - 합의사항7
토론 - 합의사항8
토론 - 합의사항9
토론 - 합의사항10
토론 - 합의사항11
토론 - 합의사항12
토론 - 합의사항13
토론 - 합의사항14
토론 - 합의사항15
토론 - 합의사항16
토론 - 합의사항17
토론 - 합의사항18
토론 - 합의사항19
토론 - 합의사항20
토론 - 합의사항21
토론 - 합의사항22
토론 - 합의사항23
토론 - 합의사항24
토론 - 합의사항25
토론 - 합의사항26
토론 - 합의사항27
토론 - 합의사항28
토론 - 합의사항29
토론 - 합의사항30
토론 - 합의사항31
토론 - 합의사항32
토론 - 합의사항33
토론 - 합의사항34
토론 - 합의사항35
토론 - 합의사항36
토론 - 합의사항37
토론 - 합의사항38
토론 - 합의사항39
토론 - 합의사항40
토론 - 합의사항41
토론 - 합의사항42
토론 - 합의사항43
토론 - 합의사항44
토론 - 합의사항45
토론 - 합의사항46
토론 - 합의사항47
토론 - 합의사항48
토론 - 합의사항49
토론 - 합의사항50
||


1. 개요2. 서울의 봄과 건국전쟁 영화관람 논란3. 제 식구 감싸기 논란4. 검찰총장 탄핵 논란5. 납북 귀환 어부 직권재심 관련6. 5.18 민주화운동 직권재심 관련7. 제주 4.3 사건 직권재심 관련8. 정운호 게이트 수사기밀 누설 의혹9. 친윤 인사 논란10. 정치적 중립성·공정성 논란

1. 개요

이원석 제45대 검찰총장과 관련된 논란과 사건 사고를 정리한 문서.

2. 서울의 봄과 건국전쟁 영화관람 논란

이원석은 평소 영화를 즐겨보는 것으로 유명하다.
24년 3월 2일 SBS에 따르면건국전쟁 관람한 이원석 검찰총장…"역사 가까이 해야 이원석은 휴일에 홀로 영화관을 찾아 이승만 전 대통령의 일대기를 다룬 영화 <건국전쟁>을 관람하였다고 한다.
23년 12월 이원석이 대검 간부들과 함께 전두환 전 대통령 등 신군부의 12.12쿠데타를 다룬 영화 <서울의 봄>을 관람하고, 검찰 내부망에 '하늘의 그물은 크고도 넓어서 성긴 듯하지만, 결코 놓치는 법이 없다'는 말이 떠오른다"는 글을 올리면서 "우리가 누리는 민주주의는 국민 모두의 희생과 노력으로 어렵게 이룩한 것이라는 사실을 잊지 않아야 한다. 법치주의를 지키는 검찰의 역할을 다해야 한다"라고 한바 있다.
이에 대해 일부 보수 단체에서는 대검찰청 앞에서 검찰총장의 '서울의 봄' 관람을 규탄하는 집회를 열기도 한 바 있다.
한 편 24년 2월 대검찰청 월례회의에서 이원석은 영화 <시민 덕희>를 서울동부지검 보이스피싱 합수단 검사들과 관람하기도 했다며(2월 3일 이원석은 서울 강남구에 있는 한 영화관에서 서울동부지검 보이스피싱범죄 정부합동수사단 소속 검사들과 함께 영화 ‘시민 덕희’를 관람하기 전 기념촬영을 하였다. 윤신명 대검찰청 검찰연구관, 이 검찰총장, 김은정 합수단 검사. 이승희 합수단 부부장. 앞줄 왼쪽부터 이태순 대검 조직범죄과장, 김수민 합수단장, 박종호 합수단 검사 등이 함께 했다.), "보는 내내 마음이 편치 못했다"고 밝힌 바도 있다고 한다.이원석 검찰총장, 보이스피싱범죄 합수단과 영화 ‘시민 덕희’ 관람한 까닭은
파일:이원석 영화관람.jpg
240203 영화 '시민 덕희'를 관람하는 윤신명 대검찰청 검찰연구관, 이원석 검찰총장, 김은정 합수단 검사. 이승희 합수단 부부장. 앞줄 왼쪽부터 이태순 대검 조직범죄과장, 김수민 합수단장, 박종호 합수단 검사.

3. 제 식구 감싸기 논란

2023년 10월 대검찰청 국정감사에서 김의겸 민주당 의원이 이재명 민주당 대표 수사를 총괄하던 이정섭 당시 수원지검 차장검사에 대한 의혹을 제기하고, 11월 18일 청탁금지법 위반 등 혐의로 이정섭 차장을 대검에 고발하자, 이원석 총장은 11월 20일 오전 간부 회의에서 ‘비위 의혹이 제기된 이상 사건 진상을 철저히 규명하고, 직무배제 조치도 할 것’을 지시한다. 이와 동시에 서울중앙지검 형사 제1부는 의혹 리조트와 골프장에 대한 압수수색을 지시하고, 이정섭 차장검사는 대전지검 검사 직무대리로 좌천된다.
이는 이원석의 평소 청렴 지론인 “내 손이 깨끗해야 남의 죄를 단죄할 수 있다”에 따라 엄정한 기준으로 수사와 감찰을 진행하라고 지시한 것으로서 민주당의 ‘제 식구 감싸기’ 지적을 불식시키기 위한 지시로 풀이된다. #
이원석은 부하직원들을 온화하게 대하기로 유명하나, 부정비리와 태업에 대해서는 그야말로 속칭 ‘얄짤’ 없는 엄부(嚴父)의 모습을 보여준다고 한다.
실제로 이 총장은 지난해 인사청문회에서 “저는 제 식구 감싸기란 말이 제일 싫다, 직분을 맡는 동안 감찰총장이라는 말을 듣고 싶다”며 내부 비리 엄단 의지를 내세웠고, 스스로 ‘청렴’을 주제로 특별강연에 나서 “저희 가족과 저는 평생 골프채 한 번 잡아본 적 없다”며 일선 검사들을 뜨끔하게 했다.
또 전국 검찰청 간부들이 모이는 월례회의마다 “어두운 방 안에 홀로 있어도 부끄럽지 않아야 한다”며 거듭 신중한 처신을 당부했고, 이 차장검사 비위 의혹이 불거진 직후엔 “내 손이 깨끗해야 남의 죄를 단죄할 수 있다”며 엄정한 조치를 예고했다. 이는 “본인은 아무리 탈탈 털어도 먼지 하나 안 나올 것이라는 자신감이 있어야 가능한 것들 아니겠느냐”고 한다. #
“그럴 거면 총장인 나를 탄핵하라.”(23년 11월 9일) “내 손이 깨끗해야 남의 죄도 단죄할 수 있다.”(23년 11월 20일)로 스탠스가 바뀌었다고 평하기도 한다. #

4. 검찰총장 탄핵 논란

23년 11월 9일 퇴근길에 이원석은 더불어민주당이 일부 검사 탄핵을 당론으로 채택하고 탄핵소추안을 발의한 데 대해 "나를 탄핵하라"며 반발했다.
그는 "민주당의 검사 탄핵은 검사의 당대표 수사에 대한 보복 탄핵이다, 검사를 겁박하고 검찰을 마비시키려는 협박 탄핵이다, 그리고 당 대표의 사법 절차를 막아버려는 방탄 탄핵이다"라고 주장하며 "검찰이 마음에 들지 않는다고 검사를 탄핵한다면 앞으로 마음에 들지 않는 판결을 선고한 판사들을 탄핵하려고 할지도 모른다"라고 말했다. 이어 "이러한 부당한 탄핵은 그만두어야 한다"라며 "그래도 검찰을 탄핵하겠다고 한다면 검사들을 탄핵하지 말고 이재명 대표에 대한 수사와 기소를 책임진 저를, 검찰총장을 탄핵하라"고 밝혔다. * 인터뷰 전문
- 오늘 검사 두 명에 대한 탄핵소추안이 발의됐는데 입장은?

"국회 제1당 다수당인 민주당이 지난 9월 검사를 탄핵한데 이어서 오늘 4명의 검사에 대한 탄핵을 발의하고 2명을 탄핵했다. 민주당의 검사 탄핵 이유를 우리 국민들은 그리고 검찰은 잘 알고 있다. 민주당의 검사 탄핵은 검사의 당대표 수사에 대한 보복 탄핵이다. 검사를 겁박하고 검찰을 마비시키려는 협박 탄핵이다. 그리고 당 대표의 사법 절차를 막아버려 방탄 탄핵이다. 검찰이 마음에 들지 않는다고 검사를 탄핵한다면, 앞으로 마음에 들지 않는 판결을 선고한 판사들을 탄핵하려고 할지도 모른다. 이러한 부당한 탄핵은 그만두어야 한다. 그래도 검찰을 탄핵하겠다고 한다면, 검사들을 탄핵하지 말고 이재명 대표에 대한 수사와 기소를 책임진 저를, 검찰총장을 탄핵하라. 검찰은 국민들을 위해서 일하고 싶다. 검찰에 일할 기회를 주시기를 국민들께 간곡히 부탁드린다."

- 민주당은 두 검사의 범죄 행위나 비위 행위가 명백하다고 하는데.

"우리 헌법은 파면을 정당화할 정도로 중대한 직무상의 위법에 대해서만 탄핵을 인정하고 있다. 앞서 탄핵된 안동완 검사는 사건을 처리한 지 9년 만에 탄핵됐다. 손준성 검사는 기소된 지 1년 반 만에 탄핵됐다. 이정섭 검사는 민주당에서 얼마 전에 의혹을 제기하고 바로 탄핵됐다. 그렇게 탄핵이 될 만큼 비위가 명백하다면, 왜 9년이나 1년 반이나 놔두고서 이 시기에 탄핵했는지 저는 의문이 아닐 수 없다."

- 검찰에서 정치적 의도라는 입장도 냈는데 구체적으로 말한다면?

"우리 헌법은 탄핵 대상을 규정하고 있다. 그에 더해서 법률에 정해진 공직자는 탄핵 대상으로 규정해서 검찰청법에 따라 검사가 탄핵 대상이 되었다. 뇌물을 받은 국회의원, 불법 정치자금을 받은 국회의원, 보좌관을 추행한 국회의원, 피해자 할머니들의 보조금을 빼돌린 국회의원, 국회에서 폭력을 행사한 국회의원, 부동산 투기를 한 국회의원, 가상자산을 국회에서 투기한 국회의원... 이 국회의원들에 대한 탄핵이나 제명은 우리 현실상 불가능하다. 법률상 불가능하다. 그런데도 불구하고 이재명 대표에 대한 수사를 진행하고 있는 검찰을 포함해서 탄핵이 발의된 점에 대해서 정치적이라고 저희는 해석하지 않을 수 없다. 검찰을 그리고 사법을 정쟁에 끌어들여서는 안 되며, 정쟁에 끌어들일 수도 없고, 정쟁에 끌어들여지지도 않는다."

- 이정섭 검사는 수원지검에서 이재명 대표의 대북 송금 의혹 사건을 총괄하고 있다. 아무래도 수사에 차질을 빚을 거라는 우려가 나오는데.

"차장 검사에 대한 탄핵이 의결되면 앞으로 직무가 정지된다. 그렇기 때문에 정상적인 직무 수행이 불가능하다. 수사에 차질은 있을 거다. 그러나 수사팀이 어떠한 외압에도 굴하지 않고 제대로 수사의 결론을 낼 것이라고 저는 굳게 믿고 있다."

14일 일부 매체는 더불어민주당이 이원석 검찰총장에 대한 탄핵소추를 검토하고 있는 것으로 알려졌다는 기사를 발표한다. #

민주당 '검사범죄대응 TF' 팀장 김용민 의원은 14일 원내대책회의에서, 이원석 총장은 정치적 중립을 지키고 문제 된 검사에 대해 즉시 징계에 착수하라며 "검사 탄핵소추안 발의가 이재명 대표 사법절차를 막기 위한 '방탄 탄핵'이라고 비판한 이원석 검찰총장을, 윤석열 대통령이 해임하거나 공개 경고해야 한다고 밝힌다. #

요건이 되지 않는 검찰총장을 탄핵한다는 데 대한 여론이 좋지 않자, 홍익표 대표는 15일 김어준이 유튜브 방송에서 검찰총장 탄핵에 대해 “논의한 바도 없고 내가 알고 있지도 못하다”고 말한다.#

이 논란은 민주당 최혜영 원내대변인이 14일 원내대책회의를 마치고 기자들과 만나 이 검찰총장 탄핵 가능성에 대해 "논의는 될 것 같다"라고 말한 데서 촉발되었는데, 이후 최혜영이 '당 대변인-기자단' 카카오톡방을 통해 “'논의될 것 같다'고 발언한 것은 '잘못이 있으면 논의할 수도 있다'는 취지이며, 검찰총장 탄핵은 논의한 적도, 논의 계획도 없음을 알려드린다”라고 발언을 180도 정정했다.#

5. 납북 귀환 어부 직권재심 관련

2023년 5월 16일 이원석 검찰청총장은 어로작업을 하다 북한 경비정에 납치돼 북한에 체류하다 돌아온 '납북귀환 어부' 100명에 대해 전국 5개 관할 검찰청에 직권재심 청구절차에 착수토록 지시한다. #

검찰의 직권재심 청구 대상은 1968년 10월 30일부터 11월 8일까지 동해에서 조업 중 북한에 억류돼 강제로 북한의 체제 선전 교육 등을 받은 후 1969년 5월 28일에 돌아온 이들로. 귀환 어부 150명은 돌아온 후 구금돼 수사를 받았고 149명에게 유죄가 선고되고, 1명은 재판 중 사망했다. #

과거의 비극에 고개숙이며 과거사 피해자 구제에 고삐를 당기는 이원석 검찰총장의 행보에 대해 대부분 긍정이나 논란의 시각도 제기되고 있다. #

동해안납북귀환어부피해자모임(대표 김춘삼)은 "환영하지만 뒷북 청구"라는 입장을 보였다. "진실규명이 이뤄지지 않은 사건에 대해서도 적극적인 직권재심에 나서야 한다"며 "억울한 처벌을 주도한 검찰에 사과를 촉구한다"고 밝혔다.
'간첩 누명' 50년... 검찰, 납북귀환 어부 35명 직권재심 청구

6. 5.18 민주화운동 직권재심 관련

이원석은 22년 5월 전국 일선 검찰청에 과거 5·18 민주화운동에 연루돼 형사 처분을 받은 이들의 명예 회복 절차를 밟도록 지시한 바 있다. 이에 따라 검찰은 유죄 판결의 경우 직권 재심을 청구하고, 기소유예 처분은 직권으로 재기해 ‘죄가 안 됨’으로 처분을 변경하고 있다.

이에 대해 23년 12월 15일 1980년 광주 5‧18 민주화운동 당시 구속돼 기소유예 처분을 받았던 조익문 광주교통공사 사장이 자신에 대한 처분을 ‘죄가 안 됨’으로 변경한 검찰에 직접 감사를 표하는 편지를 보낸 것으로 전해졌다.#
파일:직권재심.jpg
조익문 광주교통공사 사장 직권재심 관련 감사편지

이에 대해 일부 매체는 "검찰에 대한 편견을 고쳤다.:라고 평가하였다. #

7. 제주 4.3 사건 직권재심 관련

21년 11월 22일 제주 4·3위원회는 '제주 4.3 사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법' 제15조 제1항에 따라 1948년부터 1949년 사이 군법회의에 회부되었던 '수형인 2,530명에 대한 유죄판결의 직권재심 청구'를 법무부장관에 권고하고. 이에 따라 '제주 4.3 사건 직권재심 권고 합동수행단'이 21년 11월 22일 출범#하는데 있어 당시 이원석 제주지검장이 큰 역할을 한 바 있다. #

22년 초 검수완박 법안 추진시 이원석은 여러 매체를 통해 4.3 사건 등 과거사 인권침해 사건에 대한 직권재심 업무수행이 불가능해진다는 주장을 펼친 바 있다. #

22년 8월 10일 대검찰청은 제주 4․3 사건 직권재심 청구 대상을 기존 군법회의 재판을 받은 수형인 외에 일반법원 수형인까지 확대한다고 밝히는데, 이 과정에서 이 사건에 대한 이해도가 깊은 이원석은 큰 역할을 한다. 또한, 이원석의 의견에 대해 한동훈 법무부 장관이 적극 수용함에 따라 수십년 간 진척이 없던 일들이 일사천리로 진행된 것이다. '이원석 주고 한동훈 받고'…제주4.3 직권재심 확대

23년 3월 24일 제주 4.3평화공권을 찾은 이원석은 22년 4월 21일 기준으로 130명이 신청했던 직권재심 청구#에 대해 언급하며, 이날을 기준으로 851명에 대한 재심 청구가 이뤄졌고 이들 중 671명에 대해 무죄 판결이 확정된 것을 비롯해 1400여 명 희생자들의 명예 회복과 신원이 이뤄졌다고 밝힌다.

직권재심 건 중 검찰의 항고에 관해 검찰총장이 직접 ‘명예회복과 신원’이라는 방향에 대해 “4.3은 올해로 75년 전의 일이다. 앞으로 다시 70년이 더 지나고 나서도 절차상 우리가 완벽을 기해놔야 이 역사가 잊혀지지 않는다는 생각을 갖고 있다”면서 “절차는 적정하게 충분히 진행하고 신중하게 진행하되, 그 방향은 달라질 것이 없다는 점을 이해해주시면 고맙겠다”고 답한 바 있다.#

하지만, 4.3 사건의 발생배경에 대해 의문을 가지는 사람들은 보상에 대한 지나친 확대에 대해 의구심을 표하고 있다. # # #

8. 정운호 게이트 수사기밀 누설 의혹

2022년 9월 검찰총장 임명 당시 논란이 된 사항이다.

이원석 내정자, 친한 행정처 판사에게 영장 계획도 유출 의혹···'사법농단' 무죄 근거로
[단독]이원석 검찰총장 내정자, '정운호 게이트' 수사기밀 누설 의혹
[단독] 수사 기밀 유출 논란, '이원석 통화 내용' 입수해 봤더니…

2016년 당시 정운호 게이트를 수사하던 이원석 검사가 연수원 동기로 친분이 두터운 법원행정처 판사[1]에게 수사기밀을 누설했다는 의혹이 제기되었다. 참고로 이 사건을 수사한, 즉 양승태 대법원 사법농단 의혹 사건 수사팀장이 이원석을 제청한 한동훈 당시 서울중앙지방검찰청 3차장검사이다.

아울러 이원석이 유출한 수사 정보는 매우 구체적이어서 '한정된 정보만 소극적으로 전달했다'는 해명과도 차이가 있다. 통화 횟수만 40차례 이상이며, 보고서 형식으로 기록된 주요 내용이 35차례 등장하기 때문이다. 이처럼 사법농단 기소 당시 검찰의 주장과 정면으로 배치되는 해명이 나오자, 검찰이 이원석을 보호하기 위한 나머지 자가당착에 빠진 거라는 지적과 함께 검찰의 이중적 행태에 대한 비판의 목소리가 나오고 있다. # # # #

이러한 의혹에 대해 이원석은 국회 제출 답변서에서“공무상 비밀을 누설한 것이 전혀 아니다. 공무상비밀누설죄는 국가기능에 장애를 초래해야 하는데, 당시 비위법관의 재판 직무배제, 감사·징계, 탄핵 등 국가기능의 유지를 위해 법원의 감사·징계 담당자에게 통보한 것”이라며 “1심에서 징역 7년이 선고될 만큼 엄정한 수사로 법관 비리를 단죄하기도 했다”고 밝혔다. #

이원석은 당시 서울중앙지검 특수1부장으로써 수사를 맡아 이러한 논란에도 불구하고 결과적으로 최유정 변호사는 징역 5년 6개월, 홍만표 변호사는 징역 2년, 김수천 전 부장판사는 징역 5년형 등 핵심 관련자 전원이 실형이 확정받도록 하였다.

구속되었던 최유정 변호사(전 판사)는 사시 37회, 연수원 27기 출신으로 이원석과 동기이고, 홍만표 변호사는 이원석이 특수부 검사시 직속담당 특수1부 부장검사였다고 하나 이 2명을 포함해 나머지 관련 법조인 모두 구속시켰다고 한다. 수사개시 전에 뇌출혈로 쓰러져 조사도 못한채 쫓기듯이 기소한 p검사의 경우 이원석이 검사시보일 때 담당 지도검사였던 인연이 있다고 한다.

9. 친윤 인사 논란

이원석의 검찰총장 임명은 윤석열 사단 편중 인사의 정점이라는 비판을 받는다. 이원석은 윤석열 사단의 핵심으로 평가받는 검사로, 검찰 내 대표적인 친윤 인사이기 때문이다. 또 한동훈 법무부 장관과는 사법연수원 동기 사이이다.

이처럼 대통령의 최측근들이 법무부 장관과 검찰총장까지 독식하면서 대통령실-법무부-검찰에 이르는 친윤 직할 체제가 완성되자 '검찰의 중립성 및 독립성' 침해에 대한 우려가 나온다. 현재 진행 중인 탈북 어민 강제 북송 사건, 서해 공무원 월북 조작 의혹, 월성원전 경제성 평가 조작 의혹 등 전 정권을 겨냥한 수사들은 물론, 김건희가 연루된 도이치모터스 주가조작 사건까지 모두 정치적 중립성·공정성 논란에 휩싸이게 됐다.

여기에 검찰이 사실상 법무부장관에 종속된 관계가 되면서 검찰이 법무부와 다른 목소리를 내는 게 과연 가능하겠냐는 우려도 나온다.

박홍근 더불어민주당 원내대표는 “윤 대통령은 검찰총장은 법무부 장관의 부하가 아니라더니, ‘대통령의 부하’이자 ‘법무부장관의 동지’를 검찰총장에 임명했다. 국민이 요구한 인적 쇄신을 거부한 셈"이라고 비판하면서 "한 가족 같은 검찰총장 후보가 얼마나 검찰의 독립성과 중립성을 지킬 수 있을지 철저히 검증하겠다”고 밝혔다. 또 “이럴 거면 한동훈 법무부 장관과 1+1 세트로 임명했어도 됐을 것을, 국민을 시험하는 것인지 기만하는 것인지 모르겠다”고 꼬집었다.

검찰 안팎에서도 결국 이럴 거였으면 왜 굳이 100일 동안 검찰총장 자리를 비워두었냐는 비판이 나왔다. # # # # #

한편 자신이 '윤석열 사단’으로 평가받는 것과 관련, 이원석은 9월 3일 국회에 제출한 청문회 답변서에서 "공적 기관에서 '사단'과 같은 개념은 있을 수 없고 바람직하지 않다고 생각한다. 대통령과 사적 인연이 없고 직무상 관계만 있을 뿐"이라고 입장을 밝혔다. 그리고 검찰 내부에서조차 조직 내 균형이 윤석열 사단으로 너무 치우쳤다는 평가가 나오고 있다는 질문에는 "지적에 유념해 자질과 역량을 기준으로 인사에 치우침이 없도록 검찰을 운영하겠다"고 답변했다. #

10. 정치적 중립성·공정성 논란

2022년 이원석이 검찰총장에 지명되기 전, 한동훈 법무부장관 주도로 총 세 차례 대규모 검찰 인사가 단행되면서 법무부 장관이 검찰 조직 운영의 주도권을 장악한 것이 드러난 바 있다. 이에 '허수아비 총장', '식물 총장' 논란이 불거졌다.

서보학 경희대 법학전문대학원 교수는 “기관장은 인사권을 쥐고 있어야 조직을 통솔할 수 있는데, 실질적으로 장관이 인사를 결정한다는 인식이 생기면 총장은 허수아비가 될 수밖에 없다. 그런 총장이 검찰의 중립성과 독립성을 지키며 조직을 운영하리란 기대 역시 갖기 어려워진다”고 지적했다.[2] 한 검찰 출신 변호사는 “한동훈 장관 존재감이 워낙 커서 여러 총장 후보들이 고사했다는 말이 많았다. '허수아비 총장' 논란이 계속될 수밖에 없는 상황으로 보인다”고 말했다. # # #

이와 같은 '총장 패싱' 논란에 대해 이원석은 대검 검찰총장 직무대리의 입장에서 인사에 검찰측 의견을 제시한 바 있다고 말했다. #

검찰총장 임명 이후 이원석 총장은 이러한 관점에 대해 지속적으로 '검찰은 원칙과 기준을 가지고 증거와 법리에 따라 수사할 것'이라는 의견을 밝힌다.



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 문서의 r408에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r408 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)

문서의 r (이전 역사)


[1] 김현보 당시 법원행정처 윤리감사관[2] 서보학 교수는 정작 추미애 장관 시절에는 법무부장관의 검찰 인사권 행사를 옹호했던 이력이 있다.#