최근 수정 시각 : 2024-07-14 02:03:02

6.25 전쟁 제70주년 행사 애국가 논란

파일:관련 문서 아이콘.svg   관련 문서: 애국가
, 애국가(북한)
,
,
,
,

주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

사건 사고 관련 서술 규정을 유의하시기 바랍니다.

1. 개요2. 상세3. 반박4. 반응

1. 개요

2020년 6월 25일 진행된 6.25 전쟁 제70주년 행사(13:06부터)에서 연주된 6.25 70주년 애국가의 전주가 북한 애국가의 전주와 매우 유사하다는 주장이 제기되면서 논란이 된 사건.

2. 상세

6.25 70주년 애국가
6.25 70주년 애국가북한 애국가 도입부의 악보는 박자, 음계, 음표까지 유사하지만 이는 원곡 버전###에는 없는 부분이라는 점에서 편곡 버전의 도입부와 유사한 것으로 보이며 도입부 일부는 남북 애국가 모두 영국 국가의 도입부와 유사한 점도 있다.

3. 반박

논란이 된 도입부는 차이코프스키 교향곡 4번 1악장으로 영국 국가 God Save the King, 오페라 아이다 등에도 자주 들어가는 전주였다. 다만 이 두 곡은 남북 애국가 모두와 리듬이 다르다. #조선중앙TV가 방송 시작 시 트는 북한 애국가에는 전주 부분이 없고 편곡 버전이 아닌 북한 애국가 원곡 악보에는 해당 전주 부분이 없으며### 해당 전주 부분으로 결혼행진곡을 연주한 영상도 있는 점도 크게 문제가 되지 않는다는 반박을 뒷받침한다. 차이코프스키 교향곡과도 유사하다는 점은 이 논란을 최초 보도한 동아일보에서도 인정했다. #
영국 국가
악보 비교 영상
위의 영상을 요약하자면 논란이 된 도입부는 가장 기본적인 리듬으로써 영국 국가나 바그너의 결혼 행진곡에서 쓰인 것이며 심지어 원래 애국가에도 있었다. #[1] 그렇기 때문에 저 논리대로 하자면 애국가에는 원래 북한의 전주 부분이 들어가 있는 것이므로 말이 안 된다고 한다.

그리고 가장 중요한 것은 애초에 실제 북한 애국가에는 저런 전주 부분이 없다는 것이다.

파일:북한 애국가 논란.jpg

음악 전문가인 김범기 경상대 음악교육과 작곡 전공 교수는 "군대 팡파르도 다 비슷하고 하물며 미국 군가에도 이렇게 비슷하게 시작하는 게 많이 있거든요. 오해를 받을 부분은 있지만 그다음 곡 전개 방식은 완전히 다르거든요."라고 설명했다. #

4. 반응

4.1. 관계자

편곡가 김바로도 "북한 애국가가 이렇게 (영국 국가와 비슷하게) 돼 있다는 걸 만약 제가 알았으면 피했을 수 있죠. 오해를 살 수 있으니까"라고 말하면서 편곡을 담당한 KBS 교향악단 측의 사전 점검 소홀을 인정했다. #

4.2. 정치권

4.2.1. 더불어민주당

더불어민주당 윤건영 의원은 가짜 뉴스라며 사태 진정에 나섰다. #

4.2.2. 미래통합당

미래통합당 의원 태영호는 편곡된 애국가를 듣자마자 북한 국가와 비슷해 귀를 의심하였다고 한다.

[1] 들어가자마자 화려강산이 끝나는 부분이 나오는데 그 부분이 바로 그 논란이 된 도입부와 같다는 것이다.