Radeon RX 7000 시리즈

||<-2><tablewidth=100%><tablebordercolor=#000000><bgcolor=#000000><color=#ffffff><height=70>

||<-2><tablealign=center><tablebordercolor=#000000><tablebgcolor=#000000> ||<(> {{{#!wiki style="letter-spacing:-0.5px"RDNA 아키텍처 기반 제품군 ||

||

{{{#!wiki style="margin: -16px -11px;"		<colbgcolor=#ed1c24><colcolor=#ffffff> RDNA 1 (GCN ISA)	RX 5000 시리즈
RDNA 2 (RDNA 2 ISA)	RX 6000 시리즈
RDNA 3 (RDNA 3 ISA)	RX 7000 시리즈
RDNA 4 (RDNA 4 ISA)	RX 8000 시리즈	}}}
◀ 이전 GCN 아키텍처 기반 제품군	다음 ▶ -

AMD Radeon RX 7900 XTX

1. 개요

2. 제원

2.1. 각 제조사별 제품

3. 기종

3.1. 데스크탑용 제품군

• RX 7000번대는 MCM 구조라는 루머가 유출되었다. RDNA 3의 구조는 MCM구조
• 그래픽 카드 하위 벤더인 AFOX에서 RX 7000번 시리즈의 네이밍이 유출되었으며 RX 7000번대임이 확인되었다.
• RX 7900 XTX, RX 7900 XT , RX 7900 , RX 7800 XT, RX 7800, RX 7700 XT, RX 7700 , RX 7600 XT, RX 7600 , RX 7500 XT, RX 7500 위 라인업의 네임이 유출되었다.RDNA 3의 상표명은 RX 7000번대인것이 확정되었다.[10]
• RX 7000번대의 다이 크기 루머가 공개되었다, NAVI3x 다이 크기들[11]
• RTX 40 시리즈와 다르게 케이블 전원은 8핀 보조전원 케이블로 그대로 유지한다.

• RX 7900 XTX
  2022년 11월 3일에 정식 발표. Navi 31 풀칩으로써 6144개의 스트림 프로세서를 갖추었고, 최대 61 TFLOPS의 FP32 컴퓨팅 성능을 제공한다. 4K 게이밍 성능이 최초 공개 당시엔 Windows 11 Pro, 라이젠 9 7950X, DDR5 SDRAM 32 GB 기준으로 6950 XT보다 최대 70%, 기하평균 54.8% 더 빠르다로 알려졌으나, 11월 14일에 추가 공개된 정보에는 CPU만 라이젠 9 7900X로 바뀐 것 말고는 동일한 기준으로 6950 XT보다 최대 67%, 기하평균 54.5% 더 빠르다고 한다.
  레퍼런스 기준 보조전원 단자가 기존의 8핀 2개를 요구하며, 가격은 먼저 발표된 경쟁사의 지포스 RTX 4080보다[12] 200달러 더 저렴한 999달러로 밝혀졌다.

• RX 7900 XT
  7900 XTX와 함께 발표. 5376개의 스트림 프로세서를 갖춘 Navi 31 컷-다운 칩으로, GCD 뿐만 아니라 MCD에도 6개 중 1개가 더미 실리콘으로 구성되어 7900 XTX의 5/6 수준으로 차등되었다. 이론적인 FP32 연산 성능은 약 51 TFLOPS로 MCD 구성처럼 7900 XTX의 5/6에 가까운 수준이다. 4K 게이밍 성능은 최초 공개 당시에는 알려지지 않았으나 11월 14일 추가 공개를 통해 6950 XT 대비 기하평균 29.4% 높은, 7900 XTX 대비 기하평균 16.2% 낮은 것으로 나왔는데, 이 역시 7900 XTX의 5/6에 가까운 수준이다.
  가격은 899달러로 최초 공개 당시에는 가성비를 가늠할 수 없었지만, 추가 공개를 통해 성능이 알려지면서 상위 라인보다 겨우 10% 낮은 가격인데 성능이 16% 넘게 낮으니 Navi 31 풀칩인 상위 라인보다도 가성비가 떨어진다는 부정적인 반응이 압도적이다. 보조 전원 단자는 레퍼런스 기준 7900 XTX와 같은 8핀 2개를 요구한다.

3.1.1. 정식 출시 후

3.1.1.1. Radeon RX 7900 XTX

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: AMD Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT 벤치마크
• 퀘이사존: 라데온 RX 7900 XTX/RX 7900 XT 벤치마크 RDNA 3 + 칩렛 구조 + 늘어난 VRAM과 메모리 버스 = ?
• 해외 리뷰
• tom's HARDWARE: AMD Radeon RX 7900 XTX and XT Review: Shooting for the Top
• PC Watch: 「Radeon RX 7900」の性能をチェック！チップレットでどこまで進化したのか？
• TECHSPOT: AMD Radeon RX 7900 XTX Review RDNA 3 Flagship is Fast
• ComputeBase: Radeon RX 7900 XTX & XT im Test: AMD RDNA 3 gegen Nvidia GeForce RTX 4000 „Ada Lovelace“
• guru3D: AMD Radeon RX 7900 XTX review
• PC Games Hardware: AMD Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT im Test: "Doppel-Wumms" gegen RTX 4080
• hardwareLUXX: Die Radeon RX 7900 XTX und XT im Test
• TECHPOWERUP: AMD Radeon RX 7900 XTX Review - Disrupting the RTX 4080
• KITGURU: AMD RX 7900 XTX Review
• igor's LAB: AMD Radeon RX 7900XTX und RX 7900XT im Test – Ein riesiger Schritt nach vorn und einer zur Seite

• 성능
  FHD부터 4K까지 게이밍 깡성능은 RTX 4080 Super와 비교시 평균적으로 1~3% 정도 더 높은 성능을 보인다. 그러나 게이밍 성능 이외 부분에선 RTX 4080, 4080 Super에 비해 확연히 밀린다. 우선 레이트레이싱 성능은 RTX 3080보다 낮은 수준으로, NVIDIA보다 한 세대 가량 뒤쳐져 있으며#[13], FSR의 성능이 DLSS보다 소폭 모자라다보니 고사양 게임에서 제대로 RT를 활용하기 어렵다. 그래도 출시 이후 드라이버 최적화로 인한 꾸준한 성능 향상이 있어 ## FSR 3 지원 게임에서는 나름 쓸만해졌다.

• 전성비
  공개 전 AMD가 전성비를 홍보하던 것과는 달리, 출시 이후 벤치마크에서 4080에 비해 전성비가 상당히 밀리는 모습을 보이고 있다. 기본 세팅, 동 조건에서 비교 시 4080과 프레임은 거의 동일하게 뽑지만 약 15~20% 가량 전력을 더 먹는[14] 모습을 보인다. 이런 처참한 전성비가 드러나자 홍보에서 전성비 이야기가 쏙 들어가고 가성비를 강조하는 것으로 바뀌었다. 또한 다중 모니터 연결 시 아이들 상태에서도 80~100W 가까이 전기를 빨아먹는 라데온의 유서깊은(10년이 넘었다) 버그도 또 발생했다가 한참 뒤 일부 구성에서 완화되었다.[15] 더불어 HDMI 1.4 등 구세대 단자를 사용하면서 144hz 등의 고주사율을 지원한 일부 구세대 모니터들에서도 이 버그가 생길 가능성이 있는데, 이런 모니터들은 좁은 대역폭의 구세대 단자를 가지고 고주사율을 구현하기 위해 비표준 Vblank 타이밍을 적용했기 때문이다. 이 경우에도 VRAM이 풀클럭으로 돌아가면서 이런저런 문제가 발생하니 CRU 같은 유틸리티로 프로파일을 수정해 주사율을 줄여줘야 한다.
  
  낮은 전성비 문제는 스윗스팟에서 벗어난 과도한 전압과 클럭으로 맞춰둔 것 때문으로 보이는데, 이 때문에 언더볼팅 효율이 몹시 뛰어나다. 라데온 제어판에서 전압과 클럭을 줄이고 전력제한을 늘리는 식으로 적당선의 언더볼팅을 걸면 성능은 동일하거나 소폭 올라가고, 소모 전력과 온도는 크게 하강하는 희한한 모습을 보여준다#[16]. 또한 클럭을 그대로 둔 채 전압을 줄이고 전력 제한을 늘리면 소모 전력과 온도를 희생하기는 하지만 성능이 크게 향상된다. 이러한 모습에서나, 8핀 3개로 전원을 공급받는 비레퍼 제품에서의 성능 향상폭 등을 보면 높은 클럭을 위해 전압을 과하게 먹이고 전력 제한을 너무 빡빡하게 걸어둔 것이 문제가 된 것 같다. 레퍼 기본 vs 비레퍼 언더볼팅으로 비교하면 성능 격차가 23%까지 벌어질 정도. 이 때문에 언더볼팅 스트레스 테스트도 지포스나 기존 제품과는 다르게 해야 한다.#
  
  RX Vega 시리즈도 이런 문제로 지적받았는데 그때는 애플에 Vega 12 칩을 공급하는 등 손해를 메울 만한 수단이 있었으나 지금은 애플이 파트너십을 종료하고 자체 설계 GPU를 사용하고 있으며, HD 7000 ~ RX Vega 시리즈 시절처럼 경쟁사 대비 특출난 연산 성능이나 플루이드 모션 비디오 같은 독특한 기능도 RX 7000 시리즈에 없어 별다른 차별점이 없다는 문제도 있다. 이후 플루이드 모션 프레임이 추가되었으나 기술이 완전히 성숙하지 않았다는 평. 상황이 이러하니 차세대 최상위 라인 카드인 RX 8900XTX의 개발을 포기했다는 등 흉흉한 소문이 점점 들려오고 있다.

• 가격과 드라이버
  4080에 비해 MSRP가 $200 저렴하며, 실제 구매가도 그와 거의 비슷하게 4080보다 약 20% 저렴하다. 4080과 같은 성능의 그래픽카드를 20% 싸게 산다는 것만 보면 가성비로는 우수하나, 모자란 RT 성능과 낮은 전성비, 떨어지는 VR 성능, DLSS 사용 불가 등의 단점은 여전하며, 아래의 레퍼런스 모델의 쿨링 결함 등의 문제도 터지면서 이전작들과 마찬가지로 기존 NVIDIA 유저층을 끌어올만한 매력은 부족하다는 평가가 대부분이다.
  
  라데온 아니랄까봐 초기 드라이버 상태는 상당히 심각했고 시간이 지나면서 서서히 안정화되는 모습을 또 보여주고 있다. 출시 전부터 말이 많았던 셰이더 프리패치 결함이 있다는 썰은 설레발이었고,# 게이밍과 동영상 재생 시의 지나친 전력소모 문제, 결함 수준의 VR 성능 버그, 랜덤한 게임에서 발생하는 불안정성, 다중모니터 사용 시 심한 대기전력 소모 등의 문제도 시간이 지나면서 하나둘씩 고쳐졌다. 현 시점에서는 별다른 큰 버그는 남아있지 않지만, 라데온이 쭉 받아오던 비판인 성장형 그래픽카드라느니 초기 구매자들은 알파테스터라느니 하는 오명은 이번 작에서도 벗어나지 못했다.
  
  23년 7월에는 드라이버 업데이트로 7000, 6000 시리즈 제품군의 평균 프레임이 10~25%가량 상승하기도 했다.# 구매자들 입장에서는 호재기는 하지만 처음부터 이렇게 나왔으면 좀 좋았겠냐는 반응도 많다.
  
  한국에서는 저조한 인기를 미리 예상했는지 애초에 물량을 조금씩 들어와서 기본적인 가격도 높고 시간이 지나도 인하폭이 낮다. 사파이어나 XFX는 국내에서 비레퍼런스 제품을 구할 수 있지만 가격이 상당히 높고, 파워컬러의 경우는 23년 3분기가 지나서야 비레퍼런스 제품을 국내 정발하기 시작했다.
  
  23년 말에는 RTX 4090이 대중국 수출 규제에 걸린 영향으로 4090 전체 제품군의 가격이 폭등했는데, 이 제품까지 덩달아 오르고 있다.#

• 장점
1. MBA 모델 기준으로 최고의 장점[17]으로는 8핀 2개로 구동이 가능한 것과, 6000 시리즈에 비해서도 겨우 2cm 길어진 등 체급에 비해 사이즈가 작다는 것이다. 엔비디아가 40 시리즈로 들어가면서 80, 90 라인업의 두께가 심히 비대해지면서 기본 3슬롯 + 수직형 12핀이 강제가 되면서 작은 케이스를 쓰다가 강제로 케이스갈이를 하게 되는 유저들이 있었지만, 7900 XTX 모델은 전 세대 플래그십인 6950 XT와 크기차이가 거의 나지도 않고 8핀도 그대로 2개만 유지하게 되면서 작은 케이스를 사용하던 유저들, 특히 SFF에서는 유일한 희망이 되었다.[18]
2. 준수한 깡성능. 물론 최상위 라인업임에도 경쟁사의 최상위 라인인 4090이 아니라 차상위인 4080과 경쟁한다는 점에서는 상당히 아쉬울 수 밖에 없다. 하지만 가격적인 부분에서나 AMD 자체적으로나 단 한번도 4090을 경쟁 상대로 설정한 적이 없고 지속적으로 4080과 비교하였다. 그걸 감안했을 때 단점이 있기는 해도 조금 높은 성능의 그래픽 카드를 20% 낮은 가격에 살 수 있다는 건 확실히 큰 장점이다. 물론 부족한 RT와 VR, 작업 성능, DLSS 미지원은 아쉽지만 FSR도 지속적으로 업데이트 되고 있어 성능이 나아지고 있으며, 레이트레이싱은 아직까진 다소 호불호가 갈리는 기술[19]이다 보니 본인이 RT를 잘 쓰지 않거나 RT가 가벼운 게임을 주로 하며, 그래픽 작업을 하지 않는다면 충분히 고려할만한 선택지라고도 할 수 있다.
3. 경쟁사 대비 큰 용량의 VRAM. 이건 출시되고 시간이 흐르며 빛을 본 케이스이다. 해당 제품이 처음 나왔을때만 해도 VRAM은 8~10GB 정도만 있어도 극한 모드질을 제외한 대다수 게임에서 충분했으나[20], 2023년에 들어서부터 VRAM을 엄청나게 퍼먹는 게임들이 점점 많아지면서[21] 24GB나 달아둔 대용량 VRAM의 이득을 톡톡히 보고 있는 상황이다. 명목상 VRAM 할당량이 실제 사용량과 100% 일치하지는 않고, VRAM 점유율이 과도하게 튀는 사례는 PC판 개적화의 지분도 커서 패치로 계속 줄이는 모습도 보이지만, MS 공식 디버그 툴로 실제 사용량을 뜯어봐도 X1X/PS4(Pro) 지원을 버리고 완전히 XSX/PS5 세대가 된 게임들부터 사용량이 폭증하는 경향은 일관된다.Techspot 曰:진짜 메모리 사용량은 PIX로 확인 가능하다[22].라데온 고유의 시간이 지날 수록 안정화 및 상승하는 성능과 더불어 미래에 나올 AAA 게임들의 경우 더 많은 VRAM을 사용 할 가능성이 높아 이건 충분히 큰 장점이라고 볼 수 있다.[23][24]
4. 차세대 그래픽 전원단자인 16핀(12VHPWR)를 채용을 안하고 8핀 3개를 채용한 것도 장점이다. 16핀은 단자 하나만 꽂으면 되는 편의성을 지녔지만, 한 케이블에 최대 600W의 전력이 들어가는 것치고는 설계가 견고하지 못하여 4090 출시 초기에 연속된 단자 발화사고에 이후에도 잊을만하면 계속 터지고, 심지어는 1년간 잘 작동한 제품도 터지는 등 신뢰성을 잃어버렸다. 보완된 규격 소식이 나오거나 전압 모니터링, 전력 제한이 권장되기도 한다. 반면 8핀 3개 연결은 보기에 난잡하긴 해도 오랫동안 사용되며 충분히 신뢰성이 입증된 단자 규격이다.

• 단점
  기본적인 가격차를 감안하면 4080 대비 메리트가 없진 않으나 이전 6000시리즈에 비해서도 다소 아쉬운 부분이 많다.
1. 해당 사항은 엔비디아가 아예 하위 라인업으로 나왔어야 할 그래픽 카드를 상위 라인업에 넣고 가격 까지 올리는 배짱장사를 하는 상황이라서 이 부분을 무조건적인 라데온의 단점으로 지적하기는 애매한 감이 있지만, 트랜지스터 개수 대비 성능이 전작보다도 오히려 퇴보했다.[25][26]
2. 출시 이전에 전성비를 홍보한 것과는 달리, 실 사용 시 동급의 RTX 그래픽카드보다 크게 떨어지는 전성비를 보이며, 쾌적한 사용을 위해선 언더볼팅 등의 추가적인 조치가 필요하다.
3. 출시 초기, 산적한 소프트웨어 버그를 사용자 스스로 배우고 고쳐가며 써야 하는 라데온의 전통적인 상황은 여전히 벗어나지 못했다.
4. 단순 게이밍 성능을 제외한 VR, 레이 트레이싱, 작업 성능 등에서 GeForce RTX에 비해 밀린다.
5. 레퍼런스 모델 특정 생산분에서 쿨링 결함이 발생하며 기본적인 신뢰성에서 감점을 받고 시작했다.

• 종합
  만약 엔비디아의 플래그십을 견제할 만한 그래픽카드를 기대하고 있었다면 상당히 아쉬운 상황일 것이다. 현 세대의 AMD 그래픽카드는 4090은 고사하고 4080과 성능적으로 매칭이 되는 상황이기 때문이다. 이런 저조한 성능 향상에 굳이 라데온 X1950 XTX를 마지막으로 18년 전에 사라진 XTX 접미사를 다시 살릴 필요가 있었냐는 의문을 제기할 수 있다.
  그래도 전세대인 RX 6000 시리즈의 경우 RT 성능은 떨어졌어도 칩 제작 공정 미세도 우세의 힘을 제대로 발휘하는 효율적 모놀리식 설계로 깡성능은 동급 RTX 3000 시리즈보다 뛰어났기에 드라이버가 안정화되고 그래픽카드 물량 부족이 해소되면서 추천을 받아왔으나, 이번 7900 XTX는 깡성능도 4080과 비비는 상황이기 때문에 엔비디아에게 유리한 PC 사용처가 존재하는 사용자(예: AI 드로잉 사용자, 레이트레이싱 등 전역 조명 렌더링 사용자, VR 사용자, DX11 및 그 이전 렌더링 API를 주력으로 사용하는 게임의 유저 등)는 이 카드를 고려할 필요가 전혀 없다.
  다만 구매자가 엔비디아의 갑작스러운 가격 인상이 부담스럽고 레이 트레이싱을 사용하지 않는 게임 위주로 한다면 드라이버 버그들이 대부분 해소되었고 드라이버 최적화로 성능이 일정 부분 더 상승한 현 시점에선 RX 7900 XTX는 고려할만한 선택지가 될 수 있다.
  2024년 초 몇몇 비레퍼 모델이 120만원 정도의 특가에 풀리고 엔비디아의 4080 SUPER가 기대 이하의 성능으로 나온 것에 더해 가격 안정화도 더딘 모습을 보여줌에 따라 가성비로 고려해볼만한 선택지가 되었다.

• 기타
  인텔 CPU와 조합했을 경우보다(i9-13900K, Resizable BAR 기능 활성화) AMD CPU와 조합했을 경우의(라이젠 9 7950X, SAM 기능 활성화) 게임 평균 성능이 약간 더 우위로 나왔다. 이는 다른 AMD 라데온 그래픽카드도 마찬가지다.

3.1.1.2. Radeon RX 7900 XT

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: AMD Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT 벤치마크
• 퀘이사존: 라데온 RX 7900 XTX/RX 7900 XT 벤치마크 RDNA 3 + 칩렛 구조 + 늘어난 VRAM과 메모리 버스 = ?
• 해외 리뷰
• tom's HARDWARE: AMD Radeon RX 7900 XTX and XT Review: Shooting for the Top
• PC Watch: 「Radeon RX 7900」の性能をチェック！チップレットでどこまで進化したのか？
• TECHSPOT: AMD Radeon RX 7900 XT Review Is This GPU Dead on Arrival at $900?
• ComputeBase: Radeon RX 7900 XTX & XT im Test: AMD RDNA 3 gegen Nvidia GeForce RTX 4000 „Ada Lovelace“
• guru3D: AMD Radeon RX 7900 XT review
• PC Games Hardware: AMD Radeon RX 7900 XTX und RX 7900 XT im Test: "Doppel-Wumms" gegen RTX 4080
• hardwareLUXX: Die Radeon RX 7900 XTX und XT im Test
• TECHPOWERUP: AMD Radeon RX 7900 XT Review
• KITGURU: AMD RX 7900 XT Review
• igor's LAB: AMD Radeon RX 7900XTX und RX 7900XT im Test – Ein riesiger Schritt nach vorn und einer zur Seite

• 개요
  Navi 31의 컷 다운된 칩이 사용된 제품인 만큼 준수한 깡성능, 경쟁사의 지포스 RTX 40 시리즈 대비 반세대 모자란 레이 트레이싱 성능과 작업 성능 등의 특징을 공유한다. 7900 XTX와 마찬가지로 기본 전압과 클럭이 적정 수준 대비 지나치게 높게 세팅되어 있기에 기본 상태에서 전성비가 상당히 나쁜데, 역시 적정 수준의 언더볼팅과 코어 다운클럭, VRAM 오버클럭을 하면 전력 소모를 10~20% 가량 줄이면서 큰 발열 감소와 소폭 높은 성능을 얻을 수 있다.[27]

• RTX 4080, 4070 Ti와의 비교
  성능은 4080과 4070Ti Super 사이에 위치하고 있다. AAA게임을 4K 해상도에서 높은 프레임으로 돌리기는 힘드나, QHD나 WQHD에서는 쾌적한 구동을 보장하는 수준이다.

• 기타
  7900 XT와 6900 XT를 통한 클럭당 게이밍 성능을 비교한 결과, 7900 XT가 6900 XT 대비 약 9.1% 향상되었다고 한다. 단, 두 그래픽 카드의 체급이 같지 않아서 GPU 클럭을 6900 XT는 2.3 GHz로, 체급이 더 큰 7900 XT는 6900 XT보다 0.1 GHz 더 낮은 2.2 GHz로 맞춰서 비교한 것임을 감안해야 한다.

3.1.1.3. Radeon RX 7600

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: AMD Radeon RX 7600 8GB 벤치마크
• 퀘이사존: AMD 그래픽카드는 관심이 필요해요 라데온 RX 7600 벤치마크
• 해외 리뷰
• tom's HARDWARE: AMD Radeon RX 7600 Review: Incremental Upgrades
• PC Watch: 269ドルのミドルレンジGPU「Radeon RX 7600」登場。その実力を試す
• TECHSPOT: AMD Radeon RX 7600 Review DOA Radeon, Again?
• ComputerBase: AMD Radeon RX 7600 im Test: Die 299-Euro-Grafikkarte tritt mit Navi 33 auf der Stelle
• guru3D: Radeon RX 7600 review
• PC Games Hardware: AMD Radeon RX 7600 im Test: Die perfekte Mittelklasse-Grafikkarte?
• hardwareLUXX: Radeon RX 7600 im Test AMD kann nur über den Preis punkten
• TECHPOWERUP: AMD Radeon RX 7600 Review - For 1080p Gamers
• KITGURU: AMD RX 7600 Review
• igor's LAB: AMD Radeon RX 7600 8 GB (MBA) im Test – Eine leise und kurze GeForce RTX 3060, aber diesmal von AMD

3.1.1.4. Radeon RX 7900 GRE

• 국내 리뷰
• 퀘이사존: RTX 4070 SUPER 게섰거라! RX 7900 GRE 벤치마크
• 쿨엔조이: 쿨엔조이 AMD Radeon RX 7900 GRE 16GB 벤치마크
• 해외 리뷰
• EXPreview: AMD Radeon RX 7900 GRE显卡首发评测 高分辨率力压对手的中高端新贵
• Hardware Unboxed: Were Mistakes Made? Radeon RX 7900 GRE Review Update
• Gamers Nexus: AMD Radeon RX 7900 GRE GPU Review & Benchmarks vs. RX 7900 XT, 7800 XT, RTX 4070 Super
• Digital Foundry: AMD Radeon RX 7900 GRE Review: The Most Exciting RDNA 3 Card Yet

3.1.1.5. Radeon RX 7800 XT

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: AMD Radeon RX 7800 XT 16GB / RX 7700 XT 12GB 벤치마크
• 퀘이사존: 라데온 RX 7800 XT & RX 7700 XT 벤치마크
• 해외 리뷰
• tom's HARDWARE: AMD Radeon RX 7800 XT Review: The Lateral Pass
• PC Watch: ビデオメモリ、多い方が幸せ。新GPU「Radeon RX 7700 XT/7800 XT」をGeForceと比較した
• TECHSPOT: AMD Radeon RX 7800 XT Review Old Performance, New Price Point
• ComputerBase: Radeon RX 7800 XT & 7700 XT im Test: AMDs RDNA-3-Mittelklasse für 549 und 489 Euro im Benchmark
• guru3D: Radeon RX 7800 XT reference review
• PC Games Hardware: AMD Radeon RX 7800 XT im Test: Mit 16 GiB zum Sieg gegen die Geforce RTX 4070?
• hardwareLUXX: Radeon RX 7800 XT und RX 7700 XT im Test
• TECHPOWERUP: AMD Radeon RX 7800 XT Review
• KITGURU: AMD RX 7800 XT Review
• igor's LAB: Radeon RX 7800XT und RX 7700XT im Test – AMD, XFX und Sapphire gegen NVIDIA mit Vernunft oder energetischer Brechstange

3.1.1.6. Radeon RX 7700 XT

• 국내 리뷰
• 쿨엔조이: AMD Radeon RX 7800 XT 16GB / RX 7700 XT 12GB 벤치마크
• 퀘이사존: 라데온 RX 7800 XT & RX 7700 XT 벤치마크
• 해외 리뷰
• tom's HARDWARE: AMD Radeon RX 7700 XT Review: Stuck in the Middle
• PC Watch: ビデオメモリ、多い方が幸せ。新GPU「Radeon RX 7700 XT/7800 XT」をGeForceと比較した
• ComputerBase: Radeon RX 7800 XT & 7700 XT im Test: AMDs RDNA-3-Mittelklasse für 549 und 489 Euro im Benchmark
• guru3D: Radeon RX 7700 XT review
• PC Games Hardware: AMD Radeon RX 7700 XT im Test: Besser als die RTX 4060 Ti für unter 500 Euro?
• hardwareLUXX: Radeon RX 7800 XT und RX 7700 XT im Test
• TECHPOWERUP: Sapphire Radeon RX 7700 XT Pulse Review
• KITGURU: AMD RX 7700 XT Review ft. Sapphire Pulse
• igor's LAB: Radeon RX 7800XT und RX 7700XT im Test – AMD, XFX und Sapphire gegen NVIDIA mit Vernunft oder energetischer Brechstange

3.1.1.7. Radeon RX 7600 XT

• 퀘이사존 리포트

3.2. 노트북용 제품군

3.3. 전문가용 제품군

3.4. RYZEN APU 내장 그래픽용 제품군

4. 사건 사고

4.1. RX 7900 XTX 레퍼런스 그래픽 카드 불량 사건

5. 총평

6. 기타

• Radeon RX 7000 시리즈부터는 Windows 7을 지원하지 않는다.

• 출시 초기에는 전용 드라이버로 안정성을 향상시키려는 경향을 보였다. 첫 제품인 RX 7900 XT/XTX 출시 후 2달 동안 AMD 소프트웨어는 RX 7900 전용 드라이버(22.12.1~23.1.2)만 공개되었으며, 22.11.2 이후로 나오지 않았던 통합 드라이버의 경우 23.2.1부터 공개되었다. RX 7600이나 PRO W7000 시리즈 또한 마찬가지로 전용 드라이버 공개 후 통합 드라이버화할 것으로 보인다.

• 데스크탑용 제품군 대신에 다른 제품군(모바일 및 워크스테이션 등)에 집중하는 경향이 도드라지는데, RX 7800 XT 또는 RX 7600 XT 관련 소식보다는 PRO W7800과 RX 7600M XT 소식이 먼저 공개될 정도다. 하위 라인업의 부재를 일단 기존 6000번대 제품군의 가격을 인하하는 식으로 버티고 있다.

• 파워 플레이 테이블 관련 요소(펌웨어~드라이버)들에 보호 조치가 되어있어서 MorePowerTool과 같은 서드파티 전력 관리 앱을 개발하기 힘들다고 한다.

• 한 엔지니어가 RX 7900 XT를 살펴보던 중 라이젠과 동일한 유형의 3D V-캐시 연결 지점을 발견했다고 한다. 이것에 대해선 아직 공식적으로 언급된 것은 없지만 향후 GPU 성능 향상을 위해 3D V-캐시를 고려할 것으로 보인다.#

• 라데온 그래픽 카드를 사용하다가 오류나 버그(멀티모니터 메모리 풀 클럭처럼)로 문제가 발생했다면 AMD 사용자 경험 프로그램에 참여하는 것[41]이 문제 해결에 도움을 줄 수 있을 것이다. 아니면 AMD 소프트웨어의 버그 보고 도구를 사용하거나 지원 포럼 및 온라인 서비스 요청에 들어가서 발생한 문제 및 사용하는 시스템 정보를 제출하자. 구체적으로 적을수록 좋다. 사용자가 지포스 사용자 대비 상대적으로 적어서 문제 발생 시 이를 직접 보고해주는 사용자도 적으니 말이다. 따라서 다른 라데온 유저들에게도 널리 알려주도록 하자. 자세한 내용은 라데온 소프트웨어 문서를 참조.

7. 관련 영상

8. 관련 문서

• AMD
• AMD/CPU
• AMD ZEN 4 마이크로아키텍처
• AMD/APU
• AMD ZEN 시리즈
• AMD/GPU
• Radeon RX
• Radeon Pro
• Radeon DNA
• Radeon Technologies Group
• Video Core Next
• 플루이드 모션