1. 개요
전라남도, 전라북도, 광주광역시가 전라도 정도 천년 기념 사업의 일환으로[1] 2018부터 2022년까지 4년 동안 24억을 투입해 편찬한 역사책이다.전라도천년사는 역사・문화・예술 각 분야의 전문가 213명의 집필진이 참여한 34권 13,559쪽에 달하는 전례없는 대규모의 공동 편찬 역사서로, 전라도 지역의 역사와 문화를 알리는 안내서이자 한국사 속 전라도의 역사를 새롭게 인식하게 되는 초석이 될 것입니다.
전라도 천년사 홈페이지
전라도 천년사 홈페이지
2. 구성
- 총설: 전라도의 위상과 역할
- 선사·고대
- 전라도 지역의 선사문화
- 한국사 여명기의 전라도 지역
- 백제사의 전개와 전라도 지역
- 신라의 일통과 전라도 지역
- 후백제의 건국과 전라도 지역
- 고려
- 고려초기 전라도 지역의 동향
- 고려전기 전라도의 성립과 지역사회의 여러 모습
- 고려후기 전라도의 변동과 발전
- 고려시대 전라도의 문화와 예술
- 조선전기
- 조선 건국과 전라도 통치
- 조선시대 전라도 경제와 관방
- 조선시대 전라도 향촌사회와 교육
- 조선전기 호남사림의 형성과 활약
- 일본의 침략과 전라도의 구국 활동
- 조선후기
- 조선후기 전라도 정치변동과 산업
- 조선시대 전라도의 성리학과 실학
- 조선시대 전라도의 불교와 향촌사회
- 조선시대 전라도의 문학과 출판문화
- 조선후기 전라도 에술과 해양문화
- 근대
- 전라도의 위정척사운동과 동학농민혁명
- 일제의 국권침탈과 전라도의 대응
- 일제의 식민정책과 전라도의 변화
- 일제강점기 전라도의 민족해방운동
- 일제강점기 전라도 민중의 생활과 문화
- 현대
- 전라도가 맞이한 해방과 건국
- 산업화 시대, 전라도의 정치사회 변화
- 전라도 사회운동, 민주화와 생존투쟁으로
- 지역정치 부활과 전라도 지역발전의 염원
- 전라도의 문화예술과 사람들
- 자료집
- 전라도 도백
- 전주부윤·나주목사·광주목사
- 전라도 천년사 연표
- 전라도 천년사 연구논저목록
3. 논란
시민단체에서 전라도천년사가 역사를 왜곡했다는 주장이 제기되었다. 역사학계에서는 편찬이 논란이 되자 2023년 8월경 시민사회와의 토론을 거쳐 9월에 발행을 목표로 하였고# 이덕일 등 '재야 사학계'와 토론도 진행되었다. 그러나 시민단체들은 일방적으로 불참을 통보하였고# 결국 10월 국정감사에서 전라도 천년사 집필진이 증인으로 채택되기에 이르렀다.#3.1. 시민단체의 주장
문제를 제기한 광주, 전남의 시민단체와 정치인의 주장은 다음과 같다.# ##3.2. 반박
- 한국사의 기원을 BC 8~7세기로 잡는 건 고고학적 견해이지, 식민사관과는 관련이 없다. 오히려 신화를 근거로 고고학을 식민사관이라고 음해하는 것이야말로 역사 왜곡이다.
- 한국인 연구자들이 한국 고대사에서 일본서기를 참고하는 건 전혀 이상한 일이 아니며 이미 학계 내부의 폭넓은 공감대가 형성되어 있다. 당연히 이런 참고에는 '다른 사료들이 그렇듯이' 사료비평이 전제되며 일본서기는 '다른 사료들이 그렇듯이' 비평적으로 읽어야 할 사료일 뿐이다. 사료로 쓰는 것 자체는 아무 문제가 없다.신공왕후는 삼한을 정벌하여 임나일본부를 설치했다고 알려진 인물이다. 그 근거가 되는 것이 바로 위 사료이다. (……)이 사료에서 의심되는 점은 많지만, 눈에 띄는 대목만을 짚어 보자. 왜는 남만침미다례를 격파하고 백제에 주었다고 했다. 이렇게 인심 좋은 국가가 있을 수 있는가. 특정 지역을 점령해서 그것을 타 국가에 양도해 준 인심 좋은 국가는 역사상에 유례가 없다. 즉 기록되어 있는 것을 그대로 믿기 어렵다는 뜻이다. (……)4권 선사·고대 3, p. 19. 자세한 내용은 전자책 참조.
- 전라도천년사는 임나일본부설을 오히려 반박하고 있다.앞에서 살펴본 바와 같이 장고분과 왜 사이에 직접적인 정치적 관련성을 주장하는 것은 무리한 일인 것이다.(……) 야마토 세력이 전라도 지역을 영역화하였다는 주장은 문헌적으로나 고고학적으로 전혀 근거가 없는 것이다.4권 선사·고대 3, p. 149. 자세한 내용은 전자책 참조.