나무위키:보존문서/편집지침 개편/편집지침/특정 분야/과학기술

#!if top = 문서명1 != null ? 문서명1 : calleeTitle != null ? (i = calleeTitle.lastIndexOf("/")) != -1 ? calleeTitle.substr(0, i) : '상위 문서' : '상위 문서'
[[파일:상위 문서 아이콘.svg|align=left&width=21.6px]] {{{#!html  }}} 상위 문서: [[]]

#!if 문서명2 != null
, [[]]

#!if 문서명3 != null
, [[]]

#!if 문서명4 != null
, [[]]

#!if 문서명5 != null
, [[]]

#!if 문서명6 != null
, [[]]

이 문서는 나무위키의 공식 문서입니다.

이 문서는 나무위키의 운영에 사용되는 문서입니다. 따라서 문서의 수정 자격이 제한되는 경우가 있습니다. 신중히 문서를 편집해 주시기 바랍니다.

이 문서는 보존되었습니다.

이 문서는 나무위키 내부에서 운영을 위해 사용되었으나, 목적을 다 하고 보존되었습니다. 본 문서의 편집과 편집 요청을 하지 말아 주시기 바랍니다.
보존 기간: 무기한

1. 전자기기 분야

1.1. 스마트 디바이스 문서

1.1.1. 스마트 디바이스의 비판, 논란, 사건 사고 서술

• 스마트 디바이스의 논란 및 비판 중 삼성과 애플의 기기에 대해 서술할 때는 다음과 같은 기준을 만족하여야 합니다.
• 문단명이 논란 및 비판이 아니더라도 그 내용이 논란 및 비판에 해당되면 해당 규정을 적용받습니다.
• 논란의 경우, 다음 조건을 그 사실 여부가 확실하지 않을 때, 1개 이상 충족되는 경우에만 논란으로 작성 가능합니다.
1. 이를 '문제'로서 다루는[1] 제도권 언론 혹은 계열 브랜드 언론의 보도가 1건 이상
2. 구독자 10만 이상인 인터넷 콘텐츠 제작자의 동영상, 기사, 게시물에 의해 공론화되었으며, 이를 '문제'로서 다루는 경우
• 등재 기준을 충족한 매체와 운영 주체가 같은 매체는 등재 기준을 충족한 것으로 봅니다. [2]
• 운영 주체만 설정할 수 있는, 상호 간 연결하는 링크가 있다면 둘은 운영 주체가 같다고 간주합니다. [3]
• 운영 주체가 동일한지에 대한 편집 분쟁 발생 시, 운영 주체가 같다는 측이 우선 입증 책임을 가집니다.
3. 제조사에서 누구든지 확인 가능한 경로를 통해 직접 문제로 인정한 경우
• 비판의 경우, 다음과 같은 규정에 따릅니다.
1. 위의 '논란'의 조건에 부합하며, 그 사실 여부가 확실한 경우
2. 이 경우, 해당 사건 사고가 해당 스마트 디바이스의 명백한 원인임을 확증할 수 있어야 합니다. 그러나 이를 확증할 때 독자연구는 인정하지 않습니다.
• 비판, 논란을 서술하려면 문서 내에서 최소 1건 이상의 등재 기준을 충족함을 알 수 있는 링크 형태로 접근할 수 있어야 합니다.
• 링크에 접속할 수 없거나, 해당 논란 혹은 비판을 삭제하는 것이 아니라면 기준 충족 여부를 입증하기 위한 링크를 지워서는 안 됩니다.